Groen wil Paars depanneren.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En waarom zou groen en rood niet te combineren zijn? Dringend eens wat van Peter Tom Jones lezen zou ik zeggen dan. Je kan beginnen met dit artikel. Een absolute aanrader.

Er zijn genoeg groene bewegingen die niets met jullie mensonterend communisme te maken willen hebben. En Peter Tom Jones is een bekend Trotskist uit Leuven zoals zovelen groene ecologisten.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Dus je stemde op een politieke partij en ineens bleek dat je had gestemd op EEN POLITIEKE PARTIJ, dat moet echt een angstaanjagende ervaring voor u zijn geweest. Ge had natuurlijk verwacht dat ze een totale meerderheid zouden hebben gehaald en direct een utopische staat zouden hebben gesticht en dan nog zonder rechtse kranten die kritiek konden leveren. De eerste keer gaan stemmen kan traumatisch zijn...

Nee ernstig, als je louter kijkt naar wat partijen of personen ooit al mis hebben gedaan dan kun je enkel nog op de gekken van VB en PVDA stemmen, die u zullen vertellen over fabelachtige fata morgana's en u nooit kunnen teleurstellen.

Ik snap wat je zegt en u heeft daar volledig gelijk in. Mijn stem was toen een protest stem vergelijkbaar met al die VBers die de huidige politiek beu zijn. U weet de tijd nog wel dutroux, dioxine... Groen! ging toen in de meerderheid en ja ze waren zelfs ambitieus gestart. Waar ik een groen trauma van heb opgelopen is dat groen zelfs geen moeite heeft gedaan die wapenleveringen tegen te houden. Nu wordt er wel verteld over druk e.d. maar ze waren gewoon in slaap gevallen. Het is net hetzelfde als het VB dat aan de macht is en plots een immigratie programma goedgekeurd om 500.000 gastarbeiders uit marokko te laten overkomen.

Ik merk dat paars veel beter werkt zonder Groen en Groen dus zelfs overbodig geworden is. Blijkbaar kunnen socialisten en liberalen op hun eentje ook wel ecologische thema's aan.

[Makkie]

Klopt, maar drugs... ongevaarlijk.

Hebben wij nooit gezegd. Wij vinden het alleen belachelijk dat iemand voor een joint in de lik moet.

[Makkie]

Ik snap wat je zegt en u heeft daar volledig gelijk in. Mijn stem was toen een protest stem vergelijkbaar met al die VBers die de huidige politiek beu zijn. U weet de tijd nog wel dutroux, dioxine... Groen! ging toen in de meerderheid en ja ze waren zelfs ambitieus gestart. Waar ik een groen trauma van heb opgelopen is dat groen zelfs geen moeite heeft gedaan die wapenleveringen tegen te houden. Nu wordt er wel verteld over druk e.d. maar ze waren gewoon in slaap gevallen. Het is net hetzelfde als het VB dat aan de macht is en plots een immigratie programma goedgekeurd om 500.000 gastarbeiders uit marokko te laten overkomen.

Ik merk dat paars veel beter werkt zonder Groen en Groen dus zelfs overbodig geworden is. Blijkbaar kunnen socialisten en liberalen op hun eentje ook wel ecologische thema's aan.

Je hebt gelijk: wat Magda deed was een blunder van formaat, maar zoals hierboven al iemand zei: ze is er wel voor afgetreden. VLD en sp.a deden gewoon verder. Ik krijg de indruk dat je iemand bent die heel veel van Groen! verwachtte, net als vele andere mensen trouwens. Groen! heeft jouw verwachtingen niet ingelost en je bent er nog altijd kwaad om. Goed, dat is genoteerd en geaccepteerd, maar nu komt er een nieuwe lichting ecologisten aan. Ik hoop dat je hen ooit een kans zult gunnen om te bewijzen dat zij niet dezelfde fouten zullen maken.

[neutraalzwitserland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik snap wat je zegt en u heeft daar volledig gelijk in. Mijn stem was toen een protest stem vergelijkbaar met al die VBers die de huidige politiek beu zijn. U weet de tijd nog wel dutroux, dioxine... Groen! ging toen in de meerderheid en ja ze waren zelfs ambitieus gestart. Waar ik een groen trauma van heb opgelopen is dat groen zelfs geen moeite heeft gedaan die wapenleveringen tegen te houden. Nu wordt er wel verteld over druk e.d. maar ze waren gewoon in slaap gevallen. Het is net hetzelfde als het VB dat aan de macht is en plots een immigratie programma goedgekeurd om 500.000 gastarbeiders uit marokko te laten overkomen.

Ik merk dat paars veel beter werkt zonder Groen en Groen dus zelfs overbodig geworden is. Blijkbaar kunnen socialisten en liberalen op hun eentje ook wel ecologische thema's aan.

Ik kan erin komen, ik mocht pas in 2003 stemmen en toen kwam het ook niet bepaald in mij op om agalev te stemmen, maar als je even wat afstand neemt dan besef je dat elke politieke familie in de laatste decennia een zwarte bladzijde heeft: zowel in zwakke beleidsdaden (waar agalev zeker schuldig aan is), maar ook aan criminele feiten: omkoping, belastingontduiking, enz. (waar agalev tot vandaag niets te verwijten valt).

Toch is groen! 4 jaar na datum nog altijd de partij van incompetente dromers, maar bijvoorbeeld de SP.a allang niet meer die van pakweg de steekpenningen-aannemende, geld-verbrandende, dioxine-kwekende-machts-wellustelingen... zaken die ook gebeurd zijn en die ik minstens zo verwerpelijk vindt dan een moment van zwakte bij een minister.

Dus misschien moet je eens nadenken over vanwaar je je discours haalt, vanuit jezelf of vanuit krantenkoppen uit de periode 2001-2003 die door bepaalde opiniemakers tot vervelens toe herhaald worden om de groene partij zoveel jaar later nog mee te ondermijnen.

Misschien heeft de SPa ook gewoon een partij-apparaat dat efficiënter een face-lift kan uitvoeren dan de kleinere, jongere partij groen!. Griezelig om te denken dat dit soort van spinning en marketeering ons stemgedrag kan beïnvloeden, maar desalniettemin iets om bij stil te staan.

[Jazeker]

Zeg beste mods, deze discussie mag dicht hoor. Het begon met een door mij verkeerdelijk gelezen artikel. Splits desnoods de discussie af en geef het een andere titel.

[pinbag]

De groenen hebben vooral geleerd hoe weinig steun je krijgt van de Spa. In die Paarse regering. ( Die door veel Groene F.Parlementariers beschouwt werden als wapenbroeders.)

Herinner u maar "Stevaert" met zijn "circusstreken" om de 5 voet om Agalev's
imago in de media te besmeuren. ( Dit door middel van pragmatisme voor eigen gewin (populist nietwaar?) en manipulatie door verdraaien & uitvergroten.)

En dan zwijg ik over al de sabotages en luchtspiegelingen die de Spa. graag voorhield aan de Agalever's toendertijd.(Dit hadden ze nooit verwacht van & partij die zich "sociaal durft" te noemen... )

Bon, dat lag volgens mij aan de karakter van Agalev ( anders gaan leven arbeiden en vrijen ( lees anders-conformisme) dat ze weinig ervaring hadden met de harde "F.Parlement-cultuur" ( die ik niet zo beschaafd noemt. Zie maar naar de Karaktermoord op JD.)

Ma bon, je moet niet snugger zijn om te weten.Dat je in zo een *condities* enkel kunt constateren. dat je geen/weinig/deels dossiers kunt afwerken.

Omdat deze constant worden geblokeert,gesaboteert ectra... Enkel en alleen om Agalev te verschrompelen...

Omdat deze: zoals meeste threads hier & wat de mensen hebben gezien (media) dat ze zo slecht meeregeren. (perceptie.)

Mijn menning is. dat iedere partij die echt een evolutie (of de-evolutie) wilt bereiken voor "welzijn" zal beknopt worden voor eigen gewin (door middel van media).

Dat is zo wat ik heb opgestoken. Van een paar keer op Café zitten met iemand die toen in het F.Parlement zat.

Annyway,in de partijpolitiek van huidig Groen! worden enkel mensen die zich bewezen hebben naar voren geschoven. ( Zie Groen-Limburg ectra. waar veel nieuwe groenen die zich amper hebben ingezet voor die partij overliepen naar Spa.-Limburg. ( Stevaert)) Daarom dus dat ze een werkje hebben laten maken aan de kandidaten die nu voor het F.parlement gaan.

En mensen zijn die zich op hun lokaal niveau ectra... hebben ingezet.