Verstrepen - Pagina 5

HFV · 22 januari 2007, 16:50

Daarom moet je die veranderingen nog niet accepteren.

Gelukkig heeft niet iedereen zo een "laissez-faire" houding. Mocht je die lijn consequent doortrekken zou je namelijk ook een multikultureel Vlaanderen moeten aanvaarden

Vlaams-nationalist · 22 januari 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het doel van de partij is verandert, zoals zelfs de top toegeeft,
de maatschappij is ook verandert

Wij blijven onze idealen trouw en veranderen deze dus niet (net zoals bvb. dt-regels). Het is niet omdat de top zich salonfähig wil voordoen dat dit is wat de radikale nationalisten (de ontstaansreden van het toenmalige Vlaamse Blok) wensen. Uiteindelijk zal duidelijk zijn dat de radikalen binnen het VB zullen overwinnen en dat de andere zoetwaterflaminganten, neo-liberalen, neo-cons, ... buiten worden gekegeld en hun eigen ding gaan doen. Verstrepen en co. brengen schade toe aan de partij die de Vlaamse Beweging op partijpolitiek vlak moet vertegenwoordigen.

deryz · 22 januari 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Daarom moet je die veranderingen nog niet accepteren.

Gelukkig heeft niet iedereen zo een "laissez-faire" houding. Mocht je die lijn consequent doortrekken zou je namelijk ook een multikultureel Vlaanderen moeten aanvaarden

je kan het beter aanvaarden, want het bestaat immers!
dat wil niet zeggen dat je dat goedkeurd natuurlijk!
zoals de partijtop ook al heeft gezegd dat het onmogelijk is om alle vreemdelingen/allochtonen terug naar eigen land te sturen, twintig jaar geleden ging dit nog, maar helaas is dit situatie helemaal verandert, er zijn nu 800.000 nieuwe belgen bijgekomen...

john bell hood · 22 januari 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het doel van de partij is verandert, zoals zelfs de top toegeeft,
de maatschappij is ook verandert

Ik ben daar dus niet mee akkoord en zal daartegen oppositie voeren.Ook in de top zijn er nog valabele mensen.

driewerf · 22 januari 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

't Staat hier trouwens 13-11, hé mannen.

Het VB aan de pro-Verstrepen'ers! Houzee!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

pfff, ge moogt dat veebee hebben voor mij part. Amuseer u nog met het 'rechtsliberale' discours van deheer Verstrepen en companie

straks moet die arme Ambiorix nog CAP stemmen.

Metternich · 22 januari 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het doel van de partij is verandert, zoals zelfs de top toegeeft,
de maatschappij is ook verandert

De Franse Revolutie voerde ook een revolutionaire kalender in. De Notre Dame werd een tempel ter aanbidding van de Hoogste Wijsheid. Dat was allemaal veranderd. En toch zijn die dingen niet blijvend gebleken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

je kan het beter aanvaarden, want het bestaat immers!

Wij zijn de dapperen die tegen de branding ingaan. België in 1830 was een puur franstalige staat die als doel had het Nederlands uit te roeien. Hadden we dat dan ook beter aanvaard? Uiteraard niet, mensen zoals jij kunnen maar beter op hun knieën mensen zoals ons bedanken. Wij durven in te gaan tegen de stroom zodat mensen als jij niets zouden verliezen. Ondankbaarheid is 's werelds loon.

Citaat:

dat wil niet zeggen dat je dat goedkeurd natuurlijk!

Dus we gaan er tegen in. Zetelpatat spelen is immers té makkelijk.

PAJOT · 22 januari 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

haha da komt echt in de krant of wat

als we een hetze organiseren doen we het goed he. Er stond naar verluid ook een artikel in de rode morgen.

HFV · 23 januari 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

je kan het beter aanvaarden, want het bestaat immers!
dat wil niet zeggen dat je dat goedkeurd natuurlijk!

Natuurlijk wel. Ik weiger dat te aanvaarden en bijgevolg impliciet goed te keuren. Dat jij dat wel doet verbaast me natuurlijk niet, jij bent dan ook het typevoorbeeld van de partijslaaf.

Citaat:

zoals de partijtop ook al heeft gezegd dat het onmogelijk is om alle vreemdelingen/allochtonen terug naar eigen land te sturen, twintig jaar geleden ging dit nog, maar helaas is dit situatie helemaal verandert, er zijn nu 800.000 nieuwe belgen bijgekomen...

Waarom zou het niet mogelijk zijn om die vreemdelingen terug te sturen naar het land van herkomst?

Zijne Heerlijkheid · 23 januari 2007, 09:48

13-13

Voorwaar, de anti-Verstrepen'ers rukken op, fier den vendel zwaaiend!

maarte · 23 januari 2007, 10:16

ondertussen blijft streepke wel zitten, blijkbaar heeft de basis bij het vb dan toch minder te zeggen dan men zelf denkt

largo_w · 23 januari 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ondertussen blijft streepke wel zitten, blijkbaar heeft de basis bij het vb dan toch minder te zeggen dan men zelf denkt

"Swamp. Yes, yes. Come master, we will take you on safe paths through the mist. Come hobbits come. Real quickly. I found it, I did. The way through the marshes. Orcs don’t use it, orcs don’t know it. They go round for miles and miles, come quickly, swift and quick as shadows we must be."
...
"What’s it doing? Stupid, fat Hobbit! It ruins it!"
...
"We swears…to serve the master of the Precious, we will swear on...on…the Precious!"

Metternich · 23 januari 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

13-13

Voorwaar, de anti-Verstrepen'ers rukken op, fier den vendel zwaaiend!

Ik stem VB en zie J. Verstrepen als een aanwinst voor de partij. 13 19,40%
Ik stem VB en zie J. Verstrepen niet als een aanwinst voor de partij. 14 20,90%

deryz · 23 januari 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Natuurlijk wel. Ik weiger dat te aanvaarden en bijgevolg impliciet goed te keuren. Dat jij dat wel doet verbaast me natuurlijk niet, jij bent dan ook het typevoorbeeld van de partijslaaf.

Waarom zou het niet mogelijk zijn om die vreemdelingen terug te sturen naar het land van herkomst?

wie gaat dat betalen?

ga jij dat betalen? wees aub eens realistisch

Zijne Heerlijkheid · 23 januari 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik stem VB en zie J. Verstrepen als een aanwinst voor de partij. 13 19,40%
Ik stem VB en zie J. Verstrepen niet als een aanwinst voor de partij. 14 20,90%

Kijk eens aan, de waarachtigen nemen het hier zelfs over!

borgerhout · 11 maart 2007, 23:13

Ik stem niet op het VB.

Metternich · 11 maart 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door borgerhout

Ik stem niet op het VB.

Proficiat.

borgerhout · 11 maart 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Proficiat.

Dank u.

Internaut · 12 maart 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door borgerhout

Ik stem niet op het VB.

*knip*

Niet op de man spelen.

mvg,
Arnold.

ilfalco · 14 maart 2007, 20:58

Ik ben niet anti-verstrepen.

Als je ziet dat bij de n-va er extreem-linksen zitten (bvb nick mouton, coel etc).

Waarom zou er bijd e brede rechtse volkspartij dan geen plaats zijn voor Verstrepen.

Is hij een meerwaarde mssh niet. Maar hij heeft wel degelijk een plaats in de brede rechtse volkspartij die het VB is.

borgerhout · 14 maart 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

*knip*

Niet op de man spelen.

mvg,
Arnold.

Je verkoopt alleen maar HAAT kereltje.

22 januari 2007, 16:50	#81
HFV Partijlid Geregistreerd: 11 september 2006 Berichten: 230	Daarom moet je die veranderingen nog niet accepteren. Gelukkig heeft niet iedereen zo een "laissez-faire" houding. Mocht je die lijn consequent doortrekken zou je namelijk ook een multikultureel Vlaanderen moeten aanvaarden __________________ Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen

23 januari 2007, 10:16	#90
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	ondertussen blijft streepke wel zitten, blijkbaar heeft de basis bij het vb dan toch minder te zeggen dan men zelf denkt __________________ La causa nostra:Mani pulite

14 maart 2007, 20:58	#99
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ik ben niet anti-verstrepen. Als je ziet dat bij de n-va er extreem-linksen zitten (bvb nick mouton, coel etc). Waarom zou er bijd e brede rechtse volkspartij dan geen plaats zijn voor Verstrepen. Is hij een meerwaarde mssh niet. Maar hij heeft wel degelijk een plaats in de brede rechtse volkspartij die het VB is. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

Bekijk resultaten enquête: Welke van de volgende 3 beweringen past bij jou?
Ik stem VB en zie J. Verstrepen als een aanwinst voor de partij.	20	21,98%
Ik stem VB en zie J. Verstrepen niet als een aanwinst voor de partij.	20	21,98%
Ik stem niet op het VB.	51	56,04%
Aantal stemmers: 91. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 januari 2007, 09:48	#89
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	13-13 Voorwaar, de anti-Verstrepen'ers rukken op, fier den vendel zwaaiend!

11 maart 2007, 23:13	#95
borgerhout Partijlid Geregistreerd: 5 februari 2007 Berichten: 203	Ik stem niet op het VB.