Hoe zal Lijst Dedecker het doen bij de verkiezingen?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Niet echt, vermits 1 zwaluw de lente niet maakt. Ik baseer me op gedegen literatuurstudies zoals deze van Said. En dan die corn laws: dat was een exponent van de onderlinge strijd in de burgerij. Terwijl een deel de winsten investeerde in vastgoed en dus grootgrondbezit, probeerde een ander deel via kredietverschaffing de kapitaalsaccumulatie te vergroten. Beweren dat de Corn Laws een fundamentele issue was ivm freetrade in die tijd, is totale nonsens.

Bastiat, iemand die je moeilijk een "kapitalist" in de economisch-reële zin van het woord kunt noemen, schreef aldus over zijn vriend:

Pour les free-traders, la solution était très-simple: abroger tous les monopoles. Affranchir les importations, c'était nécessairement accroître les échanges et par conséquent les exportations; c'était donc donner au peuple tout �* la fois du pain et du travail; c'était encore favoriser toutes les consommations, par conséquent les taxes indirectes, et en définitive rétablir l'équilibre des finances.

Pour les monopoleurs, le problème était pour ainsi dire insoluble. Il s'agissait de soulager le peuple sans le soustraire aux monopoles, de relever le revenu public sans augmenter les taxes, et de conserver le système colonial sans diminuer les dépenses nationales.

Le Ministère Whig (Russell, Morpeth, Melbourne, Baring, etc.) présenta un plan qui se tenait entre ces deux solutions. Il affaiblissait, sans les détruire, les monopoles et le système colonial. Il ne fut accepté ni par les monopoleurs, ni par les free-traders. Ceux-l�* voulaient le monopole absolu, ceux-ci la liberté illimitée. Les uns s'écriaient: « Pas de concessions! » les autres: « Pas de transactions! »

Bron: http://bastiat.org/fr/introduction_cobden_ligue.html

[Praetorian]

19de eeuw was dan ook niet gekenmerkt door monopolies in Engeland: de 2 grote compagnieën waren opgericht uit administratieve en militaire overwegingen, de daadwerkelijke exploitatie was een zuivere aangelegenheid van de middelgrote bedrijven van de burgerij. Deze hebben de compagnïeën al zeer snel begraven, want het ging in tegen hun vrijhandelsbelangen.

[lombas]

Met "monopolie" doelt Bastiat op de maatregelen van protectionisme, dus op het houden van bepaalde goederen in Engeland dan daarbuiten.

[Praetorian]

Deze kwamen maar bovendrijven wanneer er tegengestelde kapitaalbelangen waren, beweren dat Engeland ooit een consequente protectionistische koers heeft gevaren, is totale geschiedsvervalsing. Andere Europese landen zochten juist hun redding in het protectionisme om de vrijhandelszone van Engeland te kunnen counteren, bv. keizerlijk Duitsland.

[lombas]

Ik beweer niets in die zin, ik heb het over de Corn Laws.

[Jazeker]

Praetorian antwoordt niet

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Weer ene die blij is met een dode mus. Een overwinning claim je met de meeste stemmen dat heeft het VB in antwerpen niet gedaan. Het VB is daar dik afgegaan. De Antwerpse bevolking heeft gekozen voor vooruitgang niet voor teloorgang.

Als het VB dan toch gewonnen heeft waar is dan hun burgemeester?

Waar was hun burgemeester toen ze WEL de meeste stemmen hadden?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Praetorian antwoordt niet

Ik zag een smiley.

[Jazeker]

Nog steeds geldt dat je geen argument hebt als je gewoon titel en auteur van een boek noemt.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nog steeds geldt dat je geen argument hebt als je gewoon titel en auteur van een boek noemt.

Google?

[Jazeker]

Ok, ik denk dat ik argumenten ga krijgen de dag dat varkens vliegen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Idd, voor veel rechtsen en rechts liberalen is en was hij een alternatief voor het extreme VB. Door geen kartel af te wijzen laat hij die kiezer in de steek.

Maar desalniettemin gok ik op een goeie 7%

JMDD heeft toch steeds gezegd dat hij tegen het cordon sanitaire was.
Het zou dus logisch zijn dat hij bereid zou zijn met het VB samen te werken. Het omgekeerde zou ik niet logisch vinden.
Volgens mij haalt hij geen 5 %, hij komt heden te aarzelend over. Het volstaat niet te zeggen dat je de beste bent.
De enige die zich dat wel kon permitteren was Mohammed Ali.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

JMDD heeft toch steeds gezegd dat hij tegen het cordon sanitaire was.
Het zou dus logisch zijn dat hij bereid zou zijn met het VB samen te werken. Het omgekeerde zou ik niet logisch vinden.
Volgens mij haalt hij geen 5 %, hij komt heden te aarzelend over. Het volstaat niet te zeggen dat je de beste bent.
De enige die zich dat wel kon permitteren was Mohammed Ali.

Samenwerken is niet hetzelfde als kartel vormen, beste huppelend ding.

[ilfalco]

Wat telt is dat dedecker 7 jaar lang een catastrofaal beleid gesteund heeft . HIj heeft ALLE paarse criminele wetten goedgekeurd. En alsof dat nog niet catastrofaal genoeg is gaat hij nu nog eens rechtse stemmen versnipperen.

Dedecker is een godsgeschenk voor links belgie. En de linkse media neemt dat geschenk graag aan en koestert het zo lang dedecker voor hen werkt.

mocht dedecker de meod gehad hebben en samen met beysen uit de vld gestapt zijn dan zou er mssh iets minder criminele parse wetten geweest zijn..

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

JMDD heeft toch steeds gezegd dat hij tegen het cordon sanitaire was.
Het zou dus logisch zijn dat hij bereid zou zijn met het VB samen te werken. Het omgekeerde zou ik niet logisch vinden.
Volgens mij haalt hij geen 5 %, hij komt heden te aarzelend over. Het volstaat niet te zeggen dat je de beste bent.
De enige die zich dat wel kon permitteren was Mohammed Ali.

Tegen het cordon wilt nog niet zeggen voor samenwerking.

Tegen illegalisering van alcohol wilt nog niet zeggen voor alcoholgebruik.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Samenwerken is niet hetzelfde als kartel vormen, beste huppelend ding.

Ah ja, het is juist ...... een kartel vormen is bekvechten en dreigen met afsplitsing zoals onlangs CD&V en N-VA.

Ik herneem dus : JMDD zal geen kartel vormen met het VB zolang hij denkt voldoende stemmen te halen. Moest hij echter een kartel vormen met het VB dan zou dat willen zeggen dat hij zich in een heel zwakke positie bevindt en zal bevinden in de toekomst.

[Jos_be]

Dedecker heeft kans als er genoeg mensen op hem stemmen. Hij is populair in zijn streek dus er kunnen wel eens rare resultaten uit de bus komen. VB is indertijd ook als een afsplitsing van de volksunie begonnen (met weinig zetels). De VLD zou wel eens met een ei kunnen zitten want hij scoorde in de partij ook goed. Misschien een tweede partij waarrond ze een cordon sanitair gaan leggen omdat ze de PS niet welwillend zal zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ah ja, het is juist ...... een kartel vormen is bekvechten en dreigen met afsplitsing zoals onlangs CD&V en N-VA.

Heb je nu echt een idee van hoe politiek werkt of ben je nu gewoon aan het lachen met wat je ziet?

Ik herneem dus : JMDD zal geen kartel vormen met het VB zolang hij denkt voldoende stemmen te halen. Moest hij echter een kartel vormen met het VB dan zou dat willen zeggen dat hij zich in een heel zwakke positie bevindt en zal bevinden in de toekomst.

JMDD doet wat hij wil. Hij zal waarschijnlijk opletten omwille van die kiesdrempel die er is omwille van jouw PS. En ik kan jouw oppositie hier ook plaatsen in de angst van Wallonië dat Vlaanderen ooit onafhankelijk zou gaan. Dan zou je immers niet meer kunnen rondhuppelen voor geld maar moeten gaan werken voor geld. De tempel der liefde zou instorten, schatje.

[lombas]

Hoeveel stemmen moet je nu weer halen? 35000 of zoiets. Ik geloof dat 1 zetel in de Kamer bijna gelijk staat aan 2, vanwege die drempel.

[Dogbert]

Als ik de massaal positieve reacties hoor sinds de lancering van de Lijst Dedecker, denk ik wel dat hij de kiesdrempel gaat halen. De massale afkeer van ex-VLD'ers tov van de koerswijziging en het zwakke palmares opent veel perspectief voor Dedecker.

'K zie ook dat veel mensen op een alternatief voor de traditionele partijen staan te wachten ... en het VB is gewoon te extreem om deze mensen te lokken.

6 �* 7% moet te doen zijn