(Stem) Peiling! - Pagina 5

Den Duisteren Duikboot · 8 februari 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik walg van de hedendaagse politieke partijen die ons land en onze cultuur langzaamaan begraven.

Wat 'n machtige mensen dat zij dat kunnen! Nee nee, ik zie onze hedendaagse politieke partijen zelf als speelballen van buiten hun macht liggende evoluties. Ik zie veeleer globale, oncontroleerbare processen die het gegeven "natie" en "onze cultuur" vrolijk uithollen. Wat is bijvoorbeeld Internet anders dan een medium dat de natie bedreigt? Een van de elementen die de natie samenhield is het gedeelde medium televisie: de leden van de natie worden allen in hetzelfde culturele bad ondergedompeld. Het onderwijs heeft bij de vorming van de Franse staat ook die rol vervuld: dompel de kindjes onder in hetzelfde bad en je maakt van de veelheid een homogene Franse cultuur.

Vandaag zapt elkeen zijn eigen cultuur bij elkaar: via tientallen verschillende televisie- en radiozenders en het wereldwijde web creëert elkeen zijn eigen identiteit. De natie heeft afgedaan. Het is meer dan ooit een toevallige, artificiële constructie die als verzorgingsstaat de boel nog wat bij elkaar houdt. Die individualisering is natuurlijk niet onproblematisch, maar m.i. onafwendbaar. Ik vrees dat het Vlaams Belang een partij van het verleden is, iets voor nostalgici, voor mensen die bang zijn voor wat komen gaat. Maar uiteindelijk is zo'n partij gedoemd een anachronisme te zijn en denk ik dat we onze ideeën en onze creativiteit beter investeren in eigentijdse antwoorden, hoe zwaar die opgave ook is.

Zie ook mijn tekst "De nieuwe en de oude orde" in Maatschappelijke Discussies (een week geleden gepubliceerd), met dien verstande dat ik die tekst nog op een aantal belangrijke punten zal wijzigen.

MaXiMuS · 8 februari 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

een quote van op wikipedia om aan te tonen dat ik geen bullshit vertel!

wat een nonsens. de definitie van conservatief is al volledig fout.

baseballpolitieker · 9 februari 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

wat een nonsens. de definitie van conservatief is al volledig fout.

Vertel dan eens, maar u gaat toch niet zeggen dat conservatief en rechts hetzelfde is!!?

MaXiMuS · 9 februari 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Vertel dan eens, maar u gaat toch niet zeggen dat conservatief en rechts hetzelfde is!!?

Dat zei ik niet en dat ga ik ook niet zeggen.

Ik zei: die definitie van conservatief is fout. Conservatief is niet hetzelfde als 'behoudend of terug naar vroeger'.

DenDane · 9 februari 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik zal alleen maar groener worden...

Zeg nooit nooit

Ik heb ooit nog een t-shirt van Ché aangehad

Dat is nu wel al heeeeeel lang geleden hoor

Starkan · 9 februari 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ik heb ooit nog een t-shirt van Ché aangehad

Kijk es aan

Jazeker · 9 februari 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Kijk es aan

Iedereen heeft z'n puberteit

Dogbert · 9 februari 2007, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Was dat Dedecker niet die stelde dat "wie in zijn jeugd niet links is geen hart heeft"... Wat zegt hij dan over "Jong Verstand".

De lijst Dedecker is de meest progressieve partij in de correcte terminologie van progressief ... met name dingen willen veranderen. De CAP, Groen! en SP.A zijn allemaal hetzelfde in die zaken. Krampachtig vasthouden aan hoe het vroeger was en de sociale hangmat willen behouden en zelfs uitbreiden.

Ze creeëren zelfs armoede met hun absurde economische ideeën ... mah bon dat krijg je toch niet aan het verstand ... want gezond verstand ontbreekt wel duidelijk daar.

Liberaal en Vlaams dat zijn tegenwoordig zeer progressieve en anti-establishment standpunten ... wat we van het bekrompen klein 'links' niet kunnen zeggen. Jef Sleeckx wat halen ze nu weer vanonder het stof

Lodi · 9 februari 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Vivant en NEE staan er ook niet bij.

Vivant bestaat niet meer, naar ik heb gehoord. Zij zijn nu VLD geworden.

Lodi · 9 februari 2007, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

is de aanhang van het Vlaams Belang op dit forum aan het afnemen, of zie ik dat verkeerd?

Nee hoor, ik stem Vlaams Belang!

Den Duisteren Duikboot · 9 februari 2007, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Zeg nooit nooit

Ik heb ooit nog een t-shirt van Ché aangehad

Dat is nu wel al heeeeeel lang geleden hoor

Ze hebben uw maat niet meer?

De Prof · 9 februari 2007, 09:14

Een heel opmerkelijke peiling.

Vlott haalt geen enkele stem, en Lijst Dedecker er 11. Waarmee de partij op de tweede plaats staat.

Het is natuurlijk geen realiteit, maar het geeft wel aan, dat een verrassing niet uit de lucht gegrepen is, als er een ernstige verschuiving zou plaats vinden bij de VB kiezers.

Den Duisteren Duikboot · 9 februari 2007, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

De lijst Dedecker is de meest progressieve partij in de correcte terminologie van progressief ... met name dingen willen veranderen.

Dat willen conservatieven ook.

Citaat:

De CAP, Groen! en SP.A zijn allemaal hetzelfde in die zaken. Krampachtig vasthouden aan hoe het vroeger was en de sociale hangmat willen behouden en zelfs uitbreiden.

Dus ook dingen willen veranderen.

Citaat:

Ze creeëren zelfs armoede met hun absurde economische ideeën ... mah bon dat krijg je toch niet aan het verstand ... want gezond verstand ontbreekt wel duidelijk daar.

Ze creëren alleen armoede als hun voorstellen beperkt blijven tot het nationale niveau. Frauderende en milieuvervuilende bedrijven afstraffen kost niks zolang die bedrijven elders ter wereld even zwaar worden gestraft voor dezelfde misdrijven. Vandaag is de wereld één groot achterpoortje voor sjoemelaars: er is een vrije markt ontstaan voor fraude en milieubezoedeling.

Citaat:

Liberaal en Vlaams dat zijn tegenwoordig zeer progressieve en anti-establishment standpunten ... wat we van het bekrompen klein 'links' niet kunnen zeggen. Jef Sleeckx wat halen ze nu weer vanonder het stof

Dat is dus het puberale in het hele spel: subversiviteit als doel op zich. Je moét anti-establishment zijn. En dat terwijl de liberale en kapitalistische doctrine, ofschoon getemperd en aldus in leven gehouden, dé ideologische en economische onderstroom is van het systeem en derhalve zelf 'establishment' is.

DenDane · 9 februari 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze hebben uw maat niet meer?

Voor mijn adonis lichaam ? Hoe kan dat nu ?

Jonas Elossov · 9 februari 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

De lijst Dedecker is de meest progressieve partij in de correcte terminologie van progressief ... met name dingen willen veranderen.

Tiens, Dedecker neemt dus de VLD-Slangen definitie van het woord over?

In die zin is het VB de meest progressieve grote partij van België en was Hitler de meest progressieve figuur van de afgelopen eeuw want die wilden het meeste 'veranderen'...

Absoluut belachelijk!

Citaat:

De CAP, Groen! en SP.A zijn allemaal hetzelfde in die zaken. Krampachtig vasthouden.

Verplicht ouderschapsverlof voor beide ouders om discriminatie weg te werken, nationalisatie van vervuilende industrie, belgië uit de navo - de navo uit belgië, afschaffing patentrecht voor farma-industrie en meer directe democratie...

Dat zijn toch allemaal vrij 'progressieve standpunten'... Ze houden alleszins niet krampachtig vast aan het huidige extreem-liberale discours van het establishment.

Ze creeëren zelfs armoede met hun absurde economische ideeën ... mah bon dat krijg je toch niet aan het verstand ... want gezond verstand ontbreekt wel duidelijk daar.

Citaat:

Liberaal en Vlaams dat zijn tegenwoordig zeer progressieve en anti-establishment standpunten ...

Vlaams en Liberaal anti-establishment standpuntenn???... Nochthans vreemd dan dan alle vier de grote partijen (CD&V-SPa-VB-VLD) ze allemaal verdedigen... Zo anti-establishment toch niet blijkbaar.

Trouwens, u gaf geen antwoord op het feit dat Dedecker stelde dat we in zijn jeugd niet links was geen hart heeft... - Ikzelf hoef mij daar weinig van aan te trekken, maar iemand die Dedecker aanhangt heeft daar toch een serieus probleem.

Dogbert · 9 februari 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens, u gaf geen antwoord op het feit dat Dedecker stelde dat we in zijn jeugd niet links was geen hart heeft... - Ikzelf hoef mij daar weinig van aan te trekken, maar iemand die Dedecker aanhangt heeft daar toch een serieus probleem.

Als Dedecker kenner zou u ook moeten weten dat hij links en rechts geen criteria vind

Voila ... en jongen toch het is in Vlaanderen een verzuild, corporatistisch bastion ... meer liberalisme ... dat hebben we nodig.

Okay nationalisatie, hoe krampachtig naar het verleden teruggrijpen is dat wel niet. Dat is hetzelfde als deze bedrijven ten dode opschrijven of subsidiëren.

Het patent-recht schrappen ... goed voorstel ... mensen laten sterven omdat niemand nog gaat investeren in onderzoek en ontwikkeling.

Sommige mensen snappen echt niet wat ze voorstellen hé.

MaXiMuS · 9 februari 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Als Dedecker kenner zou u ook moeten weten dat hij links en rechts geen criteria vind

Moest iemand uw zin kunnen verstaan, er zou misschien reactie op komen.

Ik hoop dat uw jeugdpartijprogramma wat beter geschreven is.

Max van Dietschland · 9 februari 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

WTF? nu al zes VLD'ers, wie zijn AL die mensen (buiten steenbok en een paar overgelopen Bubbels)

Inderdaad, hoe is het mogelijk. De partij die ik het meest verafschuw is toch wel de VLD. Die partij is totaal niets waard.

Ondertussen zijn het al 8 idioten.

Max van Dietschland · 9 februari 2007, 14:27

Wat ook opvalt is dat alle VLOTT kiezers naar Dedecker zijn overgelopen.

Ik moet liberalen niet, maar eerlijk gezegd vind ik Hugo Coveliers een veel waardiger man dat Jean Marie Dedecker. Dedecker denkt alleen maar aan zijn eigen ego, aan zichzelf. Al moet hij daarvoor de hele Vlaamse wielersport kapotmaken.

lombas · 9 februari 2007, 14:27

M'n lieve Jazeker, ik ga hetzelfde doen als op 8 oktober jongstleden, maar dat staat niet in je peiling.

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt het voor jou in 2007?
PVDA	7	4,19%
CAP	13	7,78%
Groen!	8	4,79%
SP.a-Spirit	10	5,99%
VLD	13	7,78%
CD&V-N-VA	19	11,38%
VLOTT	0	0%
Lijst Dedecker	15	8,98%
Vlaams Belang	82	49,10%
Aantal stemmers: 167. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 februari 2007, 09:14	#92
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Een heel opmerkelijke peiling. Vlott haalt geen enkele stem, en Lijst Dedecker er 11. Waarmee de partij op de tweede plaats staat. Het is natuurlijk geen realiteit, maar het geeft wel aan, dat een verrassing niet uit de lucht gegrepen is, als er een ernstige verschuiving zou plaats vinden bij de VB kiezers. Laatst gewijzigd door De Prof : 9 februari 2007 om 09:15.

9 februari 2007, 14:27	#99
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Wat ook opvalt is dat alle VLOTT kiezers naar Dedecker zijn overgelopen. Ik moet liberalen niet, maar eerlijk gezegd vind ik Hugo Coveliers een veel waardiger man dat Jean Marie Dedecker. Dedecker denkt alleen maar aan zijn eigen ego, aan zichzelf. Al moet hij daarvoor de hele Vlaamse wielersport kapotmaken. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

9 februari 2007, 14:27	#100
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	M'n lieve Jazeker, ik ga hetzelfde doen als op 8 oktober jongstleden, maar dat staat niet in je peiling. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)