Afschaffen negeer knop!

[Duvelke]

Hoe kan ik moderator worden ?
Zijn daar hier nooit vacatures voor?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Had u echt waar de illusie dat op een forum de vrijheid van meningsuiting heerste?
Niets is minder waar.
Ten eerste zijn we gebonden aan de bestaande wettelijke beperkingen.
Ten tweede geldt op een forum, gerund op kosten van privee-personen het principe van baas-in-eigen-huis. D.w. z. dat iemand die een forum betaalt en onderhoudt in feite willekeurig kan bepalen welke meningen aan bod komen. Met dit forum zit u nog enigszins goed: we willen botsende politieke meningen naast mekaar laten verschijnen, en dulden op bepaalde katernen zelfs een mate van kinderachtigheden, onzin, en spielerei.
We willen wel geen enkele mening door iemands strot duwen, vandaar de negeerfunctie. U kan daarmee niemand het zwijgen opleggen of censureren, maar u kan er zichzelf vrijwillig van een massa onzin mee vrijwaren, zonder dat het de 'zeveraars' het zwijgen oplegt. Enkel u luistert niet langer uit vrije wil in vrije keuze, wat een onlosmakelijk aspect van vrije meningsuiting is: de vrijheid om te luisteren of niet.

Peter Johan

allemaal goed en wel. Maar ik beschik binnen mijn menszijn over voldoende negeerfuncties, daar heb je toch echt geen pc voor nodig?
---------------------------
neemt niet weg dat ik akkoord ben met uwen uitleg hoor. Doch hebben wij computers nodig om functies uit te voeren die we eigenlijk zelf kunnen? We tellen niet meer zelf, we bestuderen onze route niet meer zelf, en nu negeren we niet meer zelf ook niet. Het zijn de kleine stapjes die het hem doen volgens mij.

[1handclapping]

Eerste stap : bij mij een T shirt bestellen met naar keuze rode, blauwe of gele kleur (oranje in voorbereiding) Op de voorkant : Ik ben... fan

1handclapping, Driewerf, Jan Van Den Berghe, Jan Hyoens.. enz..

op de achterkant : ik ben politics.be moderator

prijs afhankelijk van de maat en het aantal bestelde exemplaren.

Geen garantie echter dat je voor deze uitgaven de vreugde zal smaken om effektief moderator te worden ! Verslagen van de Staatsveiligheid de CIC,
Blokwatch, Voorpost en Opus Dei moeten eensluidend je kandidatuur goedkeuren (om te zwijgen van de tournees generale die je in sommige min of meer bedenkelijke kroegen aan schimmige individuën zal moeten uitbetalen)

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Leest u trouwens zelf écht alles?

Neen, heel uw ophefmakend betoog heb ik maar met een schuin oog bekeken! Maar dit zinnetje sprong mij echt wel in het oog! Nee, ik lees niet alles maar zal zelf uitmaken aan het begin van een discussie of aan het begin van een bericht of het mij interesseert of niet! Ik zal mensen niet negeren zodat ik geen enkel bericht kan lezen, ik bekijk het oppervlakkig en beslis dan zelf! Het VB programma of het CAP programma doorlezen zal ik niet doen, maar ik zal ook de site niet van mijn browser bannen, of dit proberen! Iedereen zijn mening in een discussie moet door iedereen kunnen worden gelezen, dat moet de persoon zelf bericht per bericht kiezen! Dus ik geef u absoluut geen gelijk en vind het zeer kinderachtig dat die knop nog bestaat!
Door de knop af te schaffen verplichten wij niemand berichten te lezen, ze moeten alleen beschikbaar zijn voor iedereen!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Onzin. Eenieder heeft het recht kinderachtigheden, futiliteiten, debiliteit en andere tijdsrovende onnozelteiten van zijn scherm te weren. De negeerknop is niet alleen extreem nuttig, hij heeft ook een ecologische waarde doordat hij trash van je scherm houdt: die blijft waar ze thuishoort, in de vuilbak.

Overigens zijn het meestal degenen die het minst te vertellen hebben, die het recht opeisen om Jan en alleman te mogen lastigvallen met hun leeghoofdigheid.

Sorry, geen tijd voor!

Ik wil de knop vooral afschaffen voor oprechte meningen van mensen niet te kunnen negeren met vooroordelen (als u weigert op z'n berichten te antwoorden mij goed)! Als er echt mensen zijn die gewoon shit vertellen, en dan bedoel ik niet mensen met andere ideologieen, dan vind ik dat de moderatie ze moet kunnen bannen, als er genoeg klachten komen tenminste!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wie heb je hier voor ogen?

Ik gebruik die knop niet dus ik weet het niet maar jij misschien wel!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe kan ik moderator worden ?
Zijn daar hier nooit vacatures voor?

Zelfde vraag!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Had u echt waar de illusie dat op een forum de vrijheid van meningsuiting heerste?
Niets is minder waar.
Ten eerste zijn we gebonden aan de bestaande wettelijke beperkingen.
Ten tweede geldt op een forum, gerund op kosten van privee-personen het principe van baas-in-eigen-huis. D.w. z. dat iemand die een forum betaalt en onderhoudt in feite willekeurig kan bepalen welke meningen aan bod komen. Met dit forum zit u nog enigszins goed: we willen botsende politieke meningen naast mekaar laten verschijnen, en dulden op bepaalde katernen zelfs een mate van kinderachtigheden, onzin, en spielerei.
We willen wel geen enkele mening door iemands strot duwen, vandaar de negeerfunctie. U kan daarmee niemand het zwijgen opleggen of censureren, maar u kan er zichzelf vrijwillig van een massa onzin mee vrijwaren, zonder dat het de 'zeveraars' het zwijgen oplegt. Enkel u luistert niet langer uit vrije wil in vrije keuze, wat een onlosmakelijk aspect van vrije meningsuiting is: de vrijheid om te luisteren of niet.

Peter Johan

Als iemand de moeite niet kan nemen om over een bepaalde tekst te lezen, of gewoon berichten ongemoeid te laten zonder zich druk te maken over de 5 woorden crap die hij zopas heeft gelezen of de 0,8 cm die hij meer heeft moeten scrollen, dan hoort die persoon hier echt niet thuis, maar in een instelling!

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

allemaal goed en wel. Maar ik beschik binnen mijn menszijn over voldoende negeerfuncties, daar heb je toch echt geen pc voor nodig?
---------------------------

Geachte,

U hebt volkomen gelijk: negeren kan ook zonder hulpmiddelen.
Beschouw het een beetje als analoog aan het fenomeen 'verplaatsen'. Daar hebt u ook geen wagen of fiets voor nodig.
Soms is het echter verdomd handig mét.

neemt niet weg dat ik akkoord ben met uwen uitleg hoor. Doch hebben wij computers nodig om functies uit te voeren die we eigenlijk zelf kunnen?

Deels hebt u gelijk.
Soms gebruiken we de PC voor zaken die evengoed met pen en papier kunnen.
Anderzijds blijkt een mail vaak handiger dan het versturen van een brief (vooral als u geen postzegel in huis hebt, of geen zin om door de regen naar een postbus te gaan, of gewoon een droge mond zodat je de envelop niet kan toelikken)

We tellen niet meer zelf, we bestuderen onze route niet meer zelf, en nu negeren we niet meer zelf ook niet. Het zijn de kleine stapjes die het hem doen volgens mij.

Mijn grot als woonplaats had onmiskenbaar zijn charmes, maar ik hou toch mijn geïsoleerde woonst aan met cv en stromend water.


Peter Johan

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Neen, heel uw ophefmakend betoog heb ik maar met een schuin oog bekeken!

Geachte,

Gezien uw reacties verbaast dit mij geenszins.

Door de knop af te schaffen verplichten wij niemand berichten te lezen, ze moeten alleen beschikbaar zijn voor iedereen!

Soms vraag ik me af of u de werking van de negeerknop wel ten gronde begrijpt.

Bij gebruik van de negeerknop blijven de bewuste berichten voor iedereen zichtnaar, behalve voor de persoon die wenst te negeren, en dit slechts voor zoalng hij het zelf wenst. Als diens zin om te negeren overgaat, kan hij steeds de genegeerde van de lijst verwijderen en alles wordt weer zichtbaar.


Peter Johan

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe kan ik moderator worden ?

Geachte,

Daarvoor moet u minstens aan één heel belangrijke voorwaarde voldoen:
-de negeerknop nooit in vraag stellen

Peter Johan

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,
Gezien uw reacties verbaast dit mij geenszins.

U vergeet dat sommige mensen WEL kwaliteiten hebben, zoals direct de belagrijke dingen in een tekst zien en over heel de bullshit heen te lezen! Als wat meer mensen die kwaliteiten hadden of wilden hebben dan zou de negeerknop al helemaal niet meer gebruikt worden!

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Soms vraag ik me af of u de werking van de negeerknop wel ten gronde begrijpt.

Zie ik eruit als een idioot? (Iemand uit z'n kot lokken noem ik zo'n vraag )

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

U hebt volkomen gelijk: negeren kan ook zonder hulpmiddelen.
Beschouw het een beetje als analoog aan het fenomeen 'verplaatsen'. Daar hebt u ook geen wagen of fiets voor nodig.
Soms is het echter verdomd handig mét.
Deels hebt u gelijk.
Soms gebruiken we de PC voor zaken die evengoed met pen en papier kunnen.
Anderzijds blijkt een mail vaak handiger dan het versturen van een brief (vooral als u geen postzegel in huis hebt, of geen zin om door de regen naar een postbus te gaan, of gewoon een droge mond zodat je de envelop niet kan toelikken)
Mijn grot als woonplaats had onmiskenbaar zijn charmes, maar ik hou toch mijn geïsoleerde woonst aan met cv en stromend water.
Peter Johan

Vind u niet dat die negeerknop een stapje te ver is in onze verschrikkelijke luie wereld!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,
Daarvoor moet u minstens aan één heel belangrijke voorwaarde voldoen:
-de negeerknop nooit in vraag stellen
Peter Johan

Eindelijk geven ze toe dat zelfs als 99,9% van het forum de knop weg zou willen dat ze het toch niet zouden doen! Betaalt de firma 'negeer' mss jullie voor het plaatsen van die knop?

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

U vergeet dat sommige mensen WEL kwaliteiten hebben, zoals direct de belagrijke dingen in een tekst zien en over heel de bullshit heen te lezen!

De mensen waarop u doelt hoeven de negeerknop dus niet te gebruiken.
Prima.
Hij is immers niet verplicht.

Zie ik eruit als een idioot? (Iemand uit z'n kot lokken noem ik zo'n vraag )

Ik kan helaas deze vraag niet beantwoorden gezien mijn voorbeeldfunctie bij het respecteren van het forumreglement op schelden en persoonlijke aanvallen.


Peter Johan

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

De mensen waarop u doelt hoeven de negeerknop dus niet te gebruiken.
Prima.
Hij is immers niet verplicht.

Ik wil mijn minderbedeelde vrienden ook helpen om zich zo als een zeer intelligent persoon te gedragen!

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Ik kan helaas deze vraag niet beantwoorden gezien mijn voorbeeldfunctie bij het respecteren van het forumreglement op schelden en persoonlijke aanvallen.

Peter Johan

U kunt toch wel voor 5 minuten dat regelement veranderen zeker?
U bent toch moderatie voor iets?? Aaah nee sorry deze vraag kan ik zelf beantwoorden!

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Daarvoor moet u minstens aan één heel belangrijke voorwaarde voldoen:
-de negeerknop nooit in vraag stellen

Peter Johan

Die stel ik ook niet in vraag.

[tronca]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe kan ik moderator worden ?
Zijn daar hier nooit vacatures voor?

De toelatingsprocedure is zeer zwaar en vooral hoogst geheim.

[tronca]

Wat betreft die negeerknop: die functie zit in de software van het forum. Sommige mensen maken er gebruik van, anderen niet. Onze technici hebben andere dingen te doen dan aan die functie te prutsen. U kan gerust de mensen van vBulletin contacteren met uw bemerkingen omtrent hun software. Wij zijn er echter tevreden mee.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

ik bekijk het oppervlakkig en beslis dan zelf!

Wel, ik ook. Ik bekijk een poster en beslis dan zelf om hem te negeren of niet.

Iedereen zijn mening in een discussie moet door iedereen kunnen worden gelezen

Waarom "moet"?

ze moeten alleen beschikbaar zijn voor iedereen!

Ze zijn beschikbaar voor iedereen, daar verandert de negeerknop niets aan.