de apen van het VB: een zeer zwakke campagne

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

iedereen die ooit een cursus marketing gevolgd heeft ziet dat dit een uiterst zwakke campagne is. de nadruk ligt in deze campagne immers niet op de eigen sterkten, maar op de zwakten van tegenstanders (cd&v, vld, spa).
een dodelijke fout in de campagnevoering. dit is zelfs geen vergelijkende reclame meer. dit is platte vuilspuiterij naar de concurrentie, en dat werkt averechts.
heeft het VB geen inspiratie meer?
zijn de ideëen op?
de crisis waarin het VB verkeerd schemert alleszins door in deze zwakke precampagne.

Ik denk dat u enkele details vergeet!
Iedereen weet waar het belang voor staat dus daar is geen campagne meer over te voeren! Ze zijn geen partij die meegaat met de wind en daarom een duidelijke campagne moet hebben om aan de kiezers te zeggen of ze deze keer wit of zwart zijn!
Het VB is een partij met standpunten die niet veranderen, en elke verkiezingen Vlaanderen Onafhankelijk of 'uw stad' Veilig is ook niet echt origineel hé!
De campagne met wat we al weten gecombineerd is dus perfect om zo te zeggen!

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Maar lees nog eens alles wat u schrijft aub. Eerst zijn het feiten en nu geeft u zelf toe dat het zich allemaal in uw hoofd afspeelt, getuige : "Ik verzin helemaal niks. Ik stel alleen maar vast." Het zijn dus geen feiten het is uw beeld over de wereld. U hebt gewoon een angstig beeld over de toekomst omdat u schrik hebt uw comfort en luxe die u door anderen zij aangebracht zult verliezen. Het slechte nieuws voor u is dat uw toekomstbeeld redelijk correct is maar dat zal enkel te danken zijn aan het feit dat u niet hebt opgelet en het gevaar van de andere kant kwam.

Ten eerste, ik leef helemaal niet in luxe. Helemaal niet. Ik had het daarnet over "vruchten plukken", maar toen dacht ik vooral aan het ziekenfonds. Ik ben namelijk al regelmatig in behandeling geweest. En trok terug van het ziekenfonds.

De feiten spreken voor zich. Ik zie wat er gebeurt. Het gaat hem helemaal niet over "mijn beeld van de wereld". Net niet.

En neen, ik ben niet van zin om mee te doen met de zelfhaat, de haatzaaierij tegen iedereen die anders denkt en het niet altijd met mij eens is, de verbale agressie, het druggebruik... omdat het gevaar zogezegd "van de andere kant komt".

Nogmaals: de feiten spreken voor zich. De gevangenissen zitten overvol. De politiek correcten zijn bezig om van ons land een puinhoop te maken. Dat gij dat niet wilt zien en wanhopig probeert om mij wat anders wijs te maken, is uw probleem. Niet het mijne. Ik sukkel zo al meer dan genoeg met mijn gezondheid. Dat gij de feiten niet onder ogen ziet en leugens verspreidt is uw probleem.

[Stefanie]

U bent dus ook opgegroeid in die luxe, u heeft ook geen honger of oorlog gekend dus bent u nu gewoon een verwend nest dat wat ligt te kwelen.

U zegt zelf dat er geen momenteel geen probleem is en dat we volop in comfort en luxe leven. U wordt gewoon oud en egoistisch en beseft niet dat al uw luxe en comfort is gebouwd door mensen die een grote afschuw hebben van alles waar het VB voor staat omdat zij weten wat zulke mensen in de oorlogsjaren hebben aangericht met net dezelfde ingesteldheid.

Ik ben helemaal geen verwend nest. Ik heb zware problemen met mijn gezondheid en zou graag hebben dat ook de volgende generaties nog kunnen weertrekken van het ziekenfonds wanneer nodig. Trouwens, zoals ik daarnet zei: Ik zelf ben van de goei. Ik heb de vruchten geplukt van wat de generatie na de oorlog gedaan heeft. De komende generatie daarentegen zal met de ellende en met de problemen zitten. Zij zullen daar nog meer slachtoffer van zijn dan wij nu.

Trouwens, ik dacht dat diene Britse eerste minister Duitsland eerst liet begaan om oorlog te vermijden? Het is dus in gang gezet eind jaren '30, dan. Maar goed, dat heeft geen belang. Punt is dat de huidige machthebbers het Westen aan 't kapot maken zijn.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er is een verschil tussen met iemand niet willen samenwerken en iemand systematisch de toegang tot elke vorm van samenwerking ontzeggen.

En net alsof die 3 aapjes nu zo beledigend zijn
Ze staan duidelijk symbool voor doofheid, blindheid en stomheid.
Als er nu gewoon 3 apen op hadden gestaan, dan zou het idd wel beledigend zijn, maar dat is het geval niet.

Inderdaad. Het is beeldspraak.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

de keizers en de top van het vb

De ultieme natte droom ?

[ericferemans]

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Ik kijk in ieder geval uit naar die mooie tijd die zal komen en waarin wij de rekeningen zullen vereffenen.

Mariette van café De Sportwereld laat weten dat je echt niet zolang hoeft te wachten om je poef aldaar te gaan betalen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

De ultieme natte droom ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

In de middeleeuwen hadden ze géén slaven en verbrandden ze géén heksen. Dat was pas later, n�* de middeleeuwen. Veel mensen zijn onwetend. Tijdens de middeleeuwen steunde de Kerk de wetenschap, waren er geen heidenen, dus die werden niet vervolgd en er werden geen heksen verbrand. Dat was allemaal pas later.

Just: en de kruistochten waren gewoon voor de gezondheid van de ridders.
Ze moesten afvallen!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Tientallen jaren van vernedering en spot blijven nu eenmaal niet onbestraft. Dat zullen de linksen aan de lijve mogen ondervinden. Men kan toch niet verwachten dat als wij aan de macht komen, wij zullen zeggen : 'Zand erover'. Welk redelijk mens kan zoiets verwachten ? Ik kijk in ieder geval uit naar die mooie tijd die zal komen en waarin wij de rekeningen zullen vereffenen.

Ooit zullen jullie er in slagen van één dorp of twee te besturen.
Misschien zelf een provinciestadje.
En dan horen we daarna niets meer van de hele troep...

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De campagne met wat we al weten gecombineerd is dus perfect om zo te zeggen!

Inderdaad een zuiver suggestieve affiche zonder enige duidelijke boodschap, zodat de eerste de beste oelewapper weer maar eens bevestiging vindt van "het feit" dat "zijn partij" zegt wat hij denkt.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Inderdaad een zuiver suggestieve affiche zonder enige duidelijke boodschap, zodat de eerste de beste oelewapper weer maar eens bevestiging vindt van "het feit" dat "zijn partij" zegt wat hij denkt.

Als dit waar is wat u zegt is deze campagne mooi geslaagd, want dat is nu eenmaal het doel van zo'n campagne!

[Don Quichote]

Ik voeg me bij de groep "de eerste de beste oelewappers".

De affiche is zeer geslaagd en toont wat het volk denkt.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

mocht het geen goede campagne zijn dan zouden jullie er over zwijgen...
Het is de beste campagne van het VB in jaren.

En vergeleken met de andere partijen sowieso inventiever.

Zeer juist! De campagne zit en heeft de tegenstrevers op het defensief gebracht!

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tegenwoordig zie je ze al her en der in het straatbeeld. de fameuze apen van het VB, op grote affiches.
iedereen die ooit een cursus marketing gevolgd heeft ziet dat dit een uiterst zwakke campagne is. de nadruk ligt in deze campagne immers niet op de eigen sterkten, maar op de zwakten van tegenstanders (cd&v, vld, spa).
een dodelijke fout in de campagnevoering. dit is zelfs geen vergelijkende reclame meer. dit is platte vuilspuiterij naar de concurrentie, en dat werkt averechts.
heeft het VB geen inspiratie meer?
zijn de ideëen op?
de crisis waarin het VB verkeerd schemert alleszins door in deze zwakke precampagne.

natuurlijk vindt de doorsnee VB'er alles wat zijn partij doet of zegt fantastisch (ze zijn niet bepaald zelfkritisch) maar ik zie een partij op zijn retour.

zeer goede campagne, iedereen spreekt erover, iedereen kent het !

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Feit dat jullie hier een topic over openen zegt genoeg !!!!!

Wat bedoel je daarmee?

Vergeet niet dat die affiches betaald worden met ONS belastinggeld ! Het is dan ook normaal dat we er kritiek op leveren.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vergeet niet dat die affiches betaald worden met ONS belastinggeld ! Het is dan ook normaal dat we er kritiek op leveren.

Ik heb de BUB nog niet horen ijveren voor de afschaffing van de partijdotaties. Of staat dat toch in jullie programma?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

zeer goede campagne, iedereen spreekt erover, iedereen kent het !

Klopt: Iedereen kent overigen DUtroux even goed! Tot in het buitenland!

Het is overigens een bekend thema.
De affiche is gepikt van uiterst nationalistische cartoon in de jaren dertig.
Hierin maakte de Engelse tegenstanders van Mahatma Ghandi's pacifisme gebruik van dit thema. Ook enkel maar om de inzet van deze man voor zijn volk te ridiculiseren. Zelfde affiche, zelfde inhoud.
Even dom, achteraf gebleken

[lomeanor]

Ik vind het ook een zeer goede campagne. Het is een ludieke affiche, met een zeer grote kern van waarheid. Echt de boodschap die het VB wil brengen: alle "democratische" partijen zijn één pot nat, ze zeggen net hetzelfde en zullen even weinig voor Vlaanderen bereiken. Het VB is het enige alternatief.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik heb de BUB nog niet horen ijveren voor de afschaffing van de partijdotaties. Of staat dat toch in jullie programma?

toch wel hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U vergeet de politieke partijen en het federalisme in uw lijstje. De politieke partijen, waaronder het nazi-blok, kosten de Belgische belastingbetaler méér dan 50.000.000 € per jaar. Het federalisme méér dan 10.000.000.000 euro.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geachte Mevrouw,


U wenst blijkbaar ook de afschaffing van de partijsubsidies, net als de B.U.B..

U vindt de huidige politiek met communautaire ruzies maar niets, net zoals de B.U.B..

Bent u ook unitariste: één regering, één parlement voor heel België met provinciale decentralisatie?

Mvg.