homohuwelijk principieel weigeren - Pagina 5

Pietje · 12 maart 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Maar toch heeft iedereen grenzen, en die kan je dan omzeilen door zogenaamde omstandigheden, denk je niet dat dit gebeurt, uwe vervanger sturen gebeurt wel eens zeker, als men het slim speelt weet niemand dit, er openlijk voor uitkomen is in deze tijden gevaarlijk op straffe van discriminatie en met pek en veren besmeurt te worden.

Een (kandidaat)Schepen van Burgerlijke Stand die problemen heeft met de wetten betreffende het huwelijk doet er in de eerste plaats goed aan om op voorhand open kaart te spelen en eerlijk te zijn door dit ambt af te wijzen bij de coalitievorming (zo moet er nadien niet meer "gefoefeld" worden).

HAMC · 12 maart 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

"Als men gehoorzaamheid aan de wet de bovenhand laat nemen op gehoorzaamheid aan het geweten, zal dat naar Auschwitz leiden."

Kardinaal Ricard Maria Carles

Dat is gesproken zie!

duveltje382 · 12 maart 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een (kandidaat)Schepen van Burgerlijke Stand die problemen heeft met de wetten betreffende het huwelijk doet er in de eerste plaats goed aan om op voorhand open kaart te spelen en eerlijk te zijn door dit ambt af te wijzen bij de coalitievorming (zo moet er nadien niet meer "gefoefeld" worden).

je hebt enkel ja kikkers nodig hé????mensen zonder gevoelens,waarom dit niet zetten op een SPA folder?????

HAMC · 12 maart 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Hoe dan?

Gewoon, neem nu de mensen die in Antwerpen wonen. Het gedrag van de meerderheid van die mensen is de norm voor wat men noemt normaal.

Pietje · 12 maart 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

je hebt enkel ja kikkers nodig hé????

Nee, enkel mensen die correct hun ambt uitoefenen en bestaande wetten toepassen, in plaats van wetten trachten om te buigen naar de eigen overtuiging.

De schoofzak · 12 maart 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

natuurlijk mag een ambtenaar weigeren een huwelijk te voltrekken dat in strijd is met het algemeen geweten. Men heeft het homohuwelijk ook nooit aan het volk voorgelegd dus verzet is des te meer legitiem.

"Als men gehoorzaamheid aan de wet de bovenhand laat nemen op gehoorzaamheid aan het geweten, zal dat naar Auschwitz leiden."

Kardinaal Ricard Maria Carles

Dat is dus het verschil tussen een teokratie en een demokratie.

Stel je voor zeg: een groene notaris weigert de verkoop van een stuk bos te regelen ...
Een linkse rakker die tot voorzitter van een stemburo aangeduid werd, weigert een notoir gekende blokker de toegang tot het stemhokje ...
Een verpleegster die getuige van Jehova is weigert een mannelijke patiënt voor te bereiden voor een vasektomie ...
Een toekomstig burgemeester van Antwerpen van een bepaalde partij die de absolute meerderheid haalde, weigert de sleutel van de politiecel waar een stelende kraker opgesloten is, terug aan de kommissaris te geven ...

drosophila · 12 maart 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

natuurlijk mag een ambtenaar weigeren een huwelijk te voltrekken dat in strijd is met het algemeen geweten. Men heeft het homohuwelijk ook nooit aan het volk voorgelegd dus verzet is des te meer legitiem.

Als het nooit aan het volk is voorgelegd, hoe weet u dan zo zeker dat het in strijd is met het algemeen geweten (wat dat ook moge wezen, een "algemeen geweten")?

Mitgard · 12 maart 2007, 21:07

ge zoudt tegenwoordig bijna homo worden gewoon om die rechtsen te pesten.

HAMC · 12 maart 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge zoudt tegenwoordig bijna homo worden gewoon om die rechtsen te pesten.

"Bijna" zeg je toch.

Mitgard · 12 maart 2007, 21:17

nou ja, bijna, want ik ben het niet natuurlijk.
maar ik kan ook gewoon zo wat verwijfd doen want naar 't schijnt kunnen rechtsen daar ook niet tegen.

Fieseler · 12 maart 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge zoudt tegenwoordig bijna homo worden gewoon om die rechtsen te pesten.

ge wordt veel beter neger...dan wordt je volkomen wettelijk nog eens extra in de watte gelegd...

Mitgard · 12 maart 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

ge wordt veel beter neger...dan wordt je volkomen wettelijk nog eens extra in de watte gelegd...

of ik word VB'er. dan wordt m'n kop zo bot dat ik er spijkers mee in de muur kan kloppen.

drosophila · 12 maart 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

ge wordt veel beter neger...dan wordt je volkomen wettelijk nog eens extra in de watte gelegd...

Over 'negers' gesproken: stél dat Wouter Van Bellingen uit gewetensnood een koppel niet zou willen trouwen omdat het toevallig blank is, hoe zouden jullie d�*n hebben gepiept, alhier op dit voze forum?

Rene Artois · 12 maart 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, enkel mensen die correct hun ambt uitoefenen en bestaande wetten toepassen, in plaats van wetten trachten om te buigen naar de eigen overtuiging.

U beseft toch dat u met die uitspraak zowat de ganse magistratuur op straat zet.

Rene Artois · 12 maart 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel je voor zeg: een groene notaris weigert de verkoop van een stuk bos te regelen ...
Een linkse rakker die tot voorzitter van een stemburo aangeduid werd, weigert een notoir gekende blokker de toegang tot het stemhokje ...
Een verpleegster die getuige van Jehova is weigert een mannelijke patiënt voor te bereiden voor een vasektomie ...
Een toekomstig burgemeester van Antwerpen van een bepaalde partij die de absolute meerderheid haalde, weigert de sleutel van de politiecel waar een stelende kraker opgesloten is, terug aan de kommissaris te geven ...

Alleen in het tweede geval zou er zich een echt probleem kunnen stellen gezien men verplicht is in een bepaald bureau te stemmen. Voor de overige volstaat het respectievelijk een andere notaris, een andere verpleegster en de reservesleutel van de cellen te zoeken. Veel gezaag om niets dus.

Sinds wanneer houden in Antwerpen de burgemeesters de sleutel van de cellen bij?

Desiderius · 12 maart 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

natuurlijk mag een ambtenaar weigeren een huwelijk te voltrekken dat in strijd is met het algemeen geweten. Men heeft het homohuwelijk ook nooit aan het volk voorgelegd dus verzet is des te meer legitiem.

"Als men gehoorzaamheid aan de wet de bovenhand laat nemen op gehoorzaamheid aan het geweten, zal dat naar Auschwitz leiden."

Kardinaal Ricard Maria Carles

Primo: er bestaat niet zoiets als 'het algemeen geweten'
Secundo: het is niet omdat 'het volk' (nog zo'n wollige term) in een referendum iets goedkeurt, dat het daarom zou stroken met enig ethisch principe.

Tertio: Auschwitz is er net gekomen omdat er scherpslijpers waren die meenden 'het algemeen belang' te kennen. (of het 'algemeen geweten', zo u wil)

Een schepen die niet in staat is om de wet na te leven heeft maar één enkele optie : z'n mandaat niet opnemen. Geen pardon voor platte opportunisten. D�*t is ook verantwoordelijkheid.

Pietje · 12 maart 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U beseft toch dat u met die uitspraak zowat de ganse magistratuur op straat zet.

Schepenen zijn geen magistraten.

Savatage · 12 maart 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Over 'negers' gesproken: stél dat Wouter Van Bellingen uit gewetensnood een koppel niet zou willen trouwen omdat het toevallig blank is, hoe zouden jullie d�*n hebben gepiept, alhier op dit voze forum?

Bwa, ik persoonlijk zou het niet erg vinden als hij mij en een vrouw niet zou willen omdat we blank zijn. Ik zou liever gehuwd worden door iemand die dat zelf wil

Rene Artois · 12 maart 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schepenen zijn geen magistraten.

Leg dan maar eens uit waarom die het wel mogen.

Pietje · 12 maart 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Leg dan maar eens uit waarom die het wel mogen.

Heb ik dat gezegd ? Trouwens deze topic gaat over schepenen van burgerlijke stand die eventueel zouden weigeren homo- of lesbokoppels te huwen.

12 maart 2007, 21:07	#88
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ge zoudt tegenwoordig bijna homo worden gewoon om die rechtsen te pesten.

12 maart 2007, 21:17	#90
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	nou ja, bijna, want ik ben het niet natuurlijk. maar ik kan ook gewoon zo wat verwijfd doen want naar 't schijnt kunnen rechtsen daar ook niet tegen.