Nieuwe Peiling zet politiek Vlaanderen op zijn kop. - Pagina 5

Peace · 30 januari 2004, 20:06

Een drietal weken geleden heeft mij iemand erover aangesproken dat er tussen de VLD en het Vlaams Blok een gesprek zou hebben plaatsgevonden om deze regering te laten vallen.

Ik heb daar toen weliswaar iets over geschreven op dit forum maar er verder weinig meer aandacht aan besteedt omdat het verhaal mij allemaal wat vaag leek.

Echter begin ik nu te vermoeden dat de informatie wat die persoon mij gaf wel eens heel waar zou kunnen zijn.

Wanneer daar werkelijk afspraken rond zouden bestaan met het VB, dan betekend dit volgens mij dat de VLD van de SP-a af wil en de richting van het Vlaams Blok gaat aansturen.

Misschien gaan wij reeds zeer binnenkort weten of hetgeen ik hier schrijf met de realiteit overeenkomt.

Voor mij mag het althans. Vlaanderen is zeer dringend aan een drastische verandering toe.

Rr00ttt · 30 januari 2004, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het laatste nieuws over de peiling. De resultaten van de peiling waren van die aard dat ze niet erg geloofwaardig waren. Daarom wordt nu een nieuwe peiling uitgevoerd. De resultaten worden volgende week vrijdag bekend gemaakt.

M.a.w. het vb scoorde er té goed in naar de mening van het rood fabriekske?

Cynicus · 30 januari 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

In primeur:

Morgen komt er een nieuwe verkiezingspeiling boven water waaruit zou blijken dat SP.a-Spirit de grootste Vlaamse partij zal worden, gevolgd door op de tweede plaats het Vlaams Blok. VLD zou pas derde worden met 5-6% verlies.

Morgen dus TV/radio volgen.

Men zegge het voort!

Nog enkele maanden en de volgorde van de 2 grootste partijen uit die peiling is net andersom.

Rr00ttt · 30 januari 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer daar werkelijk afspraken rond zouden bestaan met het VB, dan betekend dit volgens mij dat de VLD van de SP-a af wil en de richting van het Vlaams Blok gaat aansturen.

Sorry maar tenzij er in de vld een paleisrevolutie gebeurt en de huidige top er opstapt is de kans dat dit gebeurt m.i. 0%.

luc broes · 30 januari 2004, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het laatste nieuws over de peiling. De resultaten van de peiling waren van die aard dat ze niet erg geloofwaardig waren. Daarom wordt nu een nieuwe peiling uitgevoerd. De resultaten worden volgende week vrijdag bekend gemaakt.

M.a.w. het vb scoorde er té goed in naar de mening van het rood fabriekske?

Het is inderdaad zo goed (of slecht) dat men twijfelt of het wel kan. Maar één ding is zeker, ze zijn in paniek!
Mogelijk evolueren we naar Antwerpse toestanden. 't Wordt spannend!

Rudy Van Nespen · 30 januari 2004, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Je moet dringend eens onder de (liberale) mensen komen! Daar hoor je "steetments" die een Vlaams Blokker doet blozen!

D�*�*r zou ik graag de Rudy eens willen zien op antwoorden ...

Dat geeft wel zeer goed aan hoe dik de wrevel is onder de mensen.
De regering en huidige beleidspartijen zullen oogsten wat ze zelf gezaaid hebben.
En die "steements" hoor ik alle dagen, ik ben echt niet wereldvreemd hoor.

Het Skill Effect · 30 januari 2004, 21:07

Vandaar de stuiptrekkingen van De Gucht!

Alvader · 30 januari 2004, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jou kennende bedoel je waarschijnlijk: schaf het parlement af.

ja "Eichmann" is nooit een fervent aanhanger van parlementaire democratie geweest...

Spinoza ook niet ! Is die dan ook al niet meer goed !!

grossfaz · 31 januari 2004, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jou kennende bedoel je waarschijnlijk: schaf het parlement af.

De tegenwoordige instelling van het democratisch parlementair regime heeft tot een verwording en een ondoelmatige verstarring van de democratie geleid. Ik ben voorstander van een organische democratie waarin er volksmedezeggenschap en volkscontrole is. De overgang dient waarschijnlijk autoritair te zijn, maar dat kan hoogstens een tijdelijke toestand zijn.

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6846)

zoiets als de "echte democratie" via de dictatuur van het proletariaat?

ydde · 31 januari 2004, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

... tussen de VLD en het Vlaams Blok een gesprek zou hebben plaatsgevonden om deze regering te laten vallen.

De Gucht :"De VLD c'est moi!" Hij beweert dan wel dat hij de besluiten van het congres zal respecteren, voegt er onmiddelijk (triomfantelijk) aan toe dat verhofstad "tot grootste voorzichtigheid" zal aanmanen ('tijdens 't congres) en stelt onmiddelijk een (Vlaamse) tri-partij regering voor.
Ook gratise steve beweert (na het obligatoire: we zullen de stem van de kiezer afwachten) dat :"indien het niet gaat met twee, zullen er drie democratische partijen regeren."
Zelfs als het VB als eerste uit de bus moest komen, zal ons democratisch regime "er wel iets op vinden" om de grootste te boycotten!
A propos, gisterenavond Annemie Neyts bezig gehoord in "Villa Politica"? Aan zo'n stuk pretentie kan zelfs dingens [size=1](vul zelf in)[/size] niet tippen ...

Peace · 31 januari 2004, 09:06

Rr00ttt,

Citaat:

Peace schreef:

Wanneer daar werkelijk afspraken rond zouden bestaan met het VB, dan betekend dit volgens mij dat de VLD van de SP-a af wil en de richting van het Vlaams Blok gaat aansturen.

Sorry maar tenzij er in de vld een paleisrevolutie gebeurt en de huidige top er opstapt is de kans dat dit gebeurt m.i. 0%.

Zeker in de partijtop van de VLD zitten pragmatisten. Het gaat hem daar puur om de macht en dus het aantal stemmen.

De VLD zal zijn linkse koers nu waarschijnlijk moeten bekopen met heel wat stemmenverlies. Te verwachtten valt dat die stemmen grotendeels naar het Vlaams Blok zullen verhuizen.
De partijtop van de VLD begint volgens mij in te zien dat die linkse koers funest voor de partij wordt.
Daarom valt hetgeen ik schreef zeker niet uit te sluiten.
Volgens mij is er een behoorlijke kans dat de SP-a er na de volgende verkiezingen niet meer bij is. Wil de VLD de SP-a uitsluiten heeft ze geen andere mogelijkheid als met het Blok in zee te gaan.

Hoe het ook afloopt, volgens mij worden de volgende verkiezingen de interessantste sinds het ontstaan van het Blok.

De Prof · 31 januari 2004, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

In primeur:

Morgen komt er een nieuwe verkiezingspeiling boven water waaruit zou blijken dat SP.a-Spirit de grootste Vlaamse partij zal worden, gevolgd door op de tweede plaats het Vlaams Blok. VLD zou pas derde worden met 5-6% verlies.

Morgen dus TV/radio volgen.

Men zegge het voort!

Wel Nielsje, waar blijft diene 'primeur'

'k heb nergens een verkiezingspeiling gehoord of gezien.
Uw 'bronnen' zijn dus niet meer dan leugens

Lekker Links! · 31 januari 2004, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

In primeur:

Morgen komt er een nieuwe verkiezingspeiling boven water waaruit zou blijken dat SP.a-Spirit de grootste Vlaamse partij zal worden, gevolgd door op de tweede plaats het Vlaams Blok. VLD zou pas derde worden met 5-6% verlies.

Morgen dus TV/radio volgen.

Men zegge het voort!

Wel Nielsje, waar blijft diene 'primeur'

'k heb nergens een verkiezingspeiling gehoord of gezien.
Uw 'bronnen' zijn dus niet meer dan leugens

Gisteren Polspoel en Desmet bekeken?
Stevaert bevestigde deze poll. Het zijn zeker geen leugens maar mss. wil men deze poll niet vrijgeven, in ieder geval: het komt nog wel boven water. De gevestige politici hebben de resultaten van deze poll op hun bureau liggen: zeker geen leugens hoor profje, croyez-moi!

luc broes · 31 januari 2004, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

In primeur:

Morgen komt er een nieuwe verkiezingspeiling boven water waaruit zou blijken dat SP.a-Spirit de grootste Vlaamse partij zal worden, gevolgd door op de tweede plaats het Vlaams Blok. VLD zou pas derde worden met 5-6% verlies.
Morgen dus TV/radio volgen. Men zegge het voort!

Wel Nielsje, waar blijft diene 'primeur'

'k heb nergens een verkiezingspeiling gehoord of gezien.
Uw 'bronnen' zijn dus niet meer dan leugens

Prof, het zijn geen leugens. De uitslagen zijn zo goed en niet naar de smaak van de inrichters, dat ze een tweede peiling doen. Volgende vrijdag volgt de publicatie. Mogelijk enkel alleen als de cijfers wel in de smaak vallen. (Grapje, of geen grapje?)
Intussen zijn ze wel behoorlijk in paniek: heb je Karel De Gucht gehoord?

De Prof · 31 januari 2004, 11:28

Luc en Niels ik zeg niet dat er geen peiling is gebeurt.
Maar dat er geen publicatie was.

Eigenaardig dat het VB,die er alle belang bij heeft(omdat het een heel postieve uitslag blijkt tezijn) deze niet kan onderscheppen.

Als deze peiling niet mag of kan gepupliceert worden door de 'politiek correcte',dan toch wel door de tegenstanders.
Als was het maar op hunne website.

Zoiets kan toch moeilijk een "verborgen schat" zijn,als er zo openlijk over "rond de pot gedraait wordt"

Rr00ttt · 31 januari 2004, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Eigenaardig dat het VB,die er alle belang bij heeft(omdat het een heel postieve uitslag blijkt tezijn) deze niet kan onderscheppen.

Tenzij dat deze peiling zelfs de beste verwachtingen v/h VB ruimschoots overtreft en ze er zelf een beetje aan twijfelen.

Het blijft sowieso toch een peiling ook, ik herinner me dat er X jaar geleden volgens zowat alle peilingen de VLD énorm goed zou scoren waarna het uiteindelijke (overigens an sich best redelijke) resultaat tegenviel.

M.a.w. stel dat peilingen zeggen dat het VB 5% zou winnen en ze winnen er uiteindelijk 2%, is dat dan een slechte uitslag? Het is altijd best het vel v/d beer niet op voorhand te verkopen imo.

De recente rechtse en vlaams-nationalistische reflexen van KDG indachtig, ga ik ervan uit dat dit verhaal wel waar is. M.a.w. paniek bij de VLD.

Peace · 31 januari 2004, 12:32

Het is wel een interessant gegeven dat wanneer de uitslag van een bevraging niet overeen komt met wat men als resultaat zou willen gehad hebben, dat men dan gewoon een nieuwe bevraging houdt.

Misschien net zolang tot dat het resultaat er zal zijn, dat de organisators van die bevraging beogen.

De bevragers zullen de volgende keer hun bevraging misschien houden op een bijeenkomst van SP-a of de VLD en wedden dat de uitslag dan anders zal zijn.

De Prof · 31 januari 2004, 12:54

Verwijdert "dubbel post"

luc broes · 31 januari 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Luc en Niels ik zeg niet dat er geen peiling is gebeurt. Maar dat er geen publicatie was.
Eigenaardig dat het VB,die er alle belang bij heeft(omdat het een heel postieve uitslag blijkt tezijn) deze niet kan onderscheppen.
Als deze peiling niet mag of kan gepupliceert worden door de 'politiek correcte',dan toch wel door de tegenstanders. Als was het maar op hunne website. Zoiets kan toch moeilijk een "verborgen schat" zijn, als er zo openlijk over "rond de pot gedraait wordt"

Moest het VB de cijfers hebben en ze publiceren zouden de politiek correcten verontwaardigd zzijn omdat het VB overal spionnen heeft en de cijfers publiceert als ze in hun kraam passen.
Nu, een beetje geduld, Volgende week zien we wel.

kempenaar · 31 januari 2004, 13:32

Hallo,

Ik heb ook van die peiling gehoord, meer bepaald na het debat van de Vlaamse debatclub afgelopen donderdag.

Bart Dewever had het over die peiling die voor de N-VA niet goed was, meer zei hij er niet van.

Dan moet dat bij de partij hoofdkwartieren toch bekend zijn volgens mij.

Nu ben ik toch benieuwd...

30 januari 2004, 20:06	#81
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Een drietal weken geleden heeft mij iemand erover aangesproken dat er tussen de VLD en het Vlaams Blok een gesprek zou hebben plaatsgevonden om deze regering te laten vallen. Ik heb daar toen weliswaar iets over geschreven op dit forum maar er verder weinig meer aandacht aan besteedt omdat het verhaal mij allemaal wat vaag leek. Echter begin ik nu te vermoeden dat de informatie wat die persoon mij gaf wel eens heel waar zou kunnen zijn. Wanneer daar werkelijk afspraken rond zouden bestaan met het VB, dan betekend dit volgens mij dat de VLD van de SP-a af wil en de richting van het Vlaams Blok gaat aansturen. Misschien gaan wij reeds zeer binnenkort weten of hetgeen ik hier schrijf met de realiteit overeenkomt. Voor mij mag het althans. Vlaanderen is zeer dringend aan een drastische verandering toe. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

31 januari 2004, 12:32	#97
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Het is wel een interessant gegeven dat wanneer de uitslag van een bevraging niet overeen komt met wat men als resultaat zou willen gehad hebben, dat men dan gewoon een nieuwe bevraging houdt. Misschien net zolang tot dat het resultaat er zal zijn, dat de organisators van die bevraging beogen. De bevragers zullen de volgende keer hun bevraging misschien houden op een bijeenkomst van SP-a of de VLD en wedden dat de uitslag dan anders zal zijn. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

31 januari 2004, 13:32	#100
kempenaar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 maart 2003 Locatie: ergens in de Kempen Berichten: 710	Hallo, Ik heb ook van die peiling gehoord, meer bepaald na het debat van de Vlaamse debatclub afgelopen donderdag. Bart Dewever had het over die peiling die voor de N-VA niet goed was, meer zei hij er niet van. Dan moet dat bij de partij hoofdkwartieren toch bekend zijn volgens mij. Nu ben ik toch benieuwd... __________________ kempenland, parel aan de Dietse Kroon! Streven naar Vlaamse eenheid. weg partijbelang! Allen voor 't algemeen Vlaams belang!

30 januari 2004, 21:07	#87
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Vandaar de stuiptrekkingen van De Gucht!

31 januari 2004, 11:28	#95
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Luc en Niels ik zeg niet dat er geen peiling is gebeurt. Maar dat er geen publicatie was. Eigenaardig dat het VB,die er alle belang bij heeft(omdat het een heel postieve uitslag blijkt tezijn) deze niet kan onderscheppen. Als deze peiling niet mag of kan gepupliceert worden door de 'politiek correcte',dan toch wel door de tegenstanders. Als was het maar op hunne website. Zoiets kan toch moeilijk een "verborgen schat" zijn,als er zo openlijk over "rond de pot gedraait wordt"

31 januari 2004, 12:54	#98
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Verwijdert "dubbel post"