Amerika niet langer nummer één, Europa's economie is sterker

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bon, this case is closed dus.

Zooo bang dat er nog antwoord zal volgen op je geijl?

[lombas]

Hij geeft gewoonweg geen antwoorden - enkel wat verdoken gelach en pseudo-visionaire uit de lucht geplukte vergelijkingen.

Typisch gedrag van een psychopaat. Zou C2C een bedrijfsleider zijn?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Human Development Index bijvoorbeeld. Shall we?

Die van de Verenigde Staten ligt hoger dan Finland, waar je dan toch zo mee dweept.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die van de Verenigde Staten ligt hoger dan Finland, waar je dan toch zo mee dweept.

Boem...

[lombas]

En dan nog hoef ik de Verenigde Staten helemaal niet te verdedigen. Waar Ron Paul voor staat, dat durf ik nog net te verdedigen, en zijn kameraden, maar met de mainstream neoconservatieve, liberal rimram heb ik helemaal niets te maken.

De Verenigde Staten is sinds de Burgeroorlog zich steeds meer in beginnen te laten met centralisering, economisch fascisme en interventionisme. Allemaal zaken waar ik geen greintje van doen mee heb. Wat het nog heeft om op te rekenen, is zijn ontstaansbegeestering; en die begint al serieus af te brokkelen.

[bosstraat5]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat communisten en kapitalisten verenigt, is hun achterlijke aanbidding van de economie.

Ze hebben nog wel wat meer met elkaar gemeen...

http://video.google.com/videoplay?do...=money+masters
http://video.google.com/videoplay?do...=money+masters

... er is dus geen verschil. Beide (schijn)kampen dienen hetzelfde kwaad!

http://www.iamthewitness.com/DarylBr...0-Apr2007.html

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die van de Verenigde Staten ligt hoger dan Finland, waar je dan toch zo mee dweept.

1. Norway 0.965 ()
2. Iceland 0.960 ()
3. Australia 0.957 ()
4. Ireland 0.956 ( 4)
5. Sweden 0.951 ( 1)
6. Canada 0.950 ( 1)
7. Japan 0.949 ( 4)
8. United States 0.948 ( 2)

We hadden het dus over Zweden hé.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

1. Norway 0.965 ()
2. Iceland 0.960 ()
3. Australia 0.957 ()
4. Ireland 0.956 ( 4)
5. Sweden 0.951 ( 1)
6. Canada 0.950 ( 1)
7. Japan 0.949 ( 4)
8. United States 0.948 ( 2)

We hadden het dus over Zweden hé.

Mijn eerste reactie was gericht tegen jouw eerste bericht op de vorige pagina waar het over Zweden en Finland ging - maar je hebt groot gelijk. Inderdaad, de VS scoort 0,003 lager.

Allez, vind dat nu maar wat fantastisch. Kraak een flesje wijn, zou ik zeggen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mijn eerste reactie was gericht tegen jouw eerste bericht op de vorige pagina waar het over Zweden en Finland ging - maar je hebt groot gelijk. Inderdaad, de VS scoort 0,003 lager.

Allez, vind dat nu maar wat fantastisch. Kraak een flesje wijn, zou ik zeggen.

Bwuahaha. Ge moet de zaak niet proberen omkeren. Gij moet gewoon toegeven dat uw uitspraak dat het Zweedse sprookje niet opgaat, een pure leugen en fantasie is.

Ik moet niet aantonen dat Zweden het goed doet. Dat is gewoon een feit. Gij moet aantonen dat Zweden een ramp is. En dat kunt ge niet.

Dus nogmaals: goed geprobeerd en gewrongen, maar verloren.

[lombas]

Ik zeg helemaal niet dat Zweden een ramp is, vervorm mijn woordenschat niet en probeer eens minder denigrerend te doen.

Ik zeg dat het verhaal "we moeten allemaal worden zoals Zweden" een mantra is geworden die haar realiteitswaarde heeft verloren.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zeg helemaal niet dat Zweden een ramp is, vervorm mijn woordenschat niet en probeer eens minder denigrerend te doen.

Ik zeg dat het verhaal "we moeten allemaal worden zoals Zweden" een mantra is geworden die haar realiteitswaarde heeft verloren.

En ik vroeg u: waarom is dat een mantra, en waarom heeft die haar realiteitswaarde verloren.

-Uw antwoord: 20% werkloosheid in Zweden - het antwoord van een fantast.

-Vandaar, nogmaals mijn vraag: waaruit zou blijken dat het Zweedse model zijn kracht heeft verloren?

Probeer dat nu eens concreet aan te tonen. Ge hebt dat nog altijd niet gedaan.

Gewoon zeggen dat het zo is, en hopen dat mensen uw wensdroom voor waar aannemen, is toch wat licht door de bocht, denkt ge niet?

Dus, een beetje substantie graag.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En ik vroeg u: waarom is dat een mantra, en waarom heeft die haar realiteitswaarde verloren.

-Uw antwoord: 20% werkloosheid in Zweden - het antwoord van een fantast.

-Vandaar, nogmaals mijn vraag: waaruit zou blijken dat het Zweedse model zijn kracht heeft verloren?

Probeer dat nu eens concreet aan te tonen. Ge hebt dat nog altijd niet gedaan.

Gewoon zeggen dat het zo is, en hopen dat mensen uw wensdroom voor waar aannemen, is toch wat licht door de bocht, denkt ge niet?

Dus, een beetje substantie graag.

Substantie zoals de bewering dat de doden van Stalin te wijten waren aan slecht werkende verwarmingstoestelletjes?

[lombas]

1. Er is een hoge verdoken werkloosheid.
2. De groei van het per capita inkomen verloopt er (43%) trager dan in de VS (72%) of West-Europa (64%) (1975-2000).
3. Efficiëntie van de overheid - ooit één van de hoogste ter wereld - is gekelderd (ECB op basis van 23 geïndustrialiseerde landen).
4. In 1975 konden Zweedse dokters gemiddeld 9 patiënten zien. Nu is dat gedaald tot 4, dankzij bijkomende bureaucratie (50-80% van zijn tijd), lager dan eender welk OESO land.
5. Marktincentieven zijn volledig verdwenen, slechts één van de vijftig grootste Zweedse bedrijven dateert van na 1970.
6. Produceren is in Zweden prima, maar jobs produceren niet (zie eerste puntje). Samen met Finland is het het enige land dat een studie van 35 ontwikkelde landen kon vinden waar jobloze groei was.
7. De migratiestroom die op de "rijkdom" van Zweden afkwam, kon op die manier nauwelijks aan werk geraken. Zweden is één van de landen met de hoogste werkloosheid onder migranten, die vaak aan de zorgstaat raken verslingerd.
8. Onderzoek onder de Somali bevolking van Zweden vergeleken met die in Minneapolis wees uit dat slechts 30% van hen werk had in Zweden - waar dat voor 60% het geval was in de Amerikaanse stad.

Maar goed, het zal nooit genoeg voor jou zijn, denk ik. Ik heb nooit beweerd dat Zweden een ramp is. Ik ageer enkel tegen de mantra die je opdreunt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar goed, het zal nooit genoeg voor jou zijn, denk ik. Ik heb nooit beweerd dat Zweden een ramp is. Ik ageer enkel tegen de mantra die je opdreunt.

"Exterminate! exterminate! exterminate!"

Pure Dalek

[predator]

C2C citeerde :

-Uw antwoord: 20% werkloosheid in Zweden - het antwoord van een fantast.

-Vandaar, nogmaals mijn vraag: waaruit zou blijken dat het Zweedse model zijn kracht heeft verloren?

C2C, economie is een schone zaak en geeft het mensdom, o.a. Lombas, veel vermaak.

Het grappige is eigenlijk dat je beiden :

- gelijk en :
- ongelijk hebt.

1. Lombas heeft inderdaad gelijk en onderschat de zweedse werkloosheid zelfs ! Die bedroeg : 20,2% ... in 1991... De dag van vandaag is dat % veel lager : 5,7%. Maar ... niemand is eigelijk in staat de zweedse werkloosheid te meten, zélfs de centrumrechtse regering niet, want er is een enorme verdoken werkloosheid in Zweden. Deze verdoken werkloosheid is o.a. te verklaren door het feit dat Zweden het wereldrecord ziekteverloven torst.

2. Jij hebt gelijk wanneer je zegt dat het Zweeds Model nog altijd een Kate Moss is, paron een Model is. Maar dan toch een model dat krassen begint te vertonen �* la Kate. Inderdaad ! Ken je de leeftijd waarop de zweden op volledig pensioen mogen gaan ? Wél die is, (tiens, zoals in de UK en Duitsland, :

67 jaar ! .

Deze gegevens - én méér - kom jij en Lombas te weten door even te goochelen met als parameters : "Zweden werkloosheid". Neem a.u.b. teksten van sites met de datum 2006 en 2007. Vooral de site van ons ministerie van Kareltje De Gucht is zéér duidelijk.

Beste Groeten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

1. Lombas heeft inderdaad gelijk en onderschat de zweedse werkloosheid zelfs ! Die bedroeg : 20,2% ... in 1991... De dag van vandaag is dat % veel lager : 5,7%. Maar ... niemand is eigelijk in staat de zweedse werkloosheid te meten, zélfs de centrumrechtse regering niet, want er is een enorme verdoken werkloosheid in Zweden. Deze verdoken werkloosheid is o.a. te verklaren door het feit dat Zweden het wereldrecord ziekteverloven torst.

Ik had het helemaal niet over de werkloosheid in den jaren negentig, die 20% komt van een evaluatie van de situatie nu.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik had het helemaal niet over de werkloosheid in den jaren negentig, die 20% komt van een evaluatie van de situatie nu.

En ik vind dat de Verenigde staten een werkloosheid van 38% hebben. En in Australië ligt dat op 42%. Dat is allemaal verdoken werkloosheid, ik kan dat niet aantonen. Ik vind dat gewoon.

[Akufen]

THE DOW IS CRASHING
http://www.financialsense.com/fsu/ed...2007/0416.html

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

THE DOW IS CRASHING
http://www.financialsense.com/fsu/ed...2007/0416.html

Er is tussen dat discours economisch geen speld tussen te krijgen.

Hij neemt echter zijn datums nogal zodat ze uitkomen (analyse beginnen wanneer de dollar sterk staat, Nasdaq als ramp uitroepen omdat ze 50% lager staan dan een historisch punt waar ze met p/e ratios van boven de 100 zaten enz.)

Het komt dan ook niet zonder verassing van iemand die voor gold&silver inc. werkt.

Je kan zo bvb ook eens de analyse maken van de reagan jaren, waar de dollar enorm gestegen is (tot 2 Euro). Door het compound effect zou dit de pre-clinton rally tot ongekende prosperiteitsperiode proclameren.

Voor de modale amerikaan maakt het echter weinig uit of die koerswinsten enkel nominaal zijn, er is een net gain (of loss) in dollars dat nog steeds beter is als andere investeringsvormen. Buiten uiteraard commodities, die in periodes van een zwakke munt altijd interessant zijn.

Goed artikel was het wel.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Uiteraard, wens jij soms te beweren dat de gemiddelde EU burger welvarender is als de gemiddelde Amerikaan?

Durf jij het omgekeerde te zeggen? Feit is we hebben allemaal geen idee omdat het simpel omgelijk om de enkele honderden miljoenen amerikanen en europeanen met elkaar te vergelijken, volgens mijn bescheiden mening is het ongeveer hetzelfde. Sommige groepen zijn beter af in de VS, andere in europa.

Zeggen dat de ene dus beter is als de andere is nutteloos.