Stakingsrecht onder druk. - Pagina 5

skaldis · 28 april 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

De staking was gewoon onrechtvaardig, onethisch, associaal en egoïstisch ! Het zijn immers vooral 'gewone' mensen die doo deze impulsiviteit werden getroffen, met een beperkt budget om op reis te gaan. Ook vele mensen uit het onderwijs werden getroffen,omdat deze wel met hun doorsnee loon in de 'dure' schoolvakanties op vakantie moeten gaan. Ik ken verschillende mensen die gedupeerd zijn en alles in acht genomen vaak honderden euro's kwijt zijn d.m.v. de gevolgen van de staking. Vele annulatie- en reisverzekeringen betalen immers niet terug, want een spontane staking wordt als overmacht beschouwd.

Bovendien twijfel ik ook over de grond van de staking: naar ik heb horen zeggen hebben die veiligheislui het zo slecht nog niet, maar zijn er ook gewoon klagers en luierikken bij die niets willen gewijzigd zien aan hun luilekkerstatuutje, wat uiteraard niet meer vol te houden valt. Daarom zou ik het ook een goede zaak vinden dat de gedupeerden door de stakers persoonlijk vergoed worden. Zij beseffen immers niet hoeveel leed ze diemensen hebben aangedaan ! Bij herhaling van de organisatie van een wilde staking zou ik de betreffende werknemers hun C4'tje alvast klaarleggen.

Stakersrecht is er om te gebruiken, en niet om crimineel te misbruiken !!!

Precies of onderwijzers hebben niet gestaakt toen ze zich zwaar ondergewaardeerd begonnen te voelen ? Toen hebben arbeidende mensen ook verlof moeten nemen om hun kinderen te kunnen opvangen hoor. Ik heb het onderwijspersoneel nog nooit in staking zien gaan tijdens het groot verlof anders.

Chipie · 28 april 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Is dat niet normaal dan ?

Bent U wel normaal?

StevenNr1 · 28 april 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Neem ook het voorbeeld van Vorst: 2u langer werken en je job en je loon kunnen houden...

Ze moesten blij zijn zeker

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Niet zeveren. Daar ging deze staking niet om... In de verste verte zelfs niet...

De rechtstreekse aanleiding voor de staking was volgens Knack de dreiging met ontslagen. Het kan best dat minder mensen een onveilige situatie zou creëren.

longhorn · 28 april 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ze moesten blij zijn zeker

Vind jij een 38-uren week dan zo onmenselijk? Hoeveel uren werk jij per week? Kwestie van uw werkervaring te toetsen....

Chipie · 28 april 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Vind jij een 38-uren week dan zo onmenselijk? Hoeveel uren werk jij per week? Kwestie van uw werkervaring te toetsen....

Kinderarbeid is hier niet toegelaten...

StevenNr1 · 28 april 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Vind jij een 38-uren week dan zo onmenselijk? Hoeveel uren werk jij per week? Kwestie van uw werkervaring te toetsen....

Ik studeer

Soit, 24*7 = 168, - (slaap (8u/dag)) = 112, - (werk (38u+woon-werk(5*1/2u)) = 71,5, u heeft dus nog niet dubbel zoveel 'vrije' tijd (zonder kinderen, administratie, files, doktersbezoeken, eten, ...) dan dat u werkt, ik vind dat al vrij veel. Werken is niet alles toch?

Verder, ik lachte eigenlijk vooral met volgende boodschap die ik daar dacht te lezen, iets van "2u daarbij voor hetzelfde loon, mogen ze blij mee zijn"

Jazeker · 28 april 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik studeer

Soit, 24*7 = 168, - (slaap (8u/dag)) = 112, - (werk (38u+woon-werk(5*1/2u)) = 71,5, u heeft dus nog niet dubbel zoveel 'vrije' tijd (zonder kinderen, administratie, files, doktersbezoeken, eten, ...) dan dat u werkt, ik vind dat al vrij veel. Werken is niet alles toch?

Verder, ik lachte eigenlijk vooral met volgende boodschap die ik daar dacht te lezen, iets van "2u daarbij voor hetzelfde loon, mogen ze blij mee zijn"

Een 38 uren week moet een marteling zijn tov van die chinezen die 60 uren per week doen.

StevenNr1 · 28 april 2007, 20:31

chinezen http://www.youtube.com/watch?v=xX-caVnD5Tg

Mitgard · 28 april 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een 38 uren week moet een marteling zijn tov van die chinezen die 60 uren per week doen.

voor mijn part werken die chinezen 24 uur per dag, dat betekent niet dat wij ook maar een milimeter zouden moeten toegeven op onze 38-urenweek. integendeel het zou ons niet mogen beletten om verder te ijveren voor een 32 uren-week.
het wordt tijd dat we het laatste taboe doorbreken waar noch liberalen, noch communisten zich aan wagen: geen kritiek op de 'gestolen meerwaarde', of kritiek op flexibiliteit of op te lage of te hoge lonen maar kritiek op de arbeid an sich.

born2bewild · 28 april 2007, 20:43

voor mijn part ijvert gij voor een 1-uur werkweek. wat is uw probleem an sich?

Mitgard · 28 april 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

voor mijn part ijvert gij voor een 1-uur werkweek. wat is uw probleem an sich?

de enige manier om al die streberkes voor eigen rekening van hun waanzinnige arbeidspathologie af helpen is met zachte dwang.

born2bewild · 28 april 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de enige manier om al die streberkes voor eigen rekening van hun waanzinnige arbeidspathologie af helpen is met zachte dwang.

Zolang ge uw zachte dwang a rato van 1 uur per week uitoefent en via tinternet heb ik daar geen probleem mee. An sich dan.

Mitgard · 28 april 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Zolang ge uw zachte dwang a rato van 1 uur per week uitoefent en via tinternet heb ik daar geen probleem mee. An sich dan.

oei, dat duits, dat blijft hangen bij u precies.

StevenNr1 · 28 april 2007, 20:51

insinueert mitgard iets?

Mitgard · 28 april 2007, 20:52

btw, zijn hardwerkende streberige kontkruipende bazenpoepers 'born2bewild' voor u?

Jazeker · 28 april 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de enige manier om al die streberkes voor eigen rekening van hun waanzinnige arbeidspathologie af helpen is met zachte dwang.

Ik heb niet meteen een arbeidspathologie... des te meer vrije tijd hoe beter. Maar hoe ga je de globasilering aanpakken.. Ik bedoel, eens je zelf een job hebt en zelf voor je huur moet betalen?

Jazeker · 28 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

btw, zijn hardwerkende streberige kontkruipende bazenpoepers 'born2bewild' voor u?

Wil je dat herhalen eens je een eigen apartementje huurt en niet in het huisje van je mama en pappa leeft?

StevenNr1 · 28 april 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar hoe ga je de globasilering aanpakken.

?

born2bewild · 28 april 2007, 21:07

da's een duidelijk antwoord.
!

StevenNr1 · 28 april 2007, 21:09

ik begrijp de vraag gewoon niet, bedoelt ie dat er door 'globalisering' (wat bedoelt hij daarmee precies) langer gewerkt zal moeten worden?

Bekijk resultaten enquête: Wat met het stakingsrecht?
Spontane stakingen moeten steeds kunnen ongeacht de gevolgen.	15	38,46%
Spontane stakingen mogen slechts uitzonderingen zijn.	9	23,08%
Mensen die getroffen worden door een spontane stakingen mogen een schadevergoeding eisen van de stakers.	11	28,21%
Stakingen dienen vooraf te worden aangekondigd.	12	30,77%
Ik weet het niet of ik denk er anders over.	2	5,13%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2007, 20:43	#90
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	voor mijn part ijvert gij voor een 1-uur werkweek. wat is uw probleem an sich? Laatst gewijzigd door born2bewild : 28 april 2007 om 20:44.

28 april 2007, 21:09	#100
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	ik begrijp de vraag gewoon niet, bedoelt ie dat er door 'globalisering' (wat bedoelt hij daarmee precies) langer gewerkt zal moeten worden? Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 28 april 2007 om 21:09.

28 april 2007, 20:31	#88
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	chinezen http://www.youtube.com/watch?v=xX-caVnD5Tg

28 april 2007, 20:51	#94
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	insinueert mitgard iets?

28 april 2007, 20:52	#95
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	btw, zijn hardwerkende streberige kontkruipende bazenpoepers 'born2bewild' voor u?

28 april 2007, 21:07	#99
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	da's een duidelijk antwoord. !