Robotfoto in de krant van overvallers in Antwerpen

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Enne Sseppe, had FDW dan geen goesting om kort op den bal te spelen met tekeningentjes van de oost-europese bendes?

Euhhhh dat zijn Europeanen he...dus goed volk voor FDW...en als er op de 100 nu eens een stuk of 40 kriminelen bijzitten..verdraagzaam zijn tegen Europeanen he

[Eugene]

Trouwens FDW zegt zelf dat hij wel voor zijn dochter zal denken weet je nog, bij de vraag wat hij zou doen als zijn dochter groen! zou stemmen....FDW: 'dan heb ik het laatste woord' => dus FDW zijn dochter mag al niet voor zichzelf denken=> hoe zit het dan met zijn volgelingen

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Euhhhh dat zijn Europeanen he...dus goed volk voor FDW...en als er op de 100 nu eens een stuk of 40 kriminelen bijzitten..verdraagzaam zijn tegen Europeanen he

Ja Mijnheer

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Trouwens FDW zegt zelf dat hij wel voor zijn dochter zal denken weet je nog, bij de vraag wat hij zou doen als zijn dochter groen! zou stemmen....FDW: 'dan heb ik het laatste woord' => dus FDW zijn dochter mag al niet voor zichzelf denken=> hoe zit het dan met zijn volgelingen

Das dus gelijk bij die moslims waar hij het vaak over heeft. Moet z'n dochter nu met Van Hecke trouwen?

[fernand]

[quote]Deze link staat er alleen maar om Uw winkel te spekken. En heeft niets te maken met het aanklagen van de nationaliteit van de daders welke de moord hadden gepleegt.
Hetgeen U hier post is een berichtje waarop U zich aansluit bij de mensen die een actie voeren Tegen zineloos geweld!
Wanneer men een robot, of andere foto heeft van de dader, zowel wit, geel of zwart.
Moety men deze ze vlug mogelijk verspreiden.
Met het verspreiden van de foto over de tv, bereikt men zeer veel personen die de dader eventueel herkennen.
Het merendeel van die gasten, plegen de misdaad, en vertrekken richting heimat!
Zo is de kans heel klein dat ze worden opgepakt!
En na 5 maand de foto tonen, ja daar zullen ze wel om lachen in hunne heimat.
En als Oud- Vlaams Blokker bent U geen stront, maar gedraag U dan ook als een tegenstander die niet met stront gooit!
De argumentatie om de foto te tonen is voor mij zeer goed! En dat is mijn mening!

[Eugene]

Fernand schreef;
En als Oud- Vlaams Blokker bent U geen stront, maar gedraag U dan ook als een tegenstander die niet met stront gooit!
De argumentatie om de foto te tonen is voor mij zeer goed! En dat is mijn mening!
----------------------------------------------------------

Ik denk dat ik, als ex-VB-er mij nog heel serieus opstel. Voor wat het waard is, voor zover je als ex-VBer nog iets goed kan doen, ik hanteer géén CS, tegen niemand en dat heb ik officieel ook verklaart in september 2002 t.o.v alle partijen in de raad. Kritiek uitoefenen op ALLE partijen...dat recht eigen ik mij toe, wat jullie ook van mij denken of zeggen!!!
Verder probeer ik zo duidelijk mogelijk te zijn, voor zover een forum dat toelaat, ik stel echter vast dat wanneer je ook maar enige kritiek durft te uiten op het VB en/of haar acties, dit direct als een persoonlijke aanval wordt beschouwd tegen de VB-ers, wat zeker wat mij betreft flauwe kul is, ook in het VB was ik een 'enfant terrible', iemand die niet op bevel met de pink op de naad ging staan, en zo blijf ik, tegenover welke partij dan ook!!!
Wat de foto's betreft verschillen wij duidelijk van mening, en volgens mij is dit, althans voorlopig, nog niet verboden!

[fernand]

"Eugene"]
Wat de foto's betreft verschillen wij duidelijk van mening, en volgens mij is dit, althans voorlopig, nog niet verboden!

En meer moet dat niet zijn!
Zonder schelden kan men ook praten. En Uw mening respekteer ik. Maar ik ben het er zeker niet mee eens. Hoe vlugger de misdadiger getoont wordt aan de bevolking, hoe groter de pakkans.
Eveneens die misdadigers welke worden voorgeleid worden steeds afgeschermd van de media.
Laat ons verdomd hun criminele kop zien. Zodanig dat men in gans België, wanneer we diene gast achteraf tegen het lijf lopen; weten met wat men te doen heeft!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Antwerps parket betreurt publicatie robotfoto's overvallers

Het parket van Antwerpen betreurt de publicatie in enkele kranten van de robotfoto's die gemaakt werden van de verdachten van een reeks overvallen in het Antwerpse. De robotfoto's kwamen via Vlaams Blok-kopstuk Filip Dewinter in handen van de kranten terecht. Volgens het parket schaadt de publicatie het onderzoek.

Parketwoordvoerster Dominique Reyniers zegt donderdag dat de foto's in de eerste plaats voor politioneel gebruik waren bestemd en dat er goede redenen waren om de foto's niet publiek te maken. De publicatie ervan in enkele kranten donderdag schaadt volgens Reyniers het onderzoek. Filip Dewinter zegt donderdagmorgen in een mededeling dat de robotfoto's en andere informatie over de bende die verdacht wordt van een belangrijk deel van de overvallen, "angstvallig geheim werd gehouden". Volgens Dewinter werd dat gedaan "om louter politieke redenen" omdat het zou gaan om "daders van Noord-Afrikaanse afkomst die Antwerps met een Arabische tongval spraken". (DWM)

Commentaar :

1. Het onveiligheidsgevoel mag in Anwerpen niet te groot worden
2. Het stemrecht moet er ook nog doorgedramd worden !
3. De publieke opinie mag niet te veel lijden en zeker niet leiden tot een overwinning van het Vlaams Blok
4. De persvrijheid is er niet voor iedereen onder het mom van (...)
5. Sire goed nieuws... er waren geen Belgen bij betrokken

Tjah, als het Blok nu ook al criminelen gaat beschermen.... ze zouden evengoed kunnen gezegd hebben tegen die gangster: pas op, ga lopen want de polies is daar! Om stemmen te winnen schaamt het Blok zich nergens meer voor...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Om stemmen te winnen schaamt het Blok zich nergens meer voor...

Een beetje zoals de SP.A dus.

[CONTRA]

Zoals het parket nu bezig is, in de laatste moordzaken, overvallen, ramkraken, en noem maar op... de daders zijn nooit opgepakt, er zijn genoeg voorbeelden van te laattijdige en niet optreden van het parket.
De gewone werkmens wordt dit echt moe...

De wet op de privacy, de daders worden beschermd omdat ze de beelden niet tonen, de slachtoffers worden wel getoond, of begrijp ik het verkeerd ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tjah, als het Blok nu ook al criminelen gaat beschermen.... ze zouden evengoed kunnen gezegd hebben tegen die gangster: pas op, ga lopen want de polies is daar! Om stemmen te winnen schaamt het Blok zich nergens meer voor...

Als men na twintig overvallen nog niet heeft ingegrepen vraag ik mij af wie criminelen beschermt?
Wachten jullie tot een autochtoon zichzelf beschermt om hem dan aan te klagen ?
De uitzending gezien over de bewaking met gemuilkorfde honden ?

[Adam]

Iets valt mij toch op in de belgische berichtgeving. Mijn partner en ik lezen semi-beroepshalve dagelijks de meeste artikels van www.krantenkoppen.be .
Het valt enorm op dat in bv. GvA zeleden of nooit gewag gemaakt wordt van de herkomst van daders van misdrijven. Hetzelfde artikel kan dan dezelfde dag in een nederlandse gazet gelezen worden met vermelding van noord-afrikaan, marokkaan etc...
Informatiestop door Pater Leman of schrik voor een racistisch proces?

[Foundation]

Overbodige info en inktverspilling.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Overbodige info en inktverspilling.

Bwa, niet echt hoor. Voor mij en wellicht ook voor jou is een crimineel een crimineel. Voor een aantal personen hier is het blijkbaar enkel belangrijk van welke oorsprong de crimineel is. Misschien kan ik als vlaming dus wel gerust een winkeltje overvallen. Dat fdw mijn robotfoto in de krant zou zetten daar hoef ik geen schrik voor te hebben. Met het blok aan de macht zoeken ze me niet eens en zonder het blok aan de macht, als ze me dan toch zouden "pakken" dan is er toch geen plaats in den bak want die zit vol met niet europese migranten die ze vrijuit laten gaan.