N-VA'ers die de overstap maakten => de juiste keuze.

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Fibre, je bent hierin niet alleen. http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#335941Ik ken verschillende mensen die nu stemmen op de N-VA. Een pak van die mensen kunnen na juni een probleem hebben wanneer de uitslag voor N-VA negatief zou zijn en eventueel ophoud te bestaan Ze kunnen zich niet vinden in geen enkel andere partij en zeker niet in het Vlaams Blok.

Troost jullie, ik stem normaal gezien ook niet op het VB.
Maar, zeg mij eens in welk schandaal van de laatste pakweg 30 jaar is het VB betrokken?? Welke mensen hebben ze op de trein gezet of in het vliegtuig gestopt?? Bende van Nijvel, De Staerke, de CCC, Agusta, Cools, Ruanda, Kongo (Zaïre), KB-Lux, Steekpenningen bij de vakbonden, geld willen verbranden, Visa-kaarten, luxe reizen, L & H, enz, enz, enz.
Gewoon even aangeven in welk schandaal, of bij welke geldverduisteringen en moorden het VB betrokken was.
Doe me een plezier en begin niet alle onregelmatigheden en schandalen binnen de PS, SP.A, VLD en CD&V (CVP) op te sommen, dat weet ondertussen gans Vlaanderen.

Jamaar, het 70 puntenplan? gelezen? Ik ook niet, en met mij de meerderheid van Vlaanderen niet. Overigens bestaat het niet meer.
Wat is dan het punt??

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door PO

Jamaar, het 70 puntenplan? gelezen? Ik ook niet, en met mij de meerderheid van Vlaanderen niet. Overigens bestaat het niet meer.
Wat is dan het punt??

Het bestaat wél nog, het wordt gewoon niet meer als hoofdact opgevoerd uit angst voor het komende proces. De partijleiding van het VB doet nu nog steeds geen formeel afstand van dat 70-puntenplan. Ze weten wel dat het plan aanleiding kan geven tot een veroordeling en daarom wordt het in de diepvries gestoken.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Het bestaat wél nog, het wordt gewoon niet meer als hoofdact opgevoerd uit angst voor het komende proces. De partijleiding van het VB doet nu nog steeds geen formeel afstand van dat 70-puntenplan. Ze weten wel dat het plan aanleiding kan geven tot een veroordeling en daarom wordt het in de diepvries gestoken.

Aah dus het is niet voldoende dat het VB het 70 punten plan begraven heeft, wat verwacht je dan wel van hen 'om het goed te maken/te geloven'? Dat FDW gaat pleiten voor een multiculturele samenleving?

Ik geloof dat mensen met de jaren minder zwart-wit maar ook grijs beginnen te zien, als je eens in je eigen omgeving kijkt zal je vaststellen dat dat voor de meeste mensen zelfs geldt.

Maar ik geloof wel in eens corrupt, altijd corrupt. Zeldzaam is de sjoemelaar die dat permanent afleert en als dat al gebeurt is dit meestal enkel en alleen het gevolg van een 'bezinningsperiode' als gevolg van een zware straf... Iets wat een aanzienlijk deel van de sp-a top beter eens had meegemaakt imo...

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Aah dus het is niet voldoende dat het VB het 70 punten plan begraven heeft, wat verwacht je dan wel van hen 'om het goed te maken/te geloven'? Dat FDW gaat pleiten voor een multiculturele samenleving?

Ik geloof dat mensen met de jaren minder zwart-wit maar ook grijs beginnen te zien, als je eens in je eigen omgeving kijkt zal je vaststellen dat dat voor de meeste mensen zelfs geldt.

Maar ik geloof wel in eens corrupt, altijd corrupt. Zeldzaam is de sjoemelaar die dat permanent afleert en als dat al gebeurt is dit meestal enkel en alleen het gevolg van een 'bezinningsperiode' als gevolg van een zware straf... Iets wat een aanzienlijk deel van de sp-a top beter eens had meegemaakt imo...

U bent weer zo'n antipolitiek mens waarop ik niet reageer. Je kan niet inspelen op de inhoud en gaat dan maar eens enkele geschiedkundige SP.a schandaaltjes oprakelen. Zoals gewoonlijk!

ALs Vlaams Blok het 70-puntenplan begraaft moeten ze zeggen dat het eeen vergissing was en daar niet meer achter staan. Nu gaan ze uit puur opportunistische procesredenen zeggen zat het 70-puntenplan niet meer vernoemd mag worden maar niet afgezworen is. Kleine nuance, groot verschil.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Aah dus het is niet voldoende dat het VB het 70 punten plan begraven heeft, wat verwacht je dan wel van hen 'om het goed te maken/te geloven'? Dat FDW gaat pleiten voor een multiculturele samenleving?

Ik geloof dat mensen met de jaren minder zwart-wit maar ook grijs beginnen te zien, als je eens in je eigen omgeving kijkt zal je vaststellen dat dat voor de meeste mensen zelfs geldt.

Maar ik geloof wel in eens corrupt, altijd corrupt. Zeldzaam is de sjoemelaar die dat permanent afleert en als dat al gebeurt is dit meestal enkel en alleen het gevolg van een 'bezinningsperiode' als gevolg van een zware straf... Iets wat een aanzienlijk deel van de sp-a top beter eens had meegemaakt imo...

Begraven??
Philip D. over het 70-puntenprogramma: " hierover hebben we een [size=6]bocht van 360°[/size] gemaakt"
Reken eens na, wiskunde niveau LMO...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Het bestaat wél nog, het wordt gewoon niet meer als hoofdact opgevoerd uit angst voor het komende proces. De partijleiding van het VB doet nu nog steeds geen formeel afstand van dat 70-puntenplan. Ze weten wel dat het plan aanleiding kan geven tot een veroordeling en daarom wordt het in de diepvries gestoken.

Het meest 'schandalige' van het 70-puntenplan was afzonderlijke sociale zekerheid voor vreemdelingen.
Welnu dat werd zopas voorgesteld door Wouter Bos, de Nederlandse Steve Stevaert.
Kan Niels daar eens op antwoorden, of verdwijnt hij nu weer?

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het meest 'schandalige' van het 70-puntenplan was afzonderlijke sociale zekerheid voor vreemdelingen.
Welnu dat werd zopas voorgesteld door Wouter Bos, de Nederlandse Steve Stevaert.
Kan Niels daar eens op antwoorden, of verdwijnt hij nu weer?

Die voorgestelde splitsing van soza vind ik niet het "meest" schandalige hoor, er staan ergere dingen in, veel ergere dingen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Die voorgestelde splitsing van soza vind ik niet het "meest" schandalige hoor, er staan ergere dingen in, veel ergere dingen.

Maar die voorgestelde splitsing zoals voorgesteld door Bos dat mag nu plots wel, of niet?
Nog een beetje geduld en Bos heeft ook zijn 70-punten, en dan mag het allemaal.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar die voorgestelde splitsing zoals voorgesteld door Bos dat mag nu plots wel, of niet?
Nog een beetje geduld en Bos heeft ook zijn 70-punten, en dan mag het allemaal.

Omdat het uitgangspunt helemaal anders is. Iedereen weet dat bij het Vlaams Blok het de bedoeling zou zijn om Vreemdelingen duidelijk minder te geven dan nu en ze als het ware weg te pesten.

Je moet je iets meer verdiepen en eens goed Bos' voorstel lezen, het is wel iets meer genuanceerd en uitgewerkt dan het voorstel vanuit het 70-ptnplan van De Winter.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Omdat het uitgangspunt helemaal anders is. Iedereen weet dat bij het Vlaams Blok het de bedoeling zou zijn om Vreemdelingen duidelijk minder te geven dan nu en ze als het ware weg te pesten.
Je moet je iets meer verdiepen en eens goed Bos' voorstel lezen, het is wel iets meer genuanceerd en uitgewerkt dan het voorstel vanuit het 70-ptnplan van De Winter.

Niels, als je denkt dat Bos het beste wil en FDW het slechtste dan heb je gelijk. Maar dat denk ik dus niet.
Het uitgangspunt van het VB is Oost West, Thuis Best. Iedereen heeft nood aan een eigen omgeving. Niemand voelt zich thuis in den vreemde en niemand kan dat opleggen of geven. Ontworteling en criminaliteit is soms het gevolg.
Onze rijkdom en hun armoede is de oorzaak van de vluchtelingenstroom. Als wij vreemdelingen meer aanbieden hier zonder te werken dan ze thuis verdienen met te werken, dan vergroot de vluchtelingenstroom. In de ontwikkelingslanden blijven dan enkel de ECHTE sukkelaars over, en de mensenhandelaars worden rijk.
Bos weet dat in Nederland meer dan waar ook vreemdelingen gesteund en bevoorrecht werden. Juist daar zijn de resultaten slechter: meer allochtonen in de gevangenis en minder met een diploma, meer met een vervangingsinkomen en minder met een job.
In de VSA is er geen sociaal vangnet voor immigranten en daar is immigratie inderdaad veelal een sukses.
Trek nu zelf maar je conclusies of sluit je ogen voor de feiten.
Er is maar één goede oplossing: massale doelgerichte hulp in eigen land (die niet eindigt in de banken van Zwitserland).

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Het bestaat wél nog, het wordt gewoon niet meer als hoofdact opgevoerd uit angst voor het komende proces. De partijleiding van het VB doet nu nog steeds geen formeel afstand van dat 70-puntenplan. Ze weten wel dat het plan aanleiding kan geven tot een veroordeling en daarom wordt het in de diepvries gestoken.

Waarschijnlijk heb je ergens wat in het nieuws gemist het afgelopen half jaar.
De volledige top van het VB heeft het 70 puntenplan afgezworen (in de ganse media: TV, kranten radio enz.) en van haar site gegooid. Het staat nergens meer te lezen als je dat al zou willen.
Het staat ook nergens in het programma, in geen folders enz.
Jou bewering is deze van 'n socialist, die men (zo moeten we langzaam gaan concluderen) alles kan wijsmaken.
Maar dat is je goed recht alles wat de SP.a-top voorliegt te geloven, ieder zijn eigen mening is niets teveel.

Mijn vrees is dat het VB alleen maar sterker zal worden als de zogenaamde zichzelf noemende democratische partijen via justitie de vzw's van het blok zal verbieden.
Ze richten onmiddelijk een nieuwe partij, bv.: ("VVP": Vlaamse Volks Partij) op met nieuwe vzw's en de eerstvolgende verkiezingen is het de grootste partij in Vlaanderen.
Als we alle politieke partijen hadden kunnen verbieden die betrokken waren bij schandalen allerhande, bv. (Agusta smeergeld enz), dan was alleen nog het VB in Vlaanderen toegelaten vandaag.