N-VA'ers die de overstap maakten => de juiste keuze.

Truder · 6 februari 2004, 09:37

De N-VA haalt de kiesdrempel niet, hebben de N-VA'ers die de overstap maakten dan toch de juiste keuze gemaakt? Als je aan Vlaanderen wil werken kan je dat het beste doen vanuit een sterke partij, een partij die keer op keer meer groeit dan de N-VA groot is.

Citaat:

Al een hele tijd maken we nu mee dat leden van de N-VA hun partij uit onvrede beginnen te verlaten en hun partijkaart omruilen voor een van die andere Vlaams-nationale partij het Vlaams Blok. Een deel van de basis van de partij van Geert Bourgeois stelt dat ze geen toekomst voor de N-VA meer ziet. Na de arrondissementen Turnhout en Aalst-Oudernaarde was het nu de beurt aan Gent-Eeklo. Michel Roelens voormalig arrondissementsvoorzitter van de N-VA en zijn ondervoorzitter Olaf Evrard hebben de stap naar het Vlaams Blok gezet. En ze zijn naar eigen zeggen niet over een nacht ijs gegaan. Het was volgens beiden een zeer overwogen en doordachte beslissing.

Olaf Evrard is steeds in de brede Vlaamse Beweging actief geweest en koos na het uiteenvallen van de VU voor de N-VA van Geert Bourgeois. Tot zijn grote ontgoocheling begon deze nieuwe partij naar zijn mening een te linkse koers te varen en begon ze zelfs afstand te nemen van de brede Vlaamse Beweging. Vooral de gebeurtenissen na de verkiezingen waren hem een doorn in het oog: "Het slechte verkiezingsresultaat van 18 mei 2003 was voor sommigen de gedroomde aanleiding om aan te sturen op een kartel met de CD&V. Wij hebben ons daar hevig tegen verzet en vonden dat er eerst eens gepraat moest worden met het Vlaams Blok." Toen Evrard een van de medeondertekenaars uit Gent-Eeklo was van een vrije tribune in de FET, werd hij geschorst als bestuurslid van de N-VA. Dat deed voor hem de deur dicht. "Ik ben de versnippering van het Vlaams-nationale politieke landschap grondig beu," stelt Evrard. Er bleef dus maar een keuze over.

Ook voormalig N-VA-arrondissementsvoorzitter Michel Roelens maakte zowat hetzelfde mee. Zowel actief in de VU-besturen als in de vele verenigingen van de Vlaamse Beweging had ook Roelens na het uiteenvallen van de VU voor de N-VA gekozen. Ook hem leverde de bewuste vrije tribune in de FET een schorsing op. Dat was er voor hem teveel aan. "Ik ben een standvastig iemand," zegt Roelens, "en ik geloof nog steeds in mijn ideaal: een onafhankelijk Vlaanderen. Na 3 maanden wikken en wegen heb ik het besluit genomen mij te engageren bij die andere Vlaams-nationale partij: het Vlaams Blok.

We kunnen aan deze twee mensen enkel maar zeggen: "Welkom thuis". Ze hebben gelijk wanneer ze zeggen dat er een einde moet komen aan de versnippering van de Vlaams-nationale partijen en de kiezers. 18 juni 2003 heeft meer dan ooit bewezen dat de Vlaams-nationale partijen goed zijn voor ongeveer een miljoen stemmen of 23%. Hiermee is het Vlaams-nationalisme de grootste politieke stroming in dit land. We moeten deze sterkte kunnen verzilveren om te komen tot de verwezenlijking van ons eerste en belangrijkste standpunt: de onafhankelijke Vlaamse staat

ancapa · 6 februari 2004, 10:07

wel verrassend die peiling goren! haalt zelfs 4,2 % en NVA zakt onder de 3 % CD&V behaalt een zéér hoge score heel wat anders dan de vorige peiling die vorige week niet mocht uitlekken of publiek gemaakt worden !

Distel · 6 februari 2004, 10:44

De N-VAers die bleven, deden dat omdat zij geloven in de partij. Ik zie niet hoe geloven in uw partij een "foute keuze" is.

Kijk, we weten het ondertussen, het Blok is geweldig en de N-VA is een onnozel prutspartijtje.

Jan van den Berghe · 6 februari 2004, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De N-VAers die bleven, deden dat omdat zij geloven in de partij. Ik zie niet hoe geloven in uw partij een "foute keuze" is.

Kijk, we weten het ondertussen, het Blok is geweldig en de N-VA is een onnozel prutspartijtje.

Hebben wij dat ooit gezegd? Zal ik mijn standpunt als VB'er hier misschien nogmaals herhalen?

Welnu, het grote drama is dat zoveel stemmen van goedmenende maar vaak heel brave Vlaamsgezinden nu verloren zullen gaan door het bestaan van de kiesdrempel. Natuurlijk wens ik dat de N-VA niet toe, maar alles wijst erop dat ze onder de grens van 5% zullen zitten. Een goed politiek strateeg zou daar dan ook rekening mee moeten houden. Daarom betreur ik het nog steeds dat de N-VA nooit overwogen heeft om een kartel met het Vlaams Blok te vormen. Ieder zijn eigenheid, maar wel duidelijke gemeenschappelijke krijtlijnen over bijvoorbeeld Vlaamse onafhankelijkheid. Voor de rest, ieder zijn heug en meug. Dat zou toch mogelijk moeten zijn. Echter, tot mijn spijt, hebben we onmiddellijk na de landsverkiezingen gezien hoe in een VRT-programma Geert Bourgeois onmiddellijk de uitgestoken hand van het Vlaams Blok principieel weigerde. Dat blijft jammer. Vlaamsgezinden zouden niet zo mogen reageren. Nu dreigen zoveel honderdduizend stemmen geen vertegenwoordiging te hebben.

Distel · 6 februari 2004, 11:42

Ik heb liever een politicus die zijn idealen volgt dan een politicus die een kartel aangaat enkel en alleen omwille van de procentjes en de postjes. De N-VA vond het duidelijk niet haalbaar om met het Blok samen te werken. Live with it.

jan hyoens · 6 februari 2004, 12:31

Mensen, mensen, daar gaan we weer! OK, ik ga hier proberen een neutraal standpunt in te nemen en verbeter me als ik niet correct ben!

Waar het vooral om gaat is het Vlaams belang? Akkoord?

Wel hoe wordt het Vlaams belang het best gediend? Toch door één sterke Vlaamsgezinde formatie?
Voor het moment zijn er maar twee Vlaams-nationale partijen; Vlaams Blok en NV-a, tesamen goed voor zo'n 23% van de Vlaamse stemmen!
Door de kiesdrempel zal de NV-a hoogstwaarschijnlijk geen verkozenen hebben. Dat kan nog veranderen, we zitten nog ver van de verkiezingen, maar sta mij toe te twijfelen! Als dus deze trend zich blijft verderzetten is een stem op de NV-a een verloren stem voor Vlaanderen, daar zij vooral verdeeld zullen worden aan de grootste partijen; CD&V, SPa en VLD, die eerst de Belgische belangen dienen en dan pas de Vlaamse!

Iedereen die het goed meent met Vlaanderen, Bourgeois op de eerste plaats, moet dan maar een beslissing nemen : ofwel is de afkeer van het Vlaams Blok zo groot dat men liever het Belgisch belang dient dan op het Blok te stemmen ofwel steunen we massaal de enige Vlaams nationale partij die een reëel gevaar vormt voor België! Bourgeois heeft hierin een voorbeeldfunctie; heeft hij de moed om bij het niet halen van de kiesdrempel zijn kiezers aan te bevelen om op het Vlaams Blok te stemmen of laat hij ze in de steek en probeert hij nog burgemeester te worden in Izegem als fin de carrière? We zullen zien!

De eersten moeten dan ook na de verkiezingen zwijgen over Vlaanderen, want zij zijn geen haar beter dan de Bubbers!

Distel · 6 februari 2004, 12:42

Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt?

Er speelt heus meer dan alleen maar de naakte cijfertjes hoor. Want die hebben enkel als resultaat dat het Blok groter wordt, niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij komt.

Dies · 6 februari 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar het vooral om gaat is het Vlaams belang? Akkoord?

Als dat inderdaad de prioriteit is en het enige dat echt van belang is, dan is de oplossing heel eenvoudig: doek zowel het Vlaams Blok als de N-Va op en richt een partij op met als enige standpunt de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Bruno* · 6 februari 2004, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt?

Er speelt heus meer dan alleen maar de naakte cijfertjes hoor. Want die hebben enkel als resultaat dat het Blok groter wordt, niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij komt.

Je kan moeilijk zeggen dat een partijtje als de N-VA de Vl. onafhank. ook maar één stap dichterbij brengt, niet?

Distel · 6 februari 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt?

Er speelt heus meer dan alleen maar de naakte cijfertjes hoor. Want die hebben enkel als resultaat dat het Blok groter wordt, niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij komt.

Je kan moeilijk zeggen dat een partijtje als de N-VA de Vl. onafhank. ook maar één stap dichterbij brengt, niet?

Ze bestaan dan ook nog maar pas.

jan hyoens · 6 februari 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt?

Er speelt heus meer dan alleen maar de naakte cijfertjes hoor. Want die hebben enkel als resultaat dat het Blok groter wordt, niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij komt.

Distel, ik bewonder je trouw maar ondergaan met je schip zal Vlaanderen niet verder helpen!
Mensen die Vlaamsgzind zijn en dit menen zullen geen keuze hebben dan op het Blok te stemmen! Dat jij het belgicistisch cordon gebruikt om niet voor het Vlaams Blok te stemmen betreur ik, het cordon kan niet blijven duren, zeker niet als we de eerste of tweede grootste Vlaamse partij worden en dit zit er zeker in als we de steun van de vlaamsgezinde NVa' ers krijgen!
En de Vlaamse onafhankelijkheid komt er, aan jouw de keuze distel of je aan de kant wil staan of wil meehelpen ze te realiseren?

jan hyoens · 6 februari 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar het vooral om gaat is het Vlaams belang? Akkoord?

Als dat inderdaad de prioriteit is en het enige dat echt van belang is, dan is de oplossing heel eenvoudig: doek zowel het Vlaams Blok als de N-Va op en richt een partij op met als enige standpunt de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

hmmm, politiek is wel ietsje moeilijker dan een nieuw paar sokken aantrekken hoor dies!

Distel · 6 februari 2004, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt?

Er speelt heus meer dan alleen maar de naakte cijfertjes hoor. Want die hebben enkel als resultaat dat het Blok groter wordt, niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij komt.

Distel, ik bewonder je trouw maar ondergaan met je schip zal Vlaanderen niet verder helpen!
Mensen die Vlaamsgzind zijn en dit menen zullen geen keuze hebben dan op het Blok te stemmen! Dat jij het belgicistisch cordon gebruikt om niet voor het Vlaams Blok te stemmen betreur ik, het cordon kan niet blijven duren, zeker niet als we de eerste of tweede grootste Vlaamse partij worden en dit zit er zeker in als we de steun van de vlaamsgezinde NVa' ers krijgen!
En de Vlaamse onafhankelijkheid komt er, aan jouw de keuze distel of je aan de kant wil staan of wil meehelpen ze te realiseren?

Als het Blok en de N-VA toch zo goed zouden kunnen samenwerken, zullen de N-VA kiezers ongetwijfeld toch VB-kiezers worden mocht de N-VA verdwijnen? Wat is dan het probleem?

En kom mij a.u.b. niet beledigen door te beweren dat ik het fascistische cordon gebruik. U zou mij intussen beter dan dat moeten kennen.

En wat uw laatste zin betreft, ik help uiteraard mee om ze te realiseren. Alleen doe ik dat op mijn manier, niet op die van het Blok. Frappant toch hoe de N-VA wordt versleten voor een elitair clubje, terwijl het hier blijkbaar sommige Blokkers zijn die menen dat zij de enige echte Vlaamse hoop zijn.

jan hyoens · 6 februari 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Distel, ik bewonder je trouw maar ondergaan met je schip zal Vlaanderen niet verder helpen!
Mensen die Vlaamsgzind zijn en dit menen zullen geen keuze hebben dan op het Blok te stemmen! Dat jij het belgicistisch cordon gebruikt om niet voor het Vlaams Blok te stemmen betreur ik, het cordon kan niet blijven duren, zeker niet als we de eerste of tweede grootste Vlaamse partij worden en dit zit er zeker in als we de steun van de vlaamsgezinde NVa' ers krijgen!
En de Vlaamse onafhankelijkheid komt er, aan jouw de keuze distel of je aan de kant wil staan of wil meehelpen ze te realiseren?

Als het Blok en de N-VA toch zo goed zouden kunnen samenwerken, zullen de N-VA kiezers ongetwijfeld toch VB-kiezers worden mocht de N-VA verdwijnen? Wat is dan het probleem?[/quote]

Het probleem is dat sommige NVa'ers er niet voor terugschrikken om de belgicistische argumentatie over te nemen om het Blok zwart te maken!
Waardoor sommige nva'ers een verkeerd beeld hebben van het Vlaams-nationale Blok!

Citaat:

En kom mij a.u.b. niet beledigen door te beweren dat ik het fascistische cordon gebruik. U zou mij intussen beter dan dat moeten kennen.

Ik dacht het al! Maar geef toe dat u het feit dat het Blok vleugellam wordt gemaakt door het cordon hier wel duidelijk gebruikt om de zwakte van het Blok aan te tonen!

Citaat:

En wat uw laatste zin betreft, ik help uiteraard mee om ze te realiseren. Alleen doe ik dat op mijn manier, niet op die van het Blok. Frappant toch hoe de N-VA wordt versleten voor een elitair clubje, terwijl het hier blijkbaar sommige Blokkers zijn die menen dat zij de enige echte Vlaamse hoop zijn.

Kijk er zijn natuurlijk verschillende manieren om de Vlaamse onafhankelijkheid te helpen.Maar op politiek vlak zal of men dat nu leuk vint of niet het Vlaams Blok het enige alternatief zijn moest de nva de kiesdrempel niet halen!

Vlaamse Leeuw · 6 februari 2004, 18:55

Ik zal blijven stemmen - en meewerken op arrondissementeel vlak - op de N-VA. Als ze verdwijnt, dan weet ik nog niet op wie ik ga stemmen.

Jan van den Berghe · 6 februari 2004, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik heb liever een politicus die zijn idealen volgt dan een politicus die een kartel aangaat enkel en alleen omwille van de procentjes en de postjes. De N-VA vond het duidelijk niet haalbaar om met het Blok samen te werken. Live with it.

Het gaat niet om postjes, niet om procentjes, maar om het laten horen van een paar honderdduizend kiezers waarvan anders de stem totaal verloren gaat. D�*�*r draait het om, beste vriend.

Jan van den Berghe · 6 februari 2004, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt?

Daarom is de kartel-oplossing ideaal: verenigd rond gemeenschappelijke idealen, en voor de rest ieder zijn heug en meug.

Bruno* · 6 februari 2004, 19:23

Waarom sluit de N-VA, volgens u, geen kartel met het Vlaams Blok?

Zeno! · 7 februari 2004, 00:32

Kijk, als de N-VA het niet zal halen, dan zal ik dat zeer spijtig vinden. Maar het is niet omdat je partij waarin je in gelooft het niet haalt, dat je dan plots bij een andere partij zou moeten aansluiten.

Sorry Blokkers, maar ik zal NOOIT, JAMAIS DE MA VIE op het Blok stemmen.

Als de N-VA wegvalt zal ik nog eens goed moeten nadenken op wie ik zal stemmen. CD&V, VLD, SP.A, Groen of Spirit. Dat zijn de mogelijkheden.

zorroaster · 7 februari 2004, 02:30

Dankzij de N-VA zijn 200.000 kiezers vorige verkiezing niét met een wasknijper op hun neus moeten gaan stemmen.
Wanneer de N-VA niet meer bestaat, komen er weer een goeie 200.000 Vlaamsgezinden bij die moeten kiezen tussen pest en cholera: Ofwel een halfslachtige pseudo1-Vlaamse partij zoals CD&V of VLD ofwel een nutteloos en autoritair Vlaams Blok...

Denk daar maar eens over na, al diegenen die oreren dat het zo jammer is dat er "200.000 stemmen verloren zouden gaan". Als die mensen gestemd hebben met hun hart en uit overtuiging, is die stem nooit verloren!

6 februari 2004, 10:07	#2
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	wel verrassend die peiling goren! haalt zelfs 4,2 % en NVA zakt onder de 3 % CD&V behaalt een zéér hoge score heel wat anders dan de vorige peiling die vorige week niet mocht uitlekken of publiek gemaakt worden ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

6 februari 2004, 10:44	#3
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	De N-VAers die bleven, deden dat omdat zij geloven in de partij. Ik zie niet hoe geloven in uw partij een "foute keuze" is. Kijk, we weten het ondertussen, het Blok is geweldig en de N-VA is een onnozel prutspartijtje. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

6 februari 2004, 11:42	#5
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik heb liever een politicus die zijn idealen volgt dan een politicus die een kartel aangaat enkel en alleen omwille van de procentjes en de postjes. De N-VA vond het duidelijk niet haalbaar om met het Blok samen te werken. Live with it. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

6 februari 2004, 12:42	#7
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Waar moeten de mensen die wel Vlaamsgzind zijn maar niet op het Blok stemmen dan naartoe? Is het trouwens niet interessanter om een Vlaamse partij te hebben die niet achter een cordon weggestopt wordt? Er speelt heus meer dan alleen maar de naakte cijfertjes hoor. Want die hebben enkel als resultaat dat het Blok groter wordt, niet dat de Vlaamse onafhankelijkheid dichterbij komt. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

6 februari 2004, 18:55	#15
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik zal blijven stemmen - en meewerken op arrondissementeel vlak - op de N-VA. Als ze verdwijnt, dan weet ik nog niet op wie ik ga stemmen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

6 februari 2004, 12:31	#6
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Mensen, mensen, daar gaan we weer! OK, ik ga hier proberen een neutraal standpunt in te nemen en verbeter me als ik niet correct ben! Waar het vooral om gaat is het Vlaams belang? Akkoord? Wel hoe wordt het Vlaams belang het best gediend? Toch door één sterke Vlaamsgezinde formatie? Voor het moment zijn er maar twee Vlaams-nationale partijen; Vlaams Blok en NV-a, tesamen goed voor zo'n 23% van de Vlaamse stemmen! Door de kiesdrempel zal de NV-a hoogstwaarschijnlijk geen verkozenen hebben. Dat kan nog veranderen, we zitten nog ver van de verkiezingen, maar sta mij toe te twijfelen! Als dus deze trend zich blijft verderzetten is een stem op de NV-a een verloren stem voor Vlaanderen, daar zij vooral verdeeld zullen worden aan de grootste partijen; CD&V, SPa en VLD, die eerst de Belgische belangen dienen en dan pas de Vlaamse! Iedereen die het goed meent met Vlaanderen, Bourgeois op de eerste plaats, moet dan maar een beslissing nemen : ofwel is de afkeer van het Vlaams Blok zo groot dat men liever het Belgisch belang dient dan op het Blok te stemmen ofwel steunen we massaal de enige Vlaams nationale partij die een reëel gevaar vormt voor België! Bourgeois heeft hierin een voorbeeldfunctie; heeft hij de moed om bij het niet halen van de kiesdrempel zijn kiezers aan te bevelen om op het Vlaams Blok te stemmen of laat hij ze in de steek en probeert hij nog burgemeester te worden in Izegem als fin de carrière? We zullen zien! De eersten moeten dan ook na de verkiezingen zwijgen over Vlaanderen, want zij zijn geen haar beter dan de Bubbers!

6 februari 2004, 19:23	#18
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Waarom sluit de N-VA, volgens u, geen kartel met het Vlaams Blok?

7 februari 2004, 00:32	#19
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Kijk, als de N-VA het niet zal halen, dan zal ik dat zeer spijtig vinden. Maar het is niet omdat je partij waarin je in gelooft het niet haalt, dat je dan plots bij een andere partij zou moeten aansluiten. Sorry Blokkers, maar ik zal NOOIT, JAMAIS DE MA VIE op het Blok stemmen. Als de N-VA wegvalt zal ik nog eens goed moeten nadenken op wie ik zal stemmen. CD&V, VLD, SP.A, Groen of Spirit. Dat zijn de mogelijkheden.

7 februari 2004, 02:30	#20
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Dankzij de N-VA zijn 200.000 kiezers vorige verkiezing niét met een wasknijper op hun neus moeten gaan stemmen. Wanneer de N-VA niet meer bestaat, komen er weer een goeie 200.000 Vlaamsgezinden bij die moeten kiezen tussen pest en cholera: Ofwel een halfslachtige pseudo1-Vlaamse partij zoals CD&V of VLD ofwel een nutteloos en autoritair Vlaams Blok... Denk daar maar eens over na, al diegenen die oreren dat het zo jammer is dat er "200.000 stemmen verloren zouden gaan". Als die mensen gestemd hebben met hun hart en uit overtuiging, is die stem nooit verloren!