Kost Federalisme: 10 Miljard Euro ! - Pagina 5

Eddy B · 21 mei 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is eventueel voor later. Eerst beginnen met het realiseerbare.

Stapje per stapje gaan we de andere kant op... dat "realiseerbare" kan je dus intussen wel bij het "onrealiseerbare" klasseren.

BTW, je hent nog altijd niet geantwoord op mijn vragen:

Hoe zit dat met je illegale logo dat je van de EU moet veranderen?

WAAR ga je politiek staan, wanneer Vlaanderen onafhankelijk is?

Knuppel · 22 mei 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Niemand sprak ooit over 12 miljard aan transfers. Dat u het van grove leugens moet hebben, zegt veel over u.

We wisten al dat iedereen die daar wel over sprak 'niemand' is, hoor Hans.

Knuppel · 22 mei 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat was niet in de jaren '50.

Voor de rest ontken je het dus niet?

Knuppel · 22 mei 2007, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ontken dat, ik heb ze nog nooit horen dreigen met Brussel bij Wallonië, wel met Wallobrux.

???

Van wat zijn Wallo en Brux de afkortingen?

Knuppel · 22 mei 2007, 07:37

Citaat:

Europa is net een mengelmoes van culturen en talen waarvoor voor iedere cultuur een plaatsje is, en elk volk erkenning/respect krijgt.
Ik ben is benieuwd hoe europees je nog zou zijn moest de EU beslissen om enkel nog in het engels te onderwijzen. Nochtans een zeer mooi unitair idee!

Mooie vergelijking!
Waar Hans zeker niet op zal antwoorden...

Brusseleir · 22 mei 2007, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

... maar Brussel zal wél ééntalig Vlaams worden he...

Kunnen jullie separatisten de Brusselaars eens met rust laten aub. Jullie houden van referenda hé... doe er maar ééntje in Brussel om te zien of Brussel deel wil uitmaken van Vlaanderen.

Jan van den Berghe · 22 mei 2007, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is het ontstellende nieuws dat de B.U.B. nog vóór de verkiezingen zal bekend maken: 10 miljard euro per jaar voor een systeem dat op niets trekt en niet te snappen is. Bovendien opgelegd zonder referendum. Het is me wat.

En komt er nog iets van die aangekondigde uitzending op de RTBF?

Jan van den Berghe · 22 mei 2007, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

Kunnen jullie separatisten de Brusselaars eens met rust laten aub. Jullie houden van referenda hé... doe er maar ééntje in Brussel om te zien of Brussel deel wil uitmaken van Vlaanderen.

Zal Brussel kiezen voor een deelstaat die nog niet eens in staat is haar eigen te beredderen? Wallonië kan Brussel uit het financieel moeras niet halen?

Wie wel? Juist, Vlaanderen.

Brusseleir · 22 mei 2007, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zal Brussel kiezen voor een deelstaat die nog niet eens in staat is haar eigen te beredderen? Wallonië kan Brussel uit het financieel moeras niet halen?

Wie wel? Juist, Vlaanderen.

Als Brusselse zich niet verschrikkelijk onderdrukt voelende Vlaming voel ik nog meer voor Brussels DC als voor Brussel hoofdstad van onafhankelijk Vlaanderen, eerlijkgezegd.

Cunning linguist · 22 mei 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

Als Brusselse zich niet verschrikkelijk onderdrukt voelende Vlaming voel ik nog meer voor Brussels DC als voor Brussel hoofdstad van onafhankelijk Vlaanderen, eerlijkgezegd.

Is dit wel economisch haalbaar? Gevoelens kun je koesteren, maar je kunt er geen eten van kopen.

I amsterdam · 22 mei 2007, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

Als Brusselse zich niet verschrikkelijk onderdrukt voelende Vlaming voel ik nog meer voor Brussels DC als voor Brussel hoofdstad van onafhankelijk Vlaanderen, eerlijkgezegd.

Brussel is toch een zelfstandig Gewest/Stadstaat.
Daarom lijkt me Brussel DC ook de meest logische oplossing
De Frantaligen hebben niets te zoeken in Vlaanderen.
En de Vlamingen hebben niets te zoeken in een fedeatie met Wallonie.

Cunning linguist · 22 mei 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Brussel is toch een zelfstandig Gewest/Stadstaat.

Fout. Brussel is geen stadsstaat, wel een Belgisch gewest dat bestaat in de Belgische context waarin het door Vlaanderen wordt onderhouden.

Citaat:

Daarom lijkt me Brussel DC ook de meest logische oplossing
De Frantaligen hebben niets te zoeken in Vlaanderen.
En de Vlamingen hebben niets te zoeken in een fedeatie met Wallonie.

Heb jij dan soms het recept voor een economisch levensvatbaar Brussel DC? Met praatjes vul je geen gaatjes.

Hans1 · 22 mei 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Stapje per stapje gaan we de andere kant op... dat "realiseerbare" kan je dus intussen wel bij het "onrealiseerbare" klasseren.

BTW, je hent nog altijd niet geantwoord op mijn vragen:

Hoe zit dat met je illegale logo dat je van de EU moet veranderen?

WAAR ga je politiek staan, wanneer Vlaanderen onafhankelijk is?

Ach, zo sprak Brezjnev ook.

Hans1 · 22 mei 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brusseleir

Als Brusselse zich niet verschrikkelijk onderdrukt voelende Vlaming voel ik nog meer voor Brussels DC als voor Brussel hoofdstad van onafhankelijk Vlaanderen, eerlijkgezegd.

Ach, laat u niet meeslepen door die domme Vlaams-nationalisten. Ze beseffen nog niet eens dat hun ideologie totaal achterhaald is en er zijn er steeds minder en minder hoewel ze de media en een deel van de politiek nog in handen houden.

Pieke · 22 mei 2007, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, laat u niet meeslepen door die domme Vlaams-nationalisten. Ze beseffen nog niet eens dat hun ideologie totaal achterhaald is en er zijn er steeds minder en minder hoewel ze de media en een deel van de politiek nog in handen houden.

Komen jullie in enquetes nu eigenlijk al boven de foutenmarge uit, procentueelgewijs?

Hans1 · 22 mei 2007, 10:03

We worden er niet eens in vernoemd tenzij onder de noemer "andere".

Dat heet "democratie" in "Vlaanderen".

Zwartengeel · 22 mei 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We worden er niet eens in vernoemd tenzij onder de noemer "andere".

Dat heet "democratie" in "Vlaanderen".

En dan? Jullie zeggen toch zelf altijd 'anders' te zijn dan de traditionele politici?

Zwartengeel · 22 mei 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, zo sprak Brezjnev ook.

Een nieuwe one-liner gevonden die je hier nu driehonderd keer gaat herhalen??

I amsterdam · 22 mei 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Fout. Brussel is geen stadsstaat, wel een Belgisch gewest dat bestaat in de Belgische context waarin het door Vlaanderen wordt onderhouden.
Heb jij dan soms het recept voor een economisch levensvatbaar Brussel DC? Met praatjes vul je geen gaatjes.

De Vlamingen zijn zijn meester in verhullende taal gebruik.
Ze geven Nederlandse woorden betekenissen die niet bestaan.
Een "Gewest" is geen staatkundige eenheid, dus al dat praten over politici in "Gewesten" dat is alleen maar onzin.

vlijmscherp · 22 mei 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Vlamingen zijn zijn meester in verhullende taal gebruik.
Ze geven Nederlandse woorden betekenissen die niet bestaan.
Een "Gewest" is geen staatkundige eenheid, dus al dat praten over politici in "Gewesten" dat is alleen maar onzin.

het is niet omdat het niet bestaat in Nederland, dat het niet bestaat in Vlaanderen hé. Gewesten staan zelf in de grondwet.

22 mei 2007, 10:03	#96
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	We worden er niet eens in vernoemd tenzij onder de noemer "andere". Dat heet "democratie" in "Vlaanderen".