Wat kan Sarkozy doen voor Europa?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Met 50 jaar op pensioen? "place aux jeunes"? = minder werklozen.
De oplossing voor de vergrijzing: méér kinderen maken. Zélf meer kinderen maken. Dit niet overlaten aan vreemdelingen, want dié hun kinderen zullen niet gaan werken, en het probleem enkel nog erger maken.

Het probleem in Frankrijk is niet dat er te weinig arbeid is, maar dat de arbeidsproductiviteit te laag ligt.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het probleem in Frankrijk is niet dat er te weinig arbeid is, maar dat de arbeidsproductiviteit te laag ligt.

Opslag geven= meer motivatie.
Sarkozy wilt dat de fransen "travaillez plus, gagner moins". dan krijg je natuurlijk stakingen.
Alle gekheid op een stokje, liberalist, denkt u écht dat alles privatiseren de goede oplossing is? Want d�*�*r is Sarkozy mee bezig. Frankrijk verpatsen an het Groot kapitaal, met alles erop en eraan, inwoners inbegrepen. Die man veegt totaal zijn voeten aan de Fransen, zijn enig doelwit is het Eigen Fortuin.
Eigen Fortuin Eerst .

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Opslag geven= meer motivatie.
Sarkozy wilt dat de fransen "travaillez plus, gagner moins". dan krijg je natuurlijk stakingen.
Alle gekheid op een stokje, liberalist, denkt u écht dat alles privatiseren de goede oplossing is? Want d�*�*r is Sarkozy mee bezig. Frankrijk verpatsen an het Groot kapitaal, met alles erop en eraan, inwoners inbegrepen. Die man veegt totaal zijn voeten aan de Fransen, zijn enig doelwit is het Eigen Fortuin.
Eigen Fortuin Eerst .

Van staatsbedrijven word je net rijk, hoor.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Van staatsbedrijven word je net rijk, hoor.

Van staatsbedrijven worden particulieren niet rijk, nee. Staatsbedrijven zijn wel goed voor de inwoners van een land, als ze goed beleid worden.

[skaldis]

Wat kan Sarkozy doen voor Europa?

zelfmoord plegen

[PollyCorrect]

Toffe gozer. Ik heb gisteren met plezier naar hem geluisterd.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Opslag geven= meer motivatie..

Is dat de gedachte achter de linkse ideologie?

Het moet zijn: meer motivatie (productiviteit) => opslag

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Is dat de gedachte achter de linkse ideologie?

Het moet zijn: meer motivatie (productiviteit) => opslag

De privatisering van de spoorwegen in Groot-Brittannië kun je toch ook niet echt een succes noemen? Ik ben geen voorstander van een staatsgeleide economie maar er zijn bepaalde sectoren (zoals openbaar vervoer) die best niet te veel onderhevig zijn aan winstmaximalisatie. Waarmee ik ook niet wil zeggen dat men bodemloze putten moet creëren.

[Savatage]

Sarkozy zou de banden met Amerika kunnen proberen te versterken. Maar hij heeft z'n handen wss al vol met Frankrijk.

[Bhairav]

Sarkozy moet zijn bek houden.
Met zijn "uitstraling"...
Wss is hij nogal aan de kleine kant...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Sarkozy moet zijn bek houden.
Met zijn "uitstraling"...
Wss is hij nogal aan de kleine kant...

?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sarkozy neemt nu juist hele impopulaire maatregelen die echt nodig zijn om Frankrijk op de rails te krijgen. Hij buigt niet voor de vakbonden en de luie Fransen.

Je moet mij eens uitleggen hoe sociale afbraak Frankrijk op de rails zal krijgen... En liefst met argumenten en niet met subjectief, tendentieus & onprecies taalgebruik (b.v. "luie Fransen").

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

?

[Alexander de Grote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Sarkozy moet zijn bek houden.
Met zijn "uitstraling"...
Wss is hij nogal aan de kleine kant...

Sarkozy straalt wel degelijk gezag uit. Trouwens: een man als Napoleon was ook aan de kleine kant, maar hij had daarom niet minder gezag. Maar bon: ik heb al begrepen dat U het heel moeilijk hebt met gezag. Wat een vies rechts woord...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je moet mij eens uitleggen hoe sociale afbraak Frankrijk op de rails zal krijgen... En liefst met argumenten en niet met subjectief, tendentieus & onprecies taalgebruik (b.v. "luie Fransen").

Omdat in Frankrijk de loonkosten te hoog zijn, en de productiviteit te laag is. Dit komt ondermeer door de grote invloed van de overheid, en het gebrek aan concurrentie op gebieden zoals inderdaad transport, waardoor er geen mogelijkheid is voor lagere prijzen. Wat men nu in Frankrijk moet doen is in verhouding tot andere landen een lagere inflatie te krijgen, wat stapje bij beetje de concurrentiepositie verbetert. Dat kan alleen maar als je de overheidsinvloed vermindert.

Bovendien zorgen deze problemen voor een hoge werkloosheid. Er is een gebrek aan flexibiliteit en daarom verroest de economie als het ware. Het versoepelen van arbeidsvoorwaarde - het oliën dus - is de oplossing.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Omdat in Frankrijk de loonkosten te hoog zijn,

"Te" hoog? (subjectief-emotioneel taalgebruik: "te") T.o.v. wie of wat? Waarom moeten die loonkosten lager? Wie zal hiervan profiteren en waarom?

en de productiviteit te laag is.

Wat bedoel je met productiviteit? Arbeidsproductiviteit? Kapitaalsproductiviteit? Totale factorproductiviteit? Wat is "te laag"? (alweer subjectief-emotioneel taalgebruik: "te")

Dit komt ondermeer door de grote invloed van de overheid,

Definieer invloed operationeel. Toon vervolgens aan op basis van cijfers dat die "invloed" op die wijze gedefinieerd groot is. Het verband met de loonkost of productiviteit kan je in geen 100 jaar bewijzen, en het is evenzeer onmogelijk het omgekeerde te bewijzen. (gebrek aan gecontroleerde experimenten)

en het gebrek aan concurrentie op gebieden zoals inderdaad transport, waardoor er geen mogelijkheid is voor lagere prijzen.

Hoe komt het dan dat in landen waar het spoor werd geliberaliseerd, de prijzen stijgen? Wat is het verband tussen lagere prijzen voor transport en loonkost/productiviteit?

Wat men nu in Frankrijk moet doen is in verhouding tot andere landen een lagere inflatie te krijgen, wat stapje bij beetje de concurrentiepositie verbetert.

Is dat zo? Hoe komt het dan dat de emerging countries een hogere inflatie hebben?

Dat kan alleen maar als je de overheidsinvloed vermindert.

Nogmaals: wat is overheidsinvloed? Definieer operationeel: d.w.z. geef me de methode waarmee je de overheidsinvloed kunt meten. Probeer dan eens het wiskundig verband met de inflatie aan te tonen. Veel succes!

Bovendien zorgen deze problemen voor een hoge werkloosheid.

Welke problemen? Hoe zorgen ze voor een "hoge" werkloosheid? Hoe hoog is "hoog"? (alweer subjectief taalgebruik)

Er is een gebrek aan flexibiliteit

Definieer "flexibiliteit". Definieer "gebrek".

en daarom verroest de economie als het ware.

Wat bedoel je met "als het ware"? Wat is de bewijswaarde van deze metafoor?

Het versoepelen van arbeidsvoorwaarde - het oliën dus - is de oplossing.

Wat is versoepelen? En wat heeft olie ermee te maken?

Kortom: je hebt wat vage buikgevoelens en ideologische mistspuiterij gegeven, maar geen analyse van de economische toestand van Frankrijk. En al helemaal geen analyse van Sarkozy's economische politiek. Over Sarkozy's politiek heb je zelfs geen woord gerept.

[Kallikles]

%

[liberalist_NL]

Je bent irritant.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Je bent irritant.

Ik toon gewoon de zwakte van je economische redeneringen aan. Ik kan mij voorstellen dat je dat irritant vindt. Gelieve het dan ook niet persoonlijk te nemen, want zo is het niet bedoeld. Het is alleen zo dat Sarkozy's politiek volledig gebaseerd is op dat soort gemakkelijke halve waarheden en hele leugens.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik toon gewoon de zwakte van je economische redeneringen aan. Ik kan mij voorstellen dat je dat irritant vindt. Gelieve het dan ook niet persoonlijk te nemen, want zo is het niet bedoeld. Het is alleen zo dat Sarkozy's politiek volledig gebaseerd is op dat soort gemakkelijke halve waarheden en hele leugens.

Denk je nou echt dat ik zin heb om een beetje termen te gaan lopen definiëren? Sorry, maar ik beperk mijn posts liever tot een regel of 10.