Nederland wil 'heropvoedkampen' voor jongeren - Pagina 5

kelt · 30 juni 2007, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Mensen die zoiets bedenken en steunen zijn toch gewoon ziek?

Klopt.....

Als gezagsdrager kun je gewoon "ziek" worden van de miserie die je niet zelf veroorzaakt hebt,maar waar je wel,omdat dat van jouw verwacht wordt,iets moet aan doen....

Een maatschappij draait op consensus,op acceptatie van regels en strukturen.Een dergelijke maatschappij moet zich verdedigen tegen anarchisme,of verandert gewoon in een bende,waar de sterkste de zwakste niet gewoon "domineert" maar platwalst of tot slaaf maakt!

kelt · 30 juni 2007, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat er mensen zijn die zoiets zelfs kunnen bedenken, dat gaat mijn petje te boven...

Het gaat mijn petje te boven dat het zover is moeten komen dat we weer aan dergelijke "methoden" moeten gaan denken!

Mensen die "gezagsdrager" waren in,pakweg de jaren 70 en 80 dragen een reusachtige verantwoordelijkheid in deze!

...de cirkel is bijna rond....

Esperanza · 30 juni 2007, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een dergelijke maatschappij moet zich verdedigen tegen anarchisme,

De maatregel in kwestie is gericht naar jongeren die geen enkel misdrijf hebben gepleegd maar waarvan men denkt/vermoedt/veronderstelt dat ze misschien/hoogstwaarschijnlijk/ooit wel eens eentje zouden kunnen gaan plegen. Ongetwijfeld is het weigeren om mee te draaien in de ratrace een gruwel in de ogen van reactionairen, maar dit is nog steeds geen reden om de rechtstaat de nek om te draaien. Laat die hoogdravende "strijd tegen het anarchisme" bijgevolg maar achterwege.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

of verandert gewoon in een bende,waar de sterkste de zwakste niet gewoon "domineert" maar platwalst of tot slaaf maakt!

O Ironie. Een mooie omschrijving van een maatschappij die zelfs nog maar met het idee speelt om werkonwilligen op te sluiten in kampen met het oog op "heropvoeding". Was vermoedelijk niet in je opgekomen...

Bhairav · 30 juni 2007, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vox Populi

Erg goed idee! Jongeren voor wie school of werk geen evidentie is hebben simpelweg geen toekomst in de maatschappij en zullen vroeg of laat onherroepelijk voor problemen zorgen. Het is zowel in het voordeel van deze jongeren zelf als voor de samenleving in haar geheel om deze jongeren van de straat te plukken en ze opnieuw op te voeden, zodat zij wél kunnen aarden in onze samenleving. Werken is essentieel voor IEDEREEN, wie dat niet begrijpt is radicaal verkeerd opgevoed. En waarom dan wachten voor het met deze jongeren fout gaat, in plaats van in te grijpen vóór de feiten zich voordoen? Voorkomen is beter dan genezen. Bovendien weten jongeren als dit erdoor komt ook dat naar school gaan gewoon iets is dat MOET, als ze die 'kampen' willen vermijden. Ik vind het een schitterend idee en hoop echt dat het erdoor komt, al zullen de supranationale instanties hier waarschijnlijk moord en brand schreeuwen en alles doen om dit zeer doordrachte plan alsnog te dwarsbomen.

Dit is wel DE manier om school en werken als iets af te beelden dat niet plezant is/kan zijn. Zeer motiverend...

Mambo · 30 juni 2007, 08:28

School,werken,opvoeden,straffen...hier hebben ze een vijs kwijt in de meeste gevallen.
Triestige kinderen moeten dat zijn geweest.

Duym · 30 juni 2007, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik.
En ik ben geen misdadiger.

Omdat er wetten zijn die je ontraden misdaden te plegen.

willem1940NLD · 30 juni 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Naar mijn weten is Nederland geen "linkse arbeidersparadijsstaat". Je vergelijking slaat als een tang op een varken.

Nee, want in een linkse staat rekent men wel af met parasieten.

Citaat:

Het gaat hier om jongeren die geen enkel misdrijf hebben gepleegd, laat staan degene die jij hier opsomt. Ongetwijfeld is jouw glazen bol enorm krachtig om dit allemaal te kunnen voorspellen...

Reactionaire onzin.

Droom prettig.
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...=&mi=&cs=UTF-8

Flippend Rund · 30 juni 2007, 11:05

Waar heeft heel die economische mallemolen toe geleid? De planeet is naar de zak geholpen, een kwart van de bevolking zit op de prozac, de kinderen moeten naar de opvang omdat mama moet meehelpen om de plasma-tv af te betalen, en de bejaarden worden weggemoffeld in concentratiekampen.

Mensen die weigeren daaraan mee te doen, zouden in feite een medaille moeten krijgen.

Een mens is meer dan zijn bijdrage aan het bruto nationaal product!

willem1940NLD · 30 juni 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Waar heeft heel die economische mallemolen toe geleid? De planeet is naar de zak geholpen, een kwart van de bevolking zit op de prozac, de kinderen moeten naar de opvang omdat mama moet meehelpen om de plasma-tv af te betalen, en de bejaarden worden weggemoffeld in concentratiekampen.

Mensen die weigeren daaraan mee te doen, zouden in feite een medaille moeten krijgen.

Een mens is meer dan zijn bijdrage aan het bruto nationaal product!

Dat van die prozac (of vergelijkbare medicamenten) lijkt mij overdreven.

StevenNr1 · 30 juni 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Waar heeft heel die economische mallemolen toe geleid? De planeet is naar de zak geholpen, een kwart van de bevolking zit op de prozac, de kinderen moeten naar de opvang omdat mama moet meehelpen om de plasma-tv af te betalen, en de bejaarden worden weggemoffeld in concentratiekampen.

Mensen die weigeren daaraan mee te doen, zouden in feite een medaille moeten krijgen.

Een mens is meer dan zijn bijdrage aan het bruto nationaal product!

kelt · 30 juni 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

De maatregel in kwestie is gericht naar jongeren die geen enkel misdrijf hebben gepleegd maar waarvan men denkt/vermoedt/veronderstelt dat ze misschien/hoogstwaarschijnlijk/ooit wel eens eentje zouden kunnen gaan plegen. Ongetwijfeld is het weigeren om mee te draaien in de ratrace een gruwel in de ogen van reactionairen, maar dit is nog steeds geen reden om de rechtstaat de nek om te draaien. Laat die hoogdravende "strijd tegen het anarchisme" bijgevolg maar achterwege.

O Ironie. Een mooie omschrijving van een maatschappij die zelfs nog maar met het idee speelt om werkonwilligen op te sluiten in kampen met het oog op "heropvoeding". Was vermoedelijk niet in je opgekomen...

1) De schoolplicht niet vervullen IS eigenlijk een misdaad ,ik kan niet zo direct een grotere vorm van f*ck-You-gedrag tegen de maatschappij bedenken,zeker in het licht van de onvoorstelbare investeringen die daarin gedaan worden!Zeker ook gezien de wijdverspreide informatie wat een LUXELEVEN het eigenlijk is,vergeleken met honderden miljoenen leeftijdsgenoten die mogen wroeten op de velden en in de fabrieken om NIKS te bereiken!

2) Ik kan me niet voorstellen dat het zou gaan om jongeren die nog "niks" misdaan hebben,we zijn nog niet in een Science-Fiction film beland..

.Er is geen sprake van de 'rechtsstaat' de nek om te draaien,eerder ervoor te zorgen dat die blijft bestaan!

Wie weigert mee te draaien in de "ratrace" kan ook zijn koffers pakken en gaan naar waar het "beter" is.(bedenk even,waarom proberen jaarlijks honderduizenden mensen vanuit de derde wereld binnen te raken in de EU of de VS om toch maar mogen deel te nemen aan de rat-race )

Noot : iedere keer als kelt de indruk had in een "ratrace" te zitten heeft hij zijn ontslag ingediend en is eens iets anders gaan doen......zonder brokken te maken of te blijven humeurig rond te lopen...het kan!

willem1940NLD · 30 juni 2007, 17:45

Ik beschouw parasitisme, niet werken en dan rekenen op een uitkering uit de zakken van belastingbetalende werkers en/of jatten uit de supermarkt toch wel als vormen van misdaad.

Max van Dietschland · 30 juni 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat, heropvoedingskampen voor mensen die niks gedaan hebben? (al hadden ze niks doen wat minder letterlijk mogen nemen natuurlijk...)
Wat een eikels hebben wij verkozen zeg...

Juist, dit is inderdaad pure waanzin. Men zou beter de criminelen harder aanpakken. Mensen die zich goed gedragen moet men gerust laten.

Max van Dietschland · 30 juni 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik beschouw parasitisme, niet werken en dan rekenen op een uitkering uit de zakken van belastingbetalende werkers en/of jatten uit de supermarkt toch wel als vormen van misdaad.

Dat is toch simpel, beperk gewoon de termijn van de uitkering en laat gewoon de mensen met rust. Wat is dat nu zeg.

Max van Dietschland · 30 juni 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een mens is meer dan zijn bijdrage aan het bruto nationaal product!

Klopt de huidige westerse consumptiemaatschappij is enkel gericht op prestaties en geld. Het is al geld dat telt en andere normen en waarden (bvb Christelijke) tellen nauwelijks nog mee. Zelfs aan de heilige zondagsrust zouden een aantal rotzakken al willen morrelen.

willem1940NLD · 30 juni 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat is toch simpel, beperk gewoon de termijn van de uitkering en laat gewoon de mensen met rust. Wat is dat nu zeg.

Dan zul je toch eerst kampen moeten bouwen om de massa's die dan tot meer directe misdaad overgaan, te kunnen huisvesten.

Max van Dietschland · 30 juni 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je moet alles langs 2 kanten bekijken , ook dit ...
Het gaat niet over de jongeren die studeren en uitkijken naar het uitbouwen van een goede toekomst ... Het gaat over jongeren die geen toekomstbeeld hebben , die geen plaats in de maatschappij vinden ...
Sommigen kunnen een motivatie als dit wel gebruiken , wie weet zelfs tof vinden ...

Ik ben orde, tucht en dicipline, waar het nodig is. Bij criminelen, zeker ook bij criminele jongeren. Criminele jongeren die nog heropvoedbaar zijn, kunnen bijvoorbeeld terecht in katholieke tuchtinstellingen.

Maar mensen die een ander niets misdaan hebben, laat men met rust, zo simpel is de redenering.

Mambo · 30 juni 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

1) De schoolplicht niet vervullen IS eigenlijk een misdaad ,ik kan niet zo direct een grotere vorm van f*ck-You-gedrag tegen de maatschappij bedenken,zeker in het licht van de onvoorstelbare investeringen die daarin gedaan worden!Zeker ook gezien de wijdverspreide informatie wat een LUXELEVEN het eigenlijk is,vergeleken met honderden miljoenen leeftijdsgenoten die mogen wroeten op de velden en in de fabrieken om NIKS te bereiken!

2) Ik kan me niet voorstellen dat het zou gaan om jongeren die nog "niks" misdaan hebben,we zijn nog niet in een Science-Fiction film beland..

.Er is geen sprake van de 'rechtsstaat' de nek om te draaien,eerder ervoor te zorgen dat die blijft bestaan!

Wie weigert mee te draaien in de "ratrace" kan ook zijn koffers pakken en gaan naar waar het "beter" is.(bedenk even,waarom proberen jaarlijks honderduizenden mensen vanuit de derde wereld binnen te raken in de EU of de VS om toch maar mogen deel te nemen aan de rat-race )

Noot : iedere keer als kelt de indruk had in een "ratrace" te zitten heeft hij zijn ontslag ingediend en is eens iets anders gaan doen......zonder brokken te maken of te blijven humeurig rond te lopen...het kan!

Komen ze dan na 7 jaar opleiding te horen dat ze geen ervaring hebben.
Dus blijkbaar hebben ze er dan geen zak aan gehad ook.
Dus....de kat is geen mus!

HAMC · 30 juni 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dan zul je toch eerst kampen moeten bouwen om de massa's die dan tot meer directe misdaad overgaan, te kunnen huisvesten.

ja, dan steken we toch ineens iedereen in kampen.

Bhairav · 30 juni 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik beschouw parasitisme, niet werken en dan rekenen op een uitkering uit de zakken van belastingbetalende werkers en/of jatten uit de supermarkt toch wel als vormen van misdaad.

Plooit gij 's morgens uwe pijama op?

Bekijk resultaten enquête: Moeten werkonwillige jongeren naar een heropvoedkamp?
Ja	14	35,00%
Neen	23	57,50%
Ja, maar ...	1	2,50%
Neen, maar ...	1	2,50%
Geen idee, ik weet het (voorlopig) niet ...	1	2,50%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 juni 2007, 08:28	#85
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	School,werken,opvoeden,straffen...hier hebben ze een vijs kwijt in de meeste gevallen. Triestige kinderen moeten dat zijn geweest. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

30 juni 2007, 11:05	#88
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Waar heeft heel die economische mallemolen toe geleid? De planeet is naar de zak geholpen, een kwart van de bevolking zit op de prozac, de kinderen moeten naar de opvang omdat mama moet meehelpen om de plasma-tv af te betalen, en de bejaarden worden weggemoffeld in concentratiekampen. Mensen die weigeren daaraan mee te doen, zouden in feite een medaille moeten krijgen. Een mens is meer dan zijn bijdrage aan het bruto nationaal product! Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 30 juni 2007 om 11:06.

30 juni 2007, 17:45	#92
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik beschouw parasitisme, niet werken en dan rekenen op een uitkering uit de zakken van belastingbetalende werkers en/of jatten uit de supermarkt toch wel als vormen van misdaad. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.