Zou u stemmen op een echt groene partij? - Pagina 5

DaBlacky · 12 augustus 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En kan je dat ook even kort uitleggen? Want bij een discussie met Boutmans beweerde die kerel dat hij niet geloofde in de primaire belangrijkheid van de socio-economische breuklijn.

Een mening is geen zever. Het is niet omdat iemands mening niet strookt met jouw mening, dat het daarom zever is.

born2bewild · 12 augustus 2007, 20:09

wat betreft groene partijen betreft zoals die zich in Belgie aandienen: ik at nog eerder mijn testikels op.

Jaani_Dushman · 12 augustus 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

bij een discussie met Boutmans...

Je neemt er nu ook wel iemand uit...

Praetorian · 12 augustus 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Een mening is geen zever. Het is niet omdat iemands mening niet strookt met jouw mening, dat het daarom zever is.

Het is zever indien iemand culturalisme en identitaire politiek boven de strijd om de bestaansvoorwaarden stelt.

DaBlacky · 12 augustus 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is zever indien iemand culturalisme en identitaire politiek boven de strijd om de bestaansvoorwaarden stelt.

Ook al vind ik je universitair taaltje zeer hautain overkomen, nog steeds ben ik er niet mee eens omdat het een politieke mening blijft.

DaBlacky · 12 augustus 2007, 22:05

En ik merk dat ik ondertussen in rang gestegen ben.

Europees Commissaris

CLAESSENS Joris · 12 augustus 2007, 22:19

Daar kan ik zo niet op antwoorden.

Een echt groene partij, wat is dat?
Een partij die zich enkel profileert op Milieu?
Dan is het nee.
Een partij die een acceptabel sociaal, milieugewijs én economisch plan kan voorleggen?
Mogelijk wel.

Men vergeet al te vaak dat milieuactivisme niet aan een politieke kleur of partij gebonden is.
Het feit dat sommige strekkingen en partijen dit proclameren is gewoon verkiezingsreclame of misplaatst idealisme, radicalisme dus.

Dus op de vraag zoals jij ze stelt is geen zinnig antwoord te geven omdat je aan je vooropstelling geen inhoud geeft...

Praetorian · 12 augustus 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ook al vind ik je universitair taaltje zeer hautain overkomen, nog steeds ben ik er niet mee eens omdat het een politieke mening blijft.

Erst kommt das Fressen und dann die Moral.
Eenvoudiger kan ik het helaas niet stellen.

CLAESSENS Joris · 12 augustus 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Erst kommt das Fressen und dann die Moral.
Eenvoudiger kan ik het helaas niet stellen.

In het vlaams wil dat zeggen dat je de voorkeur geeft aan geld boven geweten...
Mooie stelling

Waarom moraal en Fressen niet verzoenen?

Dat bedoel ik dus met blind radicalisme...

lombas · 12 augustus 2007, 22:44

Nooit.

Moehahaha.

bk232214 · 13 augustus 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een écht groene partij zou het kapitalisme verwerpen, en niet blind Al Gore achterna huppelen.

Als ik in den Doel moest wonen wel de groenen hebben al veel gedaan voor de mensen van Doel binnenkort een standbeeld voor Mieke Vogels met haar Volvo

Geertje · 13 augustus 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Als ik in den Doel moest wonen wel de groenen hebben al veel gedaan voor de mensen van Doel binnenkort een standbeeld voor Mieke Vogels met haar Volvo

In Doel zal men inderdaad niet direct warm lopen voor de capriolen van Groen!

DaBlacky · 14 augustus 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Erst kommt das Fressen und dann die Moral.
Eenvoudiger kan ik het helaas niet stellen.

Je vindt geld dus belangrijker dan moraliteit? Ik ga hier Boutmans nog overschot van gelijk moeten geven.

Zo zie je maar dat een mening een mening is en dus geen gezever. Stuk anti-democraat.

Je zou het trouwens wel eenvoudiger kunnen stellen door uw idee in het Nederlands ipv het Duits te typen.

DaBlacky · 14 augustus 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In het vlaams wil dat zeggen dat je de voorkeur geeft aan geld boven geweten...
Mooie stelling

Bedankt voor de vertaling. Ik versta namelijk geen hol Duits.

zo zie je maar Preatorian, dat je met je ideeën totaal niets bent als je ze niet kunt duidelijk maken aan je medemensen. Groen! heeft hier ook een broertje aan dood.

Praetorian · 14 augustus 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Je vindt geld dus belangrijker dan moraliteit? Ik ga hier Boutmans nog overschot van gelijk moeten geven.

Zo zie je maar dat een mening een mening is en dus geen gezever. Stuk anti-democraat.

Je zou het trouwens wel eenvoudiger kunnen stellen door uw idee in het Nederlands ipv het Duits te typen.

Kapitaal is wat de wereld doet draaien. Indien we nog niet in een postkapitalistisch tijdperk leven, zou ik dat dan toch als primaire beweger van politieke actie nemen. Zeehondjes redden of homorechten bekomen terwijl financiële markten een complete nationale economie ten gronde kunnen richten, zo doet men niet aan politiek. Alle actie komt voort uit de bron van alle handelingen, de socio-economische breuklijn in een maatschappij.

Praetorian · 14 augustus 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Bedankt voor de vertaling. Ik versta namelijk geen hol Duits.

zo zie je maar Preatorian, dat je met je ideeën totaal niets bent als je ze niet kunt duidelijk maken aan je medemensen. Groen! heeft hier ook een broertje aan dood.

Groen! zal zeer zeker de wereld redden met hun postmaterialistisch gezwans.

Eddy B · 14 augustus 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kapitaal is wat de wereld doet draaien. Indien we nog niet in een postkapitalistisch tijdperk leven, zou ik dat dan toch als primaire beweger van politieke actie nemen. Zeehondjes redden of homorechten bekomen terwijl financiële markten een complete nationale economie ten gronde kunnen richten, zo doet men niet aan politiek. Alle actie komt voort uit de bron van alle handelingen, de socio-economische breuklijn in een maatschappij.

Inderdaad. Stel, je hebt 5 euro. Ga je naar het toneel (cultuur) of ga je eten kopen voor jezelf en je kinderen...
Voor mij géén moeilijke keuze. Je kan maar over cultuur beginnen lullen als eerst de buiken gevuld zijn. Diegenen die dat NIET vinden, hebben nog nooit financiële problemen gehad. En dat heeft NIKS te doen met moraal. Het is overleven eerst, dan een cultuur opbouwen...

Eddy B · 14 augustus 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In het vlaams wil dat zeggen dat je de voorkeur geeft aan geld boven geweten...
Mooie stelling

Waarom moraal en Fressen niet verzoenen?

Dat bedoel ik dus met blind radicalisme...

Is eerder REALISME dan radicalisme. JIJ trekt de lijn door, zonder op basisvoorwaarden te letten... zonder eten : géén moraal...

DaBlacky · 14 augustus 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Kapitaal is wat de wereld doet draaien. Indien we nog niet in een postkapitalistisch tijdperk leven, zou ik dat dan toch als primaire beweger van politieke actie nemen. Zeehondjes redden of homorechten bekomen terwijl financiële markten een complete nationale economie ten gronde kunnen richten, zo doet men niet aan politiek. Alle actie komt voort uit de bron van alle handelingen, de socio-economische breuklijn in een maatschappij.

Het gaat er mij niet om wat eerst moet komen. Dat is jouw mening en jij hebt daar recht op en ik denk wel dat je een punt hebt. Het gaat er mij om dat je een andere mening catalogiseert als zever enkel en alleen omdat ie niet overeenkomt met jouw mening. En dat is voor mij pure anti-democratie.

DaBlacky · 14 augustus 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Groen! zal zeer zeker de wereld redden met hun postmaterialistisch gezwans.

En jij nog meer, he?

Bekijk resultaten enquête: Zou u voor een echt groene partij stemmen, moest die er zijn?
Ja.	32	32,32%
Neen.	67	67,68%
Aantal stemmers: 99. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 augustus 2007, 20:09	#82
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	wat betreft groene partijen betreft zoals die zich in Belgie aandienen: ik at nog eerder mijn testikels op. Laatst gewijzigd door born2bewild : 12 augustus 2007 om 20:11.

12 augustus 2007, 22:19	#87
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Daar kan ik zo niet op antwoorden. Een echt groene partij, wat is dat? Een partij die zich enkel profileert op Milieu? Dan is het nee. Een partij die een acceptabel sociaal, milieugewijs én economisch plan kan voorleggen? Mogelijk wel. Men vergeet al te vaak dat milieuactivisme niet aan een politieke kleur of partij gebonden is. Het feit dat sommige strekkingen en partijen dit proclameren is gewoon verkiezingsreclame of misplaatst idealisme, radicalisme dus. Dus op de vraag zoals jij ze stelt is geen zinnig antwoord te geven omdat je aan je vooropstelling geen inhoud geeft... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. Laatst gewijzigd door CLAESSENS Joris : 12 augustus 2007 om 22:20.

12 augustus 2007, 22:44	#90
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Nooit. Moehahaha. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

12 augustus 2007, 22:05	#86
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	En ik merk dat ik ondertussen in rang gestegen ben. Europees Commissaris