formatieopdracht

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Zou het de voornaamste bekommernis zijn van de franstaligen Leterme zich stuk te laten rijden en dan te vervangen door een aanvaardbaardere formateur?

Die hopen inderdaad op Verhofstad, de redder des vaderlands, ofte de waterdrager voor de Franstaligen.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Die hopen inderdaad op Verhofstad, de redder des vaderlands, ofte de waterdrager voor de Franstaligen.

Maar die is wel gebuisd .
16% SPA + 18% VLD = 34% van het vlaamse elektroraat.
Misschien hebben de franstaligen nog niet door dat er geen alternatief is buiten Leterme I.....buiten onmogelijkheid tot vorming van een federale regering dus opblazen van de staat.
Dus de vlaamse zaak staat er niet zo slecht voor tenzij...aloude CD&V krachten het vaderland redden in een anti-vlaamse regering.
Dat zal dan waarschijnlijk zonder Yves zijn want die is dan aangeschoten.
Voor zover die nu al niet aangeschoten is met allerhande berichtjes: hij valt tegen, vage tekst, niet veel gezien van "goed bestuur", aan de poorten van Hertoginnendal van alles verklaren tegengesteld an binnenskamers.....
Het feit dat de super-loodgieter er niet is uitgeraakt, spreekt boekdelen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Maar die is wel gebuisd .
16% SPA + 18% VLD = 34% van het vlaamse elektroraat.
Misschien hebben de franstaligen nog niet door dat er geen alternatief is buiten Leterme I....

Paars-Groen kan wel, die hebben een meerderheid in de Kamer, niet aan Vlaamse kant nee, maar dat hoeft ook niet.

Ik vrees, net als velen, dat CD&V best wel onder een zeer lage staatshervormingslat wil doorgaan en ik durf niets in het vuur te steken dat N-VA zich dan zeker terugtrekt... Maar zoals ze nu bezig zijn, met het afschieten van Leterme en het regeerprogramma zo moeilijk mogelijk te maken, vanuit CDH, maar ook blauw, is dat misschien wel een/de reden voor CD&V om er uit te stappen?

Mijn idee? De Belgische financiën zijn zo moeilijk en vooral bijna gedoemd, dat de federale overheid aan z'n laatste jaren bezig is indien we niet grondig (staats)hervormen en naar een confederaal model gaan.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Paars-Groen kan wel, die hebben een meerderheid in de Kamer, niet aan Vlaamse kant nee, maar dat hoeft ook niet.

Rooms-Rood-Groen kan ook... en is misschien waarschijnlijker.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Rooms-Rood-Groen kan ook... en is misschien waarschijnlijker.

Wel kijk, zelfs de VLD heeft na 10 juni al iets positiefs gepresteerd: belastingverlaging in het toekomstige regeerakkoord gekregen. Gezien de Belgische staat op het failliet afstevent, is dat een zeer goede zaak: hoe meer paarse begrotingslijken uit de kast vallen, hoe minder werkingsmiddelen de federale staat zal hebben en hoe minder last hij kan verkopen. Als daar dan nog eens een belastingsverlaging bovenop zou komen, dan mag voor mij om het eender wie in de regering gaan zitten. Zonder middelen zijn ze vleugellam. Doe mij dus maar een paarse regering zonder meerderheid in Vlaanderen, zonder staatshervorming, met Reynders als premier en Maingain geplebisciteerd als minister van binnenlandse zaken & hervorming van de staat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Rooms-Rood-Groen kan ook... en is misschien waarschijnlijker.

Scherpe analise !!!
Milket zal dan wel een staatshervorming slikken zeker? En Di Pupo ook zijn inkomsten verliezen voor zijn pamperbeleid. En Ekolo en de Vlaamse tsjeven akkoord gaan over dingen zoals de kernsentrales. En de NVA tesamen met de uiterst-linkse groenen in dezelfde regering ..
Rare graad van waarschijnlijkheid hanteer jij !!

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Rooms-Rood-Groen kan ook... en is misschien waarschijnlijker.

Hoe groot is de kans van slagen en waar hangt dat vanaf?

http://www.brusselsjournal.com/node/2273

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Hoe groot is de kans van slagen en waar hangt dat vanaf?

http://www.brusselsjournal.com/node/2273

Het Grote Misverstand

From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2007-07-29 21:12

Dit week-end antwoordden de twee Belgische kranten De Standaard en Le Soir op dezelfde zes vragen over de huidige regeringsonderhandelingen. Als de antwoorden al iets aantoonden, dan wel dat de Vlamingen en de Franstaligen al lang niet meer in hetzelfde land leven en een totaal verschillende kijk op de dingen hebben (en opnieuw dringt de vraag zich op: wanneer zou het in Groot-Bijgaarden eindelijk eens beginnen dagen?). Hieronder mijn antwoorden en commentaren op dezelfde zes vragen. 1. Is een nieuwe ronde in de staatshervorming noodzakelijk? En zo ja, welke onderwerpen zijn onbespreekbaar?
Op langere termijn zou het voor beide partijen ontegensprekelijk een voordeel zijn als men de besprekingen over een staatshervorming zou stoppen, en in de plaats daarvan zou overgaan tot staatsvorming. De vraag die vandaag gesteld moet worden is of dat misschien ook op kortere termijn een voordeel zou zijn voor beide partijen, en de duur van de regeringsonderhandelingen suggereert een positief antwoord op deze vraag.
Blijft men echter binnen het Belgische staatsverband, dan is afzien van een staatshervorming politieke zelfmoord voor N-VA en CD&V, zeker met het oog op de regionale verkiezingen van 2009. Anderzijds is een staatshervorming zonder steun van de socialistische partijen PS en sp.a praktisch onmogelijk, en een gevaarlijk spel voor cdH en MR. Conclusie is dat er waarschijnlijk wel enkele hervormingen zullen doorgevoerd worden waarvoor slechts een eenvoudige meerderheid vereist is. Die hervormingen zullen in Vlaanderen door CD&V en zeker N-VA verkocht worden als een ware staatshervorming (of toch zo goed als), en aan Franstalige zijde uitdrukkelijk als precies het tegenovergestelde.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Paars-Groen kan wel, die hebben een meerderheid in de Kamer, niet aan Vlaamse kant nee, maar dat hoeft ook niet.

Ik vrees, net als velen, dat CD&V best wel onder een zeer lage staatshervormingslat wil doorgaan en ik durf niets in het vuur te steken dat N-VA zich dan zeker terugtrekt... Maar zoals ze nu bezig zijn, met het afschieten van Leterme en het regeerprogramma zo moeilijk mogelijk te maken, vanuit CDH, maar ook blauw, is dat misschien wel een/de reden voor CD&V om er uit te stappen?

Mijn idee? De Belgische financiën zijn zo moeilijk en vooral bijna gedoemd, dat de federale overheid aan z'n laatste jaren bezig is indien we niet grondig (staats)hervormen en naar een confederaal model gaan.

Lijkt mij momenteel wel zinvol de vraag te stellen naar de beschikbare overheidsfinanciën en de stand van de begroting. Het kan elke onderhandelingspartij, maar ook de oppositie, terug met beide voeten op de grond plaatsen...

Knack heeft het vandaag over de "start met een budgettair rampjaar" en geeft mee dat de belastingsontvangsten nu al ruim 900 miljoen euro lager uitvallen dat vooropgezet in de begroting. Om de begroting 2007 in orde te krijgen moeten nog minstens 1,7 miljard euro en wellicht 2,8 miljard euro worden bespaard. De geplande eenmalige inkomsten door overname van pensioenfondsen voor 500 miljoen euro en de nieuwe verkoop van overheidsgebouwen voor 600 miljoen euro zijn trouwens nog niet ingevuld.

Volgens de werkgroep 'Budget' moet ook voor volgend jaar en bij ongewijzigd beleid nog rekening gehouden worden met een tekort van 2,14 miljard euro, terwijl er eigenlijk een overschot zou moeten zijn van 1,5 miljard euro. Er wordt bovendien nog gewaarschuwd voor hogere rentelasten.

Opvallend in de nota van de werkgroep is verder dat wordt gesproken over 'een onderliggend traject' in het formatieberaad, dat de financiële inspanning in 2008 nog houdt op slechts 1,5 miljard, maar dit bedrag wel laat oplopen tot ruim 4 miljard in 2011.

http://blog.seniorennet.be/poli