Wat zou het VB nog waard zijn moesten het nu kiezingen zijn? - Pagina 5

guido 007 · 5 augustus 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bobiejaanland trok aan, niet het VB. Als het VB een familiedag zou gehouden hebben aan de IJzertoren, dan had u de families op uw hand kunnen tellen, zoals nu de bedevaartgangers.

Zeer juist.

Honoré gepluimd · 5 augustus 2007, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wat VB 10 jaar geleden voorspelde en sprak was des duivels, nu nemen andere partijen dezelfde voorspellingen en woorden over.

Het is eerder omgekeerd, vroeger sprak het VB over een terugkeerbeleid en de anderen over integratie.
Nu spreekt het VB over integratie en zelfs over assimilatie.
Feiten zijn feiten; het VB heeft de noodlottige standpunten van de anderen over een blijvende vestiging van niet-Europeanen en moslims overgenomen.
Wie dit kan verzoenen met volksnationalisme mag het mij altijd uitleggen.

Honoré gepluimd · 5 augustus 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vandaar dat hun familiedag steeds veruit de grootste is in vergelijking met andere partijen.

Het VB is allesbehalve dood.

Probleem is dat zo'n dagje uit niks zegt over de ideologische samenhang van een partij.
Waar zijn al die duizenden op betogingen en politieke activiteiten ?
Ik blijf erbij het VB is te populistisch, er is geen samenhangend programma evenmin als een gemeenschappelijk ideologisch bindmiddel.
Zo'n familiedag is natuurlijk goed en uitstekend maar de echte partijwerking (ledenwerving, ideologische kadervorming, straatacties...) is zoniet dood dan toch terminaal.
Het VB vergist zich grondig als men denkt alles te kunnen regelen vanuit de Madou.

deryz · 5 augustus 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Hier kan ik me bij aansluiten.
Het VB heeft jaren geleden gekozen voor plat opportunisme in plaats van werk te maken van de ideologische uitbouw van het programma.ooit al gekeken naar het programma?
Men dacht succes te behalen door iedereen naar de mond te praten (zowel de arbeider, als de ultra-liberaal) wat succes had op korte termijn, maar wat nefast is voor de samenhang in programma en partij.
Een partij dient mensen te overtuigen van hun partijprogramma, niet dat programma aanpassen aan de mode van de dag.
Een programma dat trouwens vandaag de dag op niks trekt.
Neem nu hun vreemdelingbeleid vroeger was het duidelijk en consequent; terugkeer van niet-Europese vreemdelingen nu heeft men het over een warrig begrip als "assimilatie".
Wat wil men daarmee zeggen ?
Alle moslims mogen blijven als ze maar Nederlands praten en hun hoofddoekje thuis laten ?

Volgens mij is het VB dood.
Je ziet het ook aan de partijwerking: de fut is eruit.
Er zijn nog weinig activiteiten en de weinige activiteiten worden meestal slechts bezocht door een handvol ouderen.
De jeugd kan zich (terecht) niet meer opwinden over steeds dezelfde tamme toespraken door steeds dezelfde figuren.
De "provinciale meeting" in Antwerpen was hiervan een schoolvoorbeeld: zielig.
Een partij die de jeugd niet meer kan motiveren en mobiliseren mag zich grote zorgen maken over de toekomst.

Komt erbij dat het "triumviraat" tot op het bot versleten is, en dat de nieuwkomers (Morel en Co.) niet aanspreken niet bij de militanten en niet bij de kiezers.

Jazeker · 5 augustus 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Leterme verliest 100.000 kiezers

BRUSSEL - Mochten er nu verkiezingen worden gehouden, zou Yves Leterme zo’n 100.000 stemmen minder halen dan op 10 juni, toen hij er bijna 800.000 kreeg. Dat blijkt uit een peiling van ’Field Research’ in opdracht van Het Laatste Nieuws.
Leterme betaalt daarmee het gelag voor de erg moeizame communautaire onderhandelingen.

Volgens de peiling zou 1 op de acht Leterme-kiezers de CD&V-kopman de rug toekeren. Ze nemen Leterme niet zozeer zijn blunder met de Brabançonne kwalijk, maar wel zijn houding tegenover koninklijk bemiddelaar Dehaene, de lang aanslepende regeringsonderhandelingen en vooral het uitblijven van een doorbraak in de staatshervorming. Vooral de Vlaamsgezinden lijken spijt te hebben van hun keuze op 10 juni.

Het zou interessant geweest zijn mochten ze ook hebben vermeld waar die dan wel naartoe gaan vluchten.

ancapa · 5 augustus 2007, 16:35

Leterme verliest 100.000 kiezers... Het Vlaams Belang kan er een deel van terugwinnen.

in 2009 zijn er Vlaamse verkiezingen. We zullen wel zien wat CD&v en NvA dan gerealiseerd heeft van de splitsingen !

ancapa · 5 augustus 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bobiejaanland trok aan, niet het VB. Als het VB een familiedag zou gehouden hebben aan de IJzertoren, dan had u de families op uw hand kunnen tellen, zoals nu de bedevaartgangers.

meer dan 12.500 bezoekers, met kinderen, een familiedag waar veel partijen stikjaloers op zijn.

Bellewaerde trok een paar weken later amper 5.000 CBD&v'ers

de vorige in 2005 Antwerpen linkeroever ruim 5.000 en vorig jaar in Antwerpen aan de kaaien ook 6.000 !

HAMC · 5 augustus 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

in 2009 zijn er Vlaamse verkiezingen. We zullen wel zien wat CD&v en NvA dan gerealiseerd heeft van de splitsingen !

Als er dan nog niet gesplitst is gaan er peren uitgedeeld worden denk ik.

Savatage · 5 augustus 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als er dan nog niet gesplitst is gaan er peren uitgedeeld worden denk ik.

Zou me weinig verbazen als er tegen dan nog altijd niets is gesplitst.

deryz · 5 augustus 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Hier kan ik me bij aansluiten.
Het VB heeft jaren geleden gekozen voor plat opportunisme in plaats van werk te maken van de ideologische uitbouw van het programma.

Blijkbaar heeft u nog nooit het programma gelezen? dat kan je bijna zo ruilen voor dat van nva bv.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Men dacht succes te behalen door iedereen naar de mond te praten (zowel de arbeider, als de ultra-liberaal) wat succes had op korte termijn, maar wat nefast is voor de samenhang in programma en partij..

zeg mij is een partij die niet wil opkomen voor alle doelgroepen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Een partij dient mensen te overtuigen van hun partijprogramma, niet dat programma aanpassen aan de mode van de dag.
Een programma dat trouwens vandaag de dag op niks trekt..

elke partij past zijn programma aan met de jaren

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Neem nu hun vreemdelingbeleid vroeger was het duidelijk en consequent; terugkeer van niet-Europese vreemdelingen nu heeft men het over een warrig begrip als "assimilatie".
Wat wil men daarmee zeggen ?
Alle moslims mogen blijven als ze maar Nederlands praten en hun hoofddoekje thuis laten ?.

bv een programmapunt dat gewijzigd is: met assimilatie bedoelt men: aanpassing aan onze leefwereld, nederlands leren, onze wetten en gewoonten respecteren, begrip opbrengen voor onze godsdienst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Volgens mij is het VB dood.
Je ziet het ook aan de partijwerking: de fut is eruit..

integendeel, met de familiedag en bij de verkiezingen is nogmaals gebleken dat het niet dood is, integendeel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Er zijn nog weinig activiteiten en de weinige activiteiten worden meestal slechts bezocht door een handvol ouderen.
De jeugd kan zich (terecht) niet meer opwinden over steeds dezelfde tamme toespraken door steeds dezelfde figuren..

en hoe zou dat komen? niet door het programma, maar door het taboe dat er heerst door het cordon, de media en de jarenlange haatcampagne waardoor jongeren minder snel de stap zullen zetten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

De "provinciale meeting" in Antwerpen was hiervan een schoolvoorbeeld: zielig.
Een partij die de jeugd niet meer kan motiveren en mobiliseren mag zich grote zorgen maken over de toekomst.

Komt erbij dat het "triumviraat" tot op het bot versleten is, en dat de nieuwkomers (Morel en Co.) niet aanspreken niet bij de militanten en niet bij de kiezers.

dat denk ik niet, er zijn een pak jonge mensen die ook veel stemmen haalden

Max van Dietschland · 5 augustus 2007, 19:33

Ik zie de toekomst van het Vlaams Belang eerlijk gezegd somber in. De partij zit op een dood spoor. De partij moet zich hoogdringend ideologisch gaan bijschaven. Anders vrees ik echt voor de toekomst.

De bokshandschoen en de bezem moet opnieuw van stal worden gehaald, alsook runetekens.

deryz · 5 augustus 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zie de toekomst van het Vlaams Belang eerlijk gezegd somber in. De partij zit op een dood spoor. De partij moet zich hoogdringend ideologisch gaan bijschaven. Anders vrees ik echt voor de toekomst.

De bokshandschoen en de bezem moet opnieuw van stal worden gehaald, alsook runetekens.

cd&v zal falen volgens mij, waardoor er nog sterke groei mogelijk is, voorts is er nog steeds groei mogelijk met uitbreiding van de partij, nieuwe sterke figuren moeten opkomen, met de bokshandschoen zal VB in de toekomst verkiezingen verliezen

Bazilfunk · 5 augustus 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Leterme verliest 100.000 kiezers... Het Vlaams Belang kan er een deel van terugwinnen.

in 2009 zijn er Vlaamse verkiezingen. We zullen wel zien wat CD&v en NvA dan gerealiseerd heeft van de splitsingen !

En gij geloofd da? Als die geit het al lukt om half belgie te doen geloven dat ze vlaming zijn, zal hem ze ook wel in de waan kunnen laten dat hij veel voor ze verwezenlijkt. Ge moet al dom zijn om te geloven dat ge ne vlaming zijt, dus het soort mensen dat zulks geloofd kunt ge van alles wijs maken.

the outlaw torn · 5 augustus 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

cd&v zal falen volgens mij, waardoor er nog sterke groei mogelijk is, voorts is er nog steeds groei mogelijk met uitbreiding van de partij, nieuwe sterke figuren moeten opkomen, met de bokshandschoen zal VB in de toekomst verkiezingen verliezen

inderdaad

Savatage · 5 augustus 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De bokshandschoen en de bezem moet opnieuw van stal worden gehaald, alsook runetekens.

Hebben ze die dan ooit gebruikt?

system · 5 augustus 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wat VB 10 jaar geleden voorspelde en sprak was des duivels, nu nemen andere partijen dezelfde voorspellingen en woorden over.

Daar is iets van aan. Daarom wordt het VB stilletjesaan overbodig. Maar als zweeppartij kan ze nog een tijdje mee. Maar als ik u was zou ik kaarsen gaan branden bij het Heilig Paterke in Hasselt om een blunder van Leterme af te smeken. Dan zou het heel goed kunnen dat het VB weer goed gaat winnen. Tenzij...ja tenzij JMD met de pluimen gaat lopen.

Savatage · 5 augustus 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tenzij...ja tenzij JMD met de pluimen gaat lopen.

Wss zowel JMD als het VB.

Jantje · 5 augustus 2007, 23:00

Moesten er nu nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven omdat er geen regeringsovereenkomst is tussen de partijen, wel dan houd ik mijn hart vast voor de verkiezingstrijd.

Want dan zouden de politici wel eens op de vuist kunnen gaan op TV.

En de verkiezingsuitslag wel, die zou gewoon niet te voorspellen zijn.

Het enige dat men dan met zekerheid kan zeggen is dat de VLD zware klappen zal krijgen. Maar of het VB of de CD&V daar winst uit zouden kunnen halen is een andere vraag.

stab · 5 augustus 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik zie de toekomst van het Vlaams Belang eerlijk gezegd somber in. De partij zit op een dood spoor. De partij moet zich hoogdringend ideologisch gaan bijschaven. Anders vrees ik echt voor de toekomst.

De bokshandschoen en de bezem moet opnieuw van stal worden gehaald, alsook runetekens.

Om bij verkiezingen een half percentje te behalen.

BitterSweet · 6 augustus 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En gij geloofd da? Als die geit het al lukt om half belgie te doen geloven dat ze vlaming zijn, zal hem ze ook wel in de waan kunnen laten dat hij veel voor ze verwezenlijkt. Ge moet al dom zijn om te geloven dat ge ne vlaming zijt, dus het soort mensen dat zulks geloofd kunt ge van alles wijs maken.

Ja natuurlijk Verhofstadt heeft zelfs geprobeerd om ons te doen denken dat we Walen waren,trouwens in uw onderschrift spreekt ge zelf van oh heilig land der vaderen,en mijn vader was hij een Belgische Waal? neen hij was een Belgische Vlaming.

Tot genoegen

Bekijk resultaten enquête: Aantal % dat VB zou over houden?
-8%	6	8,96%
-10%	1	1,49%
-15%	4	5,97%
+15%	56	83,58%
Aantal stemmers: 67. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 augustus 2007, 16:35	#86
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Leterme verliest 100.000 kiezers... Het Vlaams Belang kan er een deel van terugwinnen. in 2009 zijn er Vlaamse verkiezingen. We zullen wel zien wat CD&v en NvA dan gerealiseerd heeft van de splitsingen ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

5 augustus 2007, 19:33	#91
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Ik zie de toekomst van het Vlaams Belang eerlijk gezegd somber in. De partij zit op een dood spoor. De partij moet zich hoogdringend ideologisch gaan bijschaven. Anders vrees ik echt voor de toekomst. De bokshandschoen en de bezem moet opnieuw van stal worden gehaald, alsook runetekens. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

5 augustus 2007, 23:00	#98
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Moesten er nu nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven omdat er geen regeringsovereenkomst is tussen de partijen, wel dan houd ik mijn hart vast voor de verkiezingstrijd. Want dan zouden de politici wel eens op de vuist kunnen gaan op TV. En de verkiezingsuitslag wel, die zou gewoon niet te voorspellen zijn. Het enige dat men dan met zekerheid kan zeggen is dat de VLD zware klappen zal krijgen. Maar of het VB of de CD&V daar winst uit zouden kunnen halen is een andere vraag.