Wie wil er eigenlijk België splitsen / Qui veut divorcer? - Pagina 5

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik denk dat Lille nooit echt nederlandstalig is geweest.

Toch wel hoor want Lille is nog steeds Nederlandstalig!

evilbu · 14 augustus 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Is dat erg ?

Bijna alle Algerijnen en Marokkanen in Frankrijk hebben dubbelnationaliteit. Ik vermoed 5.000.000.

Elk jaar komen er duizende vreemdelingen aan in Vlaanderen die geen Nederlands spreken.

Wat bedoel je nu? Welk punt maak je.

stropdrager · 14 augustus 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Toch wel hoor want Lille is nog steeds Nederlandstalig!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lille_%28Belgi%C3%AB%29

Cyrano · 14 augustus 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat bedoel je nu? Welk punt maak je.

Niets weerhoudt Frankrijk om ontrouwe landgenoten hun nationaliteit af te nemen. Deze ontrouw zou er dan in bestaan om 2 nationaliteiten voor zich te wensen. Als de franse staat dit zou overwegen dan moet zij ook handelen tegen de Algerijnen en de Marokkanen. Dit zie ik niet gebeuren.

Dat de Frans-Vlamingen gelukkig zijn in de franse republiek is best mogelijk. Er zijn weinig signalen die dat tegenspreken.

En nu wat Spielerei. Als je deze Fransen de voordelen van de vlaamse nationaliteit leert kennen met de materiele voordelen (vlamingen zijn rijker dan de noord-Fransen) en hen toont dat Vlaanderen zelfs franstaligen in Brussel als beschermde minderheid gedogen dan zijn er misschien enkelen te overtuigen. Ergens moet de v(h)ernederlandsing van onze oude gebieden aanvangen.

evilbu · 14 augustus 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Niets weerhoudt Frankrijk om ontrouwe landgenoten hun nationaliteit af te nemen. Deze ontrouw zou er dan in bestaan om 2 nationaliteiten voor zich te wensen. Als de franse staat dit zou overwegen dan moet zij ook handelen tegen de Algerijnen en de Marokkanen. Dit zie ik niet gebeuren.

Dat de Frans-Vlamingen gelukkig zijn in de franse republiek is best mogelijk. Er zijn weinig signalen die dat tegenspreken.

En nu wat Spielerei. Als je deze Fransen de voordelen van de vlaamse nationaliteit leert kennen met de materiele voordelen (vlamingen zijn rijker dan de noord-Fransen) en hen toont dat Vlaanderen zelfs franstaligen in Brussel als beschermde minderheid gedogen dan zijn er misschien enkelen te overtuigen. Ergens moet de v(h)ernederlandsing van onze oude gebieden aanvangen.

Wat zou Frankrijk ervan weerhouden om dat enkel te doen met mensen die de Vlaamse nationaliteit verwerven?

Cyrano · 14 augustus 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat zou Frankrijk ervan weerhouden om dat enkel te doen met mensen die de Vlaamse nationaliteit verwerven?

Niets.

Het stoort mij niet. Ik ben tegen dubbelnationaliteit. Het zou een mooi precedent zijn om bij ons ook grote kuis te houden.

evilbu · 14 augustus 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Niets.

Het stoort mij niet. Ik ben tegen dubbelnationaliteit. Het zou een mooi precedent zijn om bij ons ook grote kuis te houden.

Dan gaan die Fransvlamingen als ze dat zien gebeuren gewoon Fransman blijven.

Cyrano · 14 augustus 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dan gaan die Fransvlamingen als ze dat zien gebeuren gewoon Fransman blijven.

Yep.

Nu ga ik Roodkapje lezen. Niet meer dan 2 sprookjes voor het slapen gaan.

Isabella · 14 augustus 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De franstaligen zullen niet hoffelijk zijn. Waarom ook ?
Wij zijn wel degelijk 'geldhoeren' waar iedereen misbruik van maakt al 175 jaar lang.
Wij houden al 175 jaar onze mond.
Natuurlijk geeft dit miserie.

En waarom doen wij dit ? Omdat het Vlaanderland vol loopt met lafaards en imbicielen die op de verkeerde partijen stemmen.

5 minuten politieke moed ! Lamelachen.

het probleem ligt niet zozeer bij de kiezers.
het grootste probleem ligt bij ons kiessysteem en het cordon.

Het cordon spreekt voor zich.

Het kiessysteem is onrechtvaardig daar het niet het volk is dat spreekt.
Bijvoorbeeld: als op gegeven moment nva apart gaat, en de tweede grootste partij wordt na cd&v, dan is er geen enkele garantie dat nva mee mag regeren. Het is niet omdat je door het volk de grootste partij bent dat je ook daadwerkelijk mee kan regeren. In België is het mogelijk dat de grootste partij in de oppositie komt.
De stem van het volk wordt niet gevolgd, daarom is het ook niet juist om te zeggen dat de fout bij de kiezer ligt.

VVouter · 14 augustus 2007, 23:21

Ter herinnering:

Citaat:

Federale verkiezingen 2007

kamer

CD&V- NV.A: 30 zetels
MR: 23 zetels
Open VLD: 18 zetels
Vlaams Belang: 17 zetels
CDH: 10 zetels

Senaat:

CD&V-N.VA: 9 zetels
Open VLD: 5 zetels
Vlaams Belang: 5 zetels

MR: 6 zetels
CDH: 2 zetels

De enigste coalitie-partij die onder het vlaams Belang zit qua zetels is CDH. En nu stoppen we met dat gelul dat Vlaams Belang de grootste partij is, ok?

Jan van den Berghe · 14 augustus 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Om te beginnen denk ik dat iedereen daar vooral Fransman is, weinigen spreken er nog Nederlands of een dialect, en weinigen vinden de huidige structuur slecht.
Wat weerhoudt Frankrijk er eigenlijk van om die mensen die ingaan op het aanbod van de Vlaamse nationaliteit, om ze de Franse te ontnemen?

Uit eigen ervaring kan ik u zeggen dat, hoe verbazend het ook moge klinken, het Vlaams identiteitsbesef toeneemt naarmate de Vlaamse omgangstaal verdwijnt. Wel moet er onmiddellijk bijgevoegd worden dat men daar de Vlaamse identiteit niet als tegengesteld ziet aan de Franse; men beschouwt ze als complementair.

evilbu · 14 augustus 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit eigen ervaring kan ik u zeggen dat, hoe verbazend het ook moge klinken, het Vlaams identiteitsbesef toeneemt naarmate de Vlaamse omgangstaal verdwijnt. Wel moet er onmiddellijk bijgevoegd worden dat men daar de Vlaamse identiteit niet als tegengesteld ziet aan de Franse; men beschouwt ze als complementair.

Ik vind het wel onvoorstelbaar dat die Vlaamse identiteit ook lijkt te bestaan in gebieden die een heel lange Romaanse traditie hebben.

evilbu · 15 augustus 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

het probleem ligt niet zozeer bij de kiezers.
het grootste probleem ligt bij ons kiessysteem en het cordon.

Het cordon spreekt voor zich.

Het kiessysteem is onrechtvaardig daar het niet het volk is dat spreekt.
Bijvoorbeeld: als op gegeven moment nva apart gaat, en de tweede grootste partij wordt na cd&v, dan is er geen enkele garantie dat nva mee mag regeren. Het is niet omdat je door het volk de grootste partij bent dat je ook daadwerkelijk mee kan regeren. In België is het mogelijk dat de grootste partij in de oppositie komt.
De stem van het volk wordt niet gevolgd, daarom is het ook niet juist om te zeggen dat de fout bij de kiezer ligt.

Waarom zou de grootste partij in de regering moeten zitten? Ik ben juist tegen het "first past the post" systeem.
Ik ben wel tegen de kieskringen, Vlaanderen is klein en homogeen genoeg voor één kieskring.

Starkan · 15 augustus 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik vind het wel onvoorstelbaar dat die Vlaamse identiteit ook lijkt te bestaan in gebieden die een heel lange Romaanse traditie hebben.

Over welke Vlaamse identiteit heb je het?

Isabella · 15 augustus 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ter herinnering:

De enigste coalitie-partij die onder het vlaams Belang zit qua zetels is CDH. En nu stoppen we met dat gelul dat Vlaams Belang de grootste partij is, ok?

Ik heb nergens gezegd dat ik met 'grootste partij' het vlaams belang bedoelde.

evilbu · 15 augustus 2007, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Ter herinnering:

De enigste coalitie-partij die onder het vlaams Belang zit qua zetels is CDH. En nu stoppen we met dat gelul dat Vlaams Belang de grootste partij is, ok?

Je beseft (hopelijk) toch zelf ook dat die zetels door het systeem van d'Hondt per kieskring verdeeld worden?
VLD haalde net zoals CDH minder stemmen dan Vlaams Belang op 10 juni.
http://verkiezingen2007.belgium.be/n..._tab_etop.html

Montalcino · 15 augustus 2007, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Waarom geen referendum in Brussel en Brusselse rand na Belgie wat ze verkiezen?

Waarom niet in Moeskroen?

Montalcino · 15 augustus 2007, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

onmogelijk veel te lang passé, Nederlands is daar uitgestorven. (behalve nog paar dorpjes bij ouden mensen)

Allons enfants de la Patrie,
le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé.
L'étendard sanglant est levé:
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes!

AdrianHealey · 15 augustus 2007, 07:09

Sinds wanneer is het noodzakelijk dat de grootste partij meeregeert?

Isabella · 15 augustus 2007, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sinds wanneer is het noodzakelijk dat de grootste partij meeregeert?

Het is niet 'noodzakelijk'.
Het zou wel zo netjes zijn moest men bij het samenstellen van de regering eens kijken naar wat de kiezer eigenlijk wil...