Trekt België het nog lang?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, als het gewest verantwoordelijk is dan moet het ook een juist investeringsbeleid voeren. Ieder zijn verantwoordelijkheid. Of gaat u het aanklagen dat de wegen in gemeente X er goed bij liggen en in gemeente Y veel minder?

Nationale wegen worden niet onderhouden door de gewesten, maar door de federale regering.

En dan zullen we het eens hebben over de waterwegen, die worden zelfs onderhouden door een staatsbedrijf en toch zitten er enorme verschillen op de manier van onderhoud.
Dit zelfs binnen 1 provincie voor twee waterwegen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat heeft dit ermee te maken?

Heel veel. 1/4 van het budjet van Brussel gaat namelijk naar de bescherming en het onderhoud van wegen voor deze instellingen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

???

"Hebben" wij nu die bossen misschien? En wat is de meerwaarde ervan voor Vlaanderen? Leg me dat toch maar even uit, hoor!

Wat was het bedrag nu ook al weer dat Belgie heeft uitgeven voor de aankoop van schone lucht in het buitenland?

Zonder die bossen mag Vlaanderen dat bedrag plus het bedrag voor de schone lucht die we nu gratis hebben van de walen, zelf ophoesten.
Reken maar dat we er dan niet van afkomen met 12miljard per jaar, maar dat we minsten 50miljard op tafel zullen moeten leggen of de Vlaamse economie een pak milieuvriendelijke moeten maken.

Begin dus maar met de zwaarvervuilende industrie in Antwerpen te sluiten.
Zelfs het gras rond die industrie blijkt nu giftig te zijn, wat moet het dan niet zijn met de lucht in die omgeving.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U spreekt over iets wat nooit bestaan heeft. Er is nooit officiële drietaligheid geweest in dit land. Er was aanvankelijk een tijd dat het Frans de enige officiële taal was. Overal. In Vlaanderen als Wallonië. Later heeft men, met veel tegenpruttelen en onwil, het Nederlands tot medeofficiële taal gemaakt in alleen de Vlaamse gemeenten. De facto had men dan een situatie waar de Franstalige met zijn taal in heel het land terecht kon, maar de Vlaming alleen in de Vlaamse gemeenten. Dit omdat de Franstaligen niet wilden weten van algehele tweetaligheid.

Leer de dingen zien zoals ze waren, en niet zoals u ze graag zou hebben!

dat recht is ons idd in 1830 reeds ontnomen, maar ik sprak dan ook niet elke over de Vlaamse politici, maar over alle Belgische politici.

Want wat de Waalse politici nu doen, is enkel een circus stukje opvoeren om hun kiezers te laten zien dat zij wel opkomen voor hun rechten, maar dat het de politici uit het andere landsgedeelte zijn die hen die rechten niet gunnen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Heel goeie analyse, Jantje.

Ja, en eigenlijk is er maar 1 oplossing nog over voor België, splitsen in drie gewesten en de federale staat opheffen. En alles wat nog federaal is verdelen onder de gewesten en de EU.

En het derde gewest is niet Brussel, maar de Oost-kantons

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, en eigenlijk is er maar 1 oplossing nog over voor België, splitsen in drie gewesten en de federale staat opheffen. En alles wat nog federaal is verdelen onder de gewesten en de EU.

En het derde gewest is niet Brussel, maar de Oost-kantons

Onzin. De Oos-kantons, dat is deel van Wallonië. Het derde gewest is wel Brussel. Geloof mij, de Brusselaars willen geen Vlamingen worden en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Ik woon in Brussel en weet dus waarover ik spreek. Het dagelijkse leven toont ons al dat we in feit in Bruxelles leven en niet in Brussel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Onzin. De Oos-kantons, dat is deel van Wallonië. Het derde gewest is wel Brussel. Geloof mij, de Brusselaars willen geen Vlamingen worden en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Ik woon in Brussel en weet dus waarover ik spreek. Het dagelijkse leven toont ons al dat we in feit in Bruxelles leven en niet in Brussel.

De Brusselaars hebben gewoon niet te kiezen, zijn zijn geen encalve in vlaanderen hoor. Voor hen is het mond toe en slikken,want zonder Vlaamse geld is die streek binnen het jaar nog armer dan de armste streek in Afrika.
En geloof het maar, de dag dat de vlaamse politici werkelijk het been stijf houden en de geldkraan dicht draaien, zullen de brusselaars snel door hebben, dat ze niets te zeggen hebben en enkel kunnen slikken.

En de Oost-kantons zijn geen deel van Wallonie, maar zelfs een landsdeel dat ooit van Duitsland is geweest en dus nog het meeste recht op zelfbestuur heeft van alle streken in Belgie.
De echte naam van brussel is trouwens broekzelle en dus duidelijk een vlaamse gemeente.

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Onzin. De Oos-kantons, dat is deel van Wallonië. Het derde gewest is wel Brussel. Geloof mij, de Brusselaars willen geen Vlamingen worden en zullen nooit voor Vlaanderen kiezen. Ik woon in Brussel en weet dus waarover ik spreek. Het dagelijkse leven toont ons al dat we in feit in Bruxelles leven en niet in Brussel.

Woon jij niet in Frankrijk? Of heb je hier jaren onzin zitten uitkramen op dit forum?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Woon jij niet in Frankrijk? Of heb je hier jaren onzin zitten uitkramen op dit forum?

Je t'en pose des questions?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Brusselaars hebben gewoon niet te kiezen, zijn zijn geen encalve in vlaanderen hoor. Voor hen is het mond toe en slikken,want zonder Vlaamse geld is die streek binnen het jaar nog armer dan de armste streek in Afrika.
En geloof het maar, de dag dat de vlaamse politici werkelijk het been stijf houden en de geldkraan dicht draaien, zullen de brusselaars snel door hebben, dat ze niets te zeggen hebben en enkel kunnen slikken.

En de Oost-kantons zijn geen deel van Wallonie, maar zelfs een landsdeel dat ooit van Duitsland is geweest en dus nog het meeste recht op zelfbestuur heeft van alle streken in Belgie.
De echte naam van brussel is trouwens broekzelle en dus duidelijk een vlaamse gemeente.

Denkt u echt dat de Brusselaars zich zullen laten doen? Droom maar. Al het feit dat de Franstalige partijen in Brussel veel meer success hebben dan de Vlaamse partijen, toont al de realiteit van Brussel die Vlamingen slecht slikken, degenen die dromen dat we onze taal en cultuur totaal verwerpen om "pure echte Vlamingen" te worden. Niet alle Vlamingen denken zo, dat weet ik en gelukkig maar, maar er zijn er en meer dat men denkt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Mensen die denken dat Brussel bij Vlaanderen zal horen, dromen. Tijd om die dwaze droom te laten varen, anders komt er nooit een zelfstandig Vlaanderen.

Een Vlaanderen zonder Brussel IS geen zelfstandig Vlaanderen.
Tijd om dat anti-Brussels provincialisme te laten varen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denkt u echt dat de Brusselaars zich zullen laten doen? Droom maar.

Met arrogantie alleen betaal je je facturen niet.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Vlaanderen zonder Brussel IS geen zelfstandig Vlaanderen.
Tijd om dat anti-Brussels provincialisme te laten varen.

Wrm?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wrm?

Hoe kan je jezelf "onafhankelijk" noemen, als het hart van je economie in het buitenland ligt?
Vlaanderen is afhankelijk van Brussel en Brussel is afhankelijk van Vlaanderen. Als Vlaanderen afhankelijk is van een buitenlandse stad, kan Vlaanderen niet onafhankelijk zijn. Dat is toch logisch?

Een Vlaamse staat zonder Brussel, is enkel op papier onafhankelijk. En daar neem ik geen genoegen mee.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hoe kan je jezelf "onafhankelijk" noemen, als het hart van je economie in het buitenland ligt?
Vlaanderen is afhankelijk van Brussel en Brussel is afhankelijk van Vlaanderen. Als Vlaanderen afhankelijk is van een buitenlandse stad, kan Vlaanderen niet onafhankelijk zijn. Dat is toch logisch?

Een Vlaamse staat zonder Brussel, is enkel op papier onafhankelijk. En daar neem ik geen genoegen mee.

Afhankelijk van Brussel? Je bedoelt dat de honderduizenden allochtonen in Brussel afhankelijk zijn van ons, niet omgekeerd.

Maar jij gaat een onafhankelijk vlaanderen dus blokkeren tot dat Brussel mee is?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hoe kan je jezelf "onafhankelijk" noemen, als het hart van je economie in het buitenland ligt?
Vlaanderen is afhankelijk van Brussel en Brussel is afhankelijk van Vlaanderen. Als Vlaanderen afhankelijk is van een buitenlandse stad, kan Vlaanderen niet onafhankelijk zijn. Dat is toch logisch?

Een Vlaamse staat zonder Brussel, is enkel op papier onafhankelijk. En daar neem ik geen genoegen mee.

Naar mijn mening onderschat jij Vlaanderen zeer zwaar. Een nieuwe hoofdstad zetten we in no time recht...
Maar ik heb wel de overtuiging dat de Brusselaars, mits degelijk geïnformeerd, weten waar hun boterham gesmeerd is.
Wallonië zal in een crisis zitten, en zal Brussel NIET kunnen bekostigen. Zelfs al kiezen ze ineerste instantie voor Wallonië, dan zal daarna , door de armoede, de roep naar Vlaanderen te gaan sterker worden.
Als ze aansluiten bij Frankrijk kunnen ze hun status als hoofdstad wel voorgoed vergeten, want dan zal Straatsburg rap alleen hoofdstad van de EU zijn... Frankrijk zit daar nu al op te azen, dus geef ze carte blanche (brussel stuk van eigen land) en het is zover. Brussel zal al zijn glorie verliezen en een vreemdelingenenclave zijn waar arabisch de voertaal zal zijn.
Tja, als het DAT is wat de brusselaars willen...
Anderzijds valt er natuurlijk wat te zeggen voor een sterk Vlaams standpunt : Brussel ligt in Vlaanderen, op Vlaamse grond, dus, verfransing ten spijt : het is VLAANDEREN. Punt, géén andere lijn

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Met arrogantie alleen betaal je je facturen niet.

En quelle langue faut-il t'expliquer que les Bruxellois ne veulent pas devenir Flamands? A moins que tu préfères que l'on s'explique d'une autre manière.....

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En quelle langue faut-il t'expliquer que les Bruxellois ne veulent pas devenir Flamands? A moins que tu préfères que l'on s'explique d'une autre manière.....

We leven gelukkig in een kapitalistische maatschappij waar geld boven alles komt bij de meeste!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En quelle langue faut-il t'expliquer que les Bruxellois ne veulent pas devenir Flamands? A moins que tu préfères que l'on s'explique d'une autre manière.....

Mais ils le sont! Malgrais de tous ce qu'on peut dire : Bruxelles est un part de la Flandre, se reside dans la Flandre. Malgrais la francofonisation, c'est encore toujours la Flandre...
Pero si queres puede desirte en Español tambien

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Mais ils le sont! Malgrais de tous ce qu'on peut dire : Bruxelles est un part de la Flandre, se reside dans la Flandre. Malgrais la francofonisation, c'est encore toujours la Flandre...
Pero si queres puede desirte en Español tambien

Nee, ik ben Franstalig en in geen geval Vlaming. Brussel is noch Vlaanderen noch Wallonië, Brussel is Brussel. Punt aan de lijn.