La Libre Belgique gooit olie op het vuur

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Me dunkt dat de Walen wel kansen genoeg krijgen om zichzelf sterker te maken.
Ze zouden bijvoorbeeld ook flitspalen kunnen zetten met het geld dat ze krijgen, en met de inkomsten van die boetes (onlangs op het nieuws kon je horen dat ze het geld zelfs niet opkrijgen), hun wegen opknappen en dergelijke meer. Maar dat doen ze niet, ze doen het op aan andere dingen en komen dan weer met het handje open naar Vlaanderen.
Er zijn zo nog voorbeelden waaruit blijkt dat Walen niet zoeken naar duurzame oplossingen maar naar gemakzuchtige oplossingen.
Een verregaande staatshervorming of een onafhankelijk Wallonië zal zichzelf gedwongen zien om eindelijk zelf maatregelen te nemen om Geld in hun laatje te brengen. Iets wat ze al veel eerder hadden moeten doen.

Die armen zijn niet armer dan ons, ze gebruiken gewoon hun geld verkeerd, en ze nemen geen initiatieven om geldopbrengende maatregelen te nemen.
De enige geldopbrengende maatregel die ze treffen is: komen kloppen aan het Vlaamse deurtje.

Toch wel, u bent verkeerd ingelicht. Walen zijn 1/4 minder welvarend ( of armer ) dan de Vlamingen. Men heeft uitgerekend dat de levenstandaard in Wallonië 15 �* 20 % zou dalen en dat ongeveer 42 % van de Walen onder de armoedegrens zouden belanden moest Vlaanderen zich afscheuren van Wallonië.
Daarom ben ik voorstander van meer werk voor Wallonië ipv. een onafhankelijk Vlaanderen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Je zegt dat je "afdokt". Werk jij? Wil je niet meer betalen voor armere mensen, bijvoorbeeld in Oost-Vlaanderen?

Jamaar voor Isabella zijn dat eigen mensen, wat dat ook moge betekenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Toch wel, u bent verkeerd ingelicht. Walen zijn 1/4 minder welvarend ( of armer ) dan de Vlamingen. Men heeft uitgerekend dat de levenstandaard in Wallonië 15 �* 20 % zou dalen en dat ongeveer 42 % van de Walen onder de armoedegrens zouden belanden moest Vlaanderen zich afscheuren van Wallonië.
Daarom ben ik voorstander van meer werk voor Wallonië ipv. een onafhankelijk Vlaanderen.

Wie heeft dat dan wel berekend? Ik geloof er immers niet van dat 42% van de Walen dan onder de armoedegrens zou belanden. Dat lijkt me pure verbeelding.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Hoe bedoel je, 'wil je niet meer betalen voor armere mensen?'.
Nee sinds half mei werk ik tijdelijk niet meer, ik krijg ook geen uitkering of iets dergelijks, ik ben huisvrouw tot we terug kinderopvang hebben.

Sorry Isabella als je geen uitkering krijgt is dat waarschijnlijk omdat je daar volgens de wet geen recht op hebt. Overigens vind ik het beroep van huisvrouw en moeder een heel mooie natuurlijke 'job'.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Sorry Isabella als je geen uitkering krijgt is dat waarschijnlijk omdat je daar volgens de wet geen recht op hebt. Overigens vind ik het beroep van huisvrouw en moeder een heel mooie natuurlijke 'job'.

Ik vind het ook niet erg dat ik geen uitkering krijg, ik heb ook nooit een uitkering aangevraagd.
Ik ben geen werkzoekende, dus ik hoef geen werkloosheidsuitkering

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Ik hou van van mijn land in zijn huidige vorm.
Ik zou willen dat het voor altijd zo blijft maar spijtig genoeg ben ik realistisch genoeg om te moeten vaststellen dat het gedaan is.
Door de franstaligen voor onaanvaardbare eisen te stellen kunnen deze "onmogelijk" iets anders zeggen dan neen.
Walen die ik persoonlijk ken reageren triestig maar gelaten.
Als het gedaan is, is het gedaan
Belgie wordt dan maar het zoveelste gesplitst land.
Met een faschistisch noorden en een socialistisch zuiden.
Een goede raad aan iedereen hou genoeg cash aan de kant om te kunnen vluchten en uw familie in veiligheid te brengen als de eerste Balkan toestanden losbreken.
De groetjes van een bijna ex-belg met gepakte koffers

Het zou maar al te gek zijn dat mensen die praktisch alles hebben zich laten meeslepen in Balkan toestanden. Misschien komt het tot een scheiding maar laten we hopen dat we elkaar toch niet gaan vermoorden of verjagen. Zo zot zijn we toch niet ........

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Jamaar voor Isabella zijn dat eigen mensen, wat dat ook moge betekenen.

Nee, niet alleen voor 'eigen mensen'
Voor iedereen die moeite doet.
Ik heb er net zoveel problemen mee dat er mensen in Vlaanderen zijn die nooit solliciteren, tot 's middags in bed liggen, de ganse dag in boxer rondlopen en met een pint voor televisie zitten, en iedere maand naar de bank gaan om te zien of hun uitkering er al op staat.
Of dat nu om een Vlaming, een Waal, een Armeen of een Roemeniër gaat (om er een paar te noemen), daar heb ik evenveel problemen mee.

In het geval van Wallonië ligt het probleem bij slecht bestuur.
Het zijn politici die bepalen om geen flistpalen te plaatsen (of maar een paar) het zijn politici die bepalen om werklozen niet hard aan te pakken.
Onrechtstreeks zijn de Walen wel verantwoordelijk want ze kiezen hun landsvertegenwoordigers via verkiezingen.

Ik heb vooral een afkeer van de Waalse politici die dit systeem onderhouden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie heeft dat dan wel berekend? Ik geloof er immers niet van dat 42% van de Walen dan onder de armoedegrens zou belanden. Dat lijkt me pure verbeelding.

Ik las dat in de Humo niet zo lang geleden. Het ging over Leterme en de Vlaamse eisen, en de gevolgen van een eventuele splitsing.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Toch wel, u bent verkeerd ingelicht. Walen zijn 1/4 minder welvarend ( of armer ) dan de Vlamingen. Men heeft uitgerekend dat de levenstandaard in Wallonië 15 �* 20 % zou dalen en dat ongeveer 42 % van de Walen onder de armoedegrens zouden belanden moest Vlaanderen zich afscheuren van Wallonië.
Daarom ben ik voorstander van meer werk voor Wallonië ipv. een onafhankelijk Vlaanderen.

Als je op de VDAB site gaat kijken zijn er nochthans jobs voorhanden in Wallonië. Een goed activeringsbeleid zou nog meer helpen

Verder ben ik wel benieuwd waar je het cijfermateriaal vandaan hebt, het lijkt me erg frappant dat 42 procent van de Walen onder de armoedegrens zou belanden.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik las dat in de Humo niet zo lang geleden. Het ging over Leterme en de Vlaamse eisen, en de gevolgen van een eventuele splitsing.

Je was me net voor met je posting

Ik vraag me af waar Leterme die cijfers dan vandaan had?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik las dat in de Humo niet zo lang geleden. Het ging over Leterme en de Vlaamse eisen, en de gevolgen van een eventuele splitsing.

Ik geloof geen snars van dergelijke zaken, want dit zou betekenen dat nu reeds 42% van de Walen eigenlijk van een uitkering leeft of een heel laag loon heeft.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Nee, niet alleen voor 'eigen mensen'
Voor iedereen die moeite doet.
Ik heb er net zoveel problemen mee dat er mensen in Vlaanderen zijn die nooit solliciteren, tot 's middags in bed liggen, de ganse dag in boxer rondlopen en met een pint voor televisie zitten, en iedere maand naar de bank gaan om te zien of hun uitkering er al op staat.
Of dat nu om een Vlaming, een Waal, een Armeen of een Roemeniër gaat (om er een paar te noemen), daar heb ik evenveel problemen mee.

In het geval van Wallonië ligt het probleem bij slecht bestuur.
Het zijn politici die bepalen om geen flistpalen te plaatsen (of maar een paar) het zijn politici die bepalen om werklozen niet hard aan te pakken.
Onrechtstreeks zijn de Walen wel verantwoordelijk want ze kiezen hun landsvertegenwoordigers via verkiezingen.


Ik heb vooral een afkeer van de Waalse politici die dit systeem onderhouden.

En het is juist op het moment dat de Walen tegen hun solidair karakter in voor anderen dan de socialisten gaan stemmen dat de Vlamingen besluiten hen de deur te wijzen. Een wel heel bijzondere aanmoediging.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Als je op de VDAB site gaat kijken zijn er nochthans jobs voorhanden in Wallonië. Een goed activeringsbeleid zou nog meer helpen

Verder ben ik wel benieuwd waar je het cijfermateriaal vandaan hebt, het lijkt me erg frappant dat 42 procent van de Walen onder de armoedegrens zou belanden.

Ik ben voorstander van een goede begeleiding naar werk voor zowel Walen als Vlamingen, en dat via verplichte bij- of herscholing en een beter openbaar vervoer. Wie gezond en werkbekwaam is heeft geen recht op een uitkering als hij of zij niet wil meewerken en bijdragen voor een rechtvaardige en verantwoorde samenleving.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik geloof geen snars van dergelijke zaken, want dit zou betekenen dat nu reeds 42% van de Walen eigenlijk van een uitkering leeft of een heel laag loon heeft.

Ze zijn niet voor niets een kwart minder welvarend dan de Vlamingen.
Een kwart + nog eens 20 % daar blijft niet veel van over.......

[Jan Meuleman]

Naast de kranten is er ook de internetsite 7sur7, een franstalige internetsite van HLN

Zeker de moeite om de reacties van franstaligen te lezen.

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/a....bron=homeArt2

http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/a...bron=detailArt

Veel leesgenot

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En het is juist op het moment dat de Walen tegen hun solidair karakter in voor anderen dan de socialisten gaan stemmen dat de Vlamingen besluiten hen de deur te wijzen. Een wel heel bijzondere aanmoediging.

Ik vind de bewoording nogal scheef.
Ik vond Walen helemaal niet solidair voorheen, ook al stemden ze PS :s
Ze houden blijkbaar wel van eerlijkheid en in mijn ogen hebben ze de PS gestraft voor de vele corruptieschandalen.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben voorstander van een goede begeleiding naar werk voor zowel Walen als Vlamingen, en dat via verplichte bij- of herscholing en een beter openbaar vervoer. Wie gezond en werkbekwaam is heeft geen recht op een uitkering als hij of zij niet wil meewerken en bijdragen voor een rechtvaardige en verantwoorde samenleving.

De Vlaamse overheid is uw mening ook aangedaan.
Maar de Waalse blijkbaar niet.
Hoe verklaar je anders dat hoewel het percentage werklozen er hoger ligt, men er minder mensen op het matje roept?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Ik vind de bewoording nogal scheef.
Ik vond Walen helemaal niet solidair voorheen, ook al stemden ze PS :s
Ze houden blijkbaar wel van eerlijkheid en in mijn ogen hebben ze de PS gestraft voor de vele corruptieschandalen.

Toch wel, ze hebben gevochten voor meer rechten voor de arbeiders en in de steenkoolmijnen en de zware industrie moesten ze wel solidair zijn anders overleefden ze niet.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Toch wel, ze hebben gevochten voor meer rechten voor de arbeiders en in de steenkoolmijnen en de zware industrie moesten ze wel solidair zijn anders overleefden ze niet.

Ja net zoals ik zeg, ze kwamen op voor zichzelf, ze waren solidair met zichzelf.
Niet solidair met de Vlamingen

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

De Vlaamse overheid is uw mening ook aangedaan.
Maar de Waalse blijkbaar niet.
Hoe verklaar je anders dat hoewel het percentage werklozen er hoger ligt, men er minder mensen op het matje roept?

Misschien omdat ze weten dat het in Wallonië moeilijker is om werk te vinden dan in Vlaanderen. In Vlaanderen is er een tekort aan arbeidskrachten in Wallonië is er te weinig werk. Dat zijn allemaal zaken die men verzwijgt in Vlaanderen om de 'luie' Walen te stigmatiseren. Ook zijn Walen minder geschoold.