Verstandig - Pagina 5

AdrianHealey · 26 augustus 2007, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zeg niet dat jij zegt dat Kim een windhaan is.
Maar van Patriot kunnen we alles verwachten. Het zou me niet verbazen mocht hij tegelijkertijd een partijkaart van de BUB én het VB hebben, eigenlijk.
Van Kim kunnen we ook heel veel verwachten (logica, standvastigheid,...)

Windhanen ben je echter liever kwijt dan rijk, ook al hebben ze even een paar seconden een mening die compatibel is met de jouwe.

Je verwoording. :')

Enfin, ik verander ook soms van mening. (Voor zij die beginnen vieren: communautair niet.)

Ik ben op een jaar tijd radicaal van mening over het drugsbeleid veranderd.
Totale legalisering ftw. Bijvoorbeeld. De libertarische propagandamachine werkt op mij.

De vlaams-nationalistische daarentegen.

Nuja. Vivant heeft (had) trouwens wel ijzersterke punten.

baseballpolitieker · 26 augustus 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Wees eens niet zo naïef. Het boycotten van buitenlandse producten (d.m.v. importtaxen, subsidies, etc...) is niet zo uitzonderlijk. Europa boycot een heleboel Afrikaanse producten. Niets speciaals aan. Typisch economisch nationalisme.

Het 'blokkeren' van een stad echter, dat is van een heel andere orde!

Je hebt me verkeerd verstaan, grenzen leggen is toch normaal? En wij kiezen toch wie daar door gaat, of mogen we dat zelf niet meer kiezen?

Pluche · 26 augustus 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Kijk eens aan. Zou jij dan problemen hebben met een mogelijk nationalistisch economisch beleid vanwege de Waalse politici?

Natuurlijk niet, ik ben Vlaams nationalist.

Zijne Heerlijkheid · 26 augustus 2007, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gevaarlijke stelling.
Iedereen die niet onvoorwaardelijk voor de Vlaamse onafhankelijkheid is, is hier Belgicist.

Inderdaad. Nuance, dat hoort hier niet.

Nynorsk · 26 augustus 2007, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je verwoording. :')

Enfin, ik verander ook soms van mening. (Voor zij die beginnen vieren: communautair niet.)

Ik ben op een jaar tijd radicaal van mening over het drugsbeleid veranderd.
Totale legalisering ftw. Bijvoorbeeld. De libertarische propagandamachine werkt op mij.

De vlaams-nationalistische daarentegen.

Nuja. Vivant heeft (had) trouwens wel ijzersterke punten.

er is niks met een mening die verandert. mensen veranderen nu eenmaal.
maar je kan ook een beetje teveel draaien en ongeloofwaardig/onbetrouwbaar worden.

Zijne Heerlijkheid · 26 augustus 2007, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben op een jaar tijd radicaal van mening over het drugsbeleid veranderd.
Totale legalisering ftw. Bijvoorbeeld. De libertarische propagandamachine werkt op mij.

Citaat:

Nuja. Vivant heeft (had) trouwens wel ijzersterke punten.

Ach. Je zou hier niet de eerste Vivant-aanhanger zijn die radicaliseert richting klassiek-liberalisme of libertarisme.

Zijne Heerlijkheid · 26 augustus 2007, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Je hebt me verkeerd verstaan, grenzen leggen is toch normaal? En wij kiezen toch wie daar door gaat, of mogen we dat zelf niet meer kiezen?

Steden afzonderen en mensen tegenhouden op basis van hun taal, cultuur of nationaliteit is misschien erg leuk in het Midden-Oosten, maar op 10 km van mijn deur gaan we ons daar niet mee bezighouden. Ok?

Zijne Heerlijkheid · 26 augustus 2007, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Natuurlijk niet, ik ben Vlaams nationalist.

Wees dan consequent en klaag niet wanneer ze je producten beginnen boycotten. Zij mogen ook nationalistisch zijn, als ze daar zin in hebben.

daiwa · 26 augustus 2007, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Wees dan consequent en klaag niet wanneer ze je producten beginnen boycotten. Zij mogen ook nationalistisch zijn, als ze daar zin in hebben.

Er zal juist niets worden geboycot.
Prijs - kwaliteit speelt een rol, maar niet van waar het product komt.

Eddy B · 26 augustus 2007, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Allez, gaan we weer onnozel en onvriendelijk doen?

Onvriendelijk? Hij geeft je juist een compliment : VOLSmenner... ik vind dat een beetje bij zijn haar getrokken voor een VOLK van 15 man

Jazeker · 26 augustus 2007, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Enfin, ik verander ook soms van mening. (Voor zij die beginnen vieren: communautair niet.)

Je verslaat Hans1 in het rennen van communautaire draad naar communautaire draad om daar je bang eitje te droppen. Dus nee, ik denk het ook niet.

Knuppel · 26 augustus 2007, 09:01

Citaat:

Het 'blokkeren' van een stad echter, dat is van een heel andere orde!

Steden afzonderen en mensen tegenhouden op basis van hun taal, cultuur of nationaliteit is misschien erg leuk in het Midden-Oosten, maar op 10 km van mijn deur gaan we ons daar niet mee bezighouden. Ok?

Begrijpelijke reacties....

Eddy B · 26 augustus 2007, 09:24

Misschien heeft Patriot een aanvaring gehad met zijn Franstalige broeders, en is tot het inzicht gekomen dat BUB eigenlijk gewoon België Franstalig wil maken, en dat die inderdaad alleen maar Belgicistisch zijn om alles te kunnen verfransen en/of om te kunnen profiteren.
Een andere mogelijkheid is, dat de klanken binnen VLD Vlaamser worden, ze daar echt de Vlaamse kaart gaan trekken, en hij dus zijn visie aanpast aan het partijstandpunt. Let op het logo dat nog steeds zijn avatar is én het onderschrift...
Het zou plezant zijn moest hij een en ander verduidelijken. Het "inzicht" veranderen is niet zo moeilijk de laatste dagen. Hij kan moeilijk verweten worden NU zijn idee aan te passen, omdat NU echt duidelijk wordt hoe sterk de tegenstellingen zijn tussen noord en zuid. In alle geval is hij zeker niet de enige. Aanpassen is gezonder dan blind bij een ideologie blijven waarvan je eigenlijk ziet dat ze onmogelijk is geworden.
Het vergt moed om als hevige verdediger van het belgisch nationalisme uiteindelijk hier op dit forum toe te geven dat het een verloren zaak is, en het strekt hem tot eer. Uiteindelijk zie ik ook Kim tot hetzelfde inzicht komen. Ik BEGRIJP de belgicistische reflex volkomen, maar zoals Patriot zal ook Kim tot het inzicht moeten komen dat de idealen wel mooi zijn, maar uiteindelijk onuitvoerbaar.
Ik wil hier trouwens herinneren aan mijn vraag aan Hans1 : "hoe gaat je nieuwe partij heten" want een politiek actief iemand die zijn zaak voorbij ziet gaan en tot een onmogelijkheid verworden, zal wel andere idealen hebben ook, en die dan meer naar voor schuiven.
Enfin, elke dag een stapje dichter bijmeer Vlaamse ontvoogding stemt me blij, maar voor sommigen is dit een ommekeer in hun leven. Ik wens iedereen veel sterkte

Kortaf · 26 augustus 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Ik weet niet wat Patriot gerookt heeft, maar 't moet geweldig spul zijn.

Als ik van het kartel was, kocht ik er een grote voorraad van in en verdeelde het in de hogere kringen van Vlaanderen en België. Het bljkt toch tot verstandige inzichten te leiden, en die kunnen we op dit moment goed gebruiken.

Serieus: als Patriot door zelfstandig denkwerk werkelijk tot dit inzicht gekomen is, dan is er geen reden om daar smalend over te doen, of te verwijzen naar een zoveelste "koerswijziging". Iedereen heeft het recht zelf te blijven nadenken én te evolueren, waar hij ook zit. Tenzij je in starre vakjes denkt en vindt dat iedereen loyaal moet zijn en blijven een idee, een staat of een partij, maar dan ben je wmb een steenezel.

PAJOT · 26 augustus 2007, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste vrienden,

Jullie hebben gewonnen. Ik zie nu in dat dit land niet meer werkt. Zoals jullie weten, ben ik absoluut geen separatist - in tegendeel. Maar, ik ben wel, wat men noemt, een verstandig man.

Zoals mijnheer Vanderkelen al opmerkte: elke dag worden in Vlaanderen nieuwe separatisten geboren, door de starre houding van de Walen tegenover de rechtmatige Vlaamse eisen.

Daarom ben ook ik, zoals alle verstandige mensen in dit land, tot de conclusie gekomen dat het Belgisch compromis niet meer werkt.

Daarom heb ik besloten dit land niet meer te verdedigen, en sta ik volledig achter de evolutie van Vlaanderen naar een autonome staat binnen het Europa der volkeren.
Volgende week drink ik samen met jullie een Westvleteren op ons nieuwe vaderland.

Leve Vlaanderen.

Beste Patriot, ik heb het ook ingezien. Waren er meer zoals u en ik, België was een groots land geweest. Maar er bestond in dit land steeds een gunstige voedingsbodem voor separatisme, deels voortvloeiend uit culturele verschillen, deels uit wanbestuur.

Kortaf · 26 augustus 2007, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als de Europese instellingen zich terugtrekken staan we met ons bakkes vol tanden.

Nee hoor, dat zou een zeer goede zaak zijn. Het zou het begin zijn van het herstel van een normale situatie in het hart van Brabant, op vele vlakken (niet alleen de woningmarkt).

Kortaf · 26 augustus 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Wees eens niet zo naïef. Het boycotten van buitenlandse producten (d.m.v. importtaxen, subsidies, etc...) is niet zo uitzonderlijk. Europa boycot een heleboel Afrikaanse producten. Niets speciaals aan. Typisch economisch nationalisme.

Het 'blokkeren' van een stad is echter van een heel andere orde.

Bah, je hoeft je zo'n blokkade niet voor te stellen als een omsingeling met tanks en het instellen van douaneposten.

Er zijn aanvaardbaarder middelen genoeg om de Brusselaars onder druk te zetten. Ik maak me sterk dat alleen al het halveren van de bijlage voor zijn "hoofdstelijke opdracht", de nodige inschikkelijkheid kan teweeg brengen. En als Vlaanderen toch een autowegenvignet zou invoeren voor buitenlanders zoals vorig jaar gepland, dan kunnen de Brusselaars betalen voor elke rit op de Ring...

Zijne Heerlijkheid · 26 augustus 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Begrijpelijke reacties....

Hoe bedoel je? Ik probeer slechts aan te tonen dat dergelijke ingrepen niet te verantwoorden zijn. Je lijkt opportunisme van mijn kant te insinueren. Dat is niet het geval. Het van overheidswege boycotten van buitenlandse producten is achterlijk, uiteraard, maar het blokkeren van een stad is zelfs totaal verwerpelijk. Een zeer verregaande vorm van staatsagressie tegenover het individu, niet meer, niet minder. Tot dergelijke walgelijkheden kan en mag een onafhankelijk Vlaanderen zich toch niet verlagen?

Kortaf · 26 augustus 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

het blokkeren van een stad is zelfs totaal verwerpelijk. Een zeer verregaande vorm van staatsagressie tegenover het individu, niet meer, niet minder. Tot dergelijke walgelijkheden kan en mag een onafhankelijk Vlaanderen zich toch niet verlagen?

Vlaanderen wordt al 177 jaar geblokkeerd door onze Franstalige medelanders. Even wat druk uitoefenen om de Brusselaars tot rede te bewegen weegt daar niet tegen op.

Keats · 26 augustus 2007, 11:04

Patriot lijkt me niet iemand die zoiets voor de grap post, dus laten we hem het voordeel van de twijfel geven. Als het uiteindelijk een grap blijkt te zijn, was het eenmalig (dat we hem nog over iets zouden geloven).

Ik kan mij niet voorstellen dat je van de ene op de andere dag seperatistisch wordt. Misschien kan Patriot uitleggen hoe dat bij hem gewerkt heeft?

26 augustus 2007, 09:24	#93
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Misschien heeft Patriot een aanvaring gehad met zijn Franstalige broeders, en is tot het inzicht gekomen dat BUB eigenlijk gewoon België Franstalig wil maken, en dat die inderdaad alleen maar Belgicistisch zijn om alles te kunnen verfransen en/of om te kunnen profiteren. Een andere mogelijkheid is, dat de klanken binnen VLD Vlaamser worden, ze daar echt de Vlaamse kaart gaan trekken, en hij dus zijn visie aanpast aan het partijstandpunt. Let op het logo dat nog steeds zijn avatar is én het onderschrift... Het zou plezant zijn moest hij een en ander verduidelijken. Het "inzicht" veranderen is niet zo moeilijk de laatste dagen. Hij kan moeilijk verweten worden NU zijn idee aan te passen, omdat NU echt duidelijk wordt hoe sterk de tegenstellingen zijn tussen noord en zuid. In alle geval is hij zeker niet de enige. Aanpassen is gezonder dan blind bij een ideologie blijven waarvan je eigenlijk ziet dat ze onmogelijk is geworden. Het vergt moed om als hevige verdediger van het belgisch nationalisme uiteindelijk hier op dit forum toe te geven dat het een verloren zaak is, en het strekt hem tot eer. Uiteindelijk zie ik ook Kim tot hetzelfde inzicht komen. Ik BEGRIJP de belgicistische reflex volkomen, maar zoals Patriot zal ook Kim tot het inzicht moeten komen dat de idealen wel mooi zijn, maar uiteindelijk onuitvoerbaar. Ik wil hier trouwens herinneren aan mijn vraag aan Hans1 : "hoe gaat je nieuwe partij heten" want een politiek actief iemand die zijn zaak voorbij ziet gaan en tot een onmogelijkheid verworden, zal wel andere idealen hebben ook, en die dan meer naar voor schuiven. Enfin, elke dag een stapje dichter bijmeer Vlaamse ontvoogding stemt me blij, maar voor sommigen is dit een ommekeer in hun leven. Ik wens iedereen veel sterkte __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 26 augustus 2007 om 09:24.

26 augustus 2007, 11:04	#100
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Patriot lijkt me niet iemand die zoiets voor de grap post, dus laten we hem het voordeel van de twijfel geven. Als het uiteindelijk een grap blijkt te zijn, was het eenmalig (dat we hem nog over iets zouden geloven). Ik kan mij niet voorstellen dat je van de ene op de andere dag seperatistisch wordt. Misschien kan Patriot uitleggen hoe dat bij hem gewerkt heeft? __________________ Wat is er veranderd in de afgelopen paar jaar?