GVA & HBVL: 64% voor Vaanderen Onafhankelijk

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tussen elke stem door ook van IP adres veranderen of ge wordt er ook uitgefilterd hoor. Eens zien hoeveel stemmen je kan uitbrengen op een uurtje tijd.

Ik vrees dat de kwaliteit op de controle van die polls even veel voorstelt als die kranten zelf.

Maar als dat de Vlaams nationalistische droom sterkt, gun ik het jullie wel hoor. Allé iedereen heeft het recht om met 'iets' blij te zijn. Werkt goed tegen de verzuring enzo.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik vrees dat de kwaliteit op de controle van die polls even veel voorstelt als die kranten zelf.

Maar als dat de Vlaams nationalistische droom sterkt, gun ik het jullie wel hoor. Allé iedereen heeft het recht om met 'iets' blij te zijn. Werkt goed tegen de verzuring enzo.

U ontkent nog steeds dat er wel degelijk een radicale mentaliteitswijziging is ontstaan bij de Vlamingen? Origineel contact met de werkelijkheid hebt u.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U ontkent nog steeds dat er wel degelijk een radicale mentaliteitswijziging is ontstaan bij de Vlamingen? Origineel contact met de werkelijkheid hebt u.

Ik beweer dat nergens, ik wijs op de kwaliteit van die polls en de onzinnigheid van het collectieve geluk dat hier op dit forum mee gepaard gaat.

Om dan dieper op uw vraag in te gaan:
Ik geloof wel dat er meer mensen zijn die het idee van een splitsing genegen zijn omwille van de perikelen en de komkommertijd. Ik geloof niet dat het een meerderheid betreft.
Ten tijde dat Dutroux gevangen was, waren er ineens ook zeer veel mensen voor de doodstraf te vinden. De redelijkheid zal nu ook wel weer komen bovendrijven.

[omaplop]

Vlaanderen betaalt nu ook de staatsschuld terug: Wallonië beweert geen geld te hebben, dus eigenlijk verandert er niets.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Bij de splitsing speelt het verleden geen enkele rol. Natuurlijk zullen de gewesten over een verdeelsleutel na denken en ieder op zijn voordeligst.
U hoeft mij niet te geloven, het kapitaal zal bepalen en als het om geld gaat zullen zij de verdeelsleutel zijn. maar het belangrijkst is de onafhankelijkheid.Toch? Met alle mits en mare.

Natuurlijk geloof ik U niet lolbroeken maken me alleen maar aan het lachen

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik beweer dat nergens, ik wijs op de kwaliteit van die polls en de onzinnigheid van het collectieve geluk dat hier op dit forum mee gepaard gaat.

Om dan dieper op uw vraag in te gaan:
Ik geloof wel dat er meer mensen zijn die het idee van een splitsing genegen zijn omwille van de perikelen en de komkommertijd. Ik geloof niet dat het een meerderheid betreft.
Ten tijde dat Dutroux gevangen was, waren er ineens ook zeer veel mensen voor de doodstraf te vinden. De redelijkheid zal nu ook wel weer komen bovendrijven.

60% van de Vlamingen zouden eens pro-socialisme moeten zijn, dan zouden alle peilingen natuurlijk kloppen en hadden onze extreem-linkse vriendjes al lang dit forum volgezet met "wetenschappelijke" studies over de enorme geloofwaardigheid van dit soort peilingen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

60% van de Vlamingen zouden eens pro-socialisme moeten zijn, dan zouden alle peilingen natuurlijk kloppen en hadden onze extreem-linkse vriendjes al lang dit forum volgezet met "wetenschappelijke" studies over de enorme geloofwaardigheid van dit soort peilingen.

De gedachte doet me huiveren.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Natuurlijk geloof ik U niet lolbroeken maken me alleen maar aan het lachen

Ik gun u alle lol van de wereld. Mij geloven is niet van belang. Dat staat u vrij.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

60% van de Vlamingen zouden eens pro-socialisme moeten zijn, dan zouden alle peilingen natuurlijk kloppen en hadden onze extreem-linkse vriendjes al lang dit forum volgezet met "wetenschappelijke" studies over de enorme geloofwaardigheid van dit soort peilingen.

Minimum 60% bedoel je zeker!

Ik heb dat onlangs nog gelezen in de GVA. Toevallig heb ik dat ingescand.

Hier vind je het artikel terug: http://img262.imageshack.us/img262/9217/gvaed6.jpg

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"De lezers van de GVA"...

Welke Belgisch-gezinde leest nu de GVA.

Was dit een internetpeiling? Dan is dat opnieuw erg zielig van jullie aangezien het mogelijk is om meerdere malen te stemmen.

mensen die kunnen lezen

neen, slechts één keer !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Seperatisten onder u, moet uw wens de waarheid worden, de totale staatschuld van België zal voor het grootste gedeelte op u bordje komen.
gezien de economische welvaart in Vlaanderen het hoogst is, zal u starten met een beginnende schuld van minimaal 70% van de totale staatsschuld van België, U "vrijheid" en "rijk" zijn zal snel veranderen in "vrijheid" en armoede, U maakt graag de vergelijking met oostbloklanden, maar dat is een vergelijk appels en peren. Ook al begrijp ik u misnoegen volledig omtrent de gang van zaken in en over België. België als staat heeft een functie, en de omliggende landen hebben hun mening nog niet gewijzigd, ook al lijkt het "pais en vree" er is nog niets veranderd in de houding van die landen die belang hadden/hebben met onstaan van België. Het is geen doemdenken, je hoeft alleen de houding van die zelfde landen in de gaten te houden en je weet genoeg, ondanks het schijn instituut EU.

de Belgische Staatsschuld ?
van waar komt ze ?
van waar de tekorten ?

Bruxelles et la wallonie !

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de Belgische Staatsschuld ?
van waar komt ze ?
van waar de tekorten ?

Bruxelles et la wallonie !

Gezien de vraagtekens vraagt u naar de bekende weg, concluderend dat u zich als onwetende voordoet (de vergedrukte letters) is het zonde van de tijd op u vragen in te gaan.

[Discus]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

26/08 64% van onze lezers wil een onafhankelijk Vlaanderen


Gisteren maakten we de peiling van de Waalse krant Vers l'avenir bekend over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Daarin wenste 39% van de Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen. Deze enquête werd afgenomen bij 900 mensen.

De lezers van www.gva.be gaan hierin nog verder. Maar liefst 64% van de bijna 10.000 respondenten wil de splitsing van België. Maar dan moet Vlaanderen wel alleen verder. Een bijvoeging bij Nederland zien ze niet zitten.

Uit de talrijke reacties blijkt verder dat dit de belangrijkste redenen zijn voor de onafhankelijkheid te kiezen:
* Vlaanderen is er economisch klaar voor
* De mentaliteit van Vlamingen en Walen verschilt te sterk
* De Vlamingen willen niet langer dat er geld naar Wallonië stroomt

Toch is er ook nog 36% tegen een splitsing van België. Deze mensen motiveren hun mening zo:
* België is nu al zo'n klein landje, Vlaanderen alleen heeft niets te zeggen in Europa
**** De Belgen hebben in het buitenland een goede reputatie omdat ze 3 talen moeten leren in hun land
* Vlaanderen zou economisch ten onder gaan aan een splitsing

-----------------------------------------------------------------------
**** dat is natuurlijk een flauw argument.
De Vlamingen zijn overwegend meertalig, de Franstaligen niet.

39% resp.64% stemt voor een onafhankelijk Vlaanderen...dit geeft mij de overtuiging dat het percentage in de 90% zou liggen als de vraag mocht zijn of men een "zeer grote staatsthervorming"zou willen.....ja,we zijn op de goeie weg!

[Knuppel]

Was dit een internetpeiling? Dan is dat opnieuw erg zielig van jullie aangezien het mogelijk is om meerdere malen te stemmen.

Mogelijkheden weer de belgicisten zo te zien het beste mee vertrouwd zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het voordeel van de twijfel...

Maar jij weet net zo goed als ik dat niet iedereen even eerlijk stemt en dat er genoeg mensen zijn die met veel plezier even doorklikken om een voor hen gunstig resultaat te bekomen.

En die oneerlijke mensen zitten, uiteraard alleen bij de Vlaams-nationalisten. Dat bedoelen jullie toch?

Waar komen eigenlijk al die 'nieuwe' belgicisten vandaan die zich sinds korte tijd op dit forum aanmelden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Gezien de vraagtekens vraagt u naar de bekende weg, concluderend dat u zich als onwetende voordoet (de vergedrukte letters) is het zonde van de tijd op u vragen in te gaan.

Dat zal wel...

De cijfers van Abafim stonden je niet aan, zeker?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik beweer dat nergens, ik wijs op de kwaliteit van die polls en de onzinnigheid van het collectieve geluk dat hier op dit forum mee gepaard gaat.

Om dan dieper op uw vraag in te gaan:
Ik geloof wel dat er meer mensen zijn die het idee van een splitsing genegen zijn omwille van de perikelen en de komkommertijd. Ik geloof niet dat het een meerderheid betreft.
Ten tijde dat Dutroux gevangen was, waren er ineens ook zeer veel mensen voor de doodstraf te vinden. De redelijkheid zal nu ook wel weer komen bovendrijven.

Starkan spreekt hier zeer redelijke taal.
Met, naar mijn gevoel, één grote uitzondering: die laatste zin
De redelijkheid is niet een terugkeer naar het eeuwig geschipper en eindeloos getouwtrek over communautaire problemen.
De redelijkheid is dat het Belgisch regime na 177 jaar eindelijk aanvaardt dat een overgrote meerderheid van de Vlamingen duidelijk autonomie wenst, en daar ook gevolg aan geeft.

[Discus]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Ik beweer dat nergens, ik wijs op de kwaliteit van die polls en de onzinnigheid van het collectieve geluk dat hier op dit forum mee gepaard gaat.

Om dan dieper op uw vraag in te gaan:
Ik geloof wel dat er meer mensen zijn die het idee van een splitsing genegen zijn omwille van de perikelen en de komkommertijd. Ik geloof niet dat het een meerderheid betreft.
Ten tijde dat Dutroux gevangen was, waren er ineens ook zeer veel mensen voor de doodstraf te vinden. De redelijkheid zal nu ook wel weer komen bovendrijven.

Even terzijde de topic,ik vind de doodstraf voor de ergste soort van misdadigers ( zoals kinder-mibruikers en -doders ) zeker een legitieme straf!Dus als dit voor u getuigd van onredelijkheid zou ik zeggen lang leve de onredelijkheid!

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

26/08 64% van onze lezers wil een onafhankelijk Vlaanderen


Gisteren maakten we de peiling van de Waalse krant Vers l'avenir bekend over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Daarin wenste 39% van de Vlamingen een onafhankelijk Vlaanderen. Deze enquête werd afgenomen bij 900 mensen.

De lezers van www.gva.be gaan hierin nog verder. Maar liefst 64% van de bijna 10.000 respondenten wil de splitsing van België. Maar dan moet Vlaanderen wel alleen verder. Een bijvoeging bij Nederland zien ze niet zitten.

Uit de talrijke reacties blijkt verder dat dit de belangrijkste redenen zijn voor de onafhankelijkheid te kiezen:
* Vlaanderen is er economisch klaar voor
* De mentaliteit van Vlamingen en Walen verschilt te sterk
* De Vlamingen willen niet langer dat er geld naar Wallonië stroomt

Toch is er ook nog 36% tegen een splitsing van België. Deze mensen motiveren hun mening zo:
* België is nu al zo'n klein landje, Vlaanderen alleen heeft niets te zeggen in Europa
**** De Belgen hebben in het buitenland een goede reputatie omdat ze 3 talen moeten leren in hun land
* Vlaanderen zou economisch ten onder gaan aan een splitsing

Even een kleine inventaris van de argumenten van die 36%.

A/ Vlaanderen is te klein om iets te zeggen te hebben in Europa.

Bon: dit kan maar twee dingen betekenen: ofwel hebben we nu wél iets te zeggen ofwel vervalt hun argument.
Laat ons er eens hypothtisch van uitgaan dat België nu wél iets te zeggen heeft in Europa.
In dit geval zouden we, de argumentatie indachtig, dit alles te danken hebben aan Wallonië.
Conclusie: ofwel slaat hun argumentatie op niets ofwel dichten zij een armlastige en economisch achtergebleven regio van 3,5 miljoen inwoners het wonder toe om van Vlaanderen een geduchte speler op de internationale buhne te maken.
Op het risico af om onze belgicistische vrienden te schofferen ben ik geneigd om hier dus eens hartelijk om te lachen.
Let op: ik heb hier in mijn uiteenzetting geeneens de Vlaamse mogelijkheid aangstipt om zich samen met Nederland in Europa te manifesteren.

B/ De legendarische meertaligheid van de Vlamingen is een troef die ons bij onafhankelijkheid uiteraard niet kan worden afgenomen.

C/ Vlaanderen zou economisch ten onder gaan aan de splitising.

Het tegendel is waar.
Het is een abolute noodzaak voor het economische overleven van én Vlaanderen én Wallonië om te splitsen.
De bewijzen hiervan zijn legio. staatschuld als gevolg van politiek gebakkelij, wafelijzerpolitiek, onmogelijkheid tot ingrijpen op de snel veranderendee internationale economische wetmatigheden, blokkeringen van beslissingen door de partners, halfslachtige en kreupele besluitvorming door verschillende gevoeligheden, enz enz


Even nog een kleine bedenking: Het vlaamse een waalse volk bevindt zich in en situatie van hemeltergende desinformatie.
Daarom ook is de argumentele spoeling ook zo dun bij de gewone waalse en vlaamse piot.

Annecdote: gisteren bij de "Momalia" (een waals dorpsfeestje) nog een waalse universitair gesproken die bij hoog en bij laag beweerde dat de werkloosheid in Vlaanderen veel hoger ligt dan in Wallonië...en andere wist bijvoorbeeld niet dat er transferts van noord naar zuid waren en kaderde dit in een vlaamse hetze...weer een andere beweerde dat de waalse economie de afgelopen twee jaar de vlaamse had ingehaald...

[Knuppel]

A/ Vlaanderen is te klein om iets te zeggen te hebben in Europa.

Bon: dit kan maar twee dingen betekenen: ofwel hebben we nu wél iets te zeggen ofwel vervalt hun argument.
Laat ons er eens hypothtisch van uitgaan dat België nu wél iets te zeggen heeft in Europa.
In dit geval zouden we, de argumentatie indachtig, dit alles te danken hebben aan Wallonië.
Conclusie: ofwel slaat hun argumentatie op niets ofwel dichten zij een armlastige en economisch achtergebleven regio van 3,5 miljoen inwoners het wonder toe om van Vlaanderen een geduchte speler op de internationale buhne te maken.