Kan een agent VB lid zijn.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zie niet in waarom die überhaupt zou moeten genoemd worden. Een crimineel wordt in mijn ogen niet "beter" of "slechter" als hij deze of gene nationaliteit heeft. Wie een misdrijf pleegt moet gepakt, berecht en gestraft worden, ongeacht zijn origine.

Met honden rassen welke agresief gedrag vertonen wordt er niet gefokt.
Trek zelf Uw conclusie!

[Knuppel]

Het kan zeker niet wat fijnzinniger, Fernand?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Met honden rassen welke agresief gedrag vertonen wordt er niet gefokt.
Trek zelf Uw conclusie!

Volgens mij zijn er geen hondenrassen die a priori agressief gedrag vertonen; enkel mensen die hun dier agressief opvoeden. Zou hetzelfde niet voor mensen kunnen gelden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volgens mij zijn er geen hondenrassen die a priori agressief gedrag vertonen; enkel mensen die hun dier agressief opvoeden. Zou hetzelfde niet voor mensen kunnen gelden?

Toch niet, Raf. Bepaalde hondenrassen werden speciaal gekweekt op agressieve kenmerken.

Bij mensen is dat niet het geval dus ik vind het een slechte vergelijking van Fernand.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch niet, Raf. Bepaalde hondenrassen werden speciaal gekweekt op agressieve kenmerken.

Bij mensen is dat niet het geval dus ik vind het een slechte vergelijking van Fernand.

Je bedoelt waarschijnlijk de beruchte pitbull terrier, die bekend staat om zijn agressieve karakter? Ik heb er gekend die zo zacht waren als een lammetje. Ik denk dat het voornamelijk de opvoeding is die dat agressieve karakter naar buiten brengt.

Hoedanook, de vergelijking is inderdaad niet erg goed gekozen...

[Hanne]

quote="Raf"]

Ik zie niet in waarom die überhaupt zou moeten genoemd worden. [/quote]

Ik wel.
In een samenleving waarin de media maar oeverloos blijven lullen over het holle begrip van de multiculturele verrijking, begint de overproportionele allochtone criminaliteit stilaan voor een duidelijke gène te zorgen. Gène die men politiek correct poogt te verdoezelen door de etnische identiteit dood te zwijgen, maar er hierdoor juist onmiskenbaar duidelijk door wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bedoelt waarschijnlijk de beruchte pitbull terrier, die bekend staat om zijn agressieve karakter? Ik heb er gekend die zo zacht waren als een lammetje. Ik denk dat het voornamelijk de opvoeding is die dat agressieve karakter naar buiten brengt.

Hoedanook, de vergelijking is inderdaad niet erg goed gekozen...

De opvoeding van een hond is een zeer belangrijke factor. Vele honden leren pas bijten als ze naar de politiehondenschool gaan.

Geloof echter maar vrij dat er zelfs kleine mormeltjes zijn die het niet geleerd hebben maar die ook bijten als het ze zint.

Om een ander voorbeeld te noemen dat deze keer ook op mensen slaat. Ik heb zelf nooit gerookt en heb het alledrie mijn kinderen afgeraden. Mijn twee dochters rookten ook nooit maar mijn zoon wel. Zoon heeft echter meer dan één kenmerk van zijn vader. Eén daarvan was dat vader verslaafd was aan meer dan roken alleen.
Zoon kende hem nochtans maar totdat hij twee jaar oud was. Nooit dus.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De opvoeding van een hond is een zeer belangrijke factor. Vele honden leren pas bijten als ze naar de politiehondenschool gaan.

Niet echt zoals gezegd het is de opleiding politie of niet als jij je hond opleid om te bijten dan zal die dat doen.

Geloof echter maar vrij dat er zelfs kleine mormeltjes zijn die het niet geleerd hebben maar die ook bijten als het ze zint.

Dat heeft een andere reden een klein hondje krijgt geen opleiding en handelt dus op instinct . Omdat het toch niet uitmakt of zo'n klein mormel bijt of niet leert hij het dus ook niet af. Een grote hond daarentegen word wel goed opgeleid (meestal toch) vanaf het begin dat bijten niet mag.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

beste ancapa, het programma is zeker niet "live" en het zou mij enorm verbazen mocht het niet langs een montagestudio passeren alleen al om de saaie stukken eruit te knippen. Of heb jij in het echte leven ook al mensen met zo'n mozaiëkske voor hun aangezicht zien rondlopen?

dat is niet geënsceneerd hé ! dat bedoelde ik met "live" als ze naar een oproep vliegen met loeiende sirenes ! de meeste crimineeltjes op die beelden zijn geen Belgen hé

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

dat is niet geënsceneerd hé ! dat bedoelde ik met "live" als ze naar een oproep vliegen met loeiende sirenes ! de meeste crimineeltjes op die beelden zijn geen Belgen hé

De meeste mensen die daar in beeld zijn zijn wel degelijk belgen. De meeste oproepen zijn trouwens banaaliteiten. Nachtlawaai, alcoholcontroles,...

Wat me opviel was het enorme verschil tussen brussel/vlaanderen en wallonie . 1 afleverign ging over charerloi een daar was het wel altijd serieus.

Wel grappig dat je je meningen vormt naargelang enkele shows op TV. Lijkt met typisch iets voor een VB'er.

[X_MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wel grappig dat je je meningen vormt naargelang enkele shows op TV. Lijkt met typisch iets voor een VB'er.

Ga eens enkele nachtjes mee op patrouille in de hoofdstad k9, dan zul je wel merken hoe grappig die "SHOWS" wel zijn. Ik hoop dat je lang zal kunnen blijven lachen met de SHOW

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

Ga eens enkele nachtjes mee op patrouille in de hoofdstad k9, dan zul je wel merken hoe grappig die "SHOWS" wel zijn. Ik hoop dat je lang zal kunnen blijven lachen met de SHOW

Ik woon al jaren in de hoofdstad slimmeke ik weet dus wel hoe het daar is. En iedereen die zijn mening vormt ahv een TV show is een debiel.

[Tegendradigaard]

Raf heeft daar de link gelegd tussen criminaliteit en opvoeding.
Raf as nu blijkt dat een bepaalde bevolkingsroep, toevallig van dezelfde vreemde nationaliteit afkomstig, meer criminele feiten pleegt dan andere groepen.
We nemen aan dat dat niets genetisch is. Maar wel opvoeding zoals jij zegt. Waarom voeden die mensen hun kinderen dan zo slecht op ?
En moeten wij mensen die hun kinderen opvoeden tot bandieten niet ook straffen of heropvoeden ?

Blijft dan nog de vraag waarom er zovele mensen van een bepaalde groep hun kinderen slecht opvoeden. Wat zou daar de reden van kunnen zijn ?

En neeje het kan niet aan ons Vlamingen liggen. Want die problemen worden ook vastgesteld in ons omringende landen. Onder president Clinton is zelfs speciaal een studie gestart om te onderzoeken waarom men eigenlijk slechts met 1 bepaalde groep migranten vooral last had en met de overgrote meerderheid van de migranten geen last had.
Dus zelfs onder een 'linkse' president in de USA werd hetzelfde vastgesteld.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Raf heeft daar de link gelegd tussen criminaliteit en opvoeding.
Raf as nu blijkt dat een bepaalde bevolkingsroep, toevallig van dezelfde vreemde nationaliteit afkomstig, meer criminele feiten pleegt dan andere groepen.
We nemen aan dat dat niets genetisch is. Maar wel opvoeding zoals jij zegt. Waarom voeden die mensen hun kinderen dan zo slecht op ?
En moeten wij mensen die hun kinderen opvoeden tot bandieten niet ook straffen of heropvoeden ?

Blijft dan nog de vraag waarom er zovele mensen van een bepaalde groep hun kinderen slecht opvoeden. Wat zou daar de reden van kunnen zijn ?

Ik geloof niet dat die ouders hun kinderen opvoeden om bandieten te worden. Opvoeding is meer dan alleen wat men van thuis meekrijgt, er zijn ook omgevingsfactoren die een rol spelen (vrienden, school, buurt,...).

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En neeje het kan niet aan ons Vlamingen liggen. Want die problemen worden ook vastgesteld in ons omringende landen. Onder president Clinton is zelfs speciaal een studie gestart om te onderzoeken waarom men eigenlijk slechts met 1 bepaalde groep migranten vooral last had en met de overgrote meerderheid van de migranten geen last had.
Dus zelfs onder een 'linkse' president in de USA werd hetzelfde vastgesteld.

Zou het niet kunnen dat de manier waarop vele autochtonen tegen de "vreemdelingen" aankijken een invloed heeft op de manier waarop die mensen zich tegenover de autochtonen gedragen? Volgens mij is zoiets een wisselwerking.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Volgens De Bie zijn veel Antwerpse agenten en mensen van het parket lid van het Vlaams Blok.

Burgemeester Patrick Janssens ontkent dat niet maar zegt dat het Blok geen verboden beweging is. Politiemannen mogen lid zijn van partijen zolang hun politieke overtuiging de uitoefening van hun ambt niet belemmert.

Of het de neutraliteit en de objectiviteit van de Vlaams Blokse politeagent ten goede komt, daar heb ik zo mijn twijfels over. De agent heeft op sommige vlakken veel macht. Bijvoorbeeld bij het vaststellen of iemand wel op het aangewezen adres woont, wanneer de wijkagent een moraliteitsverslag moet opmaken van de kandidaat-Belg bij de naturalisatie, optreden bij geschillen tussen allochtonen en autochtonen enz...

[Tegendradigaard]

Maar waarom is dan zelfs in de USA zo'n onderzoek gestart door de diensten vanClinton met de bedoelig het contingent Marokkanen dat ze zouden binnenlaten te herbekijken ?

Want de USA is een echt immigratieland waar het voor de Amerikanen niet echt toe doet vanwaar ze komen, als ze maar willen werken en de handen uit de mouwen willen steken.

Dus daar kan het dan toch niet aan 'DE Amerikaan' liggen. DE Amerikaan bestaat trouwens niet he.

'k zie da ge dus wel de schuld bij ons probeert te leggen. Das natuurlijk het gemakkelijkste he.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Met honden rassen welke agresief gedrag vertonen wordt er niet gefokt.
Trek zelf Uw conclusie!

Ge zit gij zekers in de politieraad, fernand ? Zijn ze daar allemaal zo "verdraagzaam en attent" ingesteld ?

[X_MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik woon al jaren in de hoofdstad slimmeke ik weet dus wel hoe het daar is. En iedereen die zijn mening vormt ahv een TV show is een debiel.

Het is niet omdat je in de hoofdstad woont dat je weet hoe het nachtelijk politiewerk eraan toegaat. Volgens jouw politiek correcte denkpatroon gaat het over banaliteiten en alleen in Charleroi is er een probleem... Vreemd, zouden die overvallen en diefstallen en car-jackings ook in scene gezet zijn ?

Ik heb ook niet de pretentie van mijzelf een "slimmeke" te noemen dus laat dat maar achterwege, ik noem jou toch ook geen dommerik ?

Ik ken niemand die zijn mening vormt aan de hand van een TV show. Ik ken wel veel mensen die een mening vormen nadat ze enerzijds door de media (tv, krant, pers...) uitgebreid geïnformeerd zijn of door het feit dat ze er dagdagelijks midden inzitten. Vraag het eens aan een politieman/vrouw hoe mooi het leven kan zijn snachts in de hoofdstad...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niet echt zoals gezegd het is de opleiding politie of niet als jij je hond opleid om te bijten dan zal die dat doen.

Dat heeft een andere reden een klein hondje krijgt geen opleiding en handelt dus op instinct . Omdat het toch niet uitmakt of zo'n klein mormel bijt of niet leert hij het dus ook niet af. Een grote hond daarentegen word wel goed opgeleid (meestal toch) vanaf het begin dat bijten niet mag.

Leg dan de reden maar uit waarom er honden bestaan die wettelijk als gevaarlijker worden geacht.
Volgens mij is dit omdat die honden via mensenhand een aantal genen kregen toebedeeld die de oorspronkelijke karaktereigenschappen van verschillende rassen versterken door ze, opzettelijk met dat doel, samen te brengen.

Opvoeding is één ding maar aangeboren karaktereigenschappen een ander. Het gebeurt maar heel zelden dat men aangeboren karaktereigenschap gewoon kan uitwissen door opvoeding. Men kan een negatieve karaktereigenschap hoogstens proberen in te tomen en tot normale proporties proberen te herleiden.

Honden die speciaal gekweekt werden om te bijten, zullen ook bijten. Op de uitzondering die de regel bevestigt na toch.

Je kan een mens die van nature aggressief is aangelegd leren zichzelf in toom te houden. Die mens zal daar echter zijn leven lang meer problemen mee hebben dan een man die deze karaktereigenschap niet bezit.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar waarom is dan zelfs in de USA zo'n onderzoek gestart door de diensten vanClinton met de bedoelig het contingent Marokkanen dat ze zouden binnenlaten te herbekijken ?

Is dat zo?

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Want de USA is een echt immigratieland waar het voor de Amerikanen niet echt toe doet vanwaar ze komen, als ze maar willen werken en de handen uit de mouwen willen steken.

Dus daar kan het dan toch niet aan 'DE Amerikaan' liggen. DE Amerikaan bestaat trouwens niet he.

Net zomin als DE Marokkaan, of DE moslim, of DE allochtoon...

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

'k zie da ge dus wel de schuld bij ons probeert te leggen. Das natuurlijk het gemakkelijkste he.

Ik probeer de schuld helemaal niet bij "ons" te leggen; ik sprak van een "wisselwerking".