Waalse hetze tegen De Wever leidt tot bedreigingen - Pagina 5

Wanne · 22 september 2007, 11:50

Ik kan de reactie van bepaalde mensen op BDW wel een beetje begrijpen. De Walen voelen zich bedreigd door hem. Angst leidt tot agressie. Waar ligt dat aan?

HAMC · 22 september 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Navenant hoe struis die kerel is, kan dat andersom zijn hé

Om struiser dan mij te zijn zal hij toch wel van heel goeden huize moeten komen. Ik ben een meter 96 en ik weeg 118 kilo, veel struiser dan mij ga je er niet veel tegenkomen.

lomeanor · 22 september 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben eens benieuwd hoeveel van die 50% kan uitleggen waar bijvoorbeeld de kwestie BHV nu precies over gaat.

Dat maakt niet uit. In een democratie hoeft een stem niet verantwoord te worden, enkel uitgebracht.

Marlboro · 22 september 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik kan de reactie van bepaalde mensen op BDW wel een beetje begrijpen. De Walen voelen zich bedreigd door hem. Angst leidt tot agressie. Waar ligt dat aan?

Wij worden al jarenlang of zeg maar al heel ons leven afgeperst door de walen.Zij hebben niets te willen,willen ze niet luisteren;splitsen die handel.

duveltje382 · 22 september 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wij worden al jarenlang of zeg maar al heel ons leven afgeperst door de walen.Zij hebben niets te willen,willen ze niet luisteren;splitsen die handel.

Dus als ze moesten luisteren mag België blijven bestaan van U als ik U goed begrijp hé .......

Mitgard · 22 september 2007, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De heer De Wever wentelt zich maar al te graag in een slachtofferrol. Beproefde techniek, maar daarom niet minder zielig.
Mijn gezin en ik hebben ons ondertussen gepantserd tegen het fraais dat dorpsgenoten veil hebben. Zo staat de verbale gevatheid van een clanlid van de gebrandverfde CD&V minister van begroting, voor eeuwig in het geheugen van deze kleine dorpspolitieker gegrifd ((c) G.Annemans). Lachen, gieren, brullen wanneer ik die "straffe" scène weer 'es naspeel op feestjes.
De heer De Wever hoeft bijlange geen hoge borst te zetten. Deze morgen op de voorpagina van De Standaard: "Franstaligen in de Rand zijn bang". Driemaal raden voor wie. Hypocriete patsers, die van het NV-A. Ze vonden hun stekje wel, daar tussen de CD&V en het blok.
"Nie neute", mijnheer De Wever, als centurion bij de falanxen van het enderzijds-anderzijds zou U toch beter moeten weten.

semper
virmiljoen

het quoten waard.

Eddy B · 22 september 2007, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus als ze moesten luisteren mag België blijven bestaan van U als ik U goed begrijp hé .......

Waarom niet? Als ze doen wat wij willen, dan is er geen ontvoogdingsstrijd meer he. We zouden zelfs België kunnen herdopen in Vlaanderen

Marlboro · 22 september 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus als ze moesten luisteren mag België blijven bestaan van U als ik U goed begrijp hé .......

Nope;walen luisteren toch nooit en zullen dat nu ook niet doen.
Hetgeen de wever en co nu doet is zelfs nog veel te soft;heeft het vb trouwens ook gezegd;het gaat hem slechts om een aantal dingetjes,meer niet en zelfs daar willen de walen al niet aan toegeven.
Uiteraard bedoel ik dat als ze niet willen luisteren het verder moet gaan dan dat en de eisen veel groter moeten zijn natuurlijk en niet zoals nu en aagezien ze toch niet luisteren en dat ook niet zullen doen moet de handel sowieso gesplitst worden.
Tuurlijk;vlaanderen onafhankelijk.Ik wou dat dat allang was gebeurt.

Argusx43 · 22 september 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Nope;walen luisteren toch nooit en zullen dat nu ook niet doen.
Hetgeen de wever en co nu doet is zelfs nog veel te soft;heeft het vb trouwens ook gezegd;het gaat hem slechts om een aantal dingetjes,meer niet en zelfs daar willen de walen al niet aan toegeven.
Uiteraard bedoel ik dat als ze niet willen luisteren het verder moet gaan dan dat en de eisen veel groter moeten zijn natuurlijk en niet zoals nu en aagezien ze toch niet luisteren en dat ook niet zullen doen moet de handel sowieso gesplitst worden.
Tuurlijk;vlaanderen onafhankelijk.Ik wou dat dat allang was gebeurt.

Was dat al lang gebeurd dat zouden ze nu niet kostbare tijd zitten te verspillen met onderhandelen. Hoeveel regeringen zijn er niet gevallen over dat communautair gehakketak. Het probleem is natuurlijk dat de vlamingen nooit bewust zijn geweest hoe arrogant die franstaligen wel kunnen zijn. Maar nu gaan velen de ogen open....

HAMC · 22 september 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus als ze moesten luisteren mag België blijven bestaan van U als ik U goed begrijp hé .......

Ja, dat mag voorlopig als de sociale zekerheid gesplitst wordt. De realiteit is natuurlijk zoals Spitaels gezegd heeft: geen Vlaams geld meer naar de Walen? Dan hebben we belgie niet meer nodig.

Als de gemiddelde Vlaming zo geen onnozelaar was zou hij dat begrijpen.

Nr.10 · 22 september 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De heer De Wever wentelt zich maar al te graag in een slachtofferrol. Beproefde techniek, maar daarom niet minder zielig.
Mijn gezin en ik hebben ons ondertussen gepantserd tegen het fraais dat dorpsgenoten veil hebben. Zo staat de verbale gevatheid van een clanlid van de gebrandverfde CD&V minister van begroting, voor eeuwig in het geheugen van deze kleine dorpspolitieker gegrifd ((c) G.Annemans). Lachen, gieren, brullen wanneer ik die "straffe" scène weer 'es naspeel op feestjes.
De heer De Wever hoeft bijlange geen hoge borst te zetten. Deze morgen op de voorpagina van De Standaard: "Franstaligen in de Rand zijn bang". Driemaal raden voor wie. Hypocriete patsers, die van het NV-A. Ze vonden hun stekje wel, daar tussen de CD&V en het blok.
"Nie neute", mijnheer De Wever, als centurion bij de falanxen van het enderzijds-anderzijds zou U toch beter moeten weten.

semper
virmiljoen

Fascisten

andev · 22 september 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mooi zo, dat spontane volksprotest tegen separatist dewever.
zowel van vlamingen als walen.
dewever moet maar eens beseffen dat zijn separatistisch discours slechts door een kleine minderheid van de belgen gedeeld wordt, en bijgevolg mag hij nog meer spontaan volksprotest verwachten n.a.v. zijn geprovoceer.

Toch eigenaardig dat sommigen steevast beweren dat een kleine minderheid voor de splitsing is... terwijl de laatste berichten in de kranten wijzen op wellicht 50-60 % van de Vlamingen die nu, na het aanhoudend geknoei, een splitsing wel zien zitten?
Men kan natuurlijk het hebben over de Belgen, francofonen incluis, die tegen de splitsing zijn, maar dat is volksverlakkerij! Natuurlijk zijn de francofonen tegen de splitsing, ze verliezen er aan, het zou een probleem zijn voor hun profitariaatsstaat. Hun mening hierover is dan ook irrelevant. Net zoals de meeste gevangenen pro voor hun vrijlating zouden zijn: heeft niet veel zin dit te vermelden!

straatrue · 22 september 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wij worden al jarenlang of zeg maar al heel ons leven afgeperst door de walen.Zij hebben niets te willen,willen ze niet luisteren;splitsen die handel.

Met of zonder Brussel?

Nog niet over nagedacht zeker?

Zwartengeel · 22 september 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mooi zo, dat spontane volksprotest tegen separatist dewever.
zowel van vlamingen als walen.
dewever moet maar eens beseffen dat zijn separatistisch discours slechts door een kleine minderheid van de belgen gedeeld wordt, en bijgevolg mag hij nog meer spontaan volksprotest verwachten n.a.v. zijn geprovoceer.

Citaat:

"Niemand is klaar voor dit communautaire rondje, noch aan Nederlandstalige, noch aan Franstalige kant. Dus laten we ermee ophouden en de discussie uitstellen tot 2009", zegt Happart in La Capitale, La Meuse en La Nouvelle Gazette. Volgens de parlementsvoorzitter zal er op communautair vlak niets meer bewegen. "Aan Nederlandstalige kant omdat, wat Reynders ook beweert, het discours van de N-VA niet dat van een minderheid is in Vlaanderen. Aan Franstalige kant omdat als de liberalen of de cdH op dat terrein toegeven, ze bij de regionale verkiezingen in juni 2009 afgeslacht zullen worden", voegt hij daaraan toe. "Laten we de onderhandelingen dus gewoon stopzetten en tot in 2009 een regering voor lopende zaken installeren met alle democratische partijen van dit land. Guy Verhofstadt zou daarbij premier blijven", stelt Happart voor. (VHL)

Zo hoor je het ook eens van een socialist, Mitgard. Maar nu zal het weeral niet goed zijn, zeker?

Kim · 22 september 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zo hoor je het ook eens van een socialist, Mitgard. Maar nu zal het weeral niet goed zijn, zeker?

Ja... Happart is echt wel een topvoorbeeld.

HAMC · 22 september 2007, 19:11

Happart.

Citaat:

"Laten we de onderhandelingen dus gewoon stopzetten en tot in 2009 een regering voor lopende zaken installeren met alle democratische partijen van dit land. Guy Verhofstadt zou daarbij premier blijven", stelt Happart voor.

Dat zou pas een stunt zijn, Hitler waardig..

Zwartengeel · 22 september 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ja... Happart is echt wel een topvoorbeeld.

En dan? Als er echt niemand op BDW zit te wachten, wat zit hij daar dan nog aan de onderhandelingstafel te doen?

AdrianHealey · 22 september 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Happart.
Dat zou pas een stunt zijn, Hitler waardig..

Kan je niet beter dan wat nazi-woordjes boven halen? :/

'k vind het nog een grappig voorstel.

Jaani_Dushman · 22 september 2007, 19:50

Er zijn wel ergere Franstalige politici dan Happart, vind ik.

(Reynders om er maar één te noemen)

Kazan · 22 september 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben eens benieuwd hoeveel van die 50% kan uitleggen waar bijvoorbeeld de kwestie BHV nu precies over gaat.
inderdaad, met peilingen moet ge voorzichtig zijn. vele kiezers gedragen zich als een zwerm spreeuwen. de waan van de dag bepaald hun stemgeluid, dat steeds minder gestoelt is op diepgaande overpeinzingen of kennis van zake.
of dit een sterk argument pro democratie is, valt te betwijfelen.
we zullen het er maar op houden dat een volk altijd de leiders krijgt die het verdient.

Hetzelfde geldt ook voor de 50% die pro-belgië zijn.
Onlangs las ik nog in Dialoog van HLN: "Waarom stoppen de politici niet met de communautaire discussies en gaan ze de echte problemen aanpakken, zoals de wachtlijsten voor de gehandicaptenzorg."
Dit is een bevoegdheid van de gewesten dus hebben de federale onderhandelaars hier weinig over te zeggen.
In Dialoog van HLN staan vaak zulke vergissingen/onnozelheden.

Zeer lachwekkend maar ook soms frustrerend, die Dialoog. Onlangs stonden er nog een 2 BUB'ers in Dialoog. Bruno Yaminne kwam zijn voorspelbare mening zeggen en 'Ruben Cottenjé de Dauphin; Nationaal Ondervoorzitter B.U.B.' (Niet echt de meest bescheiden persoon die Ruben, kijk ook maar eens op zijn site) kwam zeggen dat die Rudy Aernoudt petitie een idee van de BUB was, en zeker niet van de Optimistenbond! Ze blijkbaar ook niet bang van wat reclame, de BUB

22 september 2007, 19:50	#99
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Er zijn wel ergere Franstalige politici dan Happart, vind ik. (Reynders om er maar één te noemen) __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

22 september 2007, 11:50	#81
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Ik kan de reactie van bepaalde mensen op BDW wel een beetje begrijpen. De Walen voelen zich bedreigd door hem. Angst leidt tot agressie. Waar ligt dat aan?