Klare wijn van PS: Het gaat om St Genesius Rode en Linkebeek. - Pagina 5

Pelgrim · 16 oktober 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wedje maken?

De ongelovige tomassen hier gaan binnenkort heel wat in te slikken hebben! Allemaal onheilsprofeten omdat Vlaanderen niet onmiddelijk zijn onafhankelijkheid heeft...
Ik heb ook liever een ander scenario, maar realisme is op zijn plaats : er zal een Belgische regering gevormd worden, ook al zou DEZE regeringsvorming mislukken.
Als we als Vlamingen willen laten zien dat we met één en ander niet akkoord zijn, wanneer het regeringsakkoord eindelijk af is, moeten we maar allemaal uit onze schulp komen, samenslaan met alle Vlaamse bewegingen en partijen, en een mars op Brussel organiseren, OP EEN WERKDAG en dus STAKEN die dag!
Als er geen volk genoeg is om indruk te maken, tja, dan zijn er te weinig mensen voor de echte Vlaamse zaak he, hebben we het allemaal te goed of een ander excuus...
Gaan we volk bijeen krijgen? Ik ben benieuwd. Als het nodig is, zal ik er zijn.

staken? de veebee'ers zullen per definitie al niet mee doen.

Anna List · 16 oktober 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

staken? Staken schaadt, werken baadt, dus de veebee'ers zullen per definitie al niet mee doen.
...

oproepen tot staken zonder stakingskas en dagvergoeding ... het moet een elitair feestje worden of zo ???

Eddy B · 16 oktober 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mijn doel is onafhankelijkheid, en zoals alle volkeren ter wereld, vind ik niet dat daar een prijs voor betaald hoeft te worden, meer zelfs daarvoor betalen is een belediging

ik zal dus niks in te slikken hebben, hierin verschillen we duidelijk van strategie. hoewel jij zegt dat ons einddoel hetzelfde is, ik zal je geloven

maar je doelstelling afhankelijk maken van een mars op brussel na regeringsvorming ?! wat een hopeloos romantisch idee van Vlaanderen heb jij ?

ik heb 5 resoluties in de hand, gestemd in het Vlaams parlement ... unaniem ... sta mij dus toe BdW een lapzwans te noemen als hij met minder genoegen neemt. sta mij toe van jou een lapzwans te noemen als ook jij met minder genoegen neemt.

dat heeft ongelooflijk veel lobbywerk en inspanning gekost om die 5 resoluties erdoor te krijgen ... en nu worden die bij het vuil gegooid ??? door een zichzelf nationalistisch noemende partij ?!?

faut le faire ...

BDW heeft 5 (vijf) zetels
BDW heeft NOOIT gezegd dat HIJ ONMIDDELIJK België ging splitsen.
BDW heeft WEL gezegd dat BHV zal gesplitst worden
BDW heeft WEL gezegd dat er géén uitbreiding van Brussel komt en géén corridor komt. Hij heeft het nog maar pas allemaal herhaald, en CD&V politici zijn allemaal akkoord. Dus waarom hebben we te klagen? Omdat we onze droom niet onmiddelijk gerealiseerd zien? Tja, onze droom was ons ook niet beloofd he. En als die dus niet uitkomt, moet je het zeker niet op Bartje steken : HIJ heeft onze droom niet beloofd, maar verbetering van de toestand voor Vlaanderen, en DIE zal er komen!

Komt die er niet, omdat de Walen na een tijdje het regeerakoord opblazen, en de regering laten vallen, dan zal BHV eenzijdig gesplitst worden door ALLE Vlaamse partijen... Eender hoe : we zullen winst hebben!

Pelgrim · 16 oktober 2007, 15:44

feit is dat om een succesvolle nationale staking te organiseren je vakbonden nodig hebt.
De vakbonden zullen niet meedoen aan een staking om te splitsen.
Weet je waarom? Omdat degenen die zo hard roepen om te splitsen dezelfden zijn als diegenen die die affiche hebben gemaakt. Degenen die zo hard roepen om een staatshervorming zijn degenen die voornamelijk antisyndicale en asociale afbraakmaatregelen willen nemen.

Niks staking dus. Braafkes betogen op een zondagmorgen, wanneer ons bomma op de klein kinderen kan passen.

1handclapping · 16 oktober 2007, 15:47

& als we nu eens Brussel lieten uitbreiden met een gemeente uit het Waals gewest en één uit het Vlaams gewest ? Zowel in vlaanderen als in Wallonië een referendum laten houden op welke gemeente de keuze valt & in het Brussels gewest om die keuze te aanvaarden ?

In wezen verliest er niemand : alleen worden 2 ééntalige gemeenten plotsklaps 2talig bvb; Zaventem & Waterloo & niemand "betaalt" een prijs :
/Halle /Vilvoorde komt volleidg bij Vlaams Brabant, Waals-Brabant en Vlaams-Brabant verliezen elk één gemeente & de gewestgrenzen liggen definitief vast.

Het is te zeggen er kan nog een procedure gevonden worden om zulke grenzen indien gewenst te wijzigen, gewesten bij te creeêren enz.. waarvan een volksreferendum in het ganse getroffen gebied doorslaggevend zou moeten zijn. (Ik inspireer me op de pogingen in de duitse bodsrepubliek om
aan de Ländergrenzen te raken, wat door volksreferenda belet werd).

Eddy B · 16 oktober 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

& als we nu eens Brussel lieten uitbreiden met een gemeente uit het Waals gewest en één uit het Vlaams gewest ? Zowel in vlaanderen als in Wallonië een referendum laten houden op welke gemeente de keuze valt & in het Brussels gewest om die keuze te aanvaarden ?

In wezen verliest er niemand : alleen worden 2 ééntalige gemeenten plotsklaps 2talig bvb; Zaventem & Waterloo & niemand "betaalt" een prijs :
/Halle /Vilvoorde komt volleidg bij Vlaams Brabant, Waals-Brabant en Vlaams-Brabant verliezen elk één gemeente & de gewestgrenzen liggen definitief vast.

Het is te zeggen er kan nog een procedure gevonden worden om zulke grenzen indien gewenst te wijzigen, gewesten bij te creeêren enz.. waarvan een volksreferendum in het ganse getroffen gebied doorslaggevend zou moeten zijn. (Ik inspireer me op de pogingen in de duitse bodsrepubliek om
aan de Ländergrenzen te raken, wat door volksreferenda belet werd).

Zijde zot?

Geen milimeter grond geven we nog af, al is het een ruil! Aan Brussel wordt niks meer aangeplakt, en dat zal ook zo uit de regeringsonderhandelingen komen.
Maingain is volgende verkiezing gereduceert tot burgemeestertje. Of waarom dacht je dat die zo hard roept? Voor de Franstaligen?

Nee hoor, voor zijn STEMMEN!

Eddy B · 16 oktober 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oproepen tot staken zonder stakingskas en dagvergoeding ... het moet een elitair feestje worden of zo ???

Waarom? Kan je niet één dag wedde opgeven om je droom proberen waar te maken? Hier op't forum zo hard van je patatten geven, en dan niet eens een dag je job laten voor wat ze is?

Kallikles · 16 oktober 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Gewesten ook niet.

Allebei afschaffen en vervangen door echte deelstaten die gebaseerd zijn op de economische en sociale werkelijkheid: Vlaanderen en Wallonië.

Als we democratie en zelfbeschikkingsrecht respecteren vrees ik dat die grens niet zal lopen waar jij wil!

Montalcino · 17 oktober 2007, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als we democratie en zelfbeschikkingsrecht respecteren vrees ik dat die grens niet zal lopen waar jij wil!

Bent u ook zo gefixeerd op taal als sommige Vlaams-nationalisten?

Ik vind de indeling van België in taalkundige gehelen het domste dat we ooit gedaan hebben. Brussel stopt niet aan de gewestgrenzen die ook de grenzen van het officieel tweetalige deel van België zijn. Vlaanderen is economisch verweven met Brussel en daarom is elke scheiding tussen Vlaanderen en Brussel nefast. Wallonië hangt economisch veel minder af van Brussel, een aantal gemeenten als Waterloo niet meegerekend maar dat is verwaarloosbaar. De economische achteruitgang van Brussel sinds 1989 is dan ook een meetbaar, vaststaand feit.

België indelen op de basis Franstalig deel links en Nederlandstalig deel rechts is die hele economische realiteit ontkennen. Ik zou het zelfs nog verdedigbaar vinden om twee deelstaten te hebben, Vlaanderen en Wallonië, maar met Vlaanderen inclusief Brussel en Waals-Brabant. Maar dat lijkt me onmogelijk.

Anna List · 17 oktober 2007, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Waarom? Kan je niet één dag wedde opgeven om je droom proberen waar te maken? Hier op't forum zo hard van je patatten geven, en dan niet eens een dag je job laten voor wat ze is?

ik had t uiteraard niet over mijzelf, maar wat zjin de slaagkansen van zulk een oproep, net vanwege de reden die ik aangaf.

Kallikles · 17 oktober 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Bent u ook zo gefixeerd op taal als sommige Vlaams-nationalisten?

Ik heb niets over taal gezegd.

Eddy B · 17 oktober 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik had t uiteraard niet over mijzelf, maar wat zjin de slaagkansen van zulk een oproep, net vanwege de reden die ik aangaf.

Als de Vlamingen dat niet kunnen, zijn ze Vlaanderen (nog) niet waard.
Natuurlijk is niet iedereen fanatiek, maar als een zekere toegave weer in het verlengde ligt van het verleden, in plaats van de beloofde toekomst, denk ik wel dat vele mensen ontzetten kwaad zullen zijn, en er werkelijk hun zetel voor <illen uitkomen!
Vraag is : welke PARTIJ wil er zich voor inzetten?
VV en V-SB zeker, maar dat zijn beginners zonder centen om een echte campagne te voeren... Of de kapitalisten van Warande zouden ons kunnen steunen... Iemand enig idee waar die te contacteren zijn? Je hoort er NIKS meer van... VBO kunnen we wel een contact adres van vinden, maar of die echt de onafhankelijkheid willen steunen met hun portemonee... De beste kandidaten zitten bij het VB, en ik hoor van daar weinig initiatief , alleen maar gezeur...

Pelgrim · 17 oktober 2007, 20:42

warande wil geen soeverein Vlaanderen. Zij denken dat Brussel een DC kan worden. En zij zien geen problemen met verengelsing van het onderwijs.
VBO is een instelling van het belgisch establishment.

Geen van beide lijken me goeie bondgenoten.

Eddy B · 17 oktober 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

warande wil geen soeverein Vlaanderen. Zij denken dat Brussel een DC kan worden. En zij zien geen problemen met verengelsing van het onderwijs.
VBO is een instelling van het belgisch establishment.

Geen van beide lijken me goeie bondgenoten.

En welke dan wel?
Jij hebt wel iets tegen kapitalisten, maar uiteindelijk moet je ergens gaan bedelen he...

Montalcino · 17 oktober 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb niets over taal gezegd.

(hier ga ik toch nooit een direct antwoord op krijgen, maar goed, wie niet waagt niet wint)

Wat bedoelde u dan wel?

Pelgrim · 17 oktober 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En welke dan wel?
Jij hebt wel iets tegen kapitalisten, maar uiteindelijk moet je ergens gaan bedelen he...

in 2009 vormen V-SB en VV samen een Vlaamse regering die de onafhankelijkheid uitroep.

Eddy B · 18 oktober 2007, 04:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

in 2009 vormen V-SB en VV samen een Vlaamse regering die de onafhankelijkheid uitroep.

Hebben jullie leden in suid-afrika misschien?

Pelgrim · 18 oktober 2007, 09:51

...t

(dat is wat men een "steve" noemt)

Eddy B · 18 oktober 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

...t

(dat is wat men een "steve" noemt)

We zijn hier ni om te snookeren he

Kallikles · 19 oktober 2007, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

(hier ga ik toch nooit een direct antwoord op krijgen, maar goed, wie niet waagt niet wint)

Wat bedoelde u dan wel?

Ik had het over democratie en zelfbeschikkingsrecht, de mensen laten beslissen, weet je wel...

16 oktober 2007, 15:44	#84
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	feit is dat om een succesvolle nationale staking te organiseren je vakbonden nodig hebt. De vakbonden zullen niet meedoen aan een staking om te splitsen. Weet je waarom? Omdat degenen die zo hard roepen om te splitsen dezelfden zijn als diegenen die die affiche hebben gemaakt. Degenen die zo hard roepen om een staatshervorming zijn degenen die voornamelijk antisyndicale en asociale afbraakmaatregelen willen nemen. Niks staking dus. Braafkes betogen op een zondagmorgen, wanneer ons bomma op de klein kinderen kan passen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

16 oktober 2007, 15:47	#85
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	& als we nu eens Brussel lieten uitbreiden met een gemeente uit het Waals gewest en één uit het Vlaams gewest ? Zowel in vlaanderen als in Wallonië een referendum laten houden op welke gemeente de keuze valt & in het Brussels gewest om die keuze te aanvaarden ? In wezen verliest er niemand : alleen worden 2 ééntalige gemeenten plotsklaps 2talig bvb; Zaventem & Waterloo & niemand "betaalt" een prijs : /Halle /Vilvoorde komt volleidg bij Vlaams Brabant, Waals-Brabant en Vlaams-Brabant verliezen elk één gemeente & de gewestgrenzen liggen definitief vast. Het is te zeggen er kan nog een procedure gevonden worden om zulke grenzen indien gewenst te wijzigen, gewesten bij te creeêren enz.. waarvan een volksreferendum in het ganse getroffen gebied doorslaggevend zou moeten zijn. (Ik inspireer me op de pogingen in de duitse bodsrepubliek om aan de Ländergrenzen te raken, wat door volksreferenda belet werd). __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

17 oktober 2007, 20:42	#93
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	warande wil geen soeverein Vlaanderen. Zij denken dat Brussel een DC kan worden. En zij zien geen problemen met verengelsing van het onderwijs. VBO is een instelling van het belgisch establishment. Geen van beide lijken me goeie bondgenoten. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

18 oktober 2007, 09:51	#98
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	...t (dat is wat men een "steve" noemt) __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!