Migranten sturen meer geld naar herkomstland

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Ik stel me de vraag naar de ingesteldheid van iemand die hier in een krot super-zuinig op een matras slaapt gedurende 10 maanden per jaar om dan gedurende 2 maanden in de zomer de grote sier te gaan maken in hun nieuwe villa in hun land van herkomst, betaald met het geld dat ze hier verdiend hebben.
Ze werken hier wel in België, maar ze 'wonen' hier niet echt. In hun hoofd wonen ze in hun thuisland. Dat contact wordt naarstig onderhouden met telefoons en schotelantennes. Daar gaan ze feesten, trouwen, enz. Hier zijn ze enkel op dat te kunnen financieren. Op die manier associëren ze ons land met 'werken' en 'lijden' en hun thuisland met 'genieten' en hun 'familiaal en sociaal leven.'

Zo zal er van integratie uiteraard nooit sprake zijn.

Inderdaad zo is het en niet anders. Geen integratie.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door The_fat_bloke

Inderdaad, op migranten zou ik niet rekenen om in 'onze' (ikzelf zal er toch geen hebben) pensioenen te voorzien, noch op Turken en Marokkanen, noch op Polen, Albanezen etc.

We zullen zelf maar eens terug wat meer kinderkens moeten beginnen produceren, en snel!

Als het slecht gaat in osn land zullen ze als eerste als ratten het zinkend schip verlaten. Op zoek naar waar ze centen zonder veel te doen kunnen vangen. De belgen die hard gewerkt hebben blijven eenzaam achter in hun zinkend schip. De gaten geboord door de linkse regering.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Als het slecht gaat in osn land zullen ze als eerste als ratten het zinkend schip verlaten. Op zoek naar waar ze centen zonder veel te doen kunnen vangen. De belgen die hard gewerkt hebben blijven eenzaam achter in hun zinkend schip. De gaten geboord door de linkse regering.

Dit is typisch rascistische en discriminerende praat.
De vreemdelingen worden geassocieerd met profiteurs die 'alleen willen vangen', terwijl de autochtonen 'hard werken'.

zwart-wit

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Dit is typisch rascistische en discriminerende praat.
De vreemdelingen worden geassocieerd met profiteurs die 'alleen willen vangen', terwijl de autochtonen 'hard werken'.

zwart-wit

we zullen zien .......... hun vakantievilla lonkt

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Is naast de kwestie. Als ze hier hebben gewerkt en belastingen hebben betaald, dan hebben ze bijgedragen aan de lokale welvaart. Ze hebben dan ook het recht om met het geld dat ze overhouden te doen wat ze willen. Ik heb zo de indruk dat velen hier gewoon jaloers zijn om wat een ander heeft.

Natuurlijk hebben ze dat recht, maar het is wel een enorme aderlating voor de economie hier. Iemand die hier zijn geld uitgeeft of belegt versterkt onze economie. Iemand die dat in het buitenland doet niet. Iemand die hier een uitkering krijgt en daar dan nog eens een deel van naar het buitenland stuurt is dubbel verlies voor ons.

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Dit is typisch rascistische en discriminerende praat.
De vreemdelingen worden geassocieerd met profiteurs die 'alleen willen vangen', terwijl de autochtonen 'hard werken'.

zwart-wit

Ja natuurlijk ze roepen weer racist. Het is helaas de waarheid. Ze gaan slapen met marokko leven met marokko en zien nooit belgie als meer dan een land van inkomsten. Racisme dat is wanneer men mensen uitscheld omwille van zijn huidskleur maar ook sexe en religie en geaardheid geloof. De islammietjes schelden constant naar deze personen. Dat is pas reacisme. Het ergste racisme is die van de linkse autochtoon die de realiteitsinziende autochtoon uitscheld en probeert monddood te maken. De waarheid moet verder worden verteld. De islam brengt ons terug naar de middeleeuwen. Stop het voor het te laat is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Dit is typisch rascistische en discriminerende praat.
De vreemdelingen worden geassocieerd met profiteurs die 'alleen willen vangen', terwijl de autochtonen 'hard werken'.

zwart-wit

geef eens een beschrijving van een "kolonist" ? Dat zou een en ander kunnen verduidelijken.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

geef eens een beschrijving van een "kolonist" ? Dat zou een en ander kunnen verduidelijken.

Denk je ? waar wil je naar toe gaan ?

'Kolonist' kan je niet verklaren door 1 woord.
Als men niet oppast dan is men snel misleidt.

Toch een poging:
- een land dat een ander land kolonieert heeft als bedoeling om het gekoloniseerde land te beheersen op politiek, economisch en sociaal vlak.

- kolonisten zoals vb in Amerika (19e eeuw) zijn op zoek naar nieuwe gronden waar ze zich willen vestigen; vaak houden ze geen rekening met de mensen reeds ter plaatse.

- een immigrant= een persoon die naar een ander land verhuist voor politieke of economische redenen. Een economische migrant hoopt het economisch beter te hebben, door goed betaald werk uit te voeren. Deze migranten zijn geenszins gekomen met bedoelingen zoals men deze vindt bij echte kolonisten.

[circe]

Een economische migrant hoopt het economisch beter te hebben, door goed betaald werk uit te voeren. Deze migranten zijn geenszins gekomen met bedoelingen zoals men deze vindt bij echte kolonisten.

dus economische migranten zonder werk zouden volgens jou gewoon terug naar huis moeten?


Ik zie dat jij vooral uitleg gegeven hebt over het "systeem". Nochtans kan men de VS nog moeilijk een kolonie van Engeland noemen zeker he.
anderzijds, als we het voorbeeld Congo nemen, dan zien we dat de belgen daar serieuse investeringen deden (vergelijk even met de huidige situatie hier anno 2008), velen van werk en opleiding hebben voorzien, en dan uiteindelijk inderdaad pakken geld naar Belgie hebben versast.

Hoe vergelijken we dat nu met het contingent "allochtonen" dat hier is binnengewaaid en/of importgetrouwd de laatste vijftig jaar?

- duurzame investeringen?
- bijdragen aan de welvaart?
of
- leeghalen van de sociale kassen + doorsluizen naar huis.

[shaddy]

Goed zo circe. Mooi gezegd.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus economische migranten zonder werk zouden volgens jou gewoon terug naar huis moeten?

Dat weet ik niet zo. Vaak heeft men hier een leven opgebouwd. Zomaar buitenzetten kan niet.

Ik zie dat jij vooral uitleg gegeven hebt over het "systeem". Nochtans kan men de VS nog moeilijk een kolonie van Engeland noemen zeker he.

Wie had het over Engeland? Ik had meer over de 'pioniers' die met kar en paard naar het Verre Westen trokken om gronden in te nemen. Of die gronden van de Indinanen waren odet voor hen er niet toe, want 'het zijn maar wilden'

anderzijds, als we het voorbeeld Congo nemen, dan zien we dat de belgen daar serieuse investeringen deden (vergelijk even met de huidige situatie hier anno 2008), velen van werk en opleiding hebben voorzien, en dan uiteindelijk inderdaad pakken geld naar Belgie hebben versast.

Laten we Congo nemen, een kolonie van België.
Eind 19e eeuw, begin 20e eeuw heerste bij Europese landen een soort expansiedrang met bedoeling de eigen rijkdom te verhogen. Congo werd opgeëist door België en werd gezien als een rijk en onontgonnen gebied.
België heeft inderdaad daar geïnvesteerd, maar niet om de 'Afrikaantjes' te helpen, maar om de rijkdommen gemakkelijk te kunnen verwerken en verschepen naar het moederland.
Voor de Afrikanen zelf werd eigenlijk weinig gedaan: onderwijs ontbrak of niet prioritair, gescheiden wijken, ...
Ik zeg niet dat alles negatief was, maar het was ook geen liefdadigheid.
De plaatselijke bevolking werd dom gehouden, wat tot gevolg heeft dat na de kolonisatie het gewoon ontbrak aan leidersof mensen die het land kunnen vooruithelpen.
Zo kunnen we een tijdje doorgaan.

Hoe vergelijken we dat nu met het contingent "allochtonen" dat hier is binnengewaaid en/of importgetrouwd de laatste vijftig jaar?
- duurzame investeringen?
- bijdragen aan de welvaart?
of
- leeghalen van de sociale kassen + doorsluizen naar huis.

Deze allochtonen zijn naar hier gekomen om een betere toekomst op te bouwen, aangezien in de eigen streek weinig kansen waren. Hier had men de mogelijkheid op goed betaald werk.
Inderdaad deze allochtonen hebben bijgedragen tot de Belgische economie en welvaart; zonder hen had niemand 'vuile' werk opgeknapt (lees hierover over de situatie in de jaren zestig en zeventig). Ook de partners die via huwelijk naar hiert zijn gekomen, wensen hier te werken.
Ik setl je voor om eens met iemand van PINA te spreken, waar deze nieuwkomers begeleid worden, om meer te weten te komen. (ps, niet met een gefrustreerde spreken, want die gaan enkel desinformeren of valse informatie verspreiden)

Dat 'leeghalen van de sociale kassen + doorsluizen naar huis' is een typisch sloganistische nepargument dat veralgemenend en discriminerend is.
Er zijn profiteurs, maar de gemiddelde allochtoon wenst liever werkzekerheid, wat de enige mogelijkheid om een goede toekomst op te bouwen.

[circe]

Dat 'leeghalen van de sociale kassen + doorsluizen naar huis' is een typisch sloganistische nepargument dat veralgemenend en discriminerend is.
Er zijn profiteurs, maar de gemiddelde allochtoon wenst liever werkzekerheid, wat de enige mogelijkheid om een goede toekomst op te bouwen.

nu dacht ik toch dat de werkloosheid bij allo's een pak hoger lag dan het gemiddelde? Dat ziekteverzuim een pak hoger lag dan het gemiddelde? dat spijbelgedrag een pak hoger lag dan het gemiddelde? dat criminaliteit een pak hoger lag dan het gemiddelde?

Hoe moet ik da noemen: bijdragen bij de maatschappij?

Je hebt nooit dat artikel gelezen over de KOST van de immigratie zeker? Het is een zuivere verliespost, niks bijdragen. Jaar na jaar een put die moet gedempt worden.

[Koerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Ik stel me de vraag naar de ingesteldheid van iemand die hier in een krot super-zuinig op een matras slaapt gedurende 10 maanden per jaar om dan gedurende 2 maanden in de zomer de grote sier te gaan maken in hun nieuwe villa in hun land van herkomst, betaald met het geld dat ze hier verdiend hebben.
Ze werken hier wel in België, maar ze 'wonen' hier niet echt. In hun hoofd wonen ze in hun thuisland. Dat contact wordt naarstig onderhouden met telefoons en schotelantennes. Daar gaan ze feesten, trouwen, enz. Hier zijn ze enkel op dat te kunnen financieren. Op die manier associëren ze ons land met 'werken' en 'lijden' en hun thuisland met 'genieten' en hun 'familiaal en sociaal leven.'

Zo zal er van integratie uiteraard nooit sprake zijn.

Als een marokkaan zich hier niet geacepteerd voelt bijvoorbeeld omdat ze niet wordt aangenoman omwille van haar hoofddoek, dan lijkt het mij normaal dat ze haat eigen thuisland mist? Is het niet normaal dat ze in het warme Marokko bij al haar familie zich gelukkiger voelt. En,als ze weer hier is, Marokko mist? En om het cru te stellen, dat ze niets anders doet dan sparen om op vakantie gaat waar ze zich gelukkig voelt? Is het niet logisch dat ze geregeld naar hun familie bellen, zou jij dat ook niet doen moest jij ver weg zijn van je thuisland?
(En wat betreft schotelantennes, dat zorgt voor het gebrekkig Nederlands bij vele allochtonen.)

Allochtonen werken hier in België, dus ze betalen hier ook volle pot belastingen. Laten we dat niet vergeten.

Je zegt zelf integratie, dus geen assimilatie. En een beetje meer empathie kan gaan kwaad, toch

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Koerd

Als een marokkaan zich hier niet geacepteerd voelt bijvoorbeeld omdat ze niet wordt aangenoman omwille van haar hoofddoek, dan lijkt het mij normaal dat ze haat eigen thuisland mist? Is het niet normaal dat ze in het warme Marokko bij al haar familie zich gelukkiger voelt. En,als ze weer hier is, Marokko mist? En om het cru te stellen, dat ze niets anders doet dan sparen om op vakantie gaat waar ze zich gelukkig voelt? Is het niet logisch dat ze geregeld naar hun familie bellen, zou jij dat ook niet doen moest jij ver weg zijn van je thuisland?
(En wat betreft schotelantennes, dat zorgt voor het gebrekkig Nederlands bij vele allochtonen.)

Allochtonen werken hier in België, dus ze betalen hier ook volle pot belastingen. Laten we dat niet vergeten.

Je zegt zelf integratie, dus geen assimilatie. En een beetje meer empathie kan gaan kwaad, toch

Een beetje meer waarheid kan ook geen kwaad.

Een hoofddoek 'uniformiseert' en staat daardoor haaks op de vrijheid van individuele expressie in het Westen. Logisch dat de lokale bevolking er zich door bedreigd voelt. Het lijkt me normaal dat de lokale bevolking er zich van af keert. We weten wat uniformisering betekent.

Die uniformisering brengt ook een breuklijn naar boven die de meest onverzoenlijke is: die van de godsdienst. Godsdienst is absoluut en onbespreekbaar en leidt tot een inperking van de vrijheid van denken. De lokale bevolking weet ook tot wat dat kan leiden. Logisch dat ze er zich vanaf keert.

Zeker als je ziet hoe het er in de herkomstlanden aan toegaat, niet direkt toonbeelden van economische welvaart, gelijkheid, solidariteit, democratie, en dichter bij een autoritair regime uit de 20° eeuw dan enig ander land in Europa. Tja, als mensen zich daar goed bij voelen is dat hun goed recht. Maar ook de lokale bevolking heeft rechten.

En wat belastingen betreft sla je de bal mis. Je moet kijken naar allochtone ondernemingen. Ikzelf heb er jaren in gewerkt (by the way hoofddoek voor vrouwen streng verboden, ook in vrije tijd). Nee hoor, je slaat de bal volledig mis. Zij verwachten niks van de staat, en hun fiscale houding is dan ook overeenkomstig.

[Koerd]

Ik als allochtoon betaal hier belastingen.. En nu? Ga je beweren dat dit een leugen is?

vooroordelen, veralgemenen, daar ben je wel goed in he

Ahzo, nu gaan we afkomen met uniformisering-smoesjes.. Dan is petten dragen ook een vorm van uniformisering en heeft de 'lokale' bevolking hier ook schrik van. Hetzelfde voor 'boots'?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Koerd

Ik als allochtoon betaal hier belastingen.. En nu? Ga je beweren dat dit een leugen is?

vooroordelen, veralgemenen, daar ben je wel goed in he

Ahzo, nu gaan we afkomen met uniformisering-smoesjes.. Dan is petten dragen ook een vorm van uniformisering en heeft de 'lokale' bevolking hier ook schrik van. Hetzelfde voor 'boots'?

Ik veroordeel inderdaad alles wat een bedreiging voor de persoonlijke vrijheid is. Dat is altijd een goed recht geweest in het westen. Sommige ideologieen hebben het daar moeilijk mee.
Maar scheldpartijen en cynische bemerkingen, wat meer jouw ding is, is niet aan mij besteed.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Dat weet ik niet maar heel veel komt gewoon van heel hard en veel te werken.

Je meent het niet.
Ik ben al Marokkanen en Turken tegengekomen die hier al 30 (!) jaar wonen en niet eens Frans of nederalnds praten. En die zouden hier in onze economie meedraaien?

Haha