De inrichting van het werk

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En is de arbeider nu beter of slechter dan pakweg 30 jaar geleden?

Ik vind dat ze 30 jaar geleden toch nog een huis konden kopen met een arbeiders loon. Soms zelfs een groot huis.
De dag van vandaag, zal het toch verdikke een klein huizeke zijn met veel kosten aan. En dan valt het nog te bezien of het zal lukken.

Eerlijk gezegd, de gemiddelde arbeider of bediende is er op achteruit gegaan zelfs.

Maar oké ieder zijn meug.

??? Dat zei ik toch ook ! Dertig jaar geleden ging het beter vooruit. Toen verdienden de arbeiders nog een menselijk loon. Genoten ze nog van hun verworven rechten. Vandaag bouwen de kapitalisten de sociale zekerheid terug af, ze hebben er zelfs speciaal de E.U. voor uitgevonden.
Dertig jaar vreemdelingen-import om de arbeidersbewegingen kapot te krijgen, en de lonen naar beneden te drukken. Dertig jaar dat men stilletjesaan al onze industrieën naar arme landen verhuist. En wat er nu nog overschiet word de ultraliberale meute gangsters in de schoot geworpen. Met de bedoeling van Europa ook een derdewereldland te maken, waar arbeiders voor noppes werken.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Altijd maar dwaas aan het lachen, dat knaagdier...Hysterisch ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het interesseert me ook niet.



Nee, eerder omdat je een onverbeterelijke zaag bent...


Kan goed zijn; wie zal het zeggen
Ik noem mezelf ook niet rijk dus...



Ben je nu jezelf aan het ophemelen?

Wie niet de uitbuiters hun hielen likt is een onverbeterlijke zaag ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

??? Dat zei ik toch ook ! Dertig jaar geleden ging het beter vooruit. Toen verdienden de arbeiders nog een menselijk loon. Genoten ze nog van hun verworven rechten. Vandaag bouwen de kapitalisten de sociale zekerheid terug af, ze hebben er zelfs speciaal de E.U. voor uitgevonden.
Dertig jaar vreemdelingen-import om de arbeidersbewegingen kapot te krijgen, en de lonen naar beneden te drukken. Dertig jaar dat men stilletjesaan al onze industrieën naar arme landen verhuist. En wat er nu nog overschiet word de ultraliberale meute gangsters in de schoot geworpen. Met de bedoeling van Europa ook een derdewereldland te maken, waar arbeiders voor noppes werken.

Dat is idd zo.

Maar om weer meer winst te kunnen uitkeren aan de arbeiders (in ons stelsel) hebben we niet kortere werktijden met meer loon nodig, maar langere werktijden met lagere kostprijs van een loon nodig.

En dat wil niet zeggen dat ik bedoel dat de werknemers daar nu een lager netto loon moeten aan overhouden, of dat ze te weinig koopkracht hebben.
Helemaal niet want geen enkele werkgever is gebaat aan werkkrachten die onvoldoende geld verdienen. Die lopen toch weg.

Het probleem zijn de taksen op het loon die te hoog liggen.

Maar daar hebben andere landen niks meer mee te maken.
Zij kijken naar ons en genieten in stilte terwijl ze met hun lagere kostprijs ons ferm aan het voorbij steken zijn.

Ons probleem is vadertje staat die een inhalige oude zak is.
En ons tweede grote probleem is dat onze mensen hun neus ophalen voor vele werken.
Wat oorspronkelijk voort komt uit te veel onderwijs en te weinig doelgericht onderwijs.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

??? Dat zei ik toch ook ! Dertig jaar geleden ging het beter vooruit. Toen verdienden de arbeiders nog een menselijk loon. Genoten ze nog van hun verworven rechten. Vandaag bouwen de kapitalisten de sociale zekerheid terug af, ze hebben er zelfs speciaal de E.U. voor uitgevonden.
Dertig jaar vreemdelingen-import om de arbeidersbewegingen kapot te krijgen, en de lonen naar beneden te drukken. Dertig jaar dat men stilletjesaan al onze industrieën naar arme landen verhuist. En wat er nu nog overschiet word de ultraliberale meute gangsters in de schoot geworpen. Met de bedoeling van Europa ook een derdewereldland te maken, waar arbeiders voor noppes werken.

Daar ligt bij iemand wel heel veel zever op zijn lever...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is idd zo.

Maar om weer meer winst te kunnen uitkeren aan de arbeiders (in ons stelsel) hebben we niet kortere werktijden met meer loon nodig, maar langere werktijden met lagere kostprijs van een loon nodig.

En dat wil niet zeggen dat ik bedoel dat de werknemers daar nu een lager netto loon moeten aan overhouden, of dat ze te weinig koopkracht hebben.
Helemaal niet want geen enkele werkgever is gebaat aan werkkrachten die onvoldoende geld verdienen. Die lopen toch weg.

Het probleem zijn de taksen op het loon die te hoog liggen.

Maar daar hebben andere landen niks meer mee te maken.
Zij kijken naar ons en genieten in stilte terwijl ze met hun lagere kostprijs ons ferm aan het voorbij steken zijn.

Ons probleem is vadertje staat die een inhalige oude zak is.
En ons tweede grote probleem is dat onze mensen hun neus ophalen voor vele werken.
Wat oorspronkelijk voort komt uit te veel onderwijs en te weinig doelgericht onderwijs.

De rol van onze progressieve vakbonden niet vergeten...

Zo eiste het ACV tijdens de laatste betogingen verhoging van de brutolonen...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Daar ligt bij iemand wel heel veel zever op zijn lever...

Knaagje met zijn eeuwige onaangename one-liners...

[slegie]

Het eerste probleem is onze staat, ons brutoloon is vrij hoog maar wat de gewone man netto overhoud is schandalig weinig.
Dus de brutolonen moeten naar beneden en de nettolonen naar boven dan hebben zowel werkgever als werknemer terug meer ademruimte.

Om dit te bekostigen moeten we onze sociale zekerheid herbekijken en hier liggen de vakbonden te zeer dwars.
Als je amper 100 tot 200 euro minder verdient voor een ganse maand thuis te doppen ten opzichte van iemand die full time werkt dan stimuleer je luiheid, dat sommige personen dit bedrag dan ook nog langdurig krijgen en soms nog jonge mensen zijn tart elke verbeelding.

ik pleit dus zeker om jonge werklozen na een periode van 6 maanden geen uitkering meer te geven, als je wilt werken kun je werken toch zeker jonge mensen maar als je je neus ophaalt voor alles ja dan vind je geen werk.

Verder moet de staat haar geld gaan halen waar het zit namelijk bij de rijkere mensen en vooral de grote fiscale fraude in ons land.
En misschien moeten politici eens in eigen boezem kijken want verdienen zij ook niet wat veel?

En al die overheids organisaties en bedrijven moeten eens leren dat de overheid geen melkkoe is.
Is niemand het nog niet opgevallen dat al die groepen van mensen die voor de overheid werken mekander afwisselen om te staken.
De ene keer staken die van de lijn, een maand later staan de leraren te klagen, dan krijgen we de mannen van de post, om daarna de nmbs en natuurlijk moeten de ambtenaren dan ook weer bij krijgen en ga zo maar door en al deze groepen hebben de gouden slogan gevonden, meer koopkracht!!! alsof men bij deze overheids jobkes nog niet genoeg verdient voorwat men moet doen?
probeer maar eens op het gemeentehuis te bellen om 16h of 16h30 , je mag er zeker van zijn dat je niet meer binnengeraakt.
Men wil dat men de auto thuis laat maar te pas en te onpas rijden er geen bussen of treinen plus betaal je je arm aan dit openbaar vervoer. 19,60 euro voor 1 persoon van hasselt naar antwerpen en terug. Met dat bedrag rij ik seffens de zee op en af met mijn dieselwagen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Het eerste probleem is onze staat, ons brutoloon is vrij hoog maar wat de gewone man netto overhoud is schandalig weinig.
Dus de brutolonen moeten naar beneden en de nettolonen naar boven dan hebben zowel werkgever als werknemer terug meer ademruimte.

Om dit te bekostigen moeten we onze sociale zekerheid herbekijken en hier liggen de vakbonden te zeer dwars.
Als je amper 100 tot 200 euro minder verdient voor een ganse maand thuis te doppen ten opzichte van iemand die full time werkt dan stimuleer je luiheid, dat sommige personen dit bedrag dan ook nog langdurig krijgen en soms nog jonge mensen zijn tart elke verbeelding.

ik pleit dus zeker om jonge werklozen na een periode van 6 maanden geen uitkering meer te geven, als je wilt werken kun je werken toch zeker jonge mensen maar als je je neus ophaalt voor alles ja dan vind je geen werk.

Verder moet de staat haar geld gaan halen waar het zit namelijk bij de rijkere mensen en vooral de grote fiscale fraude in ons land.
En misschien moeten politici eens in eigen boezem kijken want verdienen zij ook niet wat veel?

En al die overheids organisaties en bedrijven moeten eens leren dat de overheid geen melkkoe is.
Is niemand het nog niet opgevallen dat al die groepen van mensen die voor de overheid werken mekander afwisselen om te staken.
De ene keer staken die van de lijn, een maand later staan de leraren te klagen, dan krijgen we de mannen van de post, om daarna de nmbs en natuurlijk moeten de ambtenaren dan ook weer bij krijgen en ga zo maar door en al deze groepen hebben de gouden slogan gevonden, meer koopkracht!!! alsof men bij deze overheids jobkes nog niet genoeg verdient voorwat men moet doen?
probeer maar eens op het gemeentehuis te bellen om 16h of 16h30 , je mag er zeker van zijn dat je niet meer binnengeraakt.
Men wil dat men de auto thuis laat maar te pas en te onpas rijden er geen bussen of treinen plus betaal je je arm aan dit openbaar vervoer. 19,60 euro voor 1 persoon van hasselt naar antwerpen en terug. Met dat bedrag rij ik seffens de zee op en af met mijn dieselwagen.

Er zit idd heel wat verkeerd.

Probleem is dat de basis vergeten wordt steeds.
De basis dat is de locale economie de kleine kmo, de kleine zelfstandigen, de werknemers en dergelijke.

Hier in België dient dat allemaal om de pampers te verversen van de overheid en zijn personeel natuurlijk.
Uiteraard daar zit ook behoorlijk wat personeel dat te weinig geld verdiend.

Maar wat is weinig?
Is 15500 �* 16500€ netto weinig geld?
Of is het een probleem dat zoveel geld nog zo weinig kan doen?
Want tenslotte een kuisvrouw die 48000 �* 50000bfr per maand krijgt is feitelijk niet weinig!
Maar triest om te zien dat het een probleem is daar mee rond te komen.

[Mambo]

Zo één van de manke redeneringen is deze.

Als een kind in een speelgoedwinkel.

Minister van Bremt voelt zich zeer goed.
Waarom?
Wel ze mag allerlei projecten opstarten met geld van dienstencheques.
Strijkwinkeltjes organiseren voor mensen die hun was en plas nu rechtstreeks op het werk kunnen afgeven.
Oh hoe leuk, ze heeft nog veel geld over zegt ze.
Ze hoopt zelfs dat er meer projecten binnen komen dan dat er geld is.

Kijk daar gaat een heel stuk geld van uw en mijn loon naartoe. Om de was en de strijk te laten doen van een paar mensen die er geen tijd voor hebben.
Toch leuk dat we weten waar we mee bezig zijn nietwaar?

Daar is de gemiddelde arbeider super gemotiveerd van.
Kijk nog een vijs die hij indraait voor de ander zijn strijk, en nog één en nog één.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Wie niet de uitbuiters hun hielen likt is een onverbeterlijke zaag ?

Wie in achterhaalde termen als uitbuiters versus slachtoffers denkt, en dat als tagline in zijn betoog gebruikt dat doorspekt is met afgunstgevoelens, is een zaag ja...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Werken is zowat het belangrijkste wat een mens MAG doen in zijn leven,ik ga dan ook erg graag werken,voor mij is dat een feest

Wat jammer voor iedereen die zo graag uw gewaardeeerde onafgebroken stroom posting leest op forum.

[eno2]

Wat zijn we met die zo geroemde "potentiële creëerders van welvaart" als ze
1 potentieel zo goed als alles in hun eigen zakken steken
2 potentieel de aarde naar de knoppen helpen?

Er is heel wat potentieel dat maar al te reëel geworden is op dat vlak.


In dat soort potentieel moet dus maar eens superhard gesnoeid worden.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wie in achterhaalde termen als uitbuiters versus slachtoffers denkt, en dat als tagline in zijn betoog gebruikt dat doorspekt is met afgunstgevoelens, is een zaag ja...

Een Super-baas die 1000 maal meer verdient als zijn doorsnee-werkman, wat is dat anders als een uitbuiter ? En dan heb ik het nog over werkmannen in Westerse landen. Diezelfde Super-baas, of beter, bende Verenigde bazen/uitbuiters, die hun fabriek(en) sluiten in westerse landen om zich in Armoe-troef-land te gaan vestigen , vermenigvuldigen hun winst nog eens met 10, daar de arbeiders daar 10 maal minder betaald worden.
Als u dat zagen noemt, ja dan moet dat maar,hé...Persoonlijk heb ik liever te doen met "zageventen" dan met gevaarlijke criminelen, die heelder volkeren in een quasi-slavernij dompelen, en de ganse planeet vervuilen.

[maf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zo één van de manke redeneringen is deze.

Als een kind in een speelgoedwinkel.

Minister van Bremt voelt zich zeer goed.
Waarom?
Wel ze mag allerlei projecten opstarten met geld van dienstencheques.
Strijkwinkeltjes organiseren voor mensen die hun was en plas nu rechtstreeks op het werk kunnen afgeven.
Oh hoe leuk, ze heeft nog veel geld over zegt ze.
Ze hoopt zelfs dat er meer projecten binnen komen dan dat er geld is.

Kijk daar gaat een heel stuk geld van uw en mijn loon naartoe. Om de was en de strijk te laten doen van een paar mensen die er geen tijd voor hebben.
Toch leuk dat we weten waar we mee bezig zijn nietwaar?

Daar is de gemiddelde arbeider super gemotiveerd van.
Kijk nog een vijs die hij indraait voor de ander zijn strijk, en nog één en nog één.

Eenbeetje respect voor de strijkateliers.
Dat zijn de dag van vandaag de meest expansieve (dienstenbedrijven).
Dat daar het lage bevolkingsstratum uitgebuit wordt door het hogere stratum, mits belastingsvoordelen, dat moeten we er dan maar bij nemen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door maf

Eenbeetje respect voor de strijkateliers.
Dat zijn de dag van vandaag de meest expansieve (dienstenbedrijven).
Dat daar het lage bevolkingsstratum uitgebuit wordt door het hogere stratum, mits belastingsvoordelen, dat moeten we er dan maar bij nemen.

Dat ze zelf hun was, plas en strijk doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat ze zelf hun was, plas en strijk doen.

Het probleem is dan wel dat de hard werkende medemens minder tijd zal hebben om te werken voor het profitariaat dat in stand gehouden moet worden.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Een Super-baas die 1000 maal meer verdient als zijn doorsnee-werkman, wat is dat anders als een uitbuiter ?

Dat is inderdaad geen uitbuiter. Je kan beiden (een werknemer enerzijds en een werknemer anderzijds) niet op gelijke voet beschouwen, iemand verdient niet zomaar 1000 maal meer dan een ander persoon.

En dan heb ik het nog over werkmannen in Westerse landen. Diezelfde Super-baas, of beter, bende Verenigde bazen/uitbuiters, die hun fabriek(en) sluiten in westerse landen om zich in Armoe-troef-land te gaan vestigen , vermenigvuldigen hun winst nog eens met 10, daar de arbeiders daar 10 maal minder betaald worden.

U ziet spoken.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Een Super-baas die 1000 maal meer verdient als zijn doorsnee-werkman, wat is dat anders als een uitbuiter ?

En welke bazen verdienen dan tientallen miljoenen per jaar? Dat is immers wat x1000 betekent.
x100 lijkt me redelijker. Wat is zo iemand? Iemand met een hoop verantwoordelijkheid waarvoor de doorsnee-werkman hard zou weglopen, en iemand met capaciteiten waar de doorsnee-werkman niet aan kan tippen.
Niets meer, niets minder.

En dan heb ik het nog over werkmannen in Westerse landen. Diezelfde Super-baas, of beter, bende Verenigde bazen/uitbuiters, die hun fabriek(en) sluiten in westerse landen om zich in Armoe-troef-land te gaan vestigen , vermenigvuldigen hun winst nog eens met 10, daar de arbeiders daar 10 maal minder betaald worden.

Simplisme is altijd eenvoudig...

Als u dat zagen noemt, ja dan moet dat maar,hé...Persoonlijk heb ik liever te doen met "zageventen" dan met gevaarlijke criminelen, die heelder volkeren in een quasi-slavernij dompelen, en de ganse planeet vervuilen.

Ik beschouw mensen die aanspraak maken op de inkomsten van anderen, als grotere criminelen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat ze zelf hun was, plas en strijk doen.

Misschien kunt U ze gaan helpen...