Boycot de pers! - Pagina 5

straatrue · 26 november 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Boycotten is niet genoeg vrees ik. Er zijn hardere acties nodig. En niet alleen tegen de pers en de media, maar er moet ook dringend ingegrepen worden in de showbizz en cultuurwereld.

Zoals in Duitsland hé: de geschriften van volksvreemde aard verbranden.

Daimanta · 26 november 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zoals in Duitsland hé: de geschriften van volksvreemde aard verbranden.

Heeft meneer het dan over een boekverbranding of iets in die hoek? Hij heeft het gewoon over een sterke boycot van de in zijn ogen Belgicistische media.

I amsterdam · 26 november 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Heeft meneer het dan over een boekverbranding of iets in die hoek? Hij heeft het gewoon over een sterke boycot van de in zijn ogen Belgicistische media.

Zijn alle media Belgicistisch? of zijn er ook Vlaamse media?

jamás será vencido · 26 november 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zijn alle media Belgicistisch? of zijn er ook Vlaamse media?

De standaard had nog niet zo lang geleden,
allen voor vlaanderen, vlaanderen voor kristhus op elke voorpagina staan,
zegt dat genoeg...

André de Hollander · 26 november 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De standaard had nog niet zo lang geleden,
allen voor vlaanderen, vlaanderen voor kristhus op elke voorpagina staan,
zegt dat genoeg...

O, en wat staat er nu dan?

born2bewild · 26 november 2007, 22:32

de hoofdredacteur ligt in koers voor een adelijke titel

straatrue · 26 november 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zijn alle media Belgicistisch? of zijn er ook Vlaamse media?

Volgens de FRbelgen zijn de Vlaamse media zeer flamingant.

De flaminganten hebben zelf een rechts weekblad uitgeprobeerd. Punt was de naam en na enkele nummers moesten ze er een punt achter zetten wegens zwakke verkoop.

Iets meer op http://www.standaard.be/Artikel/Deta...st23112001_062

born2bewild · 26 november 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Volgens de FRbelgen zijn de Vlaamse media zeer flamingant.

De flaminganten hebben zelf een rechts weekblad uitgeprobeerd. Punt was de naam en na enkele nummers moesten ze er een punt achter zetten wegens zwakke verkoop.

Iets meer op http://www.standaard.be/Artikel/Deta...st23112001_062

En dan? Jongen de wanhoop druipt er zo af bij u. Wat is uw punt nu? 't Is plezant geweest, maar ga je nu tot het einde der dagen de clown blijven uithangen?

De walen hebben zich niet te moeien met de media in Vlaanderen, dat ze eerst hun eigen stal maar eens uitmesten.

Ze zouden beter af en toe de Vlaamse media eens volgen, dan zouden ze niet 5 jaar na de feiten "van hun stoel" vallen. Is dat daar een kerktorenmentaliteit zeg, pfff

straatrue · 26 november 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

En dan? Jongen de wanhoop druipt er zo af bij u. Wat is uw punt nu? 't Is plezant geweest, maar ga je nu tot het einde der dagen de clown blijven uithangen?

De walen hebben zich niet te moeien met de media in Vlaanderen, dat ze eerst hun eigen stal maar eens uitmesten.

Ze zouden beter af en toe de Vlaamse media eens volgen, dan zouden ze niet 5 jaar na de feiten "van hun stoel" vallen. Is dat daar een kerktorenmentaliteit zeg, pfff

Er zijn inderdaad veel Franstalige landen en dus veel FR kranten en tijdschriften te lezen.

In VL enkel wat Nederlandse media en men is rond.

born2bewild · 26 november 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er zijn inderdaad veel Franstalige landen en dus veel FR kranten en tijdschriften te lezen.

In VL enkel wat Nederlandse media en men is rond.

ja, 't is goed jong. 10/10

In de Borinage hebben ze ook heeeeeel veeeel tijd om te lezen.
En dat ambtenarenleger: die lezen wat af zeker? Ze zouden beter eens met hun lui gat uit hun zetel komen.

HAMC · 26 november 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er zijn inderdaad veel Franstalige landen en dus veel FR kranten en tijdschriften te lezen.

Inderdaad, er zijn veel Afrikaanse landen die leeggeroofd zijn door franstaligen.

straatrue · 26 november 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Inderdaad, er zijn veel Afrikaanse landen die leeggeroofd zijn door franstaligen.

De Vlamingen die naar Congo getrokken zijn, voorop?

HAMC · 26 november 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Vlamingen die naar Congo getrokken zijn, voorop?

Anders moeten we lijsten maken van landen die door Vlamingen zijn leeggezogen en die naast de lijst leggen van landen die door Fransen zijn leeggezogen om eens te vergelijken.

Het Vlaamse lijstje zal kort zijn, de Franse lijst ook?

Amon_Re · 26 november 2007, 23:25

De media & de pers boycotten? Bah, ik negeer die dingen nu al

Pelgrim · 27 november 2007, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zie je. Jouw denkwereld is communistisch. Daarom is bij jou links commy, rechts kapitaal.

Dat is de meest gangbare definitie ja, al stel jij het dan in extremen (naast extreem links is er ook centrum links weet je).

Citaat:

Er bestaat echter al zeer lang een andere visie op links en rechts. Rechts als behoudsgezind, links als progressief.

Die bestaat niet zo lang. Die bestaat alleen maar sinds het behang alles en iedereen voor poco linkse rat is beginnen uitschelden. Nu ja liever rat dan mestkever.

Citaat:

Jij denkt teveel in het bovenste schuifje, hoewel er enorm veel punten zijn die je eigenlijk noch links, noch rechts kan klassificeren.

de strijd tegen het kapitalisme is het éérste en meest definitieve karakteristieke punt van links.

Citaat:

Jij bezondigt je aan je "linkse" ideeën door alles wat niet in JOUW kraam past, rechts te noemen.

Jij bezondigt je aan je "rechtse" ideeën door alles wat niet in JOUW kraam past, links te noemen.

Bekijk het zelf maar.

Ik wacht nog steeds op een bewijs dat de media links zijn.

Pelgrim · 27 november 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Als je zelf maar links genoeg bent, is alles wat je verder ziet: rechts.

Als je zelf maar rechts genoeg bent, is alles wat je verder ziet: links.

Rechtse discussiemethodes zijn toch zo fantastisch in hun simplisme

Pelgrim · 27 november 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Vlamingen die naar Congo getrokken zijn, voorop?

nu je daar over begint,
het is wel frappant dat ondanks de vele Vlamingen aanwezig men nog steeds besloot de negers toch maar Frans te leren. Weet je hoe dat komt? In die tijd waren de gangbare wereldbeelden in het Westen nog heel racistisch, men ging er namelijk van uit dat zwarten intellectueel niet in staat waren tot hogere cognitieve vaardigheden en abstract redeneren.
Dus heeft men hen maar Frans aangeleerd

Hertog van Gelre · 27 november 2007, 00:51

Wees toch blij met een vrije pers en laat journalisten hun werk doen.

De beroepsgroep kent nu eenmaal, door de aard van het werk, meer vertegenwoordigers links van het midden dan rechts ervan. Maar wat maakt het uit? Geen één journalist is objectief en als je weet uit welke 'hoek' hij komt helpt dat toch juist bij het beoordelen van het nieuws?

Wij, als lezers/kijkers zijn toch niet achterlijk? Je kunt toch zelf afwegingen maken? Voorop moet staan dat de individuele journalist een hoge mate van professionaliteit heeft. Bladen als Vrij Nederland en Groene Amsterdammer heb ik altijd met veel plezier gelezen. Pauw en Witteman bijvoorbeeld, zijn keurige, doortastende interviewers die linkse politici vaak nog harder aanpakken dan rechtse.

Journalistiek? Niets mis mee.

Jazeker · 27 november 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wees toch blij met een vrije pers en laat journalisten hun werk doen.

De beroepsgroep kent nu eenmaal, door de aard van het werk, meer vertegenwoordigers links van het midden dan rechts ervan. Maar wat maakt het uit? Geen één journalist is objectief en als je weet uit welke 'hoek' hij komt helpt dat toch juist bij het beoordelen van het nieuws?

Wij, als lezers/kijkers zijn toch niet achterlijk? Je kunt toch zelf afwegingen maken? Voorop moet staan dat de individuele journalist een hoge mate van professionaliteit heeft. Bladen als Vrij Nederland en Groene Amsterdammer heb ik altijd met veel plezier gelezen. Pauw en Witteman bijvoorbeeld, zijn keurige, doortastende interviewers die linkse politici vaak nog harder aanpakken dan rechtse.

Journalistiek? Niets mis mee.

Als je hele vaderlandse pers belgicistisch is, dan heb je wel een probleem hoor, hertog.

Julius C. · 27 november 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er zijn inderdaad veel Franstalige landen en dus veel FR kranten en tijdschriften te lezen.

We zeggen toch al langer dat Wallonië beter af is bij Frankrijk. Waar wacht ge nog op? Al dat krampachtig gedoe van Di Rupo,Milquet,Maingain en ander schoons zal niet meer nodig zijn. Run baby run ...........

26 november 2007, 22:32	#86
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de hoofdredacteur ligt in koers voor een adelijke titel

27 november 2007, 00:51	#98
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Wees toch blij met een vrije pers en laat journalisten hun werk doen. De beroepsgroep kent nu eenmaal, door de aard van het werk, meer vertegenwoordigers links van het midden dan rechts ervan. Maar wat maakt het uit? Geen één journalist is objectief en als je weet uit welke 'hoek' hij komt helpt dat toch juist bij het beoordelen van het nieuws? Wij, als lezers/kijkers zijn toch niet achterlijk? Je kunt toch zelf afwegingen maken? Voorop moet staan dat de individuele journalist een hoge mate van professionaliteit heeft. Bladen als Vrij Nederland en Groene Amsterdammer heb ik altijd met veel plezier gelezen. Pauw en Witteman bijvoorbeeld, zijn keurige, doortastende interviewers die linkse politici vaak nog harder aanpakken dan rechtse. Journalistiek? Niets mis mee.