Is NL nodig/belangrijk voor een FRbelg?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Iets het niet "le principe"?

en zelfs de broer van BDW vindt dat onhoudbaar, nu al kun je deze gemeentes niet meer als VL beschouwen.

Toch wel, de grenzen zijn vastgelegd in de Belgische grondwet. Dat zijn gemeenten van het Vlaams Gewest. Ik zie trouwens niet in wat het probleem is: net zoals Borgerhout een Marokkaanse meerderheid en sommige Gentse wijken een Turkse, zo ook hebben we er geen probleem mee dat bepaalde gemeenten een hoog aantal Franstaligen hebben. 't Enige wat van deze Franstaligen gevraagd wordt, net als bij alle andere migranten, is dat ze zich schikken naar de wet.

Blijkbaar is dat laatste evenwel teveel gevraagd van de Franstaligen die zich nog steeds een soort Herrenvolk voelen dat altijd en overal kan eisen dat het Frans de dominerende taal wordt waarnaar iedereen zich moet schikken.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rijk? Moet men rijk zijn om eens een dagje Amsterdam te plannen? Of een dagje Antwerpen?

Boeken in het Nederlands... O ja, dat bestaat, hoor! Alleen moet men daarvoor een Nederlandse of Vlaamse boekenwinkel binnenstappen...

En eens te meer bevestigt u dat ik al eerder geschreven heb: de enorme geslotenheid van de Franstaligen, zo gericht naar zichzelf dat ze gewoon niet openstaan voor andere talen en culturen. Heel anders dan bijvoorbeeld Duitsers die ook een enorme literatuur in eigen taal hebben (en enorm veel vertalingen), maar de openheid is er bij hen wel iets in een andere taal te lezen (Nederlands is een van de veel gestudeerde vreemde talen in Duitsland).

Wat moeten we nu verstaan onder "de Nederlandse cultuur stelt niet veel voor op wereldschaal?" Is de numerieke sterkte of zwakte van een taalgroep het criterium waarmee u de waarde van literatuur, cultuur... afmeet?

Duitsers die NL studeren zal wel gedeeltelijk uit gemakzucht zijn.

Ik hoorde in Kortrijk dat Duitse Erasmusstudenten meteen naar het 2de of 3de jaar Nederlands voor anderstaligen kunnen doorstromen.

Franstaligen leren ook graag Italiaans en Spaans hé, niet moeilijk.


De Nederlandse cultuur stelt niet veel voor op wereldschaal= stelt dus weinig voor, even weinig als Pools of zelfs Italiaans waar de gemiddelde mens ook geen enkele moderne schrijver van kent.
Niet iedereen is even slim als Jan.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Iets het niet "le principe"?

en zelfs de broer van BDW vindt dat onhoudbaar, nu al kun je deze gemeentes niet meer als VL beschouwen.

Misschien een reden om er keihard het administratief en sociaal leven in het Nederlands en enkel in het Nederlands te houden! Dat faciliteitengedoe was een grote vergissing, in de handen gespeeld van profiteurs die er meteen van uitgingen dat dat dus voor eeuwig en altijd was. De taal leren van de streek waar ze terecht zijn gekomen of terug van waar ze kwamen en waar ze thuis horen! Indien duizenden franstaligen ergens in Engeland of Duitsland of noem maar op de meerderheid van de bevolking beginnen uit te maken van één of andere stad zullen ze toch ook niet beweren dat het dus "hun gebied" is geworden...
De Vlamingen hebben veel te lang geprobeerd het Frans onder de knie te krijgen om de franstaligen op hun wenken te bedienen, terwijl zij het vertikten om het omgekeerde te doen! Aan de kust zitten er hier nog altijd franstaligen die hier al dertig en meer jaren wonen en nog steeds geen gesprek in het Nederlands kunnen voeren!

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, de grenzen zijn vastgelegd in de Belgische grondwet. Dat zijn gemeenten van het Vlaams Gewest. Ik zie trouwens niet in wat het probleem is: net zoals Borgerhout een Marokkaanse meerderheid en sommige Gentse wijken een Turkse, zo ook hebben we er geen probleem mee dat bepaalde gemeenten een hoog aantal Franstaligen hebben. 't Enige wat van deze Franstaligen gevraagd wordt, net als bij alle andere migranten, is dat ze zich schikken naar de wet.

Blijkbaar is dat laatste evenwel teveel gevraagd van de Franstaligen die zich nog steeds een soort Herrenvolk voelen dat altijd en overal kan eisen dat het Frans de dominerende taal wordt waarnaar iedereen zich moet schikken.

Borgerhout en Gent liggen niet naast het "vaderland"=> aansluiting is moeilijker en zij vragen daar niet om.
in de Rand is het anders: ligt naast tweetalig gebied of Wl en de inwoners vragen dat (op democratische wijze zou Maingain zeggen).

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien een reden om er keihard het administratief en sociaal leven in het Nederlands en enkel in het Nederlands te houden! Dat faciliteitengedoe was een grote vergissing, in de handen gespeeld van profiteurs die er meteen van uitgingen dat dat dus voor eeuwig en altijd was. De taal leren van de streek waar ze terecht zijn gekomen of terug van waar ze kwamen en waar ze thuis horen! Indien duizenden franstaligen ergens in Engeland of Duitsland of noem maar op de meerderheid van de bevolking beginnen uit te maken van één of andere stad zullen ze toch ook niet beweren dat het dus "hun gebied" is geworden...
De Vlamingen hebben veel te lang geprobeerd het Frans onder de knie te krijgen om de franstaligen op hun wenken te bedienen, terwijl zij het vertikten om het omgekeerde te doen! Aan de kust zitten er hier nog altijd franstaligen die hier al dertig en meer jaren wonen en nog steeds geen gesprek in het Nederlands kunnen voeren!

In Engeland of Duitsland zou dat niet lukken.
De VL moeten naar zichzelf kijken als verfransing lukt.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Axel de Waal

Sorry Eddy als ik in het frans spreek maar het is te moeilijk voor mij om me te rechtvaardigen in het ndls;

Geen probleem. Ik hoop alleen dat je het genoeg verstaat om mijn repliek te lezen én te verstaan.

Avant les années 1960, la Wallonie a toujours été économiquement plus riche que la Flandre (charbonnages, industries du métal, ...); la Flandre a par conséquent pû bénéficier de cette richesse pour se développer ... tu n'as qu'�* consulter n'importe quel livre sur l'histoire de la Belgique pour t'en rendre compte ...

De plus, je ne comprends pas pourquoi on parle toujours de "transfert d'argent Nord (Flandre) - Sud (Wallonie)" .... par exemple, le Brabant Wallon qui est l'une des provinces belges les plus riches paye aussi pour le Limbourg (province aussi "pauvre" que le Hainaut) ...

Nochtans eenvoudig he.
Ondanks de rijkdom vroeger in het zuiden, zijn er NOOIT transferts geweest naar Vlaanderen, en zijn de belastingen in Vlaanderen altijd meer geweest dan in Wallonië. Vooral de Vlaming heeft steeds de Belgische staat op zijn benen gehouden.

Dat we ons meer verwant voelen met limburgers dan met franstaligen heeft te maken met het onderdrukken van de Vlaming en zijn taal in België, een feit dat je moeilijk kan ontkennen.

Pourquoi ne touche pas t'on �* la sécu sociale ? Tout simplement parce que c'est indivisible ...

Les patrons et travailleurs belges (qu'ils soient flamands, bruxellois ou wallons) paient pour tous les chômeurs, pensionnés et malades belges (aussi bien flamands, bruxellois ou wallons).

Te moeilijk om te splitsen? Nochtans heel eenvoudig. Wat in Vlaanderen in de kas gaat, wordt in Vlaanderen behouden, en wat elders in de kas gaat, kan elders gebruikt worden. Simpel toch?

Quant au sujet du "Vlaams grond" ... c'est quoi au juste ???? Des villes comme Dunkerque, Lille, Mouscron et Tournai sont en soit historiquement bien plus flamandes que Hasselt et autres villes limbourgeoises ...

Tu n'as qu'�* jeter un oeil �* l'histoire du comté de flandre pour t'en rendre compte ...

Maintenant si vous autres considérez le fait que "vlaams grond" englobe toutes les territoires de langue flamande, et bien il est temps de revoir la frontière linguistique alors ... parce que des communes comme Rhode St Genèse, Drogenbos, ... sont bruxelloises et non flamandes ... si vous prétendez le contraire, c'est �* votre tour de m'expliquer pourquoi on a créé l'arrondissement électoral et judiciaire de BHV et aussi pourquoi donc a t'on scindé le Brabant en 2 provinces ? ....

Je vergist je, en je laat net één van de negatieve kantjes van franstalig België zien. Jullie denken echt dat als jullie in VLaanderen komen, dat jullie gewoon Frans kunnen blijven spreken. Jullie hebben weinig of geen respect voor de Vlaming en zijn taal.
Kan ik in Franstalig België overal terecht in het Nederlands? Waarom moet dat omgekeerd dan wel? Leer je niet genoeg daaromtrent in de aangaande debatten hier?
Vlaamse grond is de grond die in de GRONDWET omschreven staat als behorende tot Vlaanderen. Het is niet zo dat je alle wetten aan je laars kan lappen , in Vlaanderen kan komen wonen, en wanneer je in een onwillige meerderheid geraakt, eisen dat die grond naar Brussel of Wallonië gaat. Het is niet omdat ik jou een appartement verhuur gedurende 20 jaar, dat dat plots jouw eigendom wordt he. Je bent maar huurder. En dan nog een huurder die de wetten negeert.

Begin je het te snappen, of was het te moeilijk in het Nederlands?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Geen probleem. Ik hoop alleen dat je het genoeg verstaat om mijn repliek te lezen én te verstaan.


Nochtans eenvoudig he.
Ondanks de rijkdom vroeger in het zuiden, zijn er NOOIT transferts geweest naar Vlaanderen, en zijn de belastingen in Vlaanderen altijd meer geweest dan in Wallonië. Vooral de Vlaming heeft steeds de Belgische staat op zijn benen gehouden.

Dat we ons meer verwant voelen met limburgers dan met franstaligen heeft te maken met het onderdrukken van de Vlaming en zijn taal in België, een feit dat je moeilijk kan ontkennen.


Te moeilijk om te splitsen? Nochtans heel eenvoudig. Wat in Vlaanderen in de kas gaat, wordt in Vlaanderen behouden, en wat elders in de kas gaat, kan elders gebruikt worden. Simpel toch?

Je vergist je, en je laat net één van de negatieve kantjes van franstalig België zien. Jullie denken echt dat als jullie in VLaanderen komen, dat jullie gewoon Frans kunnen blijven spreken. Jullie hebben weinig of geen respect voor de Vlaming en zijn taal.
Kan ik in Franstalig België overal terecht in het Nederlands? Waarom moet dat omgekeerd dan wel? Leer je niet genoeg daaromtrent in de aangaande debatten hier?
Vlaamse grond is de grond die in de GRONDWET omschreven staat als behorende tot Vlaanderen. Het is niet zo dat je alle wetten aan je laars kan lappen , in Vlaanderen kan komen wonen, en wanneer je in een onwillige meerderheid geraakt, eisen dat die grond naar Brussel of Wallonië gaat. Het is niet omdat ik jou een appartement verhuur gedurende 20 jaar, dat dat plots jouw eigendom wordt he. Je bent maar huurder. En dan nog een huurder die de wetten negeert.

Begin je het te snappen, of was het te moeilijk in het Nederlands?

Voila, iedereen gebruikt zijn moedertaal en leest de taal van de andere.
Is dat nu zo moeilijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Duitsers die NL studeren zal wel gedeeltelijk uit gemakzucht zijn.

Waarom?

Dus als een Nederlander, Vlaming, Deen, Noor, Zweed, IJslander... Duits studeert, doet hij dat uit luiheid...

Wat een onzin!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Borgerhout en Gent liggen niet naast het "vaderland"=> aansluiting is moeilijker en zij vragen daar niet om.
in de Rand is het anders: ligt naast tweetalig gebied of Wl en de inwoners vragen dat (op democratische wijze zou Maingain zeggen).

En dan?

De grenzen zijn vastgelegd. En het is tijd dat de Franstaligen daar mee leren leven. Wees gerust, er komt geen wijzing van die grenzen, hoor. Geen vierkante centimer zal van het Vlaams naar Brussels Gewest verhuizen. Dat de Franstaligen zich daaraan maar gewennen!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Borgerhout en Gent liggen niet naast het "vaderland"=> aansluiting is moeilijker en zij vragen daar niet om.
in de Rand is het anders: ligt naast tweetalig gebied of Wl en de inwoners vragen dat (op democratische wijze zou Maingain zeggen).

Het "vaderland" is Vlaanderen en Brussel is welkom om terug aan te sluiten als ze dat zo graag willen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik hoorde in Kortrijk dat Duitse Erasmusstudenten meteen naar het 2de of 3de jaar Nederlands voor anderstaligen kunnen doorstromen.

Nog nooit gehoord, nochtans was mijn broer tot tweemaal toe in een Erasmusproject Vlaanderen-Duitsland betrokken.

Geen enkele Vlaming of Nederlander die Duits studeert, mag het eerste jaar negeren. Het omgekeerde zie ik ook niet gebeuren, tenzij die studenten reeds een voorkennis hebben.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom?

Dus als een Nederlander, Vlaming, Deen, Noor, Zweed, IJslander... Duits studeert, doet hij dat uit luiheid...

Wat een onzin!

Nu draai je mijn bewering om!

Geen naamvallen in het NL = makkelijk voor Duitser.

Voor VL die Duits leert = moeilijke taal wegens naamvallen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Voila, iedereen gebruikt zijn moedertaal en leest de taal van de andere.
Is dat nu zo moeilijk?

Als het spreken was, had ik het zelfs, om de duidelijkheid, in het Frans gedaan

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In Engeland of Duitsland zou dat niet lukken.
De VL moeten naar zichzelf kijken als verfransing lukt.

Voil�*: dat is het! Daar heb je gelijk in!
Via het stemhokje in de komende jaren moeten de Vlamingen dringend beginnen die Vlaamse partijen die zich bijna schamen voor hun Vlaams zijn en blijven kruipen voor de franstalige arrogantie af te straffen!
Het is niet voor niets dat sommige politiekers nu voortdurend laten horen dat er dringend minder verkiezingen moeten komen zodat ze gedurende langere periodes ongestoord hun zin kunnen doen! Ook al moet dat via het VB, de NVA, de LDD enz!!!
Eigen schuld, dikke verkiezingsbult!

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Voil�*: dat is het! Daar heb je gelijk in!
Via het stemhokje in de komende jaren moeten de Vlamingen dringend beginnen die Vlaamse partijen die zich bijna schamen voor hun Vlaams zijn en blijven kruipen voor de franstalige arrogantie af te straffen!
Het is niet voor niets dat sommige politiekers nu voortdurend laten horen dat er dringend minder verkiezingen moeten komen zodat ze gedurende langere periodes ongestoord hun zin kunnen doen! Ook al moet dat via het VB, de NVA, de LDD enz!!!
Eigen schuld, dikke verkiezingsbult!

In het stemhokje een grote mond hebben; maar op straat en als er in de winkel een euro te verdienen valt meteen FR spreken.
Zo kennen we de Vlaamse onderkruipers wel.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat klopt blijkbaar; die prof uit Namen zegt dat ook.
Maar hij zegt ook: transfert VL naar WL is Europees gezien helemaal geen uitzondering.
Er zijn veel hogere transferts in Europa.

Die prof is een leugenaar. Misschien zijn promotie te danken aan een partijkaart?

Allez, als het dan toch schering en inslag is, laat WL dan eens elders gaan aankloppen. Kan geen probleem zijn dan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In Engeland of Duitsland zou dat niet lukken.
De VL moeten naar zichzelf kijken als verfransing lukt.

Aha, dus het is ook de schuld van Québequois dat het Engels oprukt in hun taalgebied en dat ze zich moeten wapenen met heel stringente en dwingende wetten om dat tegen te gaan?

Of wilt u nu gewoon zeggen dat wij, Vlamingen, een nog veel strenger wettenapparaat op mogen zetten opdat de Franstaligen ons gaan eerbiedigen?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Die prof is een leugenaar. Misschien zijn promotie te danken aan een partijkaart?

Allez, als het dan toch schering en inslag is, laat WL dan eens elders gaan aankloppen. Kan geen probleem zijn dan.

De FRbelgen horen dat niet graag, dus zal hij wel de waarheid vertellen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, dus het is ook de schuld van Québequois dat het Engels oprukt in hun taalgebied en dat ze zich moeten wapenen met heel stringente en dwingende wetten om dat tegen te gaan?

Of wilt u nu gewoon zeggen dat wij, Vlamingen, een nog veel strenger wettenapparaat op mogen zetten opdat de Franstaligen ons gaan eerbiedigen?

Het Engels is nog veel meer dan het FR een zeeeeeer moeilijk te stoppen pletwals wegens zeer veel wereldwijde prestige.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nu draai je mijn bewering om!

Geen naamvallen in het NL = makkelijk voor Duitser.

Voor VL die Duits leert = moeilijke taal wegens naamvallen.

Als u denkt dat Nederlands gemakkelijk is voor een Duitser, dan heeft u het wel mis. Nederlands is natuurlijk voor hem gemakkelijker dan pakweg Frans, omdat er nu eenmaal gelijkenissen zijn: men blijft binnen dezelfde taalgroep.

Maar om uw redenering door te trekken: als een Spanjaard Frans leert, is dat dan ook uit luiheid? In het Frans zijn er immers ook geen naamvallen.