Ambtenaren dubbel zoveel pensioen ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand die ooit op een administratie werkte (en dan spreek ik vooral over lokale administraties, waar per slot van rekening de meerderheid van het ambtenarencorps werkt), die wéét dat daar hard gewerkt wordt en dat het loon niet navenant is.

Nope

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nope.

Toch wel.
Of had je cijfers? Zoals voor de wegwerking van de gerechtelijke achterstand door Onkelinx?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iemand die ooit op een administratie werkte (en dan spreek ik vooral over lokale administraties, waar per slot van rekening de meerderheid van het ambtenarencorps werkt)

Is dat zo?

, die wéét dat daar hard gewerkt wordt en dat het loon niet navenant is.

Ja, we weten dat je lokaal ambtenaar bent

Maar niet iedereen die daar werkt denkt er zo over hoor Raf, lees maar:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=289

Dat Vlaams ambetantenbaantje is ondertussen toch maar mooi dik betaald, vlak bij mijn deur en statutair. Dan heb ik het nog niet eens over al de bijkomende voordelen. En ik moet er bovendien nog niet eens al te hard voor werken. En ja, daar betaal jij mee belastingen voor.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hoeveel heb ik er niet zien vertrekken naar de prive omdat ze daar veel meer konden verdienen,dikwijls tot hun eigen spijt achteraf.

De ambtenaren die naar de privé vertrekken komen voor het geld en dan komen ze tot de ontdekking dat er in de privé moet gewerkt worden, ik neem aan dat dit voor velen een domper op de feestvreugde is.

In de prive trekt men een vakantiegeld dat stukken hoger ligt dan aan de overheid (+/-70% van de wedde)+ een grote eindejaarspremie en soms nog een bijkomende maand,bij de overheid beperkt zich dat voor een gewone werknemer tot 5 a 700 euro.
Willen we dat verschil eens bij de wedde tellen,.

Op wat je in de privé meer verdient daar moet je ook meer rsz en belasting op betalen, is het dan niet normaal dat wie meer bijdraagt aan de overheid ook meer pensioen zou moeten krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

De hele idee van ambtenaren met hun 'uitgesteld loon' dateert nog van voor de oorlog, toen er een fractie van het huidige aantal ambtenaren aan de slag was.

En toen er ook slechts een fractie van het aantal overheidstaken van vandaag was...

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

De onvermijdelijke sanering van de overheidsdiensten kan je derhalve nog het best aanpakken door het statuut volledig uit te faseren

Juist ja... Dat je daarmee de poort openzet voor misbruiken, waarbij politici om de 4, 5 of 6 jaar zoontjes en dochtertjes, neefjes en nichtjes aan een jobke helpen, ten nadele van mensen die niet over een 'lange arm' beschikken, beschouwen we dan maar als collateral damage zeker?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ahja? Als die lonen lager liggen, wil dat ook zeggen dat je minder afstaat voor pensioenen en dan is het niet meer dan logisch dat je pensioen ook lager is...

Neen, want van de lonen in de openbare sector wordt aanzienlijk meer afgehouden dan in de private sector. De ambtenaar verstrekt de overheid m.a.w. renteloze leningen gedurende de volledige loop van zijn carrière. Daar mag dan wel een 'dankuwel' onder de vorm van een hoger pensioen tegenover staan.

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

(neem daar dan nog eens bij dat je als ambtenaar welgeteld niets afstaat en geen belastingen betaalt, maar enkel een nettokost vertegenwoordigt)

Kwatch.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En toen er ook slechts een fractie van het aantal overheidstaken van vandaag was...

... vandaar dat het hele concept 'stauut' voorbijgestreefd is.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Juist ja... Dat je daarmee de poort openzet voor misbruiken, waarbij politici om de 4, 5 of 6 jaar zoontjes en dochtertjes, neefjes en nichtjes aan een jobke helpen, ten nadele van mensen die niet over een 'lange arm' beschikken, beschouwen we dan maar als collateral damage zeker?

En het statuut heeft dat voorkomen?
Laat me nu even bijkomen van het lachen, zeg...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

pas op.
vanop zijne brommer komt 'm daar veel over te weten ze.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

... vandaar dat het hele concept 'stauut' voorbijgestreefd is.

Integendeel. Vandaar dat het statuut juist extra bescherming moet krijgen, i.p.v. de afbouw die momenteel aan de gang is met de nieuwe rechtspositieregeling.

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

En het statuut heeft dat voorkomen?
Laat me nu even bijkomen van het lachen, zeg...

Het statuut heeft inderdaad voorkomen dat ambtenaren zonder meer kunnen ontslagen worden om plaats te ruimen voor zoontjes en dochtertjes, neefjes en nichtjes.

[Chipie]

En dan zijn er nog ambtenaren, die menen dat de burger er voor hen is...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het statuut heeft inderdaad voorkomen dat ambtenaren zonder meer kunnen ontslagen worden om plaats te ruimen voor zoontjes en dochtertjes, neefjes en nichtjes.

Politieke vriendjes en profiteurs hoeven idd weinig te vrezen.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, want van de lonen in de openbare sector wordt aanzienlijk meer afgehouden dan in de private sector. De ambtenaar verstrekt de overheid m.a.w. renteloze leningen gedurende de volledige loop van zijn carrière.

LOL
Iedereen ambtenaar, dat zal de staat nog al wat besparen zeg.

Daar mag dan wel een 'dankuwel' onder de vorm van een hoger pensioen tegenover staan.

Een oprotpremie is meer wat ik in gedachten heb.

[Stratcat]

*knip*

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, want van de lonen in de openbare sector wordt aanzienlijk meer afgehouden dan in de private sector. De ambtenaar verstrekt de overheid m.a.w. renteloze leningen gedurende de volledige loop van zijn carrière. Daar mag dan wel een 'dankuwel' onder de vorm van een hoger pensioen tegenover staan.

Dat is belachelijk. Hoe kan de staat nu geld afhouden van lonen die ze zélf uitbetaalt? Boekhoudkundige trucs zijn dat: de staat zou evengoed morgen de brutolonen van ambtenaren kunnen verhogen met achtduizend euro per maand en terzelfdertijd de sociale lasten met achtduizend euro per maand optrekken voor ambtenaren. Vestzak, broekzak.

[Chipie]

*knip*

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat is belachelijk. Hoe kan de staat nu geld afhouden van lonen die ze zélf uitbetaalt? Boekhoudkundige trucs zijn dat: de staat zou evengoed morgen de brutolonen van ambtenaren kunnen verhogen met achtduizend euro per maand en terzelfdertijd de sociale lasten met achtduizend euro per maand optrekken voor ambtenaren. Vestzak, broekzak.

Leer toch eens een onderscheid te maken tussen ambtenarij en de staat. Dat zijn twee verschillende begrippen. Iemand die aan de gemeente of het ocmw werkt, is een ambtenaar, maar die wordt niet betaald door de staat.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Leer toch eens een onderscheid te maken tussen ambtenarij en de staat. Dat zijn twee verschillende begrippen. Iemand die aan de gemeente of het ocmw werkt, is een ambtenaar, maar die wordt niet betaald door de staat.

ROFL

Je wil nog op de valreep de prijs voor de domste post van het jaar?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, want van de lonen in de openbare sector wordt aanzienlijk meer afgehouden dan in de private sector. De ambtenaar verstrekt de overheid m.a.w. renteloze leningen gedurende de volledige loop van zijn carrière. Daar mag dan wel een 'dankuwel' onder de vorm van een hoger pensioen tegenover staan.

Moest dat zo zijn (wat het niet is), dan zouden jullie lonen net hoger liggen dat wat je nu in de privé krijgt.
Leuke poging, maar probeer het nog eens.

Kwatch.

Diepzinnige argumentatie...

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

alleen bij het werkschuw tuig hoor. dat haat werken zo hard dat ze stikjaloers en groen van nijd worden wanneer ze horen dat een ander het iets rustiger heeft, en wat meer verlof heeft...

misschien moeten we iets communistisch-achtig invoeren met iedereen dezelfde werkdruk, hetzelfde aantal verlofdagen, hetzelfde loon, hetzelfde pensioen etc.
dan kan den ene niet meer jaloers worden op den andere.
wat denkt ge?

Misschien goed plan, of beter nog : loon naar werken ?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

alleen bij het werkschuw tuig hoor.

Bij ambtenaren dus ?