VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Deze zal hij wel kennen:

Wie's da?
Bronneke ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Lieberman had het niet over atoombommen gooien. Begrijpend lezen is ook een vak.

Natuurlijk is dat artikel ook wel weer zo suggestief geschreven dat het wel lijkt of hij dat wel voorstaat, maar dat is inderdaad de kunst van het verdraaien van de feiten door jodenhaters.

En ik heb het ook niet over massamoord, maar gewoon als er 1 raket naar Israel geschoten wordt er zoveel terugschieten dat ze niet meer durven om er nog meer naar Israel te schieten. Dat is alles.

doet et geen zeer? Zo'n gegalm tussen uw oren?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Lieberman had het niet over atoombommen gooien. Begrijpend lezen is ook een vak.

Natuurlijk is dat artikel ook wel weer zo suggestief geschreven dat het wel lijkt of hij dat wel voorstaat, maar dat is inderdaad de kunst van het verdraaien van de feiten door jodenhaters.

Ik haal er ook niet uit dat hij een atoombom zou willen gooien.

En ik heb het ook niet over massamoord, maar gewoon als er 1 raket naar Israel geschoten wordt er zoveel terugschieten dat ze niet meer durven om er nog meer naar Israel te schieten. Dat is alles.

Totale waanzin, want ook dan ben je een warm voorstander van massamoord op onschuldigen. u geeft Israel de vrijbrief om buitenproportioneel geweld te gebruiken als enigste in de wereld. Dit staat haaks op het christelijke geloof.
bij elk geloof zijn het de extremisten die geweld rechtvaardig vinden.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Lieberman had het niet over atoombommen gooien. Begrijpend lezen is ook een vak.

Natuurlijk is dat artikel ook wel weer zo suggestief geschreven dat het wel lijkt of hij dat wel voorstaat, maar dat is inderdaad de kunst van het verdraaien van de feiten door jodenhaters.

En ik heb het ook niet over massamoord, maar gewoon als er 1 raket naar Israel geschoten wordt er zoveel terugschieten dat ze niet meer durven om er nog meer naar Israel te schieten. Dat is alles.

En maar spartelen als een duivel in een wijwatervat om hier een andere uitleg te kunnen aan geven! Nochtans maakt de Jerusalem Post, toch een onverdachte bron, zélf de vergelijking met de atoombommen op Japan.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Wie's da?
Bronneke ?

Baruch Marzel en Itamar Ben-Gvir van Kach/Kahane Chai.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Zijn we het daar in elk geval over eens.



Palestijnen hoeven hun huizen niet uit hoor als Israel wil bouwen, er is ruimte genoeg er naast.

Waarom worden hun huizen dan toch weggebulldozerd??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Het "zij zijn begonnen" is een simpel feit. Een feit wat jou natuurlijk niet bevalt, en daarom, bij gebrek aan echte argumenten, ga je het "schoolpleinpraat" noemen, maar de feiten liggen toch echt zo.

Daar heb ik uitstekende argumenten voor. Ik verwijs u naar elke vorm van moderne Westerse rechtspraak. Daar in valt een misdaad niet te rechtvaardigen aan de hand van wie er begonnen is.

Bovendien zijn de Palestijnen van nu helemaal nergens aan begonnen. U schuift de schuld van alles wat Israel is aangedaan in hun schoenen. Dus wanneer een ver familie lid van u 70 jaar geleden misdaden beging mogen wij u daar voor straffen, volgens dezelde redenering die u toepast.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom worden hun huizen dan toch weggebulldozerd??

Dezelfde als hier, bouwovertredingen en/of onteigeningen
(met een veel te lage uitkoopsom)

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dezelfde als hier, bouwovertredingen en/of onteigeningen
(met een veel te lage uitkoopsom)

"Cijfers van UNOCHA, het coördinatieorgaan voor humanitaire zaken van de Verenigde Naties, tonen aan dat tussen 2011 en 2013 alleen al 1676 structuren in Area C gesloopt werden wegens het ontbreken van een bouwvergunning of uit 'militaire noodzaak'. 2626 Palestijnen werden zo gedwongen verplaatst, terwijl het Strategic Response Plan van UNOCHA voor de periode 2014-2016 stelt dat nog eens 25000 Palestijnen in Area C bedreigd worden met de sloop van hun infrastructuur. "

"...het bemachtigen van bouwvergunningen voor huizen, wegen, scholen, medische infrastructuur, stallen of waterputten is quasi-onmogelijk voor Palestijnen. Minder dan 1 percent van alle 'Area C' gebieden in de Westoever is afgebakend voor Palestijnse ontwikkeling, terwijl 94 percent van de Palestijnse bouwaanvragen in Area C in de periode 2000-2007 afgewezen werd door de Civiele Administratie. Palestijnen worden zo nauwelijks een andere keuze gelaten dan illegaal te bouwen, waarop het Israëlische leger er als de kippen bij is om deze 'illegaal' gebouwde constructies met de grond gelijk te maken."
www.mo.be/wereldblog/willem-s/zoveel-mogelijk-palestijns-land-met-zo-weinig-mogelijk-palestijnen-het-israelisc

zie ook: http://www.oxfamsol.be/nl/Bimkom-ond...alestijns.html

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dezelfde als hier, bouwovertredingen en/of onteigeningen
(met een veel te lage uitkoopsom)

Dit is wel een erg kansloze bewering. U snapt toch ook wel welke strategie hier toegepast word(met als doel het verkrijgen van demografisch overwicht), neem ik aan.

Ik ben benieuwd naar berichten als "Israel keurt bouwplannen van 500 palestijnse woningen goed"
succes met zoeken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

... "...tussen 2011 en 2013 alleen al 1676 structuren in Area C gesloopt werden wegens het ontbreken van een bouwvergunning of uit 'militaire noodzaak'. 2626 Palestijnen werden zo gedwongen verplaatst, ... "...

En daar staat dan heel de wereld voor te roepen en tieren? 2626 Palestijnen op drie jaar tijd die verhuizen vanwege vergunningen?

Je moest eens zien hoeveel honderdduizenden mensen er in de wereld tussen 2011 en 2013 zijn uitgemoord, gefolterd, hun dorpen en steden vernietigd en hoeveel miljoenen er in dezelfde tijd zijn verjaagd of gevlucht, niet in het minst bij de buurlanden van Israel ... En dan zo'n gedoe voor 2626 Palestijnen die moesten verhuizen.

Van een non-event gesproken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit is wel een erg kansloze bewering. U snapt toch ook wel welke strategie hier toegepast word(met als doel het verkrijgen van demografisch overwicht), neem ik aan.

Kort door de bocht, militair overwicht heeft Israël al.
Demografisch overwicht halen op snelkwekende Palestijnen met een hoop 21ste eeuwers die het liever wat bescheidener houden, da's niet echt een gemakkelijke opdracht.
Al zeker niet als men de wereldopinie niet zeer hard tegen wil krijgen.

Ik ben benieuwd naar berichten als "Israel keurt bouwplannen van 500 Palestijnse woningen goed"
succes met zoeken.

Waarom zou ik naar iets zoeken wat me evenveel interesseerd als uw aambeien?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk hangt het verleden er aan vast, maar het biedt geen enkele rechtvaardiging voor de huidige schendingen.

WELKE HUIDIGE schendingen?! wees nu eens duidelijk

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kortom de vermeende dreiging is dus ook weer een drog argument.

van oorlogen met de buren wel die zijn slimmer die hebben het geweld afgezweerd, neemt niet weg dat de terroristische aanslagen nog steeds een zeer grote dreiging zijn (vanuit Palestijnse terroristen hoek)...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er zijn 24/7 militairen actief om de bezetting in stand te houden. volcontinu dus.

er is geen bezetting, want er bestond GEEN palestijns land dat men kon bezetten

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Maar die wel geen honderden nukes mogen hebben.....

buiten Pakistan dan...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Deze gevaarlijke gek zei anders wel: “Do to Hamas what the US did to Japan …”

gekken heb je overal maar vooral dan onder de mo de pedofeetaanhangende terroristen van hamas...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totale waanzin, want ook dan ben je een warm voorstander van massamoord op onschuldigen. u geeft Israel de vrijbrief om buitenproportioneel geweld te gebruiken als enigste in de wereld.

tja wat jij wil is dat Israël gewoonweg niet meer reageert op raketaanvallen die visie is ook al lang duidelijk...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bovendien zijn de Palestijnen van nu helemaal nergens aan begonnen.

jawel met terroristische aanslagen en raketaanvallen, verdraai toch niet steeds de waarheid aub

[atmosphere]

U komt zelf juist met die oude conflicten aanzetten steeds.

bovendien zijn het bepaalde groeperingen die aanslagen plegen en niet
heel de bevolking.