Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit heeft niets te zien met een efficiënte vorm van verplichting.

Citaat: De club voelt zich benadeeld door de keuze van de spelers om geen prik tegen corona te nemen. “De spelers is gevraagd om niet alleen aan zichzelf te denken, maar ook aan de club”

Je kan het hoogstens een vorm van solidariteit noemen, ook al is vaccinatie voor die jonge spelers totaal zinloos.

Als iets medisch en sanitair nutteloos is, hoe kan het dan een vorm van solidariteit zijn. Solidair met wie of wat?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als iets medisch en sanitair nutteloos is, hoe kan het dan een vorm van solidariteit zijn. Solidair met wie of wat?

Zoek het niet zo ver Jan.
Het zijn klein kinderen hé. Waarom ikke en hij niet ?
Ik weet niet of het verplicht is, maar als aan de spelers wordt gevraagd zich te laten vaccineren, en er zijn er die dat tegen hun goesting doen en die stellen vast dat anderen dit niet doen, dan creëer je een kleinkinderenmentaliteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoek het niet zo ver Jan.
Het zijn klein kinderen hé. Waarom ikke en hij niet ?
Ik weet niet of het verplicht is, maar als aan de spelers wordt gevraagd zich te laten vaccineren, en er zijn er die dat tegen hun goesting doen en die stellen vast dat anderen dit niet doen, dan creëer je een kleinkinderenmentaliteit.

In een volwassen maatschappij is ieder verantwoordelijk voor de eigen keuze. En het is inderdaad een mentaliteit van kleine kinderen als het begint met "ikke krijg straf, dus jij moet ook straf krijgen".

[Pandareus]

Het anti-vaxxers krapuul is zich in Brussel aan het uitleven...
https://www.hln.be/video/productie/b...brussel-265292

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het anti-vaxxers krapuul is zich in Brussel aan het uitleven...
https://www.hln.be/video/productie/b...brussel-265292

Eerder schreef ik:

Er werd geschoten naar amokmakers en relnichten. Waren daar wappies bij? "Antivaxers"? Geen idee. Op het einde van betogingen duiken er wel altijd "boelmakers" op. En neen, daar heb ik geen begrip voor. En ja, daar mag de politie hard bij optreden. Voor het overige hoort een vreedzame betoging gerespecteerd te worden. Dat mensen zouden toejuichen dat de politie op deze mensen schiet, durf ik heel sterk te betwijfelen. Bijgevolg is uw insteek en conclusie fout.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het anti-vaxxers krapuul is zich in Brussel aan het uitleven...
https://www.hln.be/video/productie/b...brussel-265292

Bron?

[fox]

Premier Alexander decroo liet vandaag verstaan dat hij geen voorstander is van een vaccinverplichting. We kunnen er dus van op aan dat die verplichting er spoedig komt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Premier Alexander decroo liet vandaag verstaan dat hij geen voorstander is van een vaccinverplichting. We kunnen er dus van op aan dat die verplichting er spoedig komt.

De Croo heeft zich altijd uitgesproken tegen verplichting, maar, natuurlijk, wat is het woord van een politicus waard. In 2020 en begin 2021 verklaarde De Croo ook in heel plechtige bewoordingen dat niemand gediscrimineerd zou worden omwille van zijn vaccinatiestatus. En nu besluit de regering-De Croo tot het ontslaan van zorgpersoneel met een andere vaccinatiestatus...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Premier Alexander decroo liet vandaag verstaan dat hij geen voorstander is van een vaccinverplichting. We kunnen er dus van op aan dat die verplichting er spoedig komt.

Inderdaad

Toen het rijk der vrijheid aangekondigd werd, wist men dat het eeuwige lockdown zou worden he. En toen aangekondigd werd dat men nooit een CST zou invoeren voor de horeca, was het ook duidelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, je gaat over tot vervolging om mensen tot vaccinatie te dwingen: je zet ze op zwart zaad. Als totalitair dwangmiddel kan dat wel tellen. Wat volgt, als dit als normaal wordt geacht? Ongevaccineerden over de hele lijn van hun inkomsten beroven? Toegang ontzeggen tot de supermarkt en andere voedingswinkels? Spaarboekjes blokkeren? Hun woning confisqueren? Hun kinderen afnemen en onder Jeugdzorg plaatsen? Als de bal eenmaal begint te rollen, weten we hoegenaamd niet bij welk totalitair denken we zullen uitkomen. Dat u erbij staat te juichen, toont aan, zoals patrickve al aangaf, dat u er niets van begrepen hebt.

Ze kunnen altijd nog verhuizen naar het nieuwe land Wallonië ... waar die verplichtingen niet gelden.
Maar in Vlaanderen zijn we proper-solidair met mekaar. We streven naar herd immunity, zonder daarbij de zorg te overbelasten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We streven naar herd immunity, zonder daarbij de zorg te overbelasten.

Denk je echt dat je herd immunity kan bereiken met een vaccin dat voor 30% besmettingen tegenhoudt ?

Kijk, herd immunity met vaccinatie, dat was de smoes van uw "99% van uw wetenschappers" in het begin van 't jaar en zelfs vorig jaar. Ondertussen is dat gewoon een dikke flop geworden, want de vaccins houden zo goed als geen besmettingen tegen. Wij hebben U dat gezegd van de zomer, omdat ze dat in Israel al zagen. Maar toen kwam je nog voor de dag met uw 99% wetenschappers.

Ondertussen is het allang toegegeven dat dat niet lukt. Er KOMT GEEN VACCINALE HERD IMMUNITY. Het is foutu daarvoor. Maar men geeft dat nu pas toe.

Die 99% van die wetenschappers waren dus mis, en hebben U gans de tijd blaaskes wijsgemaakt. Maar ondertussen is het daar.

https://forum.politics.be/showthread...=261859&page=5

Vaccins delen de besmettingen bij kinderen door 3. Bij actieve volwassen van 18 tot 65, door 1.5 (ttz, verminderen die met 30%).

Bij gepensioneerden verhogen vaccins de besmettingen een beetje.

Daar kunt ge dus uw herd immunity mee op uw aars schrijven.

De 99% wetenschappers van de Schoof waren weer eens meer dan een jaar mis, en de forum virologen hadden weer eens gelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze kunnen altijd nog verhuizen naar het nieuwe land Wallonië ... waar die verplichtingen niet gelden.
Maar in Vlaanderen zijn we proper-solidair met mekaar. We streven naar herd immunity, zonder daarbij de zorg te overbelasten.

Hoe kan je solidair zijn door je te laten inspuiten met een vaccin dat je helemaal niet tegen besmetting beschermt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De 99% wetenschappers van de Schoof waren weer eens meer dan een jaar mis, en de forum virologen hadden weer eens gelijk.

Ere wie ere toekomt, maar Van Gucht had al in 2020 verklaard dat het helemaal niet zeker was of de vaccins de mensen wel zouden beschermen tegen besmetting. Hij had toen al ernstige twijfels. Een Van Ranst heeft echter met veel bravoure aangekondigd dat vaccinatie de pandemie zou indijken en terugdringen. Dus, besmetting een halt toeroepen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ere wie ere toekomt, maar Van Gucht had al in 2020 verklaard dat het helemaal niet zeker was of de vaccins de mensen wel zouden beschermen tegen besmetting. Hij had toen al ernstige twijfels. Een Van Ranst heeft echter met veel bravoure aangekondigd dat vaccinatie de pandemie zou indijken en terugdringen. Dus, besmetting een halt toeroepen.

NIEMAND kent NU de ideale oplossing.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kan je solidair zijn door je te laten inspuiten met een vaccin dat je helemaal niet tegen besmetting beschermt?

En jij beweert dat je geen antivaxxer bent?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En jij beweert dat je geen antivaxxer bent?

Neen, ik beweer dat niet. Ik ben dat niet.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het anti-vaxxers krapuul is zich in Brussel aan het uitleven...
https://www.hln.be/video/productie/b...brussel-265292

Wat ben je toch een simpele ziel

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kan je solidair zijn door je te laten inspuiten met een vaccin dat je helemaal niet tegen besmetting beschermt?

De hamvraag die de simpele zielen (gevaccineerden) maar niet kunnen vatten.

Het brein van die mensen is simpel. Als je dezelfde leugen 1000 keer herhaalt, wordt het voor hen de waarheid. Een beetje hetzelfde principe als bij gelovigen

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit is een efficiënte vorm van verplichting:

https://www.hln.be/bundesliga/bayern...alen~ae8abd91/
“Bayern München wil salaris van ongevaccineerd vijftal tijdelijk niet betalen”

Het is vooral een manier om je personeel definitief te verliezen.

In de zorg gaat dit ook gebeuren. Er zijn momenteel 41 000 ongevaccineerde zorgverleners in BE. Ik ben daar 1 van. Veel zorgverleners werken al lang onder zware druk, omdat er te weinig in de sector geïnvesteerd wordt. Niet door overbezetting dus, maar onderbemanning is het probleem.

Neem daarbij dat zo’n 10% van het personeel uitvalt wegens besmetting (nu) dan staan veel afdelingen in ziekenhuizen aan de rand van de afgrond. Als de regering ook nog eens ongevaccineerden gaat ontslaan, kunnen de ziekenhuizen helemaal sluiten. Niet alle 41 000 zorgverleners zullen ongevaccineerd blijven, maar ik vermoed een kwart daarvan wel. Waaronder ikzelf. Dan zijn er dus 10 000 zorgverleners tekort.

Dit gaat een ongeziene gezondheidscrisis geven.
Dat is dan de verantwoordelijkheid van Frank VDB en de rest van de fascisten.

Ik ga met ziekteverlof, en VDB kan mijn kont kussen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze kunnen altijd nog verhuizen naar het nieuwe land Wallonië ... waar die verplichtingen niet gelden.
Maar in Vlaanderen zijn we proper-solidair met mekaar. We streven naar herd immunity, zonder daarbij de zorg te overbelasten.

Dan zijn we in Vlaanderen toch precies niet goed bezig met die herd immunity. Die herd immunity lijkt er eerder te komen in Brussel.