Marginale rijke tisten

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Natuurlijk kun je ook veel dingen buiten de wet regelen, je kunt een huis kraken, water en electriciteit aftappen, kleren en eten pikken, je afval dumpen op straat, ... maar ik neem aan dat je daar ook niet zo'n fan van bent.

Het zal het resultaat zijn indien dit soort ideeën realiteit wordt. En erger nog.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is al een meer plausibele maatstaf. Ik ga hier zelf geen specifiek bedrag noemen, maar alles boven de 300 euro/maand is bijlange geen armoede. Er zijn meer dan een miljard mensen die het minder dan 1 dollar per dag moeten stellen, laat ons dan niet hier mensen met 1.000 dollar per maand als armoezaaiers beschouwen.

Je gaat geen specifiek bedrag noemen maar neemt dan wel een specifieke bedrag in de mond ??? Armoede kan niet herleid worden tot louter een inkomensprobleem. Armoede in onze samenleving is een samenhang van vele elementen, vaak tegelijk aanwezig bij arme gezinnen: moeilijkheden in het onderwijs, slechte tewerkstellingskansen, een te klein inkomen, ongezonde huisvesting, moeilijke thuissituaties... Dit alles vormt een kluwen dat we omschrijven als de kringloop van de armoede. Een kringloop waardoor die gezinnen de armoede niet uitgeraken: vele samenhangende problemen versterken elkaar. Bovendien kunnen die zowel oorzaak als gevolg zijn. Armoede is dan ook nooit een eenvoudige zaak.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Armoede is relatief.
Hoe wil jij van 300 euro per maand iets huren en dan nog geld overhouden om eten te kopen? Laat staan gas en electriciteit betalen? En dan heb ik het nog niet eens over kleren.
Natuurlijk kun je ook veel dingen buiten de wet regelen, je kunt een huis kraken, water en electriciteit aftappen, kleren en eten pikken, je afval dumpen op straat, ... maar ik neem aan dat je daar ook niet zo'n fan van bent.

Nee hij is meer fan van de huizenmelkers die zoals aasgieren de armen in onze samenleving hun laatste geld roven .

[Wisord]

Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen moeten matigen:

Eigenaars van bedrijven, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel zijn te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.
Het verzuim om te herverdelen kost de gemeenschap jaarlijks honderden miljarden.
Deze matiging kan arbeidsduurverkorting voor miljoenen mensen opleveren.
We zullen op termijn deze uitkeringshandicap moeten afbouwen om competitief te blijven met de rest van de wereld.
De gemeenschap vraagt de politiek dan ook om het terugdringen van deze uitkeringshandicap duidelijk in het regeerakkoord te schrijven en de vakbonden om hun tijd te gebruiken om zonder taboes naar oplossingen te zoeken.

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen van elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.
· Geen crisis voor ons, de excessen september 2010: http://www.millionairefair.com.tr/content/en_index.asp

De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent.

· België is reeds gesplitst in 98,8 % relatief arme en 0,2 % rijke.
· Deze rijke privé-personen zijn kapitaalkrachtiger dan het land waarin ze leven.
· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, staatselite enz.
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen en mensen uitbuiten, zonder inkijk van syndicaten, ze laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow en automatisering van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· Deze elite kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· De perverse decadente economische elite leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.
· Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden.

De rijke, “samen” op de Forbes lijst voor billionaires, ja gezellig:
http://www.forbes.com/lists/2010/10/...Worlds-Billion...

De rijken hebben “samen” wat te vieren op de Miljonairsfair: manshoge gouden brandkasten:
http://www.indymedia.be/en/node/9517

Wat verdienen de beste beleggers ter wereld?
http://netto.tijd.be/HLN/kleinWat_ve...gers_ter_werel...

Hoe besteden de superrijken hun geld?
http://netto.tijd.be/budget_en_vrije...n_de_superrijk...

Belgische superbelegger verdient bijna 1000 € per minuut
http://netto.tijd.be/dossier/tools/B..._verdient_bijn...

Wall Street-bankiers verdienen dit jaar 140 miljard dollar
http://www.express.be/business/nl/ec...iers-verdienen...

Besluit:

De arbeiderslonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld van arme, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.

Kapitaalsvlucht, de gestolen buit van de elite en jetset:

Door het verplaatsen van enorme kapitalen naar de zelfgecreëerde belastingsparadijzen bloed België en de rest van Europa leeg.
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...utsche-bank-kr...

Belastingsparadijzen of helerparadijzen:

1% van het zwartgeld dat zich op de Zwitserse helerbank bevind is voldoende om alle hongersnood op te lossen en om alle jongeren op de planeet te laten studeren.
De Zwitserse helerbank verzamelt gestolen zwartgeld, dat grotendeels gestolen is van ieder land en van iedere belastingbetaler op onze planeet.
Buiten de Zwitserse helerbank zijn er nog een paar honderden andere belastingsparadijzen op onze planeet die tevens gestolen zwartgeld verzamelen.

Dit gestolen geld is verkregen door:

· Belastingontduiking (gestolen gelden van de totale wereldgemeenschap)
· Uitbuiting. (gelegaliseerde uitbuiting van mens door mens)
· Oorlogsbuit. (gestolen goederen van de vijand)
· Speculeren met gelden. (gestolen goederen uit de economie)
· Bankfraude. (voorkennis en witteboordencriminaliteit)
· Gestolen of onrechtmatig bekomen van exuberante bonussen.(gestolen van de wereldgemeenschap)
· De verkoop van onrechtmatig bekomen bodemschatten. (Petrolium, gas, metaal enz)
· Wapenhandel. (de handelaars in de dood)
· Drughandel. (de handelaars in dood en verderf)
· Voorkennis. (politiekers en witteboordencriminelen)
· Woekerwinsten. (door al dan niet gelegaliseerde bedriegers)
· Geautomatiseerde bedrijven (dit zonder compensatie voor de samenleving)
· Extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) (gestolen van de wereldgemeenschap)

Eerlijke rijke bestaan niet:

Niet één rijke heeft zijn geld op een rechtmatige manier verkregen op onze planeet.
Rijk of met andere woorden, grote hoeveelheden geld of materiele bezittingen verwerven is altijd gerelateerd met Pik-Pocket al dan niet door de wetgeving gelegaliseerd.

Ongecontroleerd instinkt:

1. Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
2. Daardoor “andere” hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
3. De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.

Voorkennis:

Deze witte boord criminelen plunderen België leeg door hun voorkennis.

Samenwerken is de bootschap:

Samen een sterk Europa door samenwerking met bv. Rusland.
Rusland is de grootste grondstofschuur ter wereld (Siberië)
Rusland het grootste land ter wereld, als in Oekraïne de zon opgaat, dan gaat ze onder in Kamtsjatka.

Analyse: (de wereld der rijke)

Kinderen van rijke en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van hun uitgangspositie:

· Economisch kapitaal (geld)
· Sociaal kapitaal: (netwerken)
· Cultureel kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort)

De duizenden economische dictators op onze planeet, die reeds generaties in extreme weelde, zekerheid en rijkdom leven.
(De nomenclatuur: de privaat economische eigenaars, jetset, adel, staat, politiek en religie elite)

Analyse: (de wereld der rijke en hun levenswijze)

Het uitbuiten van mens door mens, extreem veel privaat kapitaal, paardenrennen, casino’s, extreem privaat auto’s en jachten, extreem grote privaat landerijen en villa’s, privaat vliegtuigen, veel (aantal) privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, extreem dure consumptie goederen? Extreem dure pelsmantels, extreem dure juwelen, de jaarbeurs voor de rijke, marktfundamentalisme, neoliberalisme, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, witte boorden criminaliteit, de nood aan meiden en knechten, decadente adel, decadente schoonheidchirurgie, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, jacht op wezen, hebzucht, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, maffia, cosanostra, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, de oorlogsindustrie, petroleumindustrie, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, het gevoel van onveiligheid, het eigen rijke leven boven dat van andere stellen daardoor de nood aan bodyguards, discriminatie, gepamperde, profitariaat, leven op de rug van andere, mensenhandel, drughandel, de eigenaars aandeelhouders en managers van de vrije markt, respect voor privé-sfeer bestaat enkel voor de rijken. de bezittingen zijn vermeerderd maar de waarden verminderd, het leven der rijken speelt zich grotendeels (in villagebieden en op enorme jachten) in het zonnige zuiden af.

Ongeveer driekwart van de rijkdom van de elite is geërfd.
Kansen worden nog steeds sterk bepaald door het geboortemilieu en allerlei geluksfactoren.

Lonen van de hefboomfonds managers per jaar:

1. David Tepper (Appaloosa Management): 4 miljard dollar

2. George Soros (Soros Fund Management): 3,3 miljard dollar

3. James Simons (Renaissance Tech.): 2,5 miljard dollar

4. John Paulson (Paulson & Co.): 2,3 miljard dollar

5. Steve Cohen (SAC Capital Adv.): 1,4 miljard dollar

Lonen van bedrijfsleiders:

1. Ray Irani (Occidental Petroleum): 52,2 miljoen dollar

2. Robert Iger (Walt Disney): 20,8 miljoen dollar

3. Samuel Palmisano (IBM): 20,1 miljoen dollar

4. William Weldon (Johnson & Johnson): 19,8 miljoen dollar

5. Jay Fishman (Travelers): 19,5 miljoen dollar

Analyse: (de wereld der armen en hun levenswijze)

(De minder gegoeden en de working-poor)

Mensen zonder waarde die enkel gebruikt worden om wat rijk is met de glimlach te dienen, derderangsburgers, derderangsvolkeren, buitenslapers, armen slapen onder bruggen, nachtverblijf voor de armen, krediet en schulden, volksverhuizingen en daardoor allochtone goedkope arbeidskrachten, zwartarbeid, 3 flexibele jobs en niet rond komen, bronx en bidonvilles de steden voor der armen, junkfood en vervetten, buitenslapers, illegalen, gangsters, het vaderland vrijwillig verdedigen uit armoede, persoonsverheerlijking: aanbidding van alles wat rijk en bekend is, éénoudergezinhuishoudens: daardoor armoede, getto’s, twee inkomens maar meer scheidingen, mooiere en duurdere huizen maar meer gebroken gezinnen, werkloosheid, vandalisme, geen collectieve sociale zekerheid, kindermoord, zelfopoffering van bodyguards, het onderbetaalde goedkoop personeel zoals: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz. deze goed genoeg om de rijke “hun vuiligheid” op te kuisen en dit uiteraard met de glimlach, deze jobs zijn geen jobs, het is mensonwaardige uitbuiting dit omdat rijken hun eigen vuiligheid niet willen en vooral niet wensen op te kuisen, working-poor, op dit moment zijn 145.000 landgenoten (België) afhankelijk van voedselhulp. "Een recordaantal", zegt Willy De Mesmaeker, gedelegeerd bestuurder van de Federatie van Voedselbanken, Vlaanderen heeft 70.364 mensen die van een O.C.N.W uitkering leven, 1,3 miljoen mensen leven in België onder de armoedegrens, geen privé-sfeer.

Waardig wereldburgerschap: (de 10 geboden)

We staan op een uniek keerpunt, een wereld valuta munt zou de oplossing zijn.
Laten we deze munt “aarde” noemen.
Een grondige herverdeling van de rijkdom van onze planeet.

1. Geen valuta verschillen op onze blauwe planeet.
2. Een wereld minimum uurloon voor iedere wereldburger.
3. Een wereld minimum leefloon voor iedere burger.
4. Een wereld maximum leefloon voor iedere wereldburger.
5. Een inkomensverhouding van maximum 1 op 4 is menswaardig, geen discriminatie.
6. Een bouw oppervlakverhouding voor woningen van 1 op 4 is menswaardig. (80 tot 320 m²)
7. Een verbod op derde en meer woningen.
8. Het verbod op een groter bouwterrein dan: (van 100 tot 1.000m²)
9. De plicht om het aanleren van de universele wereld taal.
10. Het verbod op oorlogsvoering

Bron : http://www.tinevanrompuy.be/artikel/...rijk-ingereden



Een knap schrijfwerk .

[Wisord]

Uit een nieuw bericht van Eurostat, het CBS van de EU, blijkt dat Europese regeringen als gevolg van de zwaarste economische crisis sinds de jaren '30 vrolijk doorgaan met het verlagen van de belastingen voor bedrijven en grootverdieners, terwijl de productieve, werkende bevolking meer belasting gaat betalen.


Volgens Eurostat is de gemiddelde belasting voor bedrijven in Europa van 23,5% in 2009 verlaagd tot een recorddiepte van 23,2%. Met deze nieuwe belastingvoordelen voor het Kapitaal wordt een trend voortgezet die al jaren aanhoudt en grote veranderingen in het fiscaal beleid van de Europese landen geleid heeft.

Het belastingbeleid dat bijna wereldwijd op dezelfde manier wordt doorgevoerd - zowel door zogenaamd 'linkse' als zogenaamd 'rechtse' regeringen - is een uiting van de gewetenloze mentaliteit van de huidige generatie politieke leiders, die zonder blikken of blozen de rekening van de economische crisis bij de producerende klasse neerleggen. De huidige herverdeling van de rijkdom van onder naar boven voert tot een steeds groter wordende sociale ongelijkheid en kan op termijn alleen maar tot bittere strijd voeren.

Bron http://www.zonnewind.be/politiek/eu/...kapitaal.shtml


Toch best grappig hoe zieke geesten werken... en dat hele volksstammen achter deze zieke geesten aanlopen met hulp van een totaal gebrainwashte mainstream media. Wie is gekker? De gek zelf of degene die achter hen aan loopt? Geld en Macht !!!! Of hoe kunnen ze de werkende klasse nog meer afzetten?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

De levensverwachting in Rusland ligt lager dan in veel kapitalistische landen, hoe verklaar je dat?

De levensverwachting in veel Afrikaanse landen ligt lager dan in veel kapitalistische landen, hoe verklaar je dat?

De levensverwachting in veel Aziaatische landen ligt lager dan in veel kapitalistische landen, hoe verklaar je dat?

De levensverwachting in veel Zuid-Amerikaanse landen ligt lager dan in veel kapitalistische landen, hoe verklaar je dat?

Zoveel vragen, zo weinig antwoorden.

omdat Rusland zichzelf geopend heeft tot misbruik vanuit de kapitalistische wereld.
omdat Afrika leeggeroofd is door multinationals onder bescherming van het imf, un en andere rommelorganisaties.
omdat Azië leeggeroofd is....
omdat Zuid-amerika leeggeroofd is.... enz.

De zelfstandigheid (die nu reeds geregelde tijd opgang maakt in Afrika, Zuid-amerika) wordt hardhandig en met alle middelen (vnl. gestuurde media) bestreden. Ontwikkelingslanden dienen blijkbaar afhankelijk te blijven van het imf e.a. pseudo-hulporganisaties en dit vnl. in de eerste plaats om de bedrijfswinsten veilig te stellen. In de huidige verdeling komt niks van de inkomsten uit rijke grondstoffen zoals bijv.: diamant, olie, goud terecht bij de bevolking en daarbovenop wordt dan nog eens van de werkende bevolking in de westerse wereld verwacht dat zij geld steken in nutteloze hulpverlening en voederacties voor deze werelddelen die eigenlijk meer dan genoeg rijkdom bezitten om in hun bevolking te voorzien. Het is echt degoutant hoe eerlijk werkende mensen de wereld over geneukt wordt door veelverdieners die weinig meer doen dan profiteren zonder enige zin voor ontwikkeling, evolutie, sociale cohesie, omgevingsleefbaarheid.
Winst en egostrelen ten koste van onze wereld en dan zijn er nog die durven trots zijn op hun 'verwezenlijkingen'.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

toch even een bedenking over het kapitalisme dat u zoals zovele hier de hemel instuurt als beste economisch systeem.

- wij leven in de goede zone, die de vruchten plukt van het kapitalisme maar langzaam maar zeker zien we de nadelen van het kapitalisme ook in het rijke westen door komen.

Wat is kapitalisme??

het is een economisch systeem dat enkel goed werkt indien er eindeloze grondstoffen en voorraden zouden aanwezig zijn voor een oneindige groei.
zoveel mogelijk consumeren dat is waar het kapitalisme op teert en alles maar dan ook alles moet winst maken, zelfs een kind met kanker moet winst maken.

men zal in dit opzicht dan ook liever investeren in de nieuwste anti rimpel créme dan in onderzoek naar kanker want de anti rimpelcréme zal waarschijnlijk een grotere winst boeken dan kankeronderzoek.

Na de oorlog moest alles hier heropgebouwd worden, weinig mensen en veel werk en dus ook veel groei mogelijkheden, de rest van de wereld leverde de goedkope grondstoffen en energie (aardolie) waarop het westen haar imperium kon bouwen maar de duistere kant van het kapitalisme beginnen we nu pas te beseffen nu we zelf de eerste barsten beginnen te zien in onze samenleving door steeds duurdere energiekosten, steeds meer werklozen onder de laaggeschoolden met hogere criminaliteit als gevolg, sociale rechten worden steeds verder terug uitgehold.

kapitalisme is zoals ene sprinkhanden plaag, eens het veld is kaalgevreten verhuist het gewoon naar een ander en wij zijn te duur geworden dus china en andere arme landen bieden een nieuwe voedingsbodem voor het kapitalisme

maar het kapitalisme ontziet niet enkel de mensen, integendeel, het grootste probleem vinden we op ecologisch gebied

- de oceanen worden leeggevist, heel wat soorten kunnen zich niet meer herstellen
- CO² zorgt voor een opwarming van de aarde maar ook voor een verzuring van de oceanen en zo meer
- het kappen van oerwouden zonder enige vorm van bosbeheer zorgt voor niet herstelbare schade aan ecosystemen, ecosystemen die nota bene de mens in leven houd
- het klimaat veranderd, op de ene plaats super droogte, op de andere stijgt het water onvoorstelbaar hoog, op de andere plaats stormt het enorm enz...
- de mensenhandel is een direct gevolg van het kapitalisme
- onze aardolieverslaving zorgt voor superrampen zoals de BP ramp maar ook worden talrijke landschappen vernietigd voor teerzandwinning en andere grondstoffen
- milieuvriendelijk produceren kost heel veel dus afval lozen is makkelijker, zeker in corrupte arme landen


kapitalisme in samenwerking met de democratie is de ideale zelfmoord coctail voor onze planeet want democratie wil zeggen dat als je macht wilt blijven behouden (en macht is wat heel wat mensen willen) je populair moet blijven en om de 4 jaar herverkozen moet worden dus blijven moeilijke problemen gewoonweg liggen omdat ze niet populair zijn

onder andere de werelbevolkingsgroei is probleem nummer 1 maar geen enkel land buiten china doet er iets aan

Een voorbeeld; men wist reeds in de jaren 60 dat een maagzweer werd veroorzaakt door een bacterie (dus te genezen met antibiotica); maar werd niet bekend gemaakt. Men verkocht liever maagzuurverlagende medicamenten
voor de rest van hun leven, die natuurlijk miljarden opbrachten

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Een voorbeeld; men wist reeds in de jaren 60 dat een maagzweer werd veroorzaakt door een bacterie (dus te genezen met antibiotica); maar werd niet bekend gemaakt. Men verkocht liever maagzuurverlagende medicamenten
voor de rest van hun leven, die natuurlijk miljarden opbrachten

Met andere woorden de farmaceutische industrie is er niet om u te genezen maar om zoveel mogelijk winst te maken uit uw ziekte.

[Yves Delaet]

Het simpel 15 jaar geleden was de prijs van een brood pakweg 35bfr, vandaag betaal je bij diezelfde bakker haast 80 a 90bfr... Voila! Dus binnen 15 jaar...rarara....

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Met andere woorden de farmaceutische industrie is er niet om u te genezen maar om zoveel mogelijk winst te maken uit uw ziekte.

Het beste voorbeeld wat de kapitalistische wereld betekend.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Het beste voorbeeld wat de kapitalistische wereld betekend.

2 kapitalisme zal geen geneesmiddelen verstrekken aan mensen in nood zonder winstmotief. De grote farmaceutische bedrijven hebben een even vernietigend palmares op gebied van onderzoek als op het vlak van ontwikkeling van hun industrie. Het meeste onderzoek gedaan door de privésector is gericht op het ontwikkelen van nieuwe geneesmiddelen die de patiënt levenslang zal moeten nemen want zo blijven ze hun klanten behouden en wel voor het leven.

Aidspatiënten betalen tienduizenden dollars per jaar voor de medicijnen die ze nodig hebben om in leven te blijven. In 2003, toen een nieuw geneesmiddel genaamd Fuzeon op de markt kwam, was er kritiek omdat de kosten voor de patiënten tot meer dan 20.000 dollar per jaar zouden oplopen. De voorzitter en CEO van Roche, Franz Humer, probeerde het prijskaartje te rechtvaardigen: "We moeten ervoor zorgen dat onze innovaties een fatsoenlijk rendement hebben. Deze behandeling is een doorbraak... Ik kan me geen samenleving voorstellen die niet wil dat we vooruitgang blijven boeken. "

Maar de innovatie waarover Mr. Humer het heeft, is slechts halfslachtig. Farmaceutische bedrijven worden niet gedreven door medeleven, ze zijn gemotiveerd door geld. Voor een farmaceutisch bedrijf is een persoon met AIDS geen patiënt maar een klant. De farmaceutische industrie heeft een financiële drijfveer om ervoor te zorgen dat deze mensen klanten blijven, zodat er zeer weinig onderzoek gedaan wordt naar het vinden van een echte remedie.

Er werd een inspanning gedaan om onderzoek naar een aidsvaccin te financieren en recentelijk naar een doeltreffend microbiocide. Het overgrote deel van deze financiering is echter afkomstig van de overheid en van non-profitorganisaties. De farmaceutische industrie investeert gewoonweg niet in onderzoek ter bestrijding van deze pandemie. En waarom zouden ze? Geen enkel bedrijf op aarde zou onderzoek financieren dat als resultaat heeft dat haar klanten blijvend geholpen zijn en niet meer terugkeren.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves Delaet

Het simpel 15 jaar geleden was de prijs van een brood pakweg 35bfr, vandaag betaal je bij diezelfde bakker haast 80 a 90bfr... Voila! Dus binnen 15 jaar...rarara....

Idd ...En de bakkers zijn ook niet meer wat ze geweest zijn"gebakken lucht".

[AdrianHealey]

Alle dystopische verhalen ter zijde:

de landen onder aan de economische vrijheidsindex hebben het in het algemeen slechter. De landen hoog in de economische vrijheidsindex hebben in het algemeen beter.

De landen die stijgen in de economische vrijheidsindex gaat doorgaans gepaard met een welvaartsgroei - indien deze stijging stabiel is. Landen die dalen gaan doorgaans gepaard met welvaartsstagnatie of daling - indien de daling persistent blijft.

Dus we kunnen zeuren over bepaalde beleidsmaatregelen; maar de algemene data is wel redelijk duidelijk.

Dus tot dat er een grote, empirische studie is die deze data onderuit haalt, zal jullie gezeur irrelevant blijven. Dan kan je je beter focussen op specifiek beleid in plaats van Het Grote Dystopische Karakter van het Kapitalisme te blijven roepen.

[AdrianHealey]

Nog een kleine opmerking: het is niet zo denderend moeilijk om je bevolking in leven te houden. Ge maakt het ze onmogelijk om vele ongezonde beslissingen te nemen, zoals alcohol, sigaretten, etc. Dat zegt dus niet zo denderend veel.

Overigens; als je de helft van de doden niet meetelt, dan krijg je natuurlijk ook wat verdraaide data.

[Wisord]

Economic freedom ... the american dream !!!

http://www.youtube.com/watch?v=7ncoFQdBIvU


Do i need to say more ??

[Wisord]

Btw , welkom terug Adrian ...ik begon uw stoffige stellingen te missen .

[AdrianHealey]

Ik zie dat je geen enkele grootschalige empirische studie kan voorleggen die mijn stelling weerlegt.

Ik noteer: de vrije markt case wint alweer.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie dat je geen enkele grootschalige empirische studie kan voorleggen die mijn stelling weerlegt.

Ik noteer: de vrije markt case wint alweer.

Tuurlijk Adrian .... klappe in de handjes blij blij blij .

[Wisord]

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1004

[AdrianHealey]

Misschien snap je de term 'empirische studie' niet; maar hier is een voorbeeld.

http://www.rationalmind.net/writing/31econ_freedom.html

While the particular relationship between the ten factors used is less than clear, the basic conclusion from the data is beyond question: increasing levels of economic freedom are highly correlated with increasing levels of per capita GDP, and the variation in economic freedom explains most of the differences in wealth around the world. This outcome would be surprising to many individuals who attribute factors like natural resources, population growth, or income distributions to differences in wealth, and holds many lessons for anyone attempting to stimulate growth in their own country or companies looking for growth opportunities around the world.