Plat racisme/De zwarte schepen... - Pagina 51

baarle · 4 februari 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat suggereert Circe.
Jammer.

Wat is er jammer? En waarom?

Circes analyse zit nogal goed in elkaar. En als de namen niet snel bekend worden, heeft ze wmb gelijk gekregen.

baarle · 4 februari 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jammer.
Je 'bent niet tot een conclusie gekomen'...je suggereert.

Aanvaard toch gewoon eens wat er is gebeurd. Drie koppels hebben geweigerd zich te laten trouwen door ''een zwarte'.

Het maakt niet uit of ze allochtoon of autochtoon zijn.

Iedereen probeert er nu een politiek slaatje uit te slaan.
Sommige linksen proberen 'de invloed van het VB'er met de haren bij te slepen.
Sommige rechtsen, zoals u, suggereren van alles en proberen langzamerhand de zaak om te draaien.

Dát is jammer.

Klopt niet hoor Gelre.

Als de racistische weigeraars Marokkanen zijn, en die kans is groot genoeg om de mogelijkheid in ognschouw te nemen, dan wordt nu wel een hele autochtone bevolking zonder reden beschuldigd en verdacht gemaakt. "Kijk eens hoe slecht wij toch zijn voor zwarten": dat soort schuldinductie dat alleen maar dient om de burgers klein en onder controle te houden.

D�*t zou jammer zijn.

baarle · 4 februari 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wat ik vooral jammer vind is dat het verhaal nu een eigen dynamiek krijgt, zonder dat het nog iets met de zaak zelf te maken heeft.

En wie heeft "de zaak" gelanceerd"?

Cui prodest?

Knuppel · 4 februari 2007, 12:44

Citaat:

Het criminaliseren en/of ridiculieren van rechts is een werk van elke dag, het is de ideologie van de elite en van het regime. Het zit in het beleid, zelfs in de wetgeving, en het wordt dagelijks door de meeste media weergalmd en over de hoofden van de burgers uitgestort. Elkeen wordt er dagelijks mee geconfronteerd.

Mensen met niet-linkscorrecte standpunten hebben al lang geleerd om "onder te duiken", niet te expliciet te zijn etc, om het agressieve regime uit de weg te gaan. Uitgesproken niet-linkse uitgaven werken op een samizdat-achtige manier, op het internet, en worden regelmatig lastig gevallen door het inquisitiecentrum van de regering.

Links is hier een agressie aan het kweken waar ze niet goed gaan van zijn.

Helemaal mee eens.

Knuppel · 4 februari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En wie heeft "de zaak" gelanceerd"?

Cui prodest?

Niet rooie Willockx, hoor!
Dat is immers de rechtschapenheid zelve.

FRoNT-international · 4 februari 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet rooie Willockx, hoor!
Dat is immers de rechtschapenheid zelve.

Dat is toch zo een lief zacht konijntje he!

deryz · 4 februari 2007, 13:20

dit forum zit toch echt vol hypocrieten hé

driewerf · 4 februari 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Klopt niet hoor Gelre.

Als de racistische weigeraars Marokkanen zijn, en die kans is groot genoeg om de mogelijkheid in ognschouw te nemen, dan wordt nu wel een hele autochtone bevolking zonder reden beschuldigd en verdacht gemaakt. "Kijk eens hoe slecht wij toch zijn voor zwarten": dat soort schuldinductie dat alleen maar dient om de burgers klein en onder controle te houden.

D�*t zou jammer zijn.

klopt niet. Die trouwweigeraars worden als racist bestempeld (xwwat ze ook zijn), maar ik vol mij absoluut niet verbonden met dat soort hufters,en voel mij ook niet beschuldigd of verdacht gemaakt.

Brugge Veilig en Leefbaar · 4 februari 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gelukkig ben jij een vrolijk opgewekt man, Decoorne.

'Er is ook sprake van voorbedachtheid omdat De Heer Moenaert al in de openbare zitting van maart mij letterlijk naar het hoofd slingerde: "U bent een inslechte mens en gelukkig lopen er niet al te veel van uw kaliber rond".

Decoorne, gij zijt een groot krapuul. Ge zijt het niet waard om te antwoorden op uw vragen, en ge zult nu zwijgen."

De kaloten als bondgenoten. Wat erg dat ge die door het Blok zo verguisde tsjeven moet citeren om jullie gelijk aan te tonen. Ge geeft dus toe even vals en hypocriet te zijn...

Mambo · 4 februari 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onzin. Er zijn hier zelfs al zwarte pastoors bij gebrek aan blanke. Wat moesten de zwarten in Congo en Zuid-Afrika destijds trouwens voelen bij al die blanken die de plak over hen zwaaiden?

Wat wilde jij dan? Dat een zwarte HIER niet tot schepen kan verkozen worden? Die mensen hebben daar nochtans evenveel recht op als jij en ik. Net zoals iedereen (ongestraft) het recht zou mogen hebben om een rechter of huwelijksinzegenaar te wraken.

Je bedoelt de blanke schepenen? De Spirit-schepen IS namelijk even Vlaams als jij en ik.

Als ik jou was zou ik wat minder opzichtig leren liegen.

Mensen als jij zijn een verbastering van de vlaamse cultuur.

daiwa · 4 februari 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

De kaloten als bondgenoten. Wat erg dat ge die door het Blok zo verguisde tsjeven moet citeren om jullie gelijk aan te tonen. Ge geeft dus toe even vals en hypocriet te zijn...

Vooraleer een burgemeester je een inslecht mens en groot krapuul gaat noemen moet er volgens mij toch al veel gebeuren hoor.

baarle · 4 februari 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mensen als jij zijn een verbastering van de vlaamse cultuur.

Ideeën als die van jou zijn steriele plekken in de Vlaamse cultuur.

Laya · 4 februari 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Natuurlijk jongen.
Wat is het volgende? Het christelijk huwelijk inzegen door een moslim?
Je hebt drie opties; verhuizen, niet huwen of een paar jaar wachten.

Een moslim die in een kerk een huwelijk gaat inzegenen? Wat een fantasie...
Een moslim die in een gemeentehuis christenen trouwt is toch geen probleem? Net zoals mosims er geen probleem mee hebben dat zij nu (waarschijnlijk) door christenen worden gehuwd.

Brugge Veilig en Leefbaar · 4 februari 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vooraleer een burgemeester je een inslecht mens en groot krapuul gaat noemen moet er volgens mij toch al veel gebeuren hoor.

Juist, toen ik met bewijzen op tafel aantoonde dat hij een dossier van 32 miljoen Bef wou toewijzen aan een persoonlijke vriend, waarmee hij de vakantie doorbrengt in diens villa in Zuid- Frankrijk. Met vervalsingen in het dossier op 5 plaatsen. Zowel VLD als N-VA keken beschaamd toe en drongen aan het dossier terug te trekken. Wat ze noodgedwongen ook deden. Het Blok zweeg uit onverschilligheid en vooral onbekwaamheid, begrepen vermoedeijk niet eens waarover het ging. Of toch wel, kropen op de schoot van Moenaert.

filosoof · 4 februari 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het criminaliseren en/of ridiculieren van rechts is een werk van elke dag, het is de ideologie van de elite en van het regime. Het zit in het beleid, zelfs in de wetgeving, en het wordt dagelijks door de meeste media weergalmd en over de hoofden van de burgers uitgestort. Elkeen wordt er dagelijks mee geconfronteerd.

Mensen met niet-linkscorrecte standpunten hebben al lang geleerd om "onder te duiken", niet te expliciet te zijn etc, om het agressieve regime uit de weg te gaan. Uitgesproken niet-linkse uitgaven werken op een samizdat-achtige manier, op het internet, en worden regelmatig lastig gevallen door het inquisitiecentrum van de regering.

Links is hier een agressie aan het kweken waar ze niet goed gaan van zijn.

"links", "liberaal" of "christendemocraat" zijn écht niet nodig om "rechts" in een kwaad daglicht te stellen

"rechts" doet het héél grondig zèlf: ze lokken het éne incident na het andere uit... om daarna hemelhoog te klagen dat ze met de nek aangekeken of veroordeeld worden, naargelang de ernst van de feiten

en zich vol welbehagen in een slachtofferrol te wentelen.
Hun taktiek om aggressie los te weken

: ze willen én smeerlapperijen begaan én een chantage met die slachtofferrol...

baarle · 4 februari 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"links", "liberaal" of "christendemocraat" zijn écht niet nodig om "rechts" in een kwaad daglicht te stellen

"rechts" doet het héél grondig zèlf: ze lokken het éne incident na het andere uit... om daarna hemelhoog te klagen dat ze met de nek aangekeken of veroordeeld worden, naargelang de ernst van de feiten

en zich vol welbehagen in een slachtofferrol te wentelen.
Hun taktiek om aggressie los te weken

: ze willen én smeerlapperijen begaan én een chantage met die slachtofferrol...

Jij hebt het in je blinde verbittering over het Blok. Ik had het over rechts.

Kay_ · 4 februari 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dit forum zit toch echt vol hypocrieten hé

Hypocrisie krijg je nu eenmaal als je als een blinde je eigen gelijk achterna loopt.

filosoof · 4 februari 2007, 14:33

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"links", "liberaal" of "christendemocraat" zijn écht niet nodig om "rechts" in een kwaad daglicht te stellen

"rechts" doet het héél grondig zèlf: ze lokken het éne incident na het andere uit... om daarna hemelhoog te klagen dat ze met de nek aangekeken of veroordeeld worden, naargelang de ernst van de feiten en zich vol welbehagen in een slachtofferrol te wentelen.
Hun taktiek om aggressie los te weken : ze willen én smeerlapperijen begaan én een chantage met die slachtofferrol...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Jij hebt het in je blinde verbittering over het Blok. Ik had het over rechts.

Ik ook.

baarle · 4 februari 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ook.

Zie http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=77

Edina · 4 februari 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar iemand die in een restaurant weigert om door een zwarte kelner bediend te worden, blijkt "aan te zetten tot"... volgens Edina (en de rechter) en moet daarvoor 20.000 fr. boete betalen.

Het ging om meer dan weigeren bediend te worden in dat geval, hé Circe. Hou je wel bij de feiten aub. Vooral ook mbt wat ik daarover denk:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

(overigens ben ik van mening dat zo'n mensen zelfs niet gestraft moeten worden... ze gewoon de deur wijzen, lijkt mij interessanter)

4 februari 2007, 13:20	#1007
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	dit forum zit toch echt vol hypocrieten hé __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!