Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 512

Emmerich · 16 september 2011, 19:58

Ze slagen zelfs de koppen van hun bloedeigen dochters in. Deze week in de gazet gelezen.

artisjok · 16 september 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Alle, kom, 'k ga u een hèèl groot plezierke doen, anders hebt u weer reden om een hele week door te zagen, 't ging niet om alle allochtonen, het ging om een extreme minderheid. Dat heb ik anders al TWEE keer gezegd maar om u plezier te doen enzovoort ...

Ach zo, het is dan een reden om iets te krijgen tegen een extreme minderheid allochtonen.

Hier schreef je iets anders.
http://forum.politics.be/showthread....43#post5670643
Je beoordeelt er alle(?) allochtonen op basis van de feiten gepleegd door allochtone individuen. Weet je hoe dat noemt?

Marie van de koster · 16 september 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Waarom fijn voor mij?

Ik vind aan de hele toestand niks fijn aan!
Inderdaad, het topic gaat over allochtonen, dat staat duidelijk in de titel. Maar de bedoeling is dat er gediscussieerd wordt, dus mag u altijd proberen te bewijzen dat de vele misdaden gepleegd door allochtonen en de vele misbruiken door allochtonen van ons systeem, geen reden zijn om iets tegen allochtonen te krijgen. Echt waar, ik stond vroeger heel open tegenover die mensen maar een paar onaangename ervaringen en de vele keren dat we met hen in het nieuws op negatieve wijze geconfronteerd worden, maken het erg moeilijk om die houding vol te houden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach zo, het is dan een reden om iets te krijgen tegen een extreme minderheid allochtonen.

Hier schreef je iets anders.
http://forum.politics.be/showthread....43#post5670643
Je beoordeelt er alle(?) allochtonen op basis van de feiten gepleegd door allochtone individuen. Weet je hoe dat noemt?

Ik sluit me aan bij de vele mensen die u hier op dit forum al diverse malen gezegd hebben dat u moet leren begrijpend lezen.
Eerst en vooral, er is niets fout aan iemand beoordelen, VERoordelen dat is heel wat anders!
Verder zegt u dat ik alle allochtonen "beoordeel", maar dat doe ik helemaal niet. Ik zeg wel dat ik het moeilijk vind om de open houding die ik vroeger had tegenover alle (?) allochtonen vol te houden. Hoe noemt u d?*t???????

artisjok · 17 september 2011, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik sluit me aan bij de vele mensen die u hier op dit forum al diverse malen gezegd hebben dat u moet leren begrijpend lezen.
Eerst en vooral, er is niets fout aan iemand beoordelen, VERoordelen dat is heel wat anders!
Verder zegt u dat ik alle allochtonen "beoordeel", maar dat doe ik helemaal niet. Ik zeg wel dat ik het moeilijk vind om de open houding die ik vroeger had tegenover alle (?) allochtonen vol te houden. Hoe noemt u d?*t???????

Neen, er is niets fout aan iemand beoordelen, op voorwaarde dat je dat niet doet op basis van feiten gepleegd door individuen binnen die zogenaamde groep, waartoe je hen indeelt.

Jij wil toch ook niet beoordeeld te worden op basis van feiten die een ander pleegt.

Hoe ik dat noem mag ik niet neerschrijven.

Quorn · 17 september 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, er is niets fout aan iemand beoordelen, op voorwaarde dat je dat niet doet op basis van feiten gepleegd door individuen binnen die zogenaamde groep, waartoe je hen indeelt.

Jij wil toch ook niet beoordeeld te worden op basis van feiten die een ander pleegt.

Hoe ik dat noem mag ik niet neerschrijven.

als je in hetzelfde "clubje" zit mag en moet dat wel = bendevorming

maddox · 17 september 2011, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach zo, het is dan een reden om iets te krijgen tegen een extreme minderheid allochtonen.

Ik wou dat ik iets had tegen die minderheid extreme allochtonen.
Dan kon ik mezelf de keuze geven, het gebruiken, of niet.

illwill · 17 september 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er staat heel duidelijk

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Er staat niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

Als alles zo duidelijk voor je is...waarom verzin je er dan altijd vanalles bij en doe je niets anders dan dingen insinueren?

illwill · 17 september 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat zou wel de discussie vooruit helpen mocht iedereen ietwat duidelijk willen neerschreven wat hij/zij bedoelt.

Marie schreef

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen

Dat is nog altijd een onbepaald meervoud allochtonen en niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

Waarom mag ik geen atheïst zijn? Past dat niet in je kraam?

Zeg ik dat je dat niet mag zijn? Ik zeg dat je dat niet bent en dat je daarover liegt.

illwill · 17 september 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, er is niets fout aan iemand beoordelen, op voorwaarde dat je dat niet doet op basis van feiten gepleegd door individuen binnen die zogenaamde groep, waartoe je hen indeelt.

Jij wil toch ook niet beoordeeld te worden op basis van feiten die een ander pleegt.

Hoe ik dat noem mag ik niet neerschrijven.

Zolang mensen als jij dergelijke criminele feiten ontkennen gooi je ze zelf op 1 groep.

artisjok · 17 september 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als alles zo duidelijk voor je is...waarom verzin je er dan altijd vanalles bij en doe je niets anders dan dingen insinueren?

Niet alles is duidelijk. Maar dit wel

Er staat heel duidelijk

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen
Er staat niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

Niet alles is duidelijk, maar als ik verduidelijking vraag, breng ik sommigen in verlegenheid.

Als ik je zeg
"Deze draad werd opgestart met de bedoeling om haat te zaaien" dan insinueer ik niets. Ik zeg dat rechtuit.

artisjok · 17 september 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zeg ik dat je dat niet mag zijn? Ik zeg dat je dat niet bent en dat je daarover liegt.

Hoe weet jij in wat ik geloof of net niet?

artisjok · 17 september 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zolang mensen als jij dergelijke criminele feiten ontkennen gooi je ze zelf op 1 groep.

Welke dergelijke criminele feiten ontken ik?
Graag eens een citaat met link.

Jij wil toch ook niet beoordeeld worden op basis van feiten die een ander pleegt.

Quorn · 17 september 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke dergelijke criminele feiten ontken ik?
Graag eens een citaat met link.

Jij wil toch ook niet beoordeeld worden op basis van feiten die een ander pleegt.

Als je tot de groep behoort en actief steunt door dezelfde regels/boek willoos te volgen kan je verwachten ook zo beoordeeld te worden

Dixie · 17 september 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach zo, het is dan een reden om iets te krijgen tegen een extreme minderheid allochtonen.

bron, linkje

Amstelman · 17 september 2011, 14:22

De "vluchtelingen" arriveren per Mercedes of BMW of Audi die ik niet kan betalen.!

artisjok · 17 september 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bron, linkje

Bron : de post die ik er bij citeer.
http://forum.politics.be/showthread....34#post5695334

Bulevardi · 17 september 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amstelman

De "vluchtelingen" arriveren per Mercedes of BMW of Audi die ik niet kan betalen.!

Wil je daarmee zeggen dat alle BMW's, Audi's en Mercedessen vluchtwagens zijn?

Of waar doel je op?

Quorn · 17 september 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Wil je daarmee zeggen dat alle BMW's, Audi's en Mercedessen vluchtwagens zijn?

Of waar doel je op?

als er 4 Berberteeners in zitten met petjes wel ja

illwill · 17 september 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet alles is duidelijk. Maar dit wel

Er staat heel duidelijk

Ook niet bepaald een reden om "minder" te krijgen tegen allochtonen
Er staat niet "allochtonen die in deze ruimte zat".

Niet alles is duidelijk, maar als ik verduidelijking vraag, breng ik sommigen in verlegenheid.

Als ik je zeg
"Deze draad werd opgestart met de bedoeling om haat te zaaien" dan insinueer ik niets. Ik zeg dat rechtuit.

Jawel want deze draad is simpelweg daarom niet opgestart en als opstarter van deze draad zal ik de reden waarom ik deze draad heb opgestart toch wel zelf iets beter weten dan jij.

illwill · 17 september 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe weet jij in wat ik geloof of net niet?

Door de antwoorden die je geeft en de manier waarop je antwoord.

16 september 2011, 19:58	#10221
Emmerich Banneling Geregistreerd: 12 september 2011 Berichten: 101	Ze slagen zelfs de koppen van hun bloedeigen dochters in. Deze week in de gazet gelezen.

17 september 2011, 14:22	#10235
Amstelman Banneling Geregistreerd: 17 september 2011 Locatie: Amsterdam Berichten: 186	De "vluchtelingen" arriveren per Mercedes of BMW of Audi die ik niet kan betalen.!