onderhandelingen al (bijna) mislukt

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je schijnt te denken dat Vlaanderen eigendom is van Belgie.

Uw imperialistische denkpatroon zorgt ervoor dat we elkaar niet begrijpen.

Inderdaad, Vlaanderen maakt net zoals Wallonie en het Brussels gewest integraal deel uit van Belgie.
Dit ontkennen is hetzelfde als het ontkennen van de zon.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bij de splitsing van Belgie zal het een gewone Vlaamse stad zijn, want dan stoppen die onnozele semantische spelletjes.

Als je dan nog afkomt met uw Belgische wetgeving als grond om Brussel als Waals lebensraum te annexeren, dan ga je uitgelachen worden.

ik blijf erbij, dat blijft niet bij uitlachen !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Brussel een gewest.

Kan het nog belachelijker?

In veel federale systemen kent men "stadsdeelstaten" hoor...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik leer iets bij vanuit Wikipedia: Vlaams Gewest


* Het Vlaams Gewest is een gebiedsgebonden overheid en heeft geen hoofdstad.
* De Vlaamse Gemeenschap is een persoonsgebonden overheid en heeft als hoofdstad Brussel.

Zeggen wat je wilt als dit geen surrealistisch land is!

Ik vraag me af of er een decreet is van het Vlaams parlement dat letterlijk zegt dat Brussel de hoofdstad is;

dan wel dat Brussel de hoofdstad is, als gevolg van het feit dat het Vlaams parlement en de Vlaamse regering daar hun zetel hebben, en de Vlaamse centrale administraties er gehuisvest zijn.

In die laatste hypothese is de hoofdstad van het gewest Vlaanderen wel degelijk ook Brussel, zelfs al behoort Brussel op geen enkele wijze tot het gewest Vlaanderen.
(een superblijk van globalisme, vind ik)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik blijf erbij, dat blijft niet bij uitlachen !

Het is wel zo, dat kan ik niet ontkennen, hun arrogante aanmatiging is inderdaad wraakroepend.

Maar, we gaan toch de Belg niet uithangen als het zo ver is, wij staan daarboven.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je schijnt te denken dat er een taalvoorwaarde zit op het 'vlaming' zijn ... da's een vergissing hoor. iedereen die legaal in vlaanderen woont is vlaming, ook alle anderstalige brusselaars uiteraard.

Dus ben ik een Vlaming. Dat is helemaal nieuw voor mij.
Laat de champagne maar aanrukken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In veel federale systemen kent men "stadsdeelstaten" hoor...

Dat jezelf niet begrijpt dat Belgische wetten inroepen om Brussel te annexeren als Waals lebensraum in een post-Belgische tijd gewoon pathetisch is.

Is het dan toch waar dat het gemiddelde imperialistische verstand te klein is om de realiteit te bevatten?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is wel zo, dat kan ik niet ontkennen, hun arrogante aanmatiging is inderdaad wraakroepend.

Maar, we gaan toch de Belg niet uithangen als het zo ver is, wij staan daarboven.

gij staat daarboven, en ik MISSCHIEN ook nog, maar er gaan ongetwijfeld mensen zijn die daar niet bovenstaan ... en ooit zal de Vlaamse beweging wel een elite gekend hebben die vond dat ze die reacties moest tegengaan ... welnu ik denk dat anno 2010 niemand zulke reacties nog zou kunnen tegengaan/kanaliseren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dus ben ik een Vlaming. Dat is helemaal nieuw voor mij.
Laat de champagne maar aanrukken.

blij dat je eindelijk thuiskomt ! welkom !

Champagne !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me af of er een decreet is van het Vlaams parlement dat letterlijk zegt dat Brussel de hoofdstad is;

dan wel dat Brussel de hoofdstad is, als gevolg van het feit dat het Vlaams parlement en de Vlaamse regering daar hun zetel hebben, en de Vlaamse centrale administraties er gehuisvest zijn.

In die laatste hypothese is de hoofdstad van het gewest Vlaanderen wel degelijk ook Brussel, zelfs al behoort Brussel op geen enkele wijze tot het gewest Vlaanderen.
(een superblijk van globalisme, vind ik)

Decreet van 6 maart 1984 betreffende de keuze van Brussel tot hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Ik leer iets bij vanuit Wikipedia: Vlaams Gewest


* Het Vlaams Gewest is een gebiedsgebonden overheid en heeft geen hoofdstad.
* De Vlaamse Gemeenschap is een persoonsgebonden overheid en heeft als hoofdstad Brussel.

Zeggen wat je wilt als dit geen surrealistisch land is!

Enkel 1000 Brussel, niet de overige gemeenten.
Oef ben ik daar weer goed aan ontsnapt anders had ik moeten verhuizen, want alhoewel ik in Vlaanderen heel wat financiele belangen heb wil absoluut geen Vlaming zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is niets raar aan, dat is hoe imperialisme werkt.

Toch zal het allemaal boter aan de galg zijn, geen corridor = BRU kwijt!

slap antwoord beste, erg slap.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Enkel 1000 Brussel, niet de overige gemeenten.
Oef ben ik daar weer goed aan ontsnapt anders had ik moeten verhuizen, want alhoewel ik in Vlaanderen heel wat financiele belangen heb wil absoluut geen Vlaming zijn.

ach speurneus, nu lijk je weer te denken dat je zelf je nationaliteit mag kiezen, jij grapjas !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat jezelf niet begrijpt dat Belgische wetten inroepen om Brussel te annexeren als Waals lebensraum in een post-Belgische tijd gewoon pathetisch is.

Dat je zelf niet begrijpt dat Brussel geen deel uitmaakt van Vlaanderen, is zelfs niet pathetisch te noemen. Maar bon, zo kunnen we blijven voortgaan met een paar inhoudloze oneliners, nietwaar?

Is het dan toch waar dat het gemiddelde imperialistische verstand te klein is om de realiteit te bevatten?

blijkbaar wel, ja.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Enkel 1000 Brussel, niet de overige gemeenten.
Oef ben ik daar weer goed aan ontsnapt anders had ik moeten verhuizen, want alhoewel ik in Vlaanderen heel wat financiele belangen heb wil absoluut geen Vlaming zijn.

Aanschouw het haatgehalte...


Weet je waarom imperialisten zo fanatiek zijn?

Omdat ze vol twijfel zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat je zelf niet begrijpt dat Brussel geen deel uitmaakt van Vlaanderen, is zelfs niet pathetisch te noemen. Maar bon, zo kunnen we blijven voortgaan met een paar inhoudloze oneliners, nietwaar?

Leg het nog eens uit maar dan als Belgie barst en de Belgische wetten in de prullenbak gaan?

Of hou er gewoon mee op, niemand verplicht u van uw inhoudsloze oneliners hier te posten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allemaal semantische spelletjes die stoppen als Belgie stopt.

Want als Belgie stopt blijft er Vlaanderen en Wallonie over. En Brussel ligt dan in Vlaanderen.

Uw wereldvreemd imperialisme zal slechts op hoongelach onthaald worden.

Eens het zover is zal de waarheid als een boomerang in je gezicht geslingerd zal worden. Ik verneukel me er nu al op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eens het zover is zal de waarheid als een boomerang in je gezicht geslingerd zal worden. Ik verneukel me er nu al op.

Is dat waarom het hysterische geschreeuw om een corridor regelmatig terugkomt?

Alleszins, zoals je opmerkt, de toekomst ziet er goed uit, alleen niet zo voor Belgie.

We gaan zien wie er lacht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eens het zover is zal de waarheid als een boomerang in je gezicht geslingerd zal worden. Ik verneukel me er nu al op.

ik zei het al, er komt een eind aan al die hautaine franstalige provocaties hoor ... de vlaming pikt het niet langer


niet schrikken achteraf, men oogst wat men zaait ...


de vergelijking met koloniale regimes is minder vergezocht dan velen willen inzien.


privileges haaks op de democratie, daar gaat het over.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar ze zijn daar gaan wonen speurneus.

net zoals de antwerpenaars niet apart zullen mogen stemmen, zullen de brusselaars dat ook niet mogen.

Moest het zo simpel zijn waarom ziet BDW uw redenering dan niet?
Valt het u niet op dat NVA partijleden zoals Gierske, Schoofzak, Guido,... zwijgen als een graf in deze discutie?