De grote 9/11 topic

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voordat ik een getuige in discridiet breng controleer ik eerst de door hem genoemde feiten . Deze bleken nie tte kloppen of erg kortzichtig te zijn .

Hij noemt heel specifiek de schade door instorting van WTC 7 , alsof hij hiermee iets onthult.

Meest opvallend evind ik dat het hier weer gaat om slechts één persoon die bij de opruimwerkzaamheden op ground zero was. Vele anderen hebben er gewerkt en hebben ook hun verhaal gedaan . Het bekende 'cherrypicking'

En spreken de andere getuigen hem dan tegen?


Eens even kijken wat die genoemde feiten zijn:

1) Hij vond het vreemd dat hij onmiddellijk na de eerste crash naar New York werd gestuurd, hoewel toen in de media slechts sprake was van een klein vliegtuig. Als je dat vergelijkt met de reactietijd van FEMA na Kathrina...
Vreemd, maar niet onmogelijk => geen bewijs van schuld

2) Hij vond het vreemd dat alle camera's strikt werden geweerd van de plaats die tot 'crime scene' werd verklaard, maar dat het bewijsmateriaal zo snel werd verwijderd.
Geen bewijs, maar toch verdacht

3) Zeer vreemd dat FEMA e.a. reeds op 10 september in positie naar het commandocentrum waren getrokken.
Geen bewijs, maar toch zeer verdacht

4) Ze moesten aannemen dat de zwarte dozen allemaal vernietigd waren, terwijl rubberen landingswielen, jet turbine en zelfs zetels quasi onbeschadigd waren.
Een merkwaardige speling van het lot, wellicht?

5) De grootte van de turbine past volgens hem totaal niet bij een Boeing. Kijk zelf maar eens.

http://www.voltairenet.org/article160636.html

[lezer]

6a) Hij heeft video (zelf gemaakt?) van de ongelooflijk kleine puinhoop van WTC7
6b) en van hoe de gebouwen aan weerszijden onbeschadigd waren door de instorting.
Eerst maar even afwachten wat die video toont. Is er inderdaad een zeer kleine puinhoop? IS er inderdaad nauwelijks schade te zien? In dat geval: toont hij de volle 360° rond WTC7 ?
Indien niet, heeft hij misschien te voorbarige conclusies getrokken, maar dat ontkracht daarom de andere waarnemingen nog niet.

7) De streng bewaakte garage voor de gepantserde wagens van de overheidsdiensten die in 7 waren gehuisvest, bevond zich onder WTC6, evenals de kluizen met bewijsmateriaal van SS, DoD, FBI, IRS, CIA,...
WTC6 werd verwoest door de instorting van de North Tower.
Toch bleek de kluis leeggehaald te zijn.
Als dit bevestigd wordt, lijkt me dit wel een enorme 'smoking gun' voor specifieke voorkennis te zijn. Ben je het daarmee eens?
Het verhaal van de CIA over hoe ze hun documenten verzamelden, maakt het er niet geloofwaardiger op.

[Svennies]

10 berichtjes op iets meer dan een half uur, de forumvervuiling slaat hier wéér toe...

Als hij nu nog iets te vertellen zou hebben, zou ik ze nog lezen,maar er komt alleen maar gescheld uit....Daarom nét staat hij in de negeerlijst....

Alléé ikwilleke ,laat U maar eens goed gaan,een forum stalker kan er bij mij nog wel bij....

En zeker ene die beweerd dat men destijds géén 9/11 nodig had om Irak binnen te vallen aangezien ze volgens hem de reden van de vorige inval perfect hadden kunnen gebruiken als ze gewild hadden....Lol ja, en die gast komt hier op een ander kappen....
Doe zo verder lief stalkertje van mij ,kusje ventje,en een aai over jou bolletje....

En nou niet meer wenen als je géén aandacht meer krijgt....

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En hier maakte hij zijn fatale fout door te snel en onbezonnen voor de zoveelste keer blindelings een link te plaatsen.

Kort samengevat...onze "mijn beste" hier beweerde meermaals dat er nooit serienr's zijn vrijgegeven van het pentagon toestel. Hij haald hier het air france toestel bij waarvan meteen nr's van zijn vrijgegeven. Vraagt aan mij om een link te geven naar iets officieels waar de nr's van het pentagon toestel te geven want hij beweerde dat deze onbestaande waren. En dan geeft hij enkele postings verder per ongeluk een link naar een site waarvan hij zelf meteen beweerde dat ze officieel was...met idd hierop de nr's van het pentagontoestel.
Hij loog dus over alles. En als men hem hierop dan wijst word ie persoonlijk en stopt hij mij zogezegd in zijn banlijstje. En als ik hem dan een leugenaar noem geeft ie dat door aan de moderatie die mij een waarschuwing geven. Hilarisch niet?
En dan het toppunt...nu zit hij op anderen te vitten omdat deze volgens hem hun fouten niet willen toegeven...
Te gek voor woorden.

Heheh, hilarisch inderdaad.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En hier maakte hij zijn fatale fout door te snel en onbezonnen voor de zoveelste keer blindelings een link te plaatsen.

Kort samengevat...onze "mijn beste" hier beweerde meermaals dat er nooit serienr's zijn vrijgegeven van het pentagon toestel. Hij haald hier het air france toestel bij waarvan meteen nr's van zijn vrijgegeven. Vraagt aan mij om een link te geven naar iets officieels waar de nr's van het pentagon toestel te geven want hij beweerde dat deze onbestaande waren. En dan geeft hij enkele postings verder per ongeluk een link naar een site waarvan hij zelf meteen beweerde dat ze officieel was...met idd hierop de nr's van het pentagontoestel.
Hij loog dus over alles. En als men hem hierop dan wijst word ie persoonlijk en stopt hij mij zogezegd in zijn banlijstje. En als ik hem dan een leugenaar noem geeft ie dat door aan de moderatie die mij een waarschuwing geven. Hilarisch niet?
En dan het toppunt...nu zit hij op anderen te vitten omdat deze volgens hem hun fouten niet willen toegeven...
Te gek voor woorden.

Stop eens met je kinderachtig gedoe.


Gaat die link 'per ongeluk' over de TERUGGEVONDEN ONDERDELEN?
Wat een logica heb jij zeg;'Ik snap er niets van dus hij liegt'
Dat jij nu net anderen van leugens beschuldigd, dat is het toppunt!!


Maar hoop dat jij dat begrijpt is wss utopisch.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En zeker ene die beweerd dat men destijds géén 9/11 nodig had om Irak binnen te vallen aangezien ze volgens hem de reden van de vorige inval perfect hadden kunnen gebruiken als ze gewild hadden....Lol ja, en die gast komt hier op een ander kappen....

nochtans is 9/11 niet gebruikt als reden, men heeft nog wat geprobeerd maar dat werd al snel afgeschoten . Toch raar he dat je zelf een aanslag beraad en dan vergeet om er een link in te steken naar de reden waarom je het doet? maar laat zo'n gaten in je logica je niet tegenhouden hoor.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nochtans is 9/11 niet gebruikt als reden, men heeft nog wat geprobeerd maar dat werd al snel afgeschoten . Toch raar he dat je zelf een aanslag beraad en dan vergeet om er een link in te steken naar de reden waarom je het doet? maar laat zo'n gaten in je logica je niet tegenhouden hoor.

Wat was de amerikaanse publieke opinie i.v.m. een aanval op Irak vóór 9/11?

Wat was de amerikaanse publieke opinie i.v.m. een aanval op Irak na 9/11?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Wat was de amerikaanse publieke opinie i.v.m. een aanval op Irak vóór 9/11?

Wat was de amerikaanse publieke opinie i.v.m. een aanval op Irak na 9/11?

En? Daar had ik het toch niet over?

Ik had het over het enorme gat in de logica van mensen die ervan uitgaan dat de bush regering 9/11 veroorzaakte en dan vergat er ene link naar hun belangrijkste doel, nml iraq erin te steken.

Dat de bush regering 9/11 gebruikte/misbruikte ben ik 100% akkoord mee maar dat is nog iets anders dan veroorzaken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

10 berichtjes op iets meer dan een half uur, de forumvervuiling slaat hier wéér toe...

Als hij nu nog iets te vertellen zou hebben, zou ik ze nog lezen,maar er komt alleen maar gescheld uit....Daarom nét staat hij in de negeerlijst....

Alléé ikwilleke ,laat U maar eens goed gaan,een forum stalker kan er bij mij nog wel bij....

En zeker ene die beweerd dat men destijds géén 9/11 nodig had om Irak binnen te vallen aangezien ze volgens hem de reden van de vorige inval perfect hadden kunnen gebruiken als ze gewild hadden....Lol ja, en die gast komt hier op een ander kappen....
Doe zo verder lief stalkertje van mij ,kusje ventje,en een aai over jou bolletje....

En nou niet meer wenen als je géén aandacht meer krijgt....

Hoe kan jij 10 postings van mij zien als ik op je negeerlijstje sta? Dus je geeft toe dat je ook hier over liegt?

Wie, wat beweerd heeft in het verleden, hoe belachelijk dat ook moge zijn...staat los van wat jij hier geflikt hebt.

Trouwens...forumvervuiling? Tzijn allemaal jou berichtjes die ik quote...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Stop eens met je kinderachtig gedoe.


Gaat die link 'per ongeluk' over de TERUGGEVONDEN ONDERDELEN?
Wat een logica heb jij zeg;'Ik snap er niets van dus hij liegt'
Dat jij nu net anderen van leugens beschuldigd, dat is het toppunt!!


Maar hoop dat jij dat begrijpt is wss utopisch.

Laten zien dat iemand liegt is niet kinderachtig...dat is gewoon laten zien dat iemand liegt.
Dat jij natuurlijk mij hiervoor aanvalt was te verwachten en was vreemd geweest indien je dat niet deed.

KOrtom, als jij het aantonen van leugens van iemand kinderachtig vind....so be it...en nee daar zal ik nooit mee stoppen.

Ivm jou opmerking over deze link...ik heb deze link niet opgegeven.
Als hij beweerd dat deze link officieel genoeg is als bewijzen voor serienr's van het air france toestel, dan is dezelfde link officieel genoeg voor de nr's van het pentagon toestel. Het gaat om dezelfde link...
Ga je daar niet mee akkoord...ga dan tegen Svennies klagen, niet bij mij.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En? Daar had ik het toch niet over?

Ik had het over het enorme gat in de logica van mensen die ervan uitgaan dat de bush regering 9/11 veroorzaakte en dan vergat er ene link naar hun belangrijkste doel, nml iraq erin te steken.

Dat de bush regering 9/11 gebruikte/misbruikte ben ik 100% akkoord mee maar dat is nog iets anders dan veroorzaken.

Een onbestaande link plaatsen naar Irak op een officieel document om later de kans te geven gedebunked te worden?
Zit daar logica in?

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Laten zien dat iemand liegt is niet kinderachtig...dat is gewoon laten zien dat iemand liegt.
Dat jij natuurlijk mij hiervoor aanvalt was te verwachten en was vreemd geweest indien je dat niet deed.

KOrtom, als jij het aantonen van leugens van iemand kinderachtig vind....so be it...en nee daar zal ik nooit mee stoppen.

Ivm jou opmerking over deze link...ik heb deze link niet opgegeven.
Als hij beweerd dat deze link officieel genoeg is als bewijzen voor serienr's van het air france toestel, dan is dezelfde link officieel genoeg voor de nr's van het pentagon toestel. Het gaat om dezelfde link...
Ga je daar niet mee akkoord...ga dan tegen Svennies klagen, niet bij mij.

Zoals gezegd;

Maar hoop dat jij dat begrijpt is wss utopisch.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe kan jij 10 postings van mij zien als ik op je negeerlijstje sta? Dus je geeft toe dat je ook hier over liegt?

Wie, wat beweerd heeft in het verleden, hoe belachelijk dat ook moge zijn...staat los van wat jij hier geflikt hebt.

Trouwens...forumvervuiling? Tzijn allemaal jou berichtjes die ik quote...

'T probleem ligt anders.
Als we niet automatisch inloggen zijn jouw berichten jammer genoeg zichtbaar voor iedereen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

'T probleem ligt anders.
Als we niet automatisch inloggen zijn jouw berichten jammer genoeg zichtbaar voor iedereen.

Wie logt er na jaren nog steeds niet automatisch in?

Blijf maar dingen zoeken om toch maar niet te moeten toegeven. Mij maak je er echt niet belachelijk mee hoor.
Als je weet dat je automatisch moet inloggen en je doet dit niet...tja dan moet je ook niet zagen over het gebruiken van een negeerlijstje, het werkt dan toch niet

Komt nog bij dat hij me dus wil negeren en mij in zijn negeerlijstje zet...hij weet dat hij automatisch moet inloggen om het negeerlijstje te laten werken, doet dat niet en gaat dan nog eens zelf inloggen om op mij te reageren terwijl hij me eigenlijk wil negeren? BWAHAAAHHAHAAHAHAHa!!!!!!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Zoals gezegd;

Heeft geen hol met mij te maken. Svennies heeft de link gegeven en erover gelogen, niet ik.

Maar ja, ook jij zal dit nooit toegeven. Kies maar voor leugenaars, geen probleem mee, je zal er ver mee geraken en je doel zeker bereiken.

[Marc.vg]

hoop dat ik er van dit forum meer ga zien dan vorig jaar!!

Geachte,

Bij deze had ik u graag op de hoogte gesteld van de optocht die plaatsvindt in het weekend van 11 september te Brussel in het kader van de verdere ontwikkelingen in het onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001 en de gevolgen die deze gebeurtenis heeft gehad op onze samenleving.

De concrete doelstellingen van onze actie zijn onder andere:

=> een nieuw onderzoek naar de gebeurtenissen op 11 september 2001.
=> een uiteenzetting van de gevolgen hiervan op ons hedendaags leven.
=> de schending van de mensenrechten die globaal sterk zijn toegenomen na 11 september 2001 onder het mom van terrorismebestrijding,en het rechtzetten van dit onheil.
=> een terugtrekking van alle Europese troepen uit de gewapende conflicten die gevoerd worden onder de noemer “war on terror”.

Verdere duiding bij deze doelstellingen volgt hieronder:

=> Wij eisen van het Europees parlement om druk uit te oefenen naar de Amerikaanse regering toe in naam van bezorgde Europese burgers die samen met hun Amerikaanse wederhelft zich vragen stellen bij de juiste weergave van de gebeurtenissen op 11 september 2001 door de Amerikaanse regering. Het “9-11 Commission Report“ staat vol met onjuistheden en onverklaarbare (wetenschappelijk NIET onderbouwde ) vaststellingen .het is in het kader van deze wetenschap dat wij als platform voor deze bezorgde burgers een nieuw onderzoek eisen.
=> Na de aanslagen van 11 september 2001 hebben we allen een deel van onze vrijheid moeten afgeven wederom onder het mom van terrorismebestrijding voorbeelden hiervan kunnen bij de vleet aangehaald worden:
=> men heeft de verstrengde veiligheidsmaatregelen op luchthavens
=> in Frankrijk heeft men het omstreden Edvige systeem
Elke burger boven de 13 jaar oud die een gevaar kan zijn voor de publieke orde wordt aan
het systeem toegevoegd en data over de persoon in kwestie bijgehouden.

Ook zal iedereen betrokken bij politieke bewegingen, vakbonden, een prominente positie in
de zakenwereld, de media, entertainment sociale of religieuze instituten aan dit systeem
toegevoegd worden.
Edvige maakt deel uit van het recentelijk opgerichte
Direction Générale du Renseignement Interieur.
Ook diensten zoals de DST zullen onder deze koepel geplaatst worden
Departement du Surveillance du Territoire heeft agenten in dienst die cafés, werkplaatsen,
Vakbondsbijeenkomsten en dergelijke in de gaten houden.

- Engeland heeft een ongeziene toename van surveillance doorgemaakt
Men heeft meer CCTV systemen in Engeland dan waar ook ter wereld;
de gemiddelde Brit word tot 300 maal per dag geregistreerd door een CCTV camera.
Ook word er misbruik gemaakt van de RIPA act (Regulation of Investigatory Powers Act);
zo wat de helft van de vastgelegde overtredingen past niet binnen het kader van
terrorismebestrijding maar handelt over bv.
het buitenzetten van een vuilnisbak op de verkeerde dag.

- Ook de zogenaamde “Free Speech Zones” die werden opgesteld rondom parlementaire
instellingen en ambassades(of als we Amsterdam als onderwerp nemen de hele stad)
getuigen van een onderdrukking van de Europese burger zijn
vrijheid van meningstuiting.

Dit zijn maar een paar voorbeelden van de inbreuken op onze privacy en ons recht op vrije meningsuiting .
=> Wij eisen een verklaring voor het onnodig opsluiten van wereldburgers in detentiekampen waar men onderhevig is aan verscheidene folteringtechnieken. Wij vinden het een grove schending van de mensenrechten dat dit gegeven op zich al plaats vindt eender waar op de wereld maar dan ook nog zonder enige vorm van controle of enige vorm van betoog voor de gedetineerden is een gegeven dat bij het gros van de burgers niet door de beugel kan. Aangezien dit wederom onder het mom van terrorismebestrijding gebeurt stellen wij ook ernstige vragen bij het nut van deze acties en hun functie in het kader van de zogenaamde “war on terror” . Wat is het nut van een individu op te sluiten zonder enige vorm van rechtmatig proces of zonder enige aanduiding dat dit individu nu concreet betrokken is bij terroristische activiteiten. Wij menen dat de normen hiervoor ofwel serieus opgevoerd moeten worden en de menswaardige omstandigheden in de detentiekampen verzekerd moeten worden. Of men schort het hele gegeven op en zorgt voor een doorzichtige en gerechtelijk onderbouwd systeem voor het terechtstellen van effectief bewezen daders van terroristische aanslagen.
=> Wij eisen ook dat het Europees parlement garandeert dat alle Europese gevechtseenheden teruggeroepen worden uit de conflictgebieden die ontstaan zijn sedert het begin van de “war on terror”. Wij menen namelijk dat hier geen gegronde redenen voor zijn om aanwezig te zijn in deze conflictgebieden, dit neemt niet weg dat er op een constructieve -niet gemilitariseerde- manier ondersteuning kan gegeven worden aan deze conflictgebieden zij het hulpgoederen, zij het verder opbouwen van de plaatselijke infrastructuur om een stabielere omgeving te creëren die mede door het toedoen van onze Europese troepen compleet onderuit is gehaald. Indien men dit zou overwegen moet dit wel op een transparante manier gebeuren en niet met de bijgedachten van het land achter de schermen te besturen vanuit onze Westerse samenleving. Wij geloven sterk in het recht van ieder individu en ieder land om een eigen mening en politiek op te starten en te onderhouden zonder dat hier bepaalde voorwaarden aan verbonden zijn aan het behouden van dit fundamenteel recht.

Bij deze bent u op de hoogte gebracht van ons standpunt en onze doelpunten.

Met vriendelijke groeten van het voltallige We Are Change Belgium team;

Be the CHANGE you want to see in the world!!!

Marc.Vg - Organizer
We Are Change Belguim Central Coordination
mail • [email protected]
call • +32 478 519 123
skype • margaas
website • http://www.wacbelgium.be/
• http://nl.netlog.com/Marc_Vg
Falco Devogelaer - Organizer
We Are Change Belguim Central Coordination
mail • [email protected]
call • +32 485 831 895
skype • biggestsecret
website • http://www.wacbelgium.be/

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg

hoop dat ik er van dit forum meer ga zien dan vorig jaar!!

Geachte,

Bij deze had ik u graag op de hoogte gesteld van de optocht die plaatsvindt in het weekend van 11 september te Brussel in het kader van de verdere ontwikkelingen in het onderzoek naar de aanslagen van 11 september 2001 en de gevolgen die deze gebeurtenis heeft gehad op onze samenleving.

De concrete doelstellingen van onze actie zijn onder andere:

=> een nieuw onderzoek naar de gebeurtenissen op 11 september 2001.
=> een uiteenzetting van de gevolgen hiervan op ons hedendaags leven.
=> de schending van de mensenrechten die globaal sterk zijn toegenomen na 11 september 2001 onder het mom van terrorismebestrijding,en het rechtzetten van dit onheil.
=> een terugtrekking van alle Europese troepen uit de gewapende conflicten die gevoerd worden onder de noemer “war on terror”.

Verdere duiding bij deze doelstellingen volgt hieronder:

=> Wij eisen van het Europees parlement om druk uit te oefenen naar de Amerikaanse regering toe in naam van bezorgde Europese burgers die samen met hun Amerikaanse wederhelft zich vragen stellen bij de juiste weergave van de gebeurtenissen op 11 september 2001 door de Amerikaanse regering. Het “9-11 Commission Report“ staat vol met onjuistheden en onverklaarbare (wetenschappelijk NIET onderbouwde ) vaststellingen .het is in het kader van deze wetenschap dat wij als platform voor deze bezorgde burgers een nieuw onderzoek eisen.
=> Na de aanslagen van 11 september 2001 hebben we allen een deel van onze vrijheid moeten afgeven wederom onder het mom van terrorismebestrijding voorbeelden hiervan kunnen bij de vleet aangehaald worden:
=> men heeft de verstrengde veiligheidsmaatregelen op luchthavens
=> in Frankrijk heeft men het omstreden Edvige systeem
Elke burger boven de 13 jaar oud die een gevaar kan zijn voor de publieke orde wordt aan
het systeem toegevoegd en data over de persoon in kwestie bijgehouden.

Ook zal iedereen betrokken bij politieke bewegingen, vakbonden, een prominente positie in
de zakenwereld, de media, entertainment sociale of religieuze instituten aan dit systeem
toegevoegd worden.
Edvige maakt deel uit van het recentelijk opgerichte
Direction Générale du Renseignement Interieur.
Ook diensten zoals de DST zullen onder deze koepel geplaatst worden
Departement du Surveillance du Territoire heeft agenten in dienst die cafés, werkplaatsen,
Vakbondsbijeenkomsten en dergelijke in de gaten houden.

- Engeland heeft een ongeziene toename van surveillance doorgemaakt
Men heeft meer CCTV systemen in Engeland dan waar ook ter wereld;
de gemiddelde Brit word tot 300 maal per dag geregistreerd door een CCTV camera.
Ook word er misbruik gemaakt van de RIPA act (Regulation of Investigatory Powers Act);
zo wat de helft van de vastgelegde overtredingen past niet binnen het kader van
terrorismebestrijding maar handelt over bv.
het buitenzetten van een vuilnisbak op de verkeerde dag.

- Ook de zogenaamde “Free Speech Zones” die werden opgesteld rondom parlementaire
instellingen en ambassades(of als we Amsterdam als onderwerp nemen de hele stad)
getuigen van een onderdrukking van de Europese burger zijn
vrijheid van meningstuiting.

Dit zijn maar een paar voorbeelden van de inbreuken op onze privacy en ons recht op vrije meningsuiting .
=> Wij eisen een verklaring voor het onnodig opsluiten van wereldburgers in detentiekampen waar men onderhevig is aan verscheidene folteringtechnieken. Wij vinden het een grove schending van de mensenrechten dat dit gegeven op zich al plaats vindt eender waar op de wereld maar dan ook nog zonder enige vorm van controle of enige vorm van betoog voor de gedetineerden is een gegeven dat bij het gros van de burgers niet door de beugel kan. Aangezien dit wederom onder het mom van terrorismebestrijding gebeurt stellen wij ook ernstige vragen bij het nut van deze acties en hun functie in het kader van de zogenaamde “war on terror” . Wat is het nut van een individu op te sluiten zonder enige vorm van rechtmatig proces of zonder enige aanduiding dat dit individu nu concreet betrokken is bij terroristische activiteiten. Wij menen dat de normen hiervoor ofwel serieus opgevoerd moeten worden en de menswaardige omstandigheden in de detentiekampen verzekerd moeten worden. Of men schort het hele gegeven op en zorgt voor een doorzichtige en gerechtelijk onderbouwd systeem voor het terechtstellen van effectief bewezen daders van terroristische aanslagen.
=> Wij eisen ook dat het Europees parlement garandeert dat alle Europese gevechtseenheden teruggeroepen worden uit de conflictgebieden die ontstaan zijn sedert het begin van de “war on terror”. Wij menen namelijk dat hier geen gegronde redenen voor zijn om aanwezig te zijn in deze conflictgebieden, dit neemt niet weg dat er op een constructieve -niet gemilitariseerde- manier ondersteuning kan gegeven worden aan deze conflictgebieden zij het hulpgoederen, zij het verder opbouwen van de plaatselijke infrastructuur om een stabielere omgeving te creëren die mede door het toedoen van onze Europese troepen compleet onderuit is gehaald. Indien men dit zou overwegen moet dit wel op een transparante manier gebeuren en niet met de bijgedachten van het land achter de schermen te besturen vanuit onze Westerse samenleving. Wij geloven sterk in het recht van ieder individu en ieder land om een eigen mening en politiek op te starten en te onderhouden zonder dat hier bepaalde voorwaarden aan verbonden zijn aan het behouden van dit fundamenteel recht.

Bij deze bent u op de hoogte gebracht van ons standpunt en onze doelpunten.

Met vriendelijke groeten van het voltallige We Are Change Belgium team;

Be the CHANGE you want to see in the world!!!

Marc.Vg - Organizer
We Are Change Belguim Central Coordination
mail • [email protected]
call • +32 478 519 123
skype • margaas
website • http://www.wacbelgium.be/
• http://nl.netlog.com/Marc_Vg
Falco Devogelaer - Organizer
We Are Change Belguim Central Coordination
mail • [email protected]
call • +32 485 831 895
skype • biggestsecret
website • http://www.wacbelgium.be/

Suc6 ermee.

1 tip, als er echt (aangetoonde) onjuistheden zijn zul je dit gegrond naar bepaalde personen moeten brengen. Met wat posters op straat komen met misschien 100 man kom je nergens.

11 september waar in Brussel?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

'T probleem ligt anders.
Als we niet automatisch inloggen zijn jouw berichten jammer genoeg zichtbaar voor iedereen.

Ja, je hebt hem hier nu gequoot zodat ik de inhoud van zijn bericht ook mee kan lezen....

Blijkbaar vergeet ilwilleke dat elke keer hij een bericht post bij mij op het scherm niet meer verschijnt dan de mededeling deze gebruiker staat op Uw negeerlijst....

En dit gisteren 10 opeenvolgende keren...

En nu moet ik in de door U aangehaalde quote weeral vaststellen dat hij mij van liegen beschuldigd hierover....

Het is dus duidelijk niet de slimste thuis....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nochtans is 9/11 niet gebruikt als reden, men heeft nog wat geprobeerd maar dat werd al snel afgeschoten .

Daar ging het hem helemaal niet om, Illwilleke beweerde dat men de reden van de voorgaande golfoorlog destijds nog perfect had kunnen gebruiken om de inval in irak te gaan verrechtvaardigen...

Hebt U em, in plaats van de beroemde WMD's of de aanslagen op 9/11 en of eventuele verbanden tussen irak en al quaeda ,komt hij hier aanzetten met de irakese bezetting van koeweit in 1990 als het excuus om een volgende inval goed te praten....

Dat is zowat het belachelijkste dat hier ooit al is gepost geweest....

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nochtans is 9/11 niet gebruikt als reden, men heeft nog wat geprobeerd maar dat werd al snel afgeschoten.

Juist

U hebt het laatste decennium blijkbaar van hel nabij de Amerikaanse media gevolgd

Wordt eens wakker K9, je weet blijkbaar echt niet hoe de wereld draait

Een aantal jaar geleden was 3 kwart van de Amerikanen er van overtuigd dat Sadam achter 9-11 zat

Wordt eens wakker K9