Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor" - Pagina 55

Eberhard Leclerc · 27 augustus 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Goed. Voor alle duidelijkheid:

ik wil de Vlaamse (Belgisch-Nederlandse) taal als enige officiële taal, zonder privileges voor welke taalgroep dan ook

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dus wat? Vanaf morgen allemaal Engels spreken? Ik heb geen probleem met meertaligheid (ik spreek er zelf 5), ik juich het zelfs toe.

kizzy · 27 augustus 2010, 17:11

Volgens de laatste berichtgeving zal het erop uitdraaien dat BHV gesplitst zal worden mits faciliteiten voor franstaligen en extra geld voor Brussel.

Zijn de Vlaamse onderhandelaars niet dezelfde die al jaren roepen dat er geen compensaties moeten zijn? Ze ruiken de macht die als een lekkere malse worst voor hun neus bungelt en die ze ten allen koste willen bemachtigen.

Nothing changes...

kizzy · 27 augustus 2010, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Op het moment dat je gaat stoefen over jouw kennis van taal, kun je hem verwachten natuurlijk.

'Hem'? Wie?

kizzy · 27 augustus 2010, 17:14

Dit is al de tweede keer dat u zomaar twee van mijn citaten aanhaalt zonder enige aanvulling/opmerking/tegenwerping. Bedoeling? Bladvulling?

kizzy · 27 augustus 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De overheid verschaft wel werk.
Maar de overheid levert niet zoveel direct bij tot de economie.
De overheid faciliteert wel de economie natuurlijk.
(misschien klinkt dat als nonsens voor economen, maar als ze het simpel uitleggen, zal het toch ook op zoiets aankomen ...)

Reken maar eens uit hoe goed onze economie nog zou draaien zonder overheidsinvesteringen en met alle ambtenaren die plots werkloos zouden zijn. Werklozen kunnen per definitie minder uitgeven en zullen meteen een zware impact hebben op de consumptie, waardoor de bedrijven de klappen tweemaal zouden voelen: geen particuliere afzet en geen overheidsafzet. De overheid is wel degelijk van groot belang voor een economie.

Eberhard Leclerc · 27 augustus 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dit is al de tweede keer dat u zomaar twee van mijn citaten aanhaalt zonder enige aanvulling/opmerking/tegenwerping. Bedoeling? Bladvulling?

Ik neem een kennelijke tegenspraak waar.

Je mag dat natuurlijk best even verhelderen voor ons.

kizzy · 27 augustus 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik neem een kennelijke tegenspraak waar.

Je mag dat natuurlijk best even verhelderen voor ons.

Ik zou niet weten welke tegenspraak. Verheldert u het even voor mij. Ik ben daar waarschijnlijk te Vlaamse kleinburgerlijk voor. Maar uw grootsheid zal me vast de nodige kennis aanbrengen.

Bad Attila · 27 augustus 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

U beseft toch dat 'de overheid' de grootse werkgelegenheidverschaffer is en dus een grote bijdrage levert tot de economie?

In Brussel 16% van de jobs. Voor ALLE administraties, wat nog meevalt.
Punt is wel, zoals Schoofzak stelt, dat de openbare sector vrij weinig toegevoegde waarde met zich meebrengt op economisch vlak.

De schoofzak · 27 augustus 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In Brussel 16% van de jobs. Voor ALLE administraties, wat nog meevalt.
Punt is wel, zoals Schoofzak stelt, dat de openbare sector vrij weinig toegevoegde waarde met zich meebrengt op economisch vlak.

Ik wou vooral het verschil benadrukken tussen 'direct' en 'indirect'.

De politie levert quasi geen directe bijdrage; maar mochten de flikken er niet zijn, dan zou het een catastrofe zijn met verkeer en met diefstallen enz. ... geen ekonomie meer;

Het leger in den ouden tijd: als we onder de voet gelopen worden ...

Wegen aanleggen ....

En inderdaad: ook soms overheidsinvesteringen.
(maar ook deze op tijd en stond te evalueren: de nmbs is nog quasi overheid, sabena niet meer, gelukkig is het alleen maar klein links die erop kickt om alle vrachtvervoer met camions te nationaliseren ... de helft van televisieland is overheid, gelukkig geen enkele gazet, nochtans allemaal 'media')

kizzy · 27 augustus 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

In Brussel 16% van de jobs. Voor ALLE administraties, wat nog meevalt.
Punt is wel, zoals Schoofzak stelt, dat de openbare sector vrij weinig toegevoegde waarde met zich meebrengt op economisch vlak.

In België 16,6% van alle banen in 2007, ongeveer zoals in de omringende landen. Als je echter mee in overweging neemt dat ook veel banen in de dienstensector maar kunnen bestaan dankzij overheidstussenkomst (RSZ die uiteindelijk onze goede gezondheidszorg reden van bestaan geeft) en ook via tal van investeringen en onderhoudswerken opdrachten geeft aan privébedrijven, dan kom je al aan een veel grotere impact.

Denk maar aan de leveringen aan justitiepaleizen, politionele- en brandweerdiensten, scholen,... Of bekijk even de werkgelegenheid die er ontstaat dankzij wegenwerken, onderhoud aan overheidsgebouwen, enz. En wat met de werklozen die -dankzij werklozensteun- toch in staat blijven om te consumeren? Of wat gedaan met tal van steunmaatregelen om deze of gene sector te steunen?
Dit alles dankzij die overheid die volgens u weinig impact heeft op de economie.

Zwartengeel · 27 augustus 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In Nederland spreken ze wel van, " Hun hebben", en van de trem en de cemping en zo meer. En die willen ons de les gaan spellen. Bende sukkelaars. Ge moet ze is bezig horen. Als ze dan al een Frans woord kennen willen ze daar in geuren en kleuren mee uitpakken, maar hoe, om u krom mee te lachen. "Nauw teun, moet je dat deu piesje daar zien, ach hoe aardig."

Een Noord-Nederlander die in het dagelijkse leven op geen enkele wijze met Frans geconfronteerd wordt uitlachen om zijn gebrekkige kennis van de Franse taal... Een mooier voorbeeld van 'Belgisch' denken is er haast niet te vinden. En dan maar verontwaardigd zijn wanneer sommigen je Belgicisme aanwrijven?

kizzy · 27 augustus 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een Noord-Nederlander die in het dagelijkse leven op geen enkele wijze met Frans geconfronteerd wordt uitlachen om zijn gebrekkige kennis van de Franse taal... Een mooier voorbeeld van 'Belgisch' denken is er haast niet te vinden. En dan maar verontwaardigd zijn wanneer sommigen je Belgicisme aanwrijven?

Wordt een Vlaming misschien wel in zijn dagelijkse leven geconfronteerd met het Frans? Toch hebben aardig wat Vlamingen een behoorlijke kennis van die taal. Men noemt dat hoffelijkheid en algemene bagage. Trouwens, ook de kennis van het Engels en Duits van de Nederlanders laat te wensen over. Nochtans is er geen bereisder volk dat Europa verkent dan diezelfde Nederlanders. Soms gaan ze tientallen jaren naar dezelfde plaats/streek zonder dat ze zich nog maar kunnen behelpen in de locale taal.
Qua hoffelijkheid kan dit tellen.

solidarnosc · 27 augustus 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Een Noord-Nederlander die in het dagelijkse leven op geen enkele wijze met Frans geconfronteerd wordt uitlachen om zijn gebrekkige kennis van de Franse taal... Een mooier voorbeeld van 'Belgisch' denken is er haast niet te vinden. En dan maar verontwaardigd zijn wanneer sommigen je Belgicisme aanwrijven?

Noord-Nederlanders dopen hun stadswater om tot Bar-Le-Duc of Sourcy.....

Garry · 27 augustus 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Wordt een Vlaming misschien wel in zijn dagelijkse leven geconfronteerd met het Frans? Toch hebben aardig wat Vlamingen een behoorlijke kennis van die taal. Men noemt dat hoffelijkheid en algemene bagage. Trouwens, ook de kennis van het Engels en Duits van de Nederlanders laat te wensen over. Nochtans is er geen bereisder volk dat Europa verkent dan diezelfde Nederlanders. Soms gaan ze tientallen jaren naar dezelfde plaats/streek zonder dat ze zich nog maar kunnen behelpen in de locale taal.
Qua hoffelijkheid kan dit tellen.

Niet moeilijk dat ze geen behoefte hebben om die vreemde taal te spreken. Als ze ergens naartoe trekken doen ze het met een hele kolonie omdat ze daar dan kunnen samenhokken.

Xenophon · 27 augustus 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Wordt een Vlaming misschien wel in zijn dagelijkse leven geconfronteerd met het Frans?

Het verschil tussen de Vlaming en de Nederlander is dat een van de twee verplicht Frans moet leren op school.

Dat heeft met hoffelijkheid niets tezien, eerder met conditionering.

Zwartengeel · 27 augustus 2010, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het verschil tussen de Vlaming en de Nederlander is dat een van de twee verplicht Frans moet leren op school.

Dat heeft met hoffelijkheid niets tezien, eerder met conditionering.

En ook met hem klaar te stomen voor zijn knechtenrol in België.

Bad Attila · 27 augustus 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

In België 16,6% van alle banen in 2007, ongeveer zoals in de omringende landen. Als je echter mee in overweging neemt dat ook veel banen in de dienstensector maar kunnen bestaan dankzij overheidstussenkomst (RSZ die uiteindelijk onze goede gezondheidszorg reden van bestaan geeft) en ook via tal van investeringen en onderhoudswerken opdrachten geeft aan privébedrijven, dan kom je al aan een veel grotere impact.

Denk maar aan de leveringen aan justitiepaleizen, politionele- en brandweerdiensten, scholen,... Of bekijk even de werkgelegenheid die er ontstaat dankzij wegenwerken, onderhoud aan overheidsgebouwen, enz. En wat met de werklozen die -dankzij werklozensteun- toch in staat blijven om te consumeren? Of wat gedaan met tal van steunmaatregelen om deze of gene sector te steunen?
Dit alles dankzij die overheid die volgens u weinig impact heeft op de economie.

Ik spreek niet van impact. Ik spreek van toegevoegde waarde.

Het geld dat in de overheid wordt gepompt, moet zichzelf terugverdienen, wat niet het geval is van privé-geld (behalve als er subsidies aan te pas komen, uiteraard).

E. Gidius · 27 augustus 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet moeilijk dat ze geen behoefte hebben om die vreemde taal te spreken. Als ze ergens naartoe trekken doen ze het met een hele kolonie omdat ze daar dan kunnen samenhokken.

Een Belgicistische racist blijft een racist.

Eberhard Leclerc · 27 augustus 2010, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

... het Frans? Toch hebben aardig wat Vlamingen een behoorlijke kennis van die taal. Men noemt dat hoffelijkheid en algemene bagage.

Weldenkende mensen noemen dat : De verplichting voor elke Vlaming voor het aanleren van de, vooralsnog, tweede taal van het land.

En er zijn zélfs mensen die het vooral catastrofaal dom noemen.

Eberhard Leclerc · 27 augustus 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het verschil tussen de Vlaming en de Nederlander is dat een van de twee verplicht Frans moet leren op school.

En hij kan 'de Franstaligen' daar niet eens meer de schuld van geven.

Vijf minuten politieke moed om dit te veranderen.

Dat wordt lang wachten dus.

27 augustus 2010, 17:11	#1082
kizzy Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 1.237	Volgens de laatste berichtgeving zal het erop uitdraaien dat BHV gesplitst zal worden mits faciliteiten voor franstaligen en extra geld voor Brussel. Zijn de Vlaamse onderhandelaars niet dezelfde die al jaren roepen dat er geen compensaties moeten zijn? Ze ruiken de macht die als een lekkere malse worst voor hun neus bungelt en die ze ten allen koste willen bemachtigen. Nothing changes...

27 augustus 2010, 17:14	#1084
kizzy Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 1.237	Dit is al de tweede keer dat u zomaar twee van mijn citaten aanhaalt zonder enige aanvulling/opmerking/tegenwerping. Bedoeling? Bladvulling?