De economische kant van het conflict

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat gooien we anders plat als ze niet meewillen he. Zo gaat dat toch ?

Euh, Niger platgooien ... is dat niet een beetje "wereldvreemd" als vooropgestelde oplossing ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Euh, Niger platgooien ... is dat niet een beetje "wereldvreemd" als vooropgestelde oplossing ?

Ik dacht dat er hier geargumenteerd werd dat dat de normale manier van doen was En natuurlijk gooien we Niger niet plat, enkel maar een paar steden ginder.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Mooi zo, de uranium zal niet meer uit Rusland komen maar uit de 'zandbak' Niger.

Hebben wij ooit uranium geïmporteerd uit RU ?

[kelt]

We vernemen dat op de EU meeting er inderdaad bevestigd is dat de boycott van Russische energiedragers verder gaat...Het komt er neer dat ,behalve de geleidelijke afname van afname van Russisch aardgas,zoals reeds bekend was,ook aardolie verminderd afgenomen wordt en dan uitsluitend via de pijpleidingen.Schepen met die spullen zijn niet meer welkom in Europese havens werd bevestigd.

Enkel Tsjechie,Slovakije en Hongarije worden nog voor langere tijd toegestaan meer te blijven importeren omdat naar verluid zij echt zware problemen zouden riskeren....

De EU-lijn blijft dus gezet,en doordat het pijplijnnetwerk operationeel blijft(hoewel gedeeltelijk al afgesloten zijn wegens geen vraag meer of Rusland die niet WIL leveren) is een ontsnappingsmogelijkheid voor Rusland open als de dingen weer opklaren....Het is aan Moskou de juiste dingen te doen.

Als volgend jaar rond deze tijd de zaak Oekraine niet bevredigend opgelost is zie ik dat pijplijngedoe nog dichtgelast worden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als volgend jaar rond deze tijd de zaak Oekraine niet bevredigend opgelost is zie ik dat pijplijngedoe nog dichtgelast worden...

Het zou toch beter zijn mochten wij definitief van dat olie en gas gebruik af geraken, en dus nooit meer die kranen opendraaien, nee ? Voor ons eigen goed ?

Kortom, die "sancties" zijn gewoon een opportuniteit om leren af te kicken van olie en gas...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zou toch beter zijn mochten wij definitief van dat olie en gas gebruik af geraken, en dus nooit meer die kranen opendraaien, nee ? Voor ons eigen goed ?
Kortom, die "sancties" zijn gewoon een opportuniteit om leren af te kicken van olie en gas...

Greta Tuindwerg is het volkomen eens met u. In haar voorzienigheid wenst zij hetzelfde voor de kernenergie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Greta Tuindwerg is het volkomen eens met u. In haar voorzienigheid wenst zij hetzelfde voor de kernenergie.

Dat meiske is dus toch nog niet helemaal verloren. Ik wist niet dat ze politics.be las. Vladimir had dat beter ook gedaan, maar die hovaardige zot denkt dat hij het beter wist dan ik he.

[Vanguard]

De economische kant van het conflict?

De economie is aan het imploderen.

De EU, met hun belachelijke sancties, gaat serieus afzien en blijft zich maar in eigen voeten schieten. Het zal een harde winter worden, als brandstof prijzen en voedselprijzen +50% zullen staan.

Om Putin te kloten, daar moet ge wat voor over hebben.

[Vanguard]

Von der Leyen heeft het nog altijd niet door.

Ze is blij met de olieboycot van Rusland. Ze denkt Putin´s oorlogsmachiene een slag toe te dienen lololololoool.

Nu kan Rusland de niet verkochte goedkope olie op de dure international markt verkopen.

Recordwinsten voor Russische energie en oliebedrijven.

= Goede inkomsten om Lugansk en Donetsk terug op te lappen.

Goe bezig

[Vanguard]

Russisch graan-export naar de grootste afnemers (Egypte, Turkije, Saudi Arabie en Iran) moet voortaan in RUB betaald worden.

En ondertussen gaat de russische gaskraan naar Denemarken toe, omdat die niet in RUB willen betalen.

Traag maar zeker schiet Europa zich geweldig in eigen voeten.

[Vanguard]

Inflatiecijfers uit Duitsland zijn pas uit.

German inflation reached its highest level in nearly half a century in May.

Consumer prices increased 8.7%, the highest in Germany since the winter of 1973/1974, versus predicted 8.0% after April's rise of 7.8% was the biggest in four decades.

Goe bezig hé onze politiekers.

Maar ja, Rusland is aan het "verliezen" hé denken ze, dat is het voornaamste.

[Vanguard]

Ondertussen in het VK:

Cost of living crisis. Almost 500,000 UK small businesses ‘at risk of going bust within weeks’

https://www.theguardian.com/business...t-within-weeks

[Vanguard]

Ow ja, dit nog vergeten zeggen:

German producer price inflation PPI rose by 33.5% in April, the highest level on record.

Begint er nog altijd geen alarmbelleke af te gaan?

Onze zeik-politiekers hebben te veel politiek kapitaal geinvesteerd in russische sancties. En nu zouden ze dat dringend moeten terugdraaien. Natuurlijk gaan ze dat niet doen. Is politieke zelfmoord.

Dus liever maar samen de afgrond in.

[Vanguard]

Rusland aan het verliezen?

Stop nu eens met de propaganda te geloven.

Tot nu toe is de Roebel de sterkste munt dit jaar op de wisselmarkt.

[Vanguard]

LOL.

Als Rusland de aanvoer van energie naar Europa stopzet zal het VK met vrij veel stroomonderbrekingen te maken krijgen.


https://www.thetimes.co.uk/article/m...nter-b7gl2ckx9

[Bach]

Europa is een grondstoffen arm continent. Onbegrijpelijk zou men zeggen hoe ze zich nu gedragen. Denken ze misschien Afrika in vuur en vlam te kunnen zetten om zich de grondstoffen aldaar goedkoop toe te eigenen?

Of is dit bizar Europees gedrag misschien eerder het gevolg van een anti Europese coup onder het voorwendsel van Rusland?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Inflatiecijfers uit Duitsland zijn pas uit.

German inflation reached its highest level in nearly half a century in May.

Consumer prices increased 8.7%, the highest in Germany since the winter of 1973/1974, versus predicted 8.0% after April's rise of 7.8% was the biggest in four decades.

Goe bezig hé onze politiekers.

Maar ja, Rusland is aan het "verliezen" hé denken ze, dat is het voornaamste.

Die Goe bezig is geen sarcasme, dat WILDEN ze. Goedkoop andermans spaargeld, vanalles kopen, prijzen stijgen door meer consumeren dan verdienen door productie, ontwaarden spaargeld door lagere spaarrente, dan crisis maken, spaargeld verdampen, daarna rinse en repeat.
Na 10 jaar weinig prijsstijgingen, virus en oorlog hanteren om ze terug te maken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Europa is een grondstoffen arm continent. Onbegrijpelijk zou men zeggen hoe ze zich nu gedragen. Denken ze misschien Afrika in vuur en vlam te kunnen zetten om zich de grondstoffen aldaar goedkoop toe te eigenen?

Of is dit bizar Europees gedrag misschien eerder het gevolg van een anti Europese coup onder het voorwendsel van Rusland?

Het is niet bizar, het is... gewoon... centrale planning.
Het maken van booms en busts. Het bemachtigen van andermans koopkracht.
Over nog eens 10 jaar zullen ze weer iets anders verzinnen. Want ze hebben, tegenover bevolkingen, uitleggen nodig he. Zo bot soldaten sturen om een deel van de inhoud van je voorraadschuur te komen opeisen, maakt minder populair.
Een inflatiespook, das een véél handiger uitleg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

De economische kant van het conflict?

De economie is aan het imploderen.

De EU, met hun belachelijke sancties, gaat serieus afzien en blijft zich maar in eigen voeten schieten. Het zal een harde winter worden, als brandstof prijzen en voedselprijzen +50% zullen staan.

Om Putin te kloten, daar moet ge wat voor over hebben.

Kijk, de smoes dat het is om Putin te kloten, is natuurlijk zever. Maar het is heel goed dat we van die brandstoffen leren afkicken, het moet vroeg of laat toch gebeuren.

Maar economisch gezien zijn er 2 mogelijkheden en geen enkele klopt met het idee dat Europa zich miserie aandoet terwijl het feest is voor Putin.

Immers, de twee mogelijkheden zijn:

1) Putin vindt voor zijn spul andere markten

2) Putin vindt voor zijn spul GEEN andere markten

In het eerste geval is het zo natuurlijk dat Putin niet veel ambras heeft van de sancties, maar is het ook zo dat WIJ daar niet veel last van hebben. Immers, als Putin die andere markten vindt, dan wil dat zeggen dat het aanbod op de wereldmarkt dezelfde blijft, en dat de vroegere leveranciers van die andere markten, nu door Putin weggeconcurreerd worden omdat hij onder de marktprijs duikt. In dat geval gaan die leveranciers nu ONS als klant kunnen hebben, aan ongeveer de oude marktprijs. Als vroeger, ik zeg maar, SA olie leverde aan China, en nu gaat Putin olie leveren aan China, dan heeft SA geen afzet meer in China want Putin vervangt die. Wij kunnen nu dus die SA olie kopen daar waar vroeger de Chinezen dat kochten.

In het tweede geval was Putin de grote wereldleveraar. Dan gaat hij enkel nog maar aan niet-EU klanten leveren, wat een veel kleinere vraag is. Die dingen hebben we dan niet meer, en hij heeft het gros van zijn markt verloren. Indien Putin het quasi monopolie had van die dingen is het goed om daarvan af te kicken want dat geeft hem teveel macht. Maar dat gaat hem dan ook veel zeer doen.

Kortom, het is niet mogelijk dat Putin tegelijkertijd geen last heeft want andere klanten, EN wij daar dure prijzen mee hebben.

Olie en gas waren al duurder aan het worden van voor die oorlog. Wij zien gewoon de inflatie nu werken van onze zotte covid handelingen, dat heeft niet veel met Putin te maken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Europa is een grondstoffen arm continent. Onbegrijpelijk zou men zeggen hoe ze zich nu gedragen. Denken ze misschien Afrika in vuur en vlam te kunnen zetten om zich de grondstoffen aldaar goedkoop toe te eigenen?

Dat is uiteraard iets dat we allang hadden moeten doen.

Of is dit bizar Europees gedrag misschien eerder het gevolg van een anti Europese coup onder het voorwendsel van Rusland?

Von der Leyen is een Putin-agent. Zoals Trump dat was. En Putin zelf is een CIA agent.