Twee moslimleraressen ontslagen in Brussels gemeenschapsonderwijs

[filosoof]

Eentje voor 't Quote archief...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Stop toch eens met leuteren over je vrije meningsuiting enz! Juist daarom dat de islam en diegenen die dat achternalopen moeten aan banden worden gelegd

Dank voor de bekentenis maar we wisten 't al.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, heeft "de VB-er" geen vrijheid van mening? in tegenstelling tot de rest van de Belgische bevolking.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik verdedig dit "zootje" niet; ik verdedig wel de vrije meningsuiting.
Maar blijkbaar mag dat niet. Dat is geleuter!

Om welke reden voelt U zich geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen?

Ik citeer U en breng een paar veranderingen aan:

Ja, heeft "dat zootje" geen vrijheid van mening? in tegenstelling tot de rest van de Belgische bevolking.

...dat U zich geroepen voelt om de vrije meningsuiting enkel en alleen voor hen te moeten verdedigen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eentje voor 't Quote archief...

Vergeet er niet bij te vermelden dat in islam (degenen die het hardst roepen om vrije meningsuiting en godsdienstvrijheid), diezelfde vrije meningsuiting en godsdienstvrijheid totaal onbestaande is!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Om welke reden voelt U zich geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen?

Ik citeer U en breng een paar veranderingen aan:


...dat U zich geroepen voelt om de vrije meningsuiting enkel en alleen voor hen te moeten verdedigen?

Zeveraar , zoek maar verder in het archief .... woorden verdraaien en buiten hun context plaatsen ....zwak

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Zeveraar , zoek maar verder in het archief .... woorden verdraaien en buiten hun context plaatsen ....zwak

23 April is hier een feestdag; 'San Jordi'.
De traditie wil dat de vrouw een boek koopt voor de man en de man een roos voor de vrouw.

Voor jou heb ik alvast dit boek:


Léés het een keer en zoek eens waar je 'vrije meningsuiting' en godsdienstvrijheid' kan terugvinden, en nee, niet het vers; "Jij jouw godsdienst en ik de mijne" want dat vers is geabrogeerd!
Voor artisjok:




Zo, en nu flink verder ijveren zodat iederéén vrije meningsuiting mag blijven behouden*!!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Om welke reden voelt U zich geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen?

Ik citeer U en breng een paar veranderingen aan:


...dat U zich geroepen voelt om de vrije meningsuiting enkel en alleen voor hen te moeten verdedigen?

Ik verdedig niet de vrije mening enkel en alleen voor hen.
Als er een verbod is van alle levensbeschouwelijke symbolen in het GO; geldt dit voor al het personeel en al de leerlingen. Niet?
Daarom voel ik mij geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen.

Ik begrijp dan ook niet waarom sommigen de vrije mening willen opgeven om, een pestmaatregel te kunnen invoeren; om hun zicht te vrijwaren van dingen die hun irriteren, omwille van een ongebreidelde haat, ...

P.S. Als je iemand citeert en veranderingen aanbrengt is dit niet meer citeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarom voel ik mij geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen.

Ook voor Siegfried verbeke?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Om welke reden voelt U zich geroepen om de vrije meningsuiting te verdedigen?

Ik citeer U en breng een paar veranderingen aan:


...dat U zich geroepen voelt om de vrije meningsuiting enkel en alleen voor hen te moeten verdedigen?

Nog een...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

23 April is hier een feestdag; 'San Jordi'.
De traditie wil dat de vrouw een boek koopt voor de man en de man een roos voor de vrouw.

Voor jou heb ik alvast dit boek:


Léés het een keer en zoek eens waar je 'vrije meningsuiting' en godsdienstvrijheid' kan terugvinden, en nee, niet het vers; "Jij jouw godsdienst en ik de mijne" want dat vers is geabrogeerd!
Voor artisjok:




Zo, en nu flink verder ijveren zodat iederéén vrije meningsuiting mag blijven behouden*!!

Geloof is vrije keuze en moet kunnen zolang het niemand schade toebrengt ? Welke schade krijgen wij als er iemand een hoofddoek wil dragen?


Je kan de bijbel , koran enz ... interpreteren zoals je zelf wil ....

[Wisord]

Hier een boek voor u .....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Geloof is vrije keuze en moet kunnen zolang het niemand schade toebrengt ? Welke schade krijgen wij als er iemand een hoofddoek wil dragen?

Sinds wanneer mogen ze geen hoofddoek dragen ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Geloof is vrije keuze en moet kunnen zolang het niemand schade toebrengt ? Welke schade krijgen wij als er iemand een hoofddoek wil dragen?


Je kan de bijbel , koran enz ... interpreteren zoals je zelf wil ....

Misschien moet je eerder zeggen dat levensovertuiging vrije keuze is ( wat niet voor iedere ideologie waar is, soms wordt je als behorend tot een overtuiging geboren die je niet mag verlaten ) en moet kunnen zolang je niemand schade toebrengt.Dat betekent dat ook dat atheisten, ongelovigen gelijkwaardig zijn aan gelovigen.
Kun je dan niet zeggen dat wie anders beweert uit naam van zijn overtuiging schade toebrengt?
En kun je dan nog zeggen dat een ideologie die gelijkwaardigheid niet erkent van dezelfde orde is dan een ideologie die dit wel erkent?
Indien niet; worden symbolen die ongelijkheid uitdragen terecht als ongewenst gezien binnen openbare beroepen, onderwijs en werkvloer, indien een werkgever dit wenst, dus geen hakenkruizen, geen hoofddoeken, of andere symbolen die voor ongelijkheid staan.
Dat is juist een kwestie van respect voor de onderlinge diversiteit binnen deze cultuur.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Misschien moet je eerder zeggen dat levensovertuiging vrije keuze is ( wat niet voor iedere ideologie waar is, soms wordt je als behorend tot een overtuiging geboren die je niet mag verlaten ) en moet kunnen zolang je niemand schade toebrengt.Dat betekent dat ook dat atheisten, ongelovigen gelijkwaardig zijn aan gelovigen.
Kun je dan niet zeggen dat wie anders beweert uit naam van zijn overtuiging schade toebrengt?
En kun je dan nog zeggen dat een ideologie die gelijkwaardigheid niet erkent van dezelfde orde is dan een ideologie die dit wel erkent?
Indien niet; worden symbolen die ongelijkheid uitdragen terecht als ongewenst gezien binnen openbare beroepen, onderwijs en werkvloer, indien een werkgever dit wenst, dus geen hakenkruizen, geen hoofddoeken, of andere symbolen die voor ongelijkheid staan.
Dat is juist een kwestie van respect voor de onderlinge diversiteit binnen deze cultuur.

Je verwart een beetje (on)gelijk met (on)gelijkwaardig.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Misschien moet je eerder zeggen dat levensovertuiging vrije keuze is ( wat niet voor iedere ideologie waar is, soms wordt je als behorend tot een overtuiging geboren die je niet mag verlaten ) en moet kunnen zolang je niemand schade toebrengt.Dat betekent dat ook dat atheisten, ongelovigen gelijkwaardig zijn aan gelovigen.
Kun je dan niet zeggen dat wie anders beweert uit naam van zijn overtuiging schade toebrengt?
En kun je dan nog zeggen dat een ideologie die gelijkwaardigheid niet erkent van dezelfde orde is dan een ideologie die dit wel erkent?
Indien niet; worden symbolen die ongelijkheid uitdragen terecht als ongewenst gezien binnen openbare beroepen, onderwijs en werkvloer, indien een werkgever dit wenst, dus geen hakenkruizen, geen hoofddoeken, of andere symbolen die voor ongelijkheid staan.
Dat is juist een kwestie van respect voor de onderlinge diversiteit binnen deze cultuur.

Hoewel in het Westen de islamitische wereld nog vaak beschouwd wordt als een monolithisch blok, is het zo dat een grote diversiteit van opinies bestaat, ook wat betreft het dragen van hoofddoeken.

Het debat daaromtrent gaf in Europa een staalkaart van belangen- en ideologische tegenstellingen, diversiteit in wetenschappelijke methodes, denkbeelden over laïciteit en religiositeit en dergelijke meer. Aan de verschillende reacties in enkele Europese landen op het ogenschijnlijk futiel fenomeen blijken oorzaken ten gronde te liggen die minder te maken hebben met de islam op zich dan met het gebrek aan coherentie in het bepalen van een standpunt bij de betrokkenen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, heeft "de VB-er" geen vrijheid van mening? in tegenstelling tot de rest van de Belgische bevolking.

Van mening wel, maar niet van meningsuiting.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vergeet er niet bij te vermelden dat in islam (degenen die het hardst roepen om vrije meningsuiting en godsdienstvrijheid), diezelfde vrije meningsuiting en godsdienstvrijheid totaal onbestaande is!

Ge moogt ze niet plat walsen met gegronde argumenten want daar kunnen ze niet tegen. Dan worden ze bitsig. Dan ben je een zeveraar, bij gebrek aan tegenargumenten

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Hier een boek voor u .....

De begrippen 'godsdienstvrijheid', 'vrijheid van meningsuiting' e.d. zijn al zo vaak misbruikt, zo ver uitgerekt, dat deze begrippen herleid werden tot holle frasen, idem dito voor 'racisme' enzomeer...

Uw boek is idd een 'aanrader'; Al eeuwenlang een 'GAST'vrij volk".

Mijn huis staat open voor iedereen, mijn deur staat open voor iedereen, mijn 'gasten' worden behandeld met alle égards die een 'gast' verdient, maar indien mijn 'gasten' de intentie hebben om van 'mijn' huis, 'hun' huis te maken, in 'mijn' huis de regels willen veranderen, de meubels willen herschikken, 'hun' regels aan mij willen opleggen, kortom; mijn 'gast'vrijheid willen misbruiken, houdt het op en gaat voor mij de deur onverbiddelijk dicht!

"Si fueris Romae..." weetjewel?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge moogt ze niet plat walsen met gegronde argumenten want daar kunnen ze niet tegen. Dan worden ze bitsig.

Dan gaan ze inderdaad hun superioriteit in het quote-archief neerpennen!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De begrippen 'godsdienstvrijheid', 'vrijheid van meningsuiting' e.d. zijn al zo vaak misbruikt, zo ver uitgerekt, dat deze begrippen herleid werden tot holle frasen, idem dito voor 'racisme' enzomeer...

Uw boek is idd een 'aanrader'; Al eeuwenlang een 'GAST'vrij volk".

Mijn huis staat open voor iedereen, mijn deur staat open voor iedereen, mijn 'gasten' worden behandeld met alle égards die een 'gast' verdient, maar indien mijn 'gasten' de intentie hebben om van 'mijn' huis, 'hun' huis te maken, in 'mijn' huis de regels willen veranderen, de meubels willen herschikken, 'hun' regels aan mij willen opleggen, kortom; mijn 'gast'vrijheid willen misbruiken, houdt het op en gaat voor mij de deur onverbiddelijk dicht!

"Si fueris Romae..." weetjewel?

Wat als uw gast hier een huis koopt en jij gaat bij hem de meubels herschikken ?