krachtigste niet nucleaire bom

[illwill]

Het gaat er daar niet anders aan toe, dan op de petro-bedrijven.

En jij hebt overal weer gewerkt?
Het gaat er wel heel anders aan toe.

Laten, jongen toch dat laat je niet doen, dat doe je zelf.

Dus je moet al machines aanschaffen om van die grote stikkers te bedrukken op je busje...sorry, die dingen kosten wel heel veel geld, je spreekt hier nu dus over groepen met enorm veel middelen e.
Ok, met een grote geldstroom kun je idd ver komen, maar dan heb je het dus niet over gewoon gemakelijk.

Nee, ik heb op veel plaatsen gestaan, maar slechts voor 4 bazen gewerkt.
Bij de meest uit eenlopende bedrijven.
Van een éénvoudige winkel tot bij het meest brandgevaarlijkste bedrijf.

Voor welk bedrijf heb je in welk ander bedrijf onverwachte oefeningen gedaan?
Dergelijke oefeningen en zeker voor grote bedrijven zijn NOOIT onverwacht. Geen enkel bedrijf heeft zomaar toegang of rechten om een ander bedrijf te ontruimen bv voor oefening. Dat bedrijf waar jij voor werkte zou nm meteen failliet gaan. Ik kan bv 1 vb geven, stel jullie zouden onverwacht een oefening komen doen bij ASML, awel als jij daar de productie stillegt voor een oefening heb je miljoenen aan je broekje hangen aan verliezen die asml heeft geleden.

Door te zorgen dat ik weet waar hij die dag uithangt.

Ja, dan weet je waar hij uithangt, ik vroeg hoe je ervoor zorgt dat hij niet bij de centrale komt en dat het bedrijf waar hij voor werkt niets merkt?

sommige mensen doen nu eenmaal want meer dan enkel de job die ze op school hebben geleerd.

Sommigen? Enorm veel denk ik.

Brandblussers hebben geen vervaldatum, enkel een datum waarop ze moeten nagezien worden en dat is dan nog een maand bepaling geen vervaldag.

Vervaldatum, vervangdatum...ok

Ben juist nog eens gaan kijken op mijn eigen blustoestellen.
Op het loodje staat dus enkel een nummer, geen bedrijfskenmerk.
Enkel de toestellen die naar het bedrijf zelf zijn geweest hebben dat.

Ja, zo`n stom ding in je auto waar je 2 seconden mee kan blussen misschien niet nee.

Trouwens veel brandweerkorpsen hebben hun eigen gemachtigd nazichter voor hun poederblussers en kunnen zelfs niet loden met een bedrijfslogo.
Enkel met het nazichtersnummer.

Maar bedrijven mogen dit niet zelf doen, daar heb je speciale instellingen voor.

Kan ik er aandoen dat het leger die zaken ook gebruikt.

Daar kun jij niets aan doen nee. Wel vreemd dat je het aan je vriend zou vragen indien je neefjes en nichtjes bij het leger zaten...of was het dochter en zonen? Wel echt proffesionelen zitten er in het Belgische leger, de helft geeft zomaar uiterst geheime informatie door aan familieleden waar zelfs corsicanen achteraan zouden komen en dan heb je er nog die zomaar materiaal van het leger mee zouden smokkelen op vraag. Goed bezig.

Als je iets wil bereiken moet je wel je wereld kennen he, en weten wat je waar moet zoeken.

Of gewoon veel geld hebben.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tijdelijk uitschakelen wel ja, maar jij had het over zelfs defenitief uitschakelen. Wat moet je daar dan voor doen?

Het verschil tussen tijdelijk en defenitieve uitschakeling kan je zelf niet bepalen, dat word bepaald door de eigenaar.
Liggen de herstelkosten hoger dan hij aanvaardbaar vind ligt ze er voorgoed uit anders kan men altijd een centrale herstellen.
Ald men er het geld tegen wil gooien kan men zelfs Chernobil terug herstellen en opstarten.

Dat is in theorie makelijker gezegt dan gedaan in de praktijk Jantje. Is trouwens de logica zelve e.

Wel in de meeste gevallen is het niet moeilijk om hen voor te blijven.
Alleen lopen de meeste nu tegen de lamp door hun eigen fouten.

Ja, jij?

Nee, want de wereld is mijn dorp.

Over welke soort citerne heb je het nu? Je bent niet meer over kerncentrales bezig wel?

De discussie gaat er wel nog altijd over dat het rakettenschild een overbodig iets is voor Europa.

Plakband en klaar.

Waarom moeilijk doen het kan immers nog makkelijker.

Deze werken juist niet met interimmers.

Eigenaardig, er zit hier zelfs iemand dit als interimmer op een kerncentrale heeft gewerkt.

Over welke soort transporten naar en van kerncentrales heb je het dan?

Leren volgen, citernes met brandbare en gevaarlijke producten op de baan.

[illwill]

Het verschil tussen tijdelijk en defenitieve uitschakeling kan je zelf niet bepalen, dat word bepaald door de eigenaar.
Liggen de herstelkosten hoger dan hij aanvaardbaar vind ligt ze er voorgoed uit anders kan men altijd een centrale herstellen.
Ald men er het geld tegen wil gooien kan men zelfs Chernobil terug herstellen en opstarten.

Hoe komt het dan dat jij het beweerde als jij het niet kan bepalen zoals je hier zegt?

Wel in de meeste gevallen is het niet moeilijk om hen voor te blijven.
Alleen lopen de meeste nu tegen de lamp door hun eigen fouten.

Dat zeg je nu in theorie, in de praktijk heb jij geen idee wat ze doen of hoe ze ervoor staan om iemand op te sporen. Het enige wat gemakelijk is, is hier komen beweren dat je enkel maar een stap voor hen moet blijven wat in theorie zoals ik al zei de logisch volgende zin is wanneer je in je opzet wil slagen. Hoe je het in de praktijk doet is iets wat je hier niet plaatst natuurlijk.

Nee, want de wereld is mijn dorp.

Nee, jou wereld is je dorp, de wereld is heel wat meer.

De discussie gaat er wel nog altijd over dat het rakettenschild een overbodig iets is voor Europa.

Dat is zelfs geen discussie, dat is je mening. Ik zeg dat het niet overbodig is en dat is mijn mening.

Waarom moeilijk doen het kan immers nog makkelijker.

Moet ik het eruit sleuren weeral?

Eigenaardig, er zit hier zelfs iemand dit als interimmer op een kerncentrale heeft gewerkt.

Dat zou kunnen ja. Jij had het over transport bedrijven.
Ik vroeg ook welke soort transporten er dan naar en van kerncentrales worden gedaan waar jij het over had? Sellectief leesvaardigheden?

Leren volgen, citernes met brandbare en gevaarlijke producten op de baan.

Dat is het hem nu juist, je springt van het 1 op het ander, nu heb je het weer over citernes opblazen met brandbare en gevaarlijke producten op de baan terwijl we over centrales bezig waren. Dit is niet te volgen.

[Riksken]

Heb zelf al een paar keer in het koninklijk paleis gaan werken uitvoeren.
Wetende dat ik niet echt koningsgezind ben en staatsveiligheid wel al een leuk dossiertje van mij zal hebben oa. door mijn activiteiten bij Voorpost.

Diegene die intresse hebben kunnen ondergetekende op 17 november vlak aan het sint pietersstation te Gent en gebouw zien opblazen. Als alles volgens plan verloopt en de nodige veiligheidattesten op tijd afgeleverd worden gaan de oude postgebouwen stipt om 15.25u tegen de vlakte.

Vandaag hebben we 4 liften in diezelfde gebouwen in welgeteld 2 minuten tot schroot herleid.

Hoe je dat doet is beroepsgeheim maar het is wel het soort ervaring waar Maddox en Jan het over hebben.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Diegene die intresse hebben kunnen ondergetekende op 17 november vlak aan het sint pietersstation te Gent en gebouw zien opblazen. Als alles volgens plan verloopt en de nodige veiligheidattesten op tijd afgeleverd worden gaan de oude postgebouwen stipt om 15.25u tegen de vlakte.

Ik kom kijken!

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik kom kijken!

De beste plaats om te kijken zal vanop het perron zijn.

Deze tip kost je wel een kratje pils.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

De beste plaats om te kijken zal vanop het perron zijn.

Deze tip kost je wel een kratje pils.

Ik kan je wel een degustatie naar keuze aanbieden moest je me tegenkomen.
Ik ben de vent met de Landrover G4 jas.
Zo zijn er niet teveel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Heb zelf al een paar keer in het koninklijk paleis gaan werken uitvoeren.
Wetende dat ik niet echt koningsgezind ben en staatsveiligheid wel al een leuk dossiertje van mij zal hebben oa. door mijn activiteiten bij Voorpost.

Diegene die intresse hebben kunnen ondergetekende op 17 november vlak aan het sint pietersstation te Gent en gebouw zien opblazen. Als alles volgens plan verloopt en de nodige veiligheidattesten op tijd afgeleverd worden gaan de oude postgebouwen stipt om 15.25u tegen de vlakte.

Vandaag hebben we 4 liften in diezelfde gebouwen in welgeteld 2 minuten tot schroot herleid.

Hoe je dat doet is beroepsgeheim maar het is wel het soort ervaring waar Maddox en Jan het over hebben.

Voorbeeld, Maddox gaat ergens als intermer werken en bezorgd de nodige informatie.
Jantje zorgt dat alle benodigdheden verzameld geraken.
Riksken maakt de bommen.
En Illwill leverd ze af.

Knap he.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

De beste plaats om te kijken zal vanop het perron zijn.

Deze tip kost je wel een kratje pils.

Moet die dag eerst rondtoeren voor de Kids en daarna naar holland.
Kan je het niet een dag uitstellen en op zondag 19/11/2009 laten afgaan.

[maddox]

Voorbeeld, Maddox gaat ergens als intermer werken en bezorgd de nodige informatie.Jantje zorgt dat alle benodigdheden verzameld geraken.
Riksken maakt de bommen.
En Illwill leverd ze af.

Hola, hola, remmen die plannen. Waarom zou ik dat doen? Trouwens, als het puur op informatie aankomt is het simpeler en waarschijnlijk uiteindelijk goedkoper een prive-detective(eentje die niet zou nauw neemt met de gevolgen van zijn onderzoeken) in te schakelen dan mij terug los te laten op de interimkantoren.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hola, hola, remmen die plannen. Waarom zou ik dat doen? Trouwens, als het puur op informatie aankomt is het simpeler en waarschijnlijk uiteindelijk goedkoper een prive-detective(eentje die niet zou nauw neemt met de gevolgen van zijn onderzoeken) in te schakelen dan mij terug los te laten op de interimkantoren.

Geen paniek. Er bestaan geen plannen om ook maar iets op te blazen dat niet mag.
Trouwens er zijn er die wel onder zware controle staan.
plannen van ons uit zouden dus nooit slagen.

[maddox]

Oh, ik dacht dat we de sleepmijn met een vastgebonden Illwill op een VS oorlogsschip, bij voorkeur de USS Nimitz, af gingen laten drijven.

Maar je hebt gelijk. Illwills keiharde bewijzen, zijn onophoudelijk afkraken van verschillende mensen hun levenservaring en doordringend bronnenonderzoek zijn voldoende om dat plan te laten falen.

PS, het kunststoffen, blauwe, industriele 200L vat staat al klaar. Samen met de nylon spanbanden. Nu nog een Illwill.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, ik dacht dat we de sleepmijn met een vastgebonden Illwill op een VS oorlogsschip, bij voorkeur de USS Nimitz, af gingen laten drijven.

Maar je hebt gelijk. Illwills keiharde bewijzen, zijn onophoudelijk afkraken van verschillende mensen hun levenservaring en doordringend bronnenonderzoek zijn voldoende om dat plan te laten falen.

PS, het kunststoffen, blauwe, industriele 200L vat staat al klaar. Samen met de nylon spanbanden. Nu nog een Illwill.

Had je geen van 1.000liter? zo één met een ijzeren kooi rond, daar kunnen we hem insteken zodat hij duidelijk kan zien hoe een trekontsteking werkt.

Wel toevallig dat Riksken als springmeester werkt.
Voeld mij er wel even rot bij.

De wereld en het leven zitten toch gek in elkaar he.

[maddox]

Zo'n palletvaatje. Moet te regelen zijn.
Maar die hebben over het algemeen maar een opening aan de bovenkant van een centimeter of 15.

En ik vind het zonde van die 70-100 kg aan volume niet te kunnen gebruiken voor de "slurry" "ammoniumnitraat/stookoliemix" in het vat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zo'n palletvaatje. Moet te regelen zijn.
Maar die hebben over het algemeen maar een opening aan de bovenkant van een centimeter of 15.

En ik vind het zonde van die 70-100 kg aan volume niet te kunnen gebruiken voor de "slurry" "ammoniumnitraat/stookoliemix" in het vat.

Ach, op die paar kg zal het wel niet aankomen zekers.
je moet toch een luchtruimte laten om het te laten zweven.

Maar zou Illwill ook content zijn als we een ander bootje kiezen, want de Nimitz ligt nu in het droogdok.
Zou hij ook te vreden zijn met ééntje van de middellandse zee- vloot.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel toevallig dat Riksken als springmeester werkt.
Voeld mij er wel even rot bij.

De wereld en het leven zitten toch gek in elkaar he.

Springmeester ben ik niet. Heb er geen brevet voor. De firma waar ik werk heeft die wel en daar ben ik gewoon een uitvoerende kracht.

We werken trouwens niet zo vaak met echte explosieven. Meestal met chemisch spul.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Springmeester ben ik niet. Heb er geen brevet voor. De firma waar ik werk heeft die wel en daar ben ik gewoon een uitvoerende kracht.

We werken trouwens niet zo vaak met echte explosieven. Meestal met chemisch spul.

Dat chemisch spul is in veel gevallen zelfs krachtiger dan dynamit.
Mr 17 en 14 zijn zo'n twee chemische springstoffen
Alleen zijn die zo hard en stabiel, dat je ze kan bewerken zoals staal en ze dus gewoon in de plaats van staalbouten of zo kan gebruiken.
De zogezegde knalbouten zijn daar uit vervaardigd.

En het examen van springmeester is ook geen lachertje. Heb die hun cursus eens ingekeken.

Daar zijn militaire dynamiteurs dus maar klein bier tegen.

Maar je moet het toch maar blijven doen, dat soort werk.

Een hele dag met dat speelgoed rondlopen. Niet meer voor mijn leeftijd.

Hoewel jij kan niet veel jonger zijn dan mij.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Springmeester ben ik niet. Heb er geen brevet voor. De firma waar ik werk heeft die wel en daar ben ik gewoon een uitvoerende kracht.

We werken trouwens niet zo vaak met echte explosieven. Meestal met chemisch spul.

Maar alle, ik hoop dat Illwill nu eindelijk heeft begrepen dat hij niet tegen de minste bezig is.

een Ex-legionair en springstofwerker, een specialist pompen en metaalwerken-ex-scheepsbouwer/hersteller en een ex-elite militair/ex zeevarende en beveiligingspecialist/bouwkundige.

Hij zal nu toch wel doorhebben dat wij niet spreken uit boekenwijsheid maar uit beroepservaringen.

Of gaat hij nu een bron vragen om jou te laten bewijzen dat je voor die firma werkt en dat jullie met chemische springstoffen werken?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

We werken trouwens niet zo vaak met echte explosieven. Meestal met chemisch spul.

Ik weet niet, wat is het verschil tussen bijvoorbeeld nitrocellulose en cordiet? Of Kaliumchloraat/poedersuiker en TNT.

Allemaal chemische rotzooi als je het mij vraagt, en allemaal BOEM spul.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, ik dacht dat we de sleepmijn met een vastgebonden Illwill op een VS oorlogsschip, bij voorkeur de USS Nimitz, af gingen laten drijven.

Maar je hebt gelijk. Illwills keiharde bewijzen, zijn onophoudelijk afkraken van verschillende mensen hun levenservaring en doordringend bronnenonderzoek zijn voldoende om dat plan te laten falen.

PS, het kunststoffen, blauwe, industriele 200L vat staat al klaar. Samen met de nylon spanbanden. Nu nog een Illwill.

Ik hoef niet met bewijzen af te komen, zeker niet met keiharde, ik beweer nm niets.

Maar nu je er toch zelf weer over begint, quote eens 1 keihard bewijs van Jantje....