Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 juli 2008, 15:00   #1121
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
De schrijver van het Johannes Evangelie was getuige van de kruisiging.
Johannes 20:30-31 zegt:
'Jezus heeft nog wel vele andere tekenen voor de ogen zijner discipelen gedaan, die niet beschreven zijn in dit boek, maar deze zijn geschreven, opdat gij gelooft, dat Jezus is de Christus, de Zoon van God, en opdat gij, gelovende, het leven hebt in zijn naam.'

'Toen dan Jezus zijn moeder zag en de discipel, die Hij liefhad, bij haar staande, zeide Hij tot zijn moeder: Vrouw, zie, uw zoon.' - Johannes 19:26

En het is algemeen geweten dat de schrijver van het Johannes evangelie diegene is die Jezus liefhad:'Eén van de discipelen, dien Jezus liefhad, lag aan de boezem van Jezus' - Johannes 13:23

Dus men mag stellen dat Johannes een betrouwbare getuige was van al wat Jezus gedaan had.
Zelfs dat is niet zo zeker. Johannes is het laatste evangelie. In dit evangelie is er reeds een opbouw van de christelijke theologie bezig. Jezus wordt vergoddelijkt. En dat is minder het geval bij de synoptische evangelisten. Bij Lucas staat Johannes de Doper zelfs boven Jezus. Jezus zegt het zelf met zoveel woorden.

Lucas, 7.28:
"Ik verzeker u, onder hen die uit vrouwen geboren zijn, is niemand groter dan Johannes."

Jezus is ook uit een vrouw geboren. Jezus zegt in feite dat hij de mindere is van Johannes de Doper. Waarschijnlijk was Jezus een discipel van Johannes.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 15:15.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:06   #1122
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neen, het is juist niet geweten dat de schrijver van Johannes diegene is die Jezus liefhad. Dat is nu juist het punt. Daarbij komt nog, dat nergens in het evangelie wordt gezegd wie de leerling nu is die Jezus liefhad. Als u me een tekst uit het evangelie kunt aanhalen waar gezegd wordt wie nu die beminde leerling is, dan zou ik dat zeer op prijs stellen. Ik ben benieuwd.
Het was algemeen geweten dat deze discipel die Jezus liefhad, Johannes was. Weet dat Jezus drie discipelen had die Hij heel dicht bij zich hield, Petrus, Jakobus en Johannes, tijdens Zijn bediening. De verheerlijking op de berg (Matteüs 17:1:'En zes dagen later nam Jezus Petrus en Jakobus en zijn broeder Johannes mede en Hij leidde hen een hoge berg op'), de opwekking van het dochtertje van Jaïrus (Markus 5:37: 'En Hij stond niemand toe met Hem mede te gaan, behalve Petrus en Jakobus en Johannes, de broeder van Jakobus').

Het staat er niet rechtstreeks in maar als je de schrift leest in context en dan nog eens de brieven van Johannes erbij pakt zul je al vlug opmerken dat hij die discipel is. Wie anders dan Johannes zou al deze dingen zo precies kunnen opschrijven. Als je het Johannes evangelie leest, moet je wel tot de conclusie komen dat de persoon die dit opgeschreven heeft, wel héél dicht bij Jezus moet gestaan hebben. En als je heel dicht bij Jezus staat dan is het ook heel normaal dat je deze heilige Persoon gaat liefhebben. Hij is tenslotte God die de gedaante van een mens aangenomen heeft.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:10   #1123
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Het was algemeen geweten dat deze discipel die Jezus liefhad, Johannes was. Weet dat Jezus drie discipelen had die Hij heel dicht bij zich hield, Petrus, Jakobus en Johannes, tijdens Zijn bediening. De verheerlijking op de berg (Matteüs 17:1:'En zes dagen later nam Jezus Petrus en Jakobus en zijn broeder Johannes mede en Hij leidde hen een hoge berg op'), de opwekking van het dochtertje van Jaïrus (Markus 5:37: 'En Hij stond niemand toe met Hem mede te gaan, behalve Petrus en Jakobus en Johannes, de broeder van Jakobus').

Het staat er niet rechtstreeks in maar als je de schrift leest in context en dan nog eens de brieven van Johannes erbij pakt zul je al vlug opmerken dat hij die discipel is. Wie anders dan Johannes zou al deze dingen zo precies kunnen opschrijven. Als je het Johannes evangelie leest, moet je wel tot de conclusie komen dat de persoon die dit opgeschreven heeft, wel héél dicht bij Jezus moet gestaan hebben. En als je heel dicht bij Jezus staat dan is het ook heel normaal dat je deze heilige Persoon gaat liefhebben. Hij is tenslotte God die de gedaante van een mens aangenomen heeft.
Neen maar als het er niet instaat moet u niet zeggen dat het er wel instaat of claimen dat het wel zo is. Ik stel dus vast dat u me dus nergens een tekst kunt aanwijzen, waarin ondubbelzinnig staat dat Johannes de geliefde leerling is. U moet zich aan de tekst houden, niet aan datgene wat u er liefst bij wil denken.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 15:19.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:12   #1124
Maes_P
Staatssecretaris
 
Maes_P's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juni 2007
Berichten: 2.706
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Als je het Johannes evangelie leest, moet je wel tot de conclusie komen dat de persoon die dit opgeschreven heeft, wel héél dicht bij Jezus moet gestaan hebben.
Luc, nogmaals:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_%28evangelist%29

"De evangelist Johannes (? - ca. 110) wordt in de christelijke traditie als de schrijver van het Evangelie naar Johannes en als dezelfde persoon als de apostel Johannes gezien.
Door de meerderheid van de hedendaagse theologen en bijbelwetenschappers wordt dit echter sterk betwijfeld of ontkend"
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
1 tip; ga niet beginnen zijken op typo's.
Maes_P is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:20   #1125
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Zelfs dat is niet zo zeker. Johannes is het laatste evangelie. In dit evangelie is er reeds een opbouw van de christelijke theologie bezig. Jezus wordt vergoddelijkt. En dat is minder het geval bij de synoptische evangelisten. Bij Lucas staat Johannes de Doper zelfs boven Jezus. Jezus zegt zelf met zoveel woorden.

Lucas, 7.28:
"Ik verzeker u, onder hen die uit vrouwen geboren zijn, is niemand groter dan Johannes."

Jezus is ook uit een vrouw geboren. Jezus zegt in feite dat hij de mindere is van Johannes de Doper. Waarschijnlijk was Jezus een discipel van Johannes.
Lees de tekst uit Matteüs 11:11:
'maar de kleinste in het Koninkrijk der hemelen is groter dan Johannes.'
En het koninkrijk der hemelen was reeds onder de mensen toen Jezus sprak.
Dus iedereen die na Jezus wedergeboren werd, is groter dan Johannes omdat de openbaring van Jezus na het kruis veel groter was dan voor het kruis.

Ten tweede, Jezus is niet geboren uit een vrouw maar uit God. Maria werd zwanger doordat de heilige Geest over haar kwam.

Laatst gewijzigd door luc154 : 3 juli 2008 om 15:21.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:24   #1126
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neen maar als het er niet instaat moet u niet zeggen dat het er wel instaat of claimen dat het wel zo is. Ik stel dus vast dat u me dus nergens een tekst kunt aanwijzen, waarin ondubbelzinnig staat dat Johannes de geliefde leerling is. U moet zich aan de tekst houden, niet aan datgene wat u er liefst bij wil denken.
Je moet je aan de tekst houden als het om doctrine gaat.
De eerste christenen wisten heel goed dat het hier over Johannes ging.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:27   #1127
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Lees de tekst uit Matteüs 11:11:
'maar de kleinste in het Koninkrijk der hemelen is groter dan Johannes.'En het koninkrijk der hemelen was reeds onder de mensen toen Jezus sprak.
Dus iedereen die na Jezus wedergeboren werd, is groter dan Johannes omdat de openbaring van Jezus na het kruis veel groter was dan voor het kruis.

Ten tweede, Jezus is niet geboren uit een vrouw maar uit God. Maria werd zwanger doordat de heilige Geest over haar kwam.
Ja, maar op aarde is er niemand groter dan Johannes. Dat zegt Jezus zelf.

Besluit: op aarde is Johannes de Doper groter dan Jezus. Niet omdat ik het zeg, maar omdat Jezus dat zegt.

Even tevoren heeft Jezus die grootsheid van Johannes al ingeleid. (vers 26)Hij vraagt: "naar wie zijt gij gaan kijken in de woestijn? Naar een profeet? Jazeker, zeg ik jullie, en zelfs meer dan een profeet." En dan wat verder bevestigt Jezus de grootsheid van Johannes. Een grootsheid die groter is dan deze van Jezus zelf.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 15:30.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:35   #1128
Linda
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2003
Berichten: 1.509
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P Bekijk bericht
Luc, nogmaals:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_%28evangelist%29

"De evangelist Johannes (? - ca. 110) wordt in de christelijke traditie als de schrijver van het Evangelie naar Johannes en als dezelfde persoon als de apostel Johannes gezien.
Door de meerderheid van de hedendaagse theologen en bijbelwetenschappers wordt dit echter sterk betwijfeld of ontkend"
Inderdaad, die schrijver van dat evangelie kan onmogelijk een apostel zijn geweest. Ik betwijfel sterk of hij Jezus wel gekend heeft, en vermoed dat hij zijn verhaal gebaseerd heeft op eerdere teksten of van horen zeggen.
Linda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:36   #1129
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Je moet je aan de tekst houden als het om doctrine gaat.
De eerste christenen wisten heel goed dat het hier over Johannes ging.
U zit altijd te schermen met de evangelies als zogenaamde 'historische documenten'. Welnu, nergens staat in deze documenten dat Johannes de meest geliefde discipel is. Punt uit.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 15:38.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:37   #1130
Linda
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2003
Berichten: 1.509
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Je moet je aan de tekst houden als het om doctrine gaat.
De eerste christenen wisten heel goed dat het hier over Johannes ging.
We weren niet bij de eerste Christenen, en kunnen niet weten wat zij wisten of heel goed wisten. Er is alleen meer of minder waarschijnlijkheid, en onwaarschijnlijkheid. Maar niet de concrete details zijn van tel, het gaat op de waarden, om de cultuur, om het beschavingsproject. Maar als een project zichzelf zodanig verliest dat het nog maar heel moeilijk zijn doelstellingen kan realiseren, dan vraag ik mij af of er niet ernstig aan moet worden gesleuteld.
Linda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:44   #1131
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Lees de tekst uit Matteüs 11:11:
'maar de kleinste in het Koninkrijk der hemelen is groter dan Johannes.'
En het koninkrijk der hemelen was reeds onder de mensen toen Jezus sprak.
Dus iedereen die na Jezus wedergeboren werd, is groter dan Johannes omdat de openbaring van Jezus na het kruis veel groter was dan voor het kruis.

Ten tweede, Jezus is niet geboren uit een vrouw maar uit God. Maria werd zwanger doordat de heilige Geest over haar kwam.
Jezus is niet geboren uit een vrouw! Nu hebben we het gehad.

U moet eens leren als christen een goede verliezer te zijn in plaats van te verdraaien om het toch naar uw hand te kunnen zetten. Eerlijkheid is ook een christelijke deugd, moest u het nog niet weten.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 15:45.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:49   #1132
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ja, maar op aarde is er niemand groter dan Johannes. Dat zegt Jezus zelf.
Denk je dat als Jezus spreekt over het Koninkrijk der hemelen dat niet op aarde is. Laat ons eens kijken wanneer het Koninkrijk der hemelen gekomen is:
'In die dagen trad Johannes de Doper op en hij predikte in de woestijn van Judea, en zeide: Bekeert u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen.'

Het Koninkrijk der hemelen is gekomen toen dat Jezus Zijn bediening begon.
Dus vanaf toen was Gods Koninkrijk onder de mensen vermits Jezus publiekelijk wonderen verrichte, mensen genas en doden opwekte.
Citaat:
Besluit: op aarde is Johannes de Doper groter dan Jezus. Niet omdat ik het zeg, maar omdat Jezus dat zegt.
Jezus zegt er ook bij 'die uit een vrouw geboren is'. In theologische termen uit een vrouw geboren wil zeggen niet uit God. Jezus is wel degelijk uit God geboren en valt niet onder de noemer 'uit een vrouw'.

Lees 1 Johannes 2:29:
'Als gij weet, dat Hij rechtvaardig is, erkent dan ook, dat een ieder, die de rechtvaardigheid doet, uit Hem (God) geboren is.'
Citaat:
Even tevoren heeft Jezus die grootsheid van Johannes al ingeleid. (vers 26)Hij vraagt: "naar wie zijt gij gaan kijken in de woestijn? Naar een profeet? Jazeker, zeg ik jullie, en zelfs meer dan een profeet." En dan wat verder bevestigt Jezus de grootsheid van Johannes. Een grootsheid die groter is dan deze van Jezus zelf.
Nergens staat in de Schrift dat Jezus zegt dat Johannes groter zou zijn dan Hemzelf.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:51   #1133
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Jezus is niet geboren uit een vrouw! Nu hebben we het gehad.

U moet eens leren als christen een goede verliezer te zijn in plaats van te verdraaien om het toch naar uw hand te kunnen zetten. Eerlijkheid is ook een christelijke deugd, moest u het nog niet weten.
Je moet eerst iets van Bijbelse theologie kennen om het verschil te kennen tussen geboren zijn uit een vrouw en geboren zijn uit God.
Een wereld van verschil in de Bijbel.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:51   #1134
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Jezus zegt er ook bij 'die uit een vrouw geboren is'. In theologische termen uit een vrouw geboren wil zeggen niet uit God. Jezus is wel degelijk uit God geboren en valt niet onder de noemer 'uit een vrouw'.
Is Jezus door de vagina van Maria naar buiten gekomen, of niet?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:56   #1135
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund Bekijk bericht
Is Jezus door de vagina van Maria naar buiten gekomen, of niet?
Maria heeft inderdaad Jezus gebaard, maar Jezus werd niet verwekt door een gevallen mens maar door de heilige Geest en werd dus geboren uit God:
'En Maria zeide tot de engel: Hoe zal dat geschieden,
daar ik geen omgang met een man heb?
En de engel antwoordde en zeide tot haar:
De heilige Geest zal over u komen en de kracht des
Allerhoogsten zal u overschaduwen; daarom zal ook het heilige,
dat verwekt wordt, Zoon Gods genoemd worden.' - Lukas 1:34-35
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 15:57   #1136
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Je moet eerst iets van Bijbelse theologie kennen om het verschil te kennen tussen geboren zijn uit een vrouw en geboren zijn uit God.
Een wereld van verschil in de Bijbel.
Of u dat nu wilt of niet. Jezus is geboren uit de maagd Maria. Dat staat letterlijk in het Nieuwe Testament dat het woord van God is volgens u. Ook de inwoners van Nazaret erkennen Jezus als 'zoon van Maria'. Jezus werd dus geboren uit een vrouw.

Of de vader al dan niet God was, laat ik in het midden alhoewel ik mijn bedenkingen heb bij zulke optie.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 15:58.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 16:00   #1137
Linda
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2003
Berichten: 1.509
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Ten tweede, Jezus is niet geboren uit een vrouw maar uit God. Maria werd zwanger doordat de heilige Geest over haar kwam.
Nu ben je er toch een beetje mee aan het rammelen. Lees je eigen post eens. En lees ook eens Marcus. Jezus was wel degelijk het product van het sperma van zijn vader. De Heilige Geest produceert overigens geen sperma. Als jij denkt dat die dat wel kan, dan heb je nog niet gesnopen wat de 'heilige geest' dan wel mag zijn.
Linda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 16:01   #1138
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Denk je dat als Jezus spreekt over het Koninkrijk der hemelen dat niet op aarde is. Laat ons eens kijken wanneer het Koninkrijk der hemelen gekomen is:
'In die dagen trad Johannes de Doper op en hij predikte in de woestijn van Judea, en zeide: Bekeert u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen.'

Het Koninkrijk der hemelen is gekomen toen dat Jezus Zijn bediening begon.
Dus vanaf toen was Gods Koninkrijk onder de mensen vermits Jezus publiekelijk wonderen verrichte, mensen genas en doden opwekte.

Jezus zegt er ook bij 'die uit een vrouw geboren is'. In theologische termen uit een vrouw geboren wil zeggen niet uit God. Jezus is wel degelijk uit God geboren en valt niet onder de noemer 'uit een vrouw'.

Lees 1 Johannes 2:29:
'Als gij weet, dat Hij rechtvaardig is, erkent dan ook, dat een ieder, die de rechtvaardigheid doet, uit Hem (God) geboren is.'


Nergens staat in de Schrift dat Jezus zegt dat Johannes groter zou zijn dan Hemzelf.
Als Jezus geboren is uit een vrouw en Johannes is geboren uit een vrouw, dan zijn ze alletwee geboren uit een vrouw. Als Jezus vervolgens poneert dat 'niemand die uit een vrouw geboren is, is groter dan Johannes', dan impliceert dit dat Johannes groter is dan Jezus. En dan impliceert het dus ook dan Jezus kleiner is dan Johannes.

En misschien ook wel in lichaamsbouw want dat was Jezus misschien zeker wel.

De 4e-eeuwse dichter-heilige Ephrem de Syriër bezat zelfs concrete gegevens over Jezus' lengte:

… want onze Heer kwam, hij verscheen aan ons als een man klein van gestalte, beperkt, verworpen, en afgewezen …13
Zeker nam God de vorm van een mens aan en werd hij gezien onder de statuur van drie menselijke cubieten en tegelijkertijd onderstutte hij alle dingen. In omvang verscheen hij in kleinheid aan ons.14


Volgens Harris komt de lengte van drie 'menselijke cubieten' overeen met ongeveer 4 voet en 5 inches,15 dus ongeveer 1 meter 35. Dat is zeker het formaat van een Lilliputter, ook als we rekening houden met de mogelijke kortere verschijning van mensen in een eerdere periode. Een latere schrijver, de 9e-eeuwse Nicephorus van Constantinopel, vermeldde dat Jezus precies 7 span hoog was, wat volgens Harris correspondeert met iets meer dan 5 voet,16 dus net anderhalve meter. In dit geval zitten we iets ruimer, maar nog steeds was Jezus dan een opmerkelijk kleine man.

Maar goed, dat laatste zullen we maar met de nodige korrel zout nemen, alhoewel we het zeker niet mogen uitsluiten.

Laatst gewijzigd door system : 3 juli 2008 om 16:14.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 16:02   #1139
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc154 Bekijk bericht
Maria heeft inderdaad Jezus gebaard, maar Jezus werd niet verwekt door een gevallen mens maar door de heilige Geest en werd dus geboren uit God:
'En Maria zeide tot de engel: Hoe zal dat geschieden,
daar ik geen omgang met een man heb?
En de engel antwoordde en zeide tot haar:
De heilige Geest zal over u komen en de kracht des
Allerhoogsten zal u overschaduwen; daarom zal ook het heilige,
dat verwekt wordt, Zoon Gods genoemd worden.' - Lukas 1:34-35
Een normaal mens erft 50% van zijn genen van zijn moeder. Geldt dit ook voor Jezus, of zijn de genen van Jezus 100% van de Heilige Geest?
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2008, 16:03   #1140
luc154
Parlementslid
 
luc154's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2008
Berichten: 1.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Of u dat nu wilt of niet. Jezus is geboren uit de maagd Maria. Dat staat letterlijk in het Nieuwe Testament dat het woord van God is volgens u. Ook de inwoners van Nazaret erkennen Jezus als 'zoon van Maria'. Jezus werd dus geboren uit een vrouw.

Of de vader al dan niet God was, laat ik in het midden alhoewel ik mijn bedenkingen heb bij zulke optie.

Had Hij 'uit Maria' en niet 'uit God' geweest dan zou Hij ook niet kunnen sterven voor de zonde van de wereld want Hij zou niet heilig geweest zijn.
luc154 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be