Overstromingen Wallonië

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de Vlaamse politici nog geen overstomingen kunnen vermijden in platte zandgrond (cfr Pajoske) hoe zouden ze dat dan kunnen in Dardennen?

Wat er wel of niet vermeden kon, kan of zal worden, weten we nu nog niet zo goed: het is voor de Ardennen aan de Waalse politici om een flink onderzoek op poten te zetten.

Ik heb al in Vlaamse kranten de laatste week kunnen lezen dat er prachtige voorbeelden zijn in het buitenland waar uit hun ervaringen enorm effeciënte lessen te trekken zijn. O.a. het Baskische Bilbao.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de Vlaamse politici nog geen overstomingen kunnen vermijden in platte zandgrond (cfr Pajoske) hoe zouden ze dat dan kunnen in Dardennen?

Gelukkig dat die Duitsers in 1914 niet wisten dat de ijzervlakte uit platte zandgrond bestond waar al dat water gewoon weggezogen was. Anders zouden die gewoon doorgelopen zijn.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de Vlaamse politici nog geen overstomingen kunnen vermijden in platte zandgrond (cfr Pajoske) hoe zouden ze dat dan kunnen in Dardennen?

Ik zie dat je dezelfde stropop blijft hanteren waarbij je lokale overlast door een stortbui (Dinant, Nieuwpoort) gaat vergelijken met overlast door uit zijn oevers tredende rivieren. U maakt zichzelf graag belachelijk nietwaar?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hoeveel doden vielen er in Nieuwpoort ? Hoe hoog en hoe lang bleef het water in de straten staan? Hoeveel Franstaligen zijn al ter hulp gekomen in Nieuwpoort? U heeft vast de juiste cijfers.
U kunt best stoppen met trollen.

Ik heb de indruk dat u aan het trollen bent.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Door geen sluizen van stuwmeren open te zetten die ze ondanks waarschuwingen niet vooraf hadden geleegd. U snapt nog steeds niet, neen u wilt het niet snappen, dat de omvang van de ramp aan de Vesder een menselijke oorzaak heeft. De mensen ter plaatse weten wel beter.

U Bent de forumhydroloog van dienst?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat u aan het trollen bent.

Gij trolt hier voortdurend, door bijvoorbeeld zij die u jaarlijks met miljarden Euros de bek openhouden, gaan vertellen dat hun bruggen niet in orde zijn :

https://forum.politics.be/showthread.php?t=260245

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij trolt hier voortdurend, door bijvoorbeeld zij die u jaarlijks met miljarden Euros de bek openhouden, gaan vertellen dat hun bruggen niet in orde zijn :

https://forum.politics.be/showthread.php?t=260245

Het schijnt een woekerend probleem te zijn, die bruggen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het schijnt een woekerend probleem te zijn, die bruggen.

groter dan het eeuwig geldprobleem in Wallonië ??

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U Bent de forumhydroloog van dienst?

Stop maar met kinderlijk getrol. Het maakt u geen haar geloofwaardiger.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat u aan het trollen bent.

Beantwoord eens de vragen dan zult u zien dat u een mier met een olifant tracht te vergelijken. Komaan, zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Het zijn geen ingewikkelde vragen, zelfs geen strikvragen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Stop maar met kinderlijk getrol. Het maakt u geen haar geloofwaardiger.

Als de forumleiding niet bereid is trollen te bannen dan is de beste manier ze gewoon op de negeerlijst zetten.

Er blijven op reageren verziekt enkel het forum, en dat is juist wat ze willen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Noem mij eens een openbaar werk dat ofwel Vlaanderen ofwel Wallonië op zijn eigen niet zou kunnen financieren - behoudens de wurggreep van de diepzee-diepe staatsschuld.

De federale overheid kan de gewesten niet controleren op hun uitgaven. Goed zo. Baas in eigen buik is een goed principe. Wie betaalt, bepaalt.

1. Veel van de infrastructuur in het Waals gewest, zoals de bruggen, dammen en wegen, is totaal verouderd.
2. Jij vindt het dus goed dat de federale staat de uitgaven niet kan controleren die (deels) van haar eigen dotaties afkomstig zijn en waarvan alle inwoners gebruik maken?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als de Vlaamse politici nog geen overstomingen kunnen vermijden in platte zandgrond (cfr Pajoske) hoe zouden ze dat dan kunnen in Dardennen?

Dat is toch niet moeilijk hé...

Vlaamse politici zijn nog geeneens verantwoordelijk voor wat er in de Ardennen gebeurd ,daarvoor hebben de Franstaligen genoeg politiekers op overschot voor met hun drie regeringen...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is toch niet moeilijk hé...

Vlaamse OMdatjn nog geeneens verantwoordelijk voor wat er in de Ardennen gebeurd ,daarvoor hebben de Franstaligen genoeg politiekers op overschot voor met hun drie regeringen...

Ge weet toch dat Vlaanderen zonder dat Waalse water maar weinig welvaart zou kennen? Omdat de Zuid-Willemsvaart en het Albertkanaal hun noodzakelijke water vanuit de Maas halen?
Ge weet dat het water van het Albertkanaal voor drinkwater in Vlaanderen noodzakelijk is/wordt?

Het lijkt me dus noodzakelijk dat Vlaamse en Waalse politici in een goede verstandhouding samenwerken. Vlaamse politici dragen dus mede verantwoordelijkheid voor hetgeen in de Ardennen gebeurt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge weet toch dat Vlaanderen zonder dat Waalse water maar weinig welvaart zou kennen? Omdat de Zuid-Willemsvaart en het Albertkanaal hun noodzakelijke water vanuit de Maas halen?
Ge weet dat het water van het Albertkanaal voor drinkwater in Vlaanderen noodzakelijk is/wordt?

Het lijkt me dus noodzakelijk dat Vlaamse en Waalse politici in een goede verstandhouding samenwerken. Vlaamse politici dragen dus mede verantwoordelijkheid voor hetgeen in de Ardennen gebeurt.

Voor wat hebt gij mijn post zomaar aangepast ....


Zo gaat dat als het in Vlaanderen nooit regent hé...

Precies of Vlaanderen zou in dat geval zelf géén spaarbekken kunnen aanleggen zeker indien het nodig is...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge weet toch dat Vlaanderen zonder dat Waalse water maar weinig welvaart zou kennen? Omdat de Zuid-Willemsvaart en het Albertkanaal hun noodzakelijke water vanuit de Maas halen?
Ge weet dat het water van het Albertkanaal voor drinkwater in Vlaanderen noodzakelijk is/wordt?

Het lijkt me dus noodzakelijk dat Vlaamse en Waalse politici in een goede verstandhouding samenwerken. Vlaamse politici dragen dus mede verantwoordelijkheid voor hetgeen in de Ardennen gebeurt.

Naar het schijnt heeft Zuhal Demir eigenhandig de sluizen van het stuwmeer van Eupen opengezet toen het al een dag aan een stuk omvdevhaver’lap regende in het Oosten des lands. Ze vreesde immers dat Limburg anders niet genoeg drinkwater zou hebben.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Voor wat hebt gij mijn post zomaar aangepast ....


Zo gaat dat als het in Vlaanderen nooit regent hé...

Precies of Vlaanderen zou in dat geval zelf géén spaarbekken kunnen aanleggen zeker indien het nodig is...

Beton oppervlakte heeft Vlaanderen alvast genoeg, nu nog er een betonnen muur rondtrekken, blijft het in de zelfde stijl.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Beton oppervlakte heeft Vlaanderen alvast genoeg, nu nog er een betonnen muur rondtrekken, blijft het in de zelfde stijl.

Dan blijft dat Waals slijk hier tenminste buiten...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat er wel of niet vermeden kon, kan of zal worden, weten we nu nog niet zo goed: het is voor de Ardennen aan de Waalse politici om een flink onderzoek op poten te zetten.

Ik heb al in Vlaamse kranten de laatste week kunnen lezen dat er prachtige voorbeelden zijn in het buitenland waar uit hun ervaringen enorm effeciënte lessen te trekken zijn. O.a. het Baskische Bilbao.

Ik heb al gezegd dat een onderzoek wenselijk is en de Walen hebben dat ook beslist.

Verder moet het nu toch duidelijk zijn dat wat er zich daar in oa Verviers afgespeeld heeft volkomen onvoorspelbaar, ongewoon en zelfs niet te remediëren is.

In de Kustgemeenten ging het over 60 liter per kubieke meter. Bij de overstromingen zat men aan bijna 300.

Late edit: vierkante meter.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan blijft dat Waals slijk hier tenminste buiten...

Waals slijk is actiever en verdwijnt sneller dan Vlaamse PFOD's. Niet voor niets dat Vlaanderen gebetonneerd is...