Raad van Europa steunt Franstaligen - Pagina 58

Kazan · 17 mei 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hier op het forum zijn er V-B'ers en n-va'ers die na jaren janken over de gebrekkige kennis van het NL door de Franstaligen, nu ze toch hun best beginnen doen; zeggen: laat maar hoor; het is nu toch te laat.

Ze zeggen enkel dat ze hun best gaan doen, maar Nederlands is nog steeds geen verplicht vak in het Franstalig onderwijs.

stropdrager · 17 mei 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een gemiddelde Fransman weet ook niet wat "Luik", "Kortrijk", "Antwerpen" of "Rijsel" wil zeggen. En uw reactie is typisch voor de bekrompenheid van de Vlaamse beweging, alles draait rond de eigen kerktoren. En dan maar klagen dat ze "misbegrepen" worden door de boze buitenwereld...

Oh kijk eens; ons tommeke begint te schelden.

stropdrager · 17 mei 2008, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En hoe zit het met die - zelfs verplichte - tweetaligheid in de Brusselse ziekenhuizen?

En met de MUG in de rand?

Halle heeft nog steeds geen MUG-dienst.

tomm · 17 mei 2008, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En wat is een Duitser ermee dat de wegaanduidingen in Vlaanderen in het Nederlands en het Frans staan aangegeven? En de Roemeen, de Pool, De Tsjech, de Engelsman en de Zweed...

De meeste Oost-Europeanen die onze wegen aandoen kennen tenminste toch wel wat Frans, Duits of Engels. Bvb. Iedereen kent Lille, maar Rijsel is een nobele onbekende voor niet-Nederlandstaligen. Voor mijn part mogen ze Luik ook aangeven met Luttich. Waarom niet, zeker op de uitvalswegen naar Duitsland?

tomm · 17 mei 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Oh kijk eens; ons tommeke begint te schelden.

Nee, gewoon de waarheid.

stropdrager · 17 mei 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een gemiddelde Fransman weet ook niet wat "Luik", "Kortrijk", "Antwerpen" of "Rijsel" wil zeggen. En uw reactie is typisch voor de bekrompenheid van de Vlaamse beweging, alles draait rond de eigen kerktoren. En dan maar klagen dat ze "misbegrepen" worden door de boze buitenwereld...

Een gemiddelde Hongaar weet ook niet wat Luik, Kortrijk, Antwerpen of Rijsel wil zeggen? Moeten we onze wegen nu Hongaars gaan maken?

Kazan · 17 mei 2008, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja Walen moeten ook meer moeite doen om nederlands te spreken, dat zegt zelfs Di Rupo. Maar is dat een reden om die bekrompen en aggressieve Vlaamse politiek tegen taalminderheden goed te keuren?

Aggresieve Vlaamse politiek? Keulen leeft louter de taalwetten na, die de Franstaligen hebben goedgekeurd.

Jan Meuleman · 17 mei 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En wat is een Duitser ermee dat de wegaanduidingen in Vlaanderen in het Nederlands en het Frans staan aangegeven? En de Roemeen, de Pool, De Tsjech, de Engelsman en de Zweed...

ga n
je nu al hun drogredenen ontkrachten?

stropdrager · 17 mei 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, gewoon de waarheid.

Oh; kijk eens; ons tommeke voelt zich superieur.

Kazan · 17 mei 2008, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Oost-Europeanen die onze wegen aandoen kennen tenminste toch wel wat Frans, Duits of Engels. Bvb. Iedereen kent Lille, maar Rijsel is een nobele onbekende voor niet-Nederlandstaligen. Voor mijn part mogen ze Luik ook aangeven met Luttich. Waarom niet, zeker op de uitvalswegen naar Duitsland?

Als u op de E17 rijdt zult u borden zien met Rijsel (Lille)

Hetzelfde verhaal met Liège, of er ook Luttich staat weet ik zeker, maar ik vermoed van wel.

stropdrager · 17 mei 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En wat is een Duitser ermee dat de wegaanduidingen in Vlaanderen in het Nederlands en het Frans staan aangegeven? En de Roemeen, de Pool, De Tsjech, de Engelsman en de Zweed...

Dat betekent dat we in Vlaanderen ook Duitstalige, Roemaanstalige, Engelstalige, Zweedstalige, Poolstalige en Tsjechischtalige borden moeten plaatsen. Als we dat niet doen is Vlaanderen racistisch en bekrompen.

tomm · 17 mei 2008, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En buiten de grens?

Ze gaan niet heel China in het Russisch aanduiden hé, enkel waar veel Russen komen. Dat kan in België ook, bvb. tussen Antwerpen en Turnhout moet alles niet noodzakelijk in 2 talen, maar wel op de ring of op de weg van Brugge naar Calais! Dat is toch de logica zelve zeker?

Kazan · 17 mei 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze gaan niet heel China in het Russisch aanduiden hé, enkel waar veel Russen komen. Dat kan in België ook, bvb. tussen Antwerpen en Turnhout moet alles niet noodzakelijk in 2 talen, maar wel op de ring of op de weg van Brugge naar Calais! Dat is toch de logica zelve zeker?

Op de weg staat Calais dan ook aangeduid met Calais en niet met Kales.

tomm · 17 mei 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Als u op de E17 rijdt zult u borden zien met Rijsel (Lille)

Hetzelfde verhaal met Liège, of er ook Luttich staat weet ik zeker, maar ik vermoed van wel.

Niet op de weg van Kortrijk naar Rijsel alleszins, en zeker ook niet op de ring.

stropdrager · 17 mei 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Als u op de E17 rijdt zult u borden zien met Rijsel (Lille)

Hetzelfde verhaal met Liège, of er ook Luttich staat weet ik zeker, maar ik vermoed van wel.

Inderdaad; 2 pagina's geleden heb ik al een foto gepost. Net zoals je op de E 314 ook borden ziet met Aken (Aachen). En op de A4 autosnelweg in Duitsland staat er ook Lüttich (Liège).

En Lille is trouwens een dorpje in de Kempen.

tomm · 17 mei 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Op de weg staat Calais dan ook aangeduid met Calais en niet met Kales.

Omdat Kales geen officiële nederlandse benaming meer is, anders zouden ze het zeker doen...

Jan Meuleman · 17 mei 2008, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze gaan niet heel China in het Russisch aanduiden hé, enkel waar veel Russen komen. Dat kan in België ook, bvb. tussen Antwerpen en Turnhout moet alles niet noodzakelijk in 2 talen, maar wel op de ring of op de weg van Brugge naar Calais! Dat is toch de logica zelve zeker?

Of Aix-la-Chapelle

Kazan · 17 mei 2008, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

En Lille is trouwens een dorpje in de Kempen.

Vandaar dat men 'Lille' tussen haakjes en schuin gedrukt zet.

tomm · 17 mei 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat betekent dat we in Vlaanderen ook Duitstalige, Roemaanstalige, Engelstalige, Zweedstalige, Poolstalige en Tsjechischtalige borden moeten plaatsen. Als we dat niet doen is Vlaanderen racistisch en bekrompen.

nee, gewoon tweetalig op de ring, omdat daar heel veel franstalige chauffeurs gebruik van maken, en Frans/Duits waar dat gepast is, op de wegen van en naar Duitsland/Frankrijk/Wallonië/Brussel. (omgekeerd ook trouwens)

Kazan · 17 mei 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet op de weg van Kortrijk naar Rijsel alleszins, en zeker ook niet op de ring.

Als u de foto's bekijkt, zult u zien dat ze het al vóór Kortrijk doen. Tegen dat die chauffeur in Kortrijk is, weet hij wel al dat Rijsel 'Lille' is.
Trouwens, tegenwoordig gebruiken bijna alle chauffeurs een GPS. Of zelfs als je een landkaart hebt moet het lukken met enkel de nummers van de afritten.