heksenjacht tegen FDW

[cashflow]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Yes, I'm [size=4]SO HOT[/size]

waar slaat deze zever op?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wel wel <zucht> Kom ik even kijken, merk ik dat SuperS nog altijd niet van zijn jeugdtrauma verlost is. Hoe lang ben je daar nu al over aan het doorleuteren SS?

Heb jij het over jeugdtrauma's, pianodinges?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wel wel <zucht> Kom ik even kijken, merk ik dat SuperS nog altijd niet van zijn jeugdtrauma verlost is. Hoe lang ben je daar nu al over aan het doorleuteren SS?

Daar leuter ik over door zolang censuur bestaat, en zolang er liefhebbers zijn die ervoor pleiten.
Beschouw het een beetje zoals jouw extreem-rechtse jeugdtrauma. Jij blijft dat ook bestrijden zolang het bestaat, en zolang er liefhebbers op stemmen.

Groot essentiëel verschil tussen ons twee: IK heb nooit pro censuur gepleegd, ik ben geen (pseudo-)bekeerling.

[Fieseler]

[Doffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jij hebt dat niet expliciet gezegd.
Ik wijs gewoon waarheen jouw censuurlogica leidt.

En ik wijs gewoon waarheen uw vrije meningsuiting toe leidt. (Groepsverkrachting bv.) Of meen jij nu echt dat het uiten van bepaalde meningen geen enkele invloed hebben op mensen. En denk jij dat IEDEREEN voldoende bekwaam is zelf een redenering op te bouwen? Wat, met diegenen die "uw mening" klakkeloos voor waar en goed aannemen? Neem jij daarin dan geen enkele verantwoordelijkheid?

Censuur maakt onderscheid tussen toegelaten en niet toegelaten meningen.
Je hebt dus een beoordelaar (of groep beoordelaars) nodig, die toelaat en verbiedt. Deze censor(s) beslissen wat anderen nog onder ogen krijgen. Zij zijn dus per definitie muilkorvers en door het wegsnijden van meningen houden ze de anderen dom, zonder de anderen nog recht op beoordeling van de verboden meningen te geven.

Er zijn nog miljoenen andere meningen die jij niet kent... dus ben je dom gehouden! Feiten en gebeurtenissen achterhouden d�*t is censuur. Dit betekent dan helemaal niet het wegsnijden van MENINGEN.

Dan vraag ik: "Wie behoren die censors te zijn? Wie gaat uitmaken of ze de bekwaamheid tot oordelen bezitten?"
Als je dan antwoordt: "De burgers, de democratie", dan stuit je op de onnnodigheid van censors. Immers: als je de burgers oordeelsbekwaam acht om een persoon te onderscheiden die goeie van slechte meningen kan triëren, dan zijn die burgers evengoed bekwaam om de meningen zelf te beoordelen.

Hoe ga jij met onze 10 miljoen burgers deze "meningen triëren"? Of heeft dan niet iedereen recht op een tegengestelde mening, die niet en nooit met elkaar kunnen verzoend worden? Tenzij idd, een democratische opbouw van beleid en dus beslissingen.

In dat verband vraag ik me trouwens af, hoe jijzelf reageert op meningen die volgens jou verboden horen te worden.
Je blijkt (ondanks het verbod) toch te weten waarover negationisme en revisionisme gaat. Had jij na kennisname ervan, de neiging om je Joodse medemensen die de holocaust overleefden alsnog een poepje te laten ruiken?
Ik veronderstel van niet.

De holocaust was "alleen maar" ... een GEVOLG van een bepaalde mening. De holocaust zelf: is geen mening maar zijn de feiten. En deze feiten moeten voor mij niet verzwegen worden, integendeel. Maar tevens zou men ook de oorzaken (meningen) hiervan moeten blootleggen en ter verantwoording roepen!

Acht jij jezelf dan mateloos superieur tegenover al je andere medeburgers, en denk jij dat de anderen wel klakkeloos hun fatsoen opzij zouden zetten bij het lezen van de verboden lectuur? Ontzeg jij je medemens het oordeelsvermogen dat je jezelf blijkbaar a priori toekent?

Acht jij het dan onmogelijk dat er andere medeburgers zijn, die geen rekening houden (kunnen houden) met de "rede", ondanks er duidelijke bewijzen van het tegendeel bestaan? Bestaan er geen medeburgers die idd, klakkeloos alle fatsoen opzij zetten en zich hierdoor gesteund en verantwoord weten, in de UITVOERING van uw vrije mening? Beschikt IEDEREEN over voldoende oordeelsvermogen om uw vrije mening al of niet af te wijzen? Maakt je dat niet ongerust en heel voorzichtig?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar leuter ik over door zolang censuur bestaat, en zolang er liefhebbers zijn die ervoor pleiten.
Beschouw het een beetje zoals jouw extreem-rechtse jeugdtrauma. Jij blijft dat ook bestrijden zolang het bestaat, en zolang er liefhebbers op stemmen.

Groot essentiëel verschil tussen ons twee: IK heb nooit pro censuur gepleegd, ik ben geen (pseudo-)bekeerling.

Eeeehhhhh: bestaat in Belgie censuur????

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Eeeehhhhh: bestaat in Belgie censuur????

Is dat een vraag?
(Ik heb elders gemerkt dat je vandaag serieuze postings plaatst, zonder geschreeuw en persoonlijke beledigingen, en ik wil dus voorzichtig zijn).

Egidius

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Is dat een vraag?
(Ik heb elders gemerkt dat je vandaag serieuze postings plaatst, zonder geschreeuw en persoonlijke beledigingen, en ik wil dus voorzichtig zijn).
Egidius

Inderdaad: een rhetorische vraag. Maar SS is zo bang van censuur dat hij ze nu wil invoeren, en dat kan niet: dat staat in onze grondwet. Er staat zelf bij dat ze niet kan wederingevoerd wordent!
Ik merk dat racisme schreeuwers tegenwoordig ook door anderen worden aangepakt, en zelf forser dan ik het zelf pleeg te doen. Daarenboven ben ik zwaar uitgeweest: luid schelden kan mijn hesenen schaden

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Groot essentiëel verschil tussen ons twee: IK heb nooit pro censuur gepleegd, ik ben geen (pseudo-)bekeerling.

Jeps, maar je bent wel erg kort van geheugen. Je bent al weer vergeten dat je er ingeslaagd was om me enkele keren te laten bannen op dit forum. Maar zoiets noem jij geen censuur natuurlijk.

Ik kom er gerust voor uit dat ik voor bepaalde vormen van censuur ben, naast uiteraard het behoud van de antiracisme- en negationismewet, waar jij als zelfgezegende antiracist en democraat voor de onvoorwaardelijke afschaffing pleit. Het gaat nog leuk worden hier in ons land als schlemielen zoals jij ooit hun zin krijgen. Er gaat geen houden meer aan te zijn. Het zou natuurlijk kunnen dat je aast op een postje als Reichspropagandaleiter van de Vrije Meningsuiting in loondienst van het VeeBee. Maar dat moet je zelf maar eens toelichten wat je bedoelingen zijn en vooral wat de gevolgen zullen zijn n�* de afschaffing van die huidige censuur-wetten. Ik denk niet dat ik daar nog een tekeningetje bij moet maken.

Een ander voorbeeld dan maar: schop de neonazi's van het internet. Daar sta ik volledig achter. Nu jij weer.

[Knuppel]

Daar sta in nu niet van te kijken, zie. Dat Steve Stevaert zo bang is van censuur dat hij ze ten eigen behoeve zou willen herinvoeren.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Maar SS is zo bang van censuur dat hij ze nu wil invoeren

Niet gezien. Leg eens uit (dat gaat toch nog wel met je beschadigde hersens?).

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Maar dat moet je zelf maar eens toelichten wat je bedoelingen zijn en vooral wat de gevolgen zullen zijn n�* de afschaffing van die huidige censuur-wetten.

Simpel: er zal weer vrije meningsuiting zijn in België, een essentiële voorwaarde om ooit tot democratie te komen.

Egidius

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Jeps, maar je bent wel erg kort van geheugen. Je bent al weer vergeten dat je er ingeslaagd was om me enkele keren te laten bannen op dit forum. Maar zoiets noem jij geen censuur natuurlijk.

Zal ik het antwoord van de moderatie nog eens voor je opzoeken op eenzelfde beschuldiging aan mijn adres, Piano?

Als jij geband wordt dan verdien je het vermits je altijd opnieuw dezelfde leugens en verdachtmakingen blijft rondstrooien.

Het feit dat jij hier jouw smeerlapperijen nog steeds kunt herhalen bewijst anders voldoende dat jouw 'vrije meningsuiting' niet beknot wordt. Dat echter niet iedereen zich met evenveel gemak jouw leugens laat welgevallen is ook begrijpelijk. Hoe zou je zelf zijn? Heb jij er ooit je hand voor omgedraaid je tegenstanders te doen bannen nadat je ze eerst het bloed onder de nagels vandaan haalde?

Ik kom er gerust voor uit dat ik voor bepaalde vormen van censuur ben,

Laat me raden dewelke... Deze die in je eigen kraam te pas komt?

naast uiteraard het behoud van de antiracisme- en negationismewet, waar jij als zelfgezegende antiracist en democraat voor de onvoorwaardelijke afschaffing pleit.

Wat duidelijk maakt wie hier de democraat is en wie censuur genegen is.

Het zal nog leuk worden hier in ons land als schlemielen zoals jij ooit hun zin krijgen.

Ikzelf durf er eerlijk gezegd niet eens aan denken als gekloonde Dolfkes zoals jij het voor het zeggen krijgen

Er gaat geen houden meer aan te zijn. Het zou natuurlijk kunnen dat je aast op een postje als Reichspropagandaleiter van de Vrije Meningsuiting in loondienst van het VeeBee.

Pover, Piano. Zéér pover. Wel de zoveelste aanwijzing wat ons te wachten staat als kleine Francomannetjes zoals jij hun censuurdrift verkocht krijgen.

Maar dat moet je zelf maar eens toelichten wat je bedoelingen zijn en vooral wat de gevolgen zullen zijn n�* de afschaffing van die huidige censuur-wetten. Ik denk niet dat ik daar nog een tekeningetje bij moet maken.

Ja. Een tekeningetje graag, want ik 'zie' veel beter de gevolgen van steeds meer censuurwetten om al wat jij en je rooie broeders in jullie koppeke hebben toch maar te kunnen bewerkstelligen.

Een ander voorbeeld dan maar: schop de neonazi's van het internet. Daar sta ik volledig achter. Nu jij weer.

Superstaaf en Knuppel als eersten van jouw geviseerden, zeker?
Zeer herkenbaar moet ik zeggen.
Die Duitser met zijn snor heeft duidelijk een onmiskenbare invloed op jou gehad.

Krijg je zo slecht verkropt dat je plannetje om Politics.be kapot te krijgen niet gelukt is?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 27-08-2005 at 16:22
Reason:
--------------------------------

Zal ik het antwoord van de moderatie nog eens voor je opzoeken op eenzelfde beschuldiging aan mijn adres, Piano?

Als jij geband wordt dan verdien je het vermits je altijd opnieuw dezelfde leugens en verdachtmakingen blijft rondstrooien.

Het feit dat jij hier jouw smeerlapperijen nog steeds kunt herhalen bewijst anders voldoende dat jouw 'vrije meningsuiting' niet beknot wordt. Dat echter niet iedereen zich met evenveel gemak jouw leugens laat welgevallen is ook begrijpelijk. Hoe zou je zelf zijn? Heb jij er ooit je hand voor omgedraaid je tegenstanders te doen bannen nadat je ze eerst het bloed onder de nagels vandaan haalde?

Laat me raden dewelke... Deze die in je eigen kraam te pas komt?

Wat duidelijk maakt wie hier de democraat is en wie censuur genegen is.

Ikzelf durf er eerlijk gezegd niet eens aan denken als gekloonde Dolfkes zoals jij het voor het zeggen krijgen

Pover, Piano. Zéér pover. Wel de zoveelste aanwijzing wat ons te wachten staat als kleine Francomannetjes zoals jij hun censuurdrift verkocht krijgen.

Ja. Een tekeningetje graag, want ik 'zie' veel beter de gevolgen van steeds meer censuurwetten om al wat jij en je rooie broeders in jullie koppeke hebben toch maar te kunnen bewerkstelligen.

Superstaaf en Knuppel als eersten van jouw geviseerden, zeker?
Zeer herkenbaar moet ik zeggen.
Die Duitser met zijn snor heeft duidelijk een onmiskenbare invloed op jou gehad.

Krijg je zo slecht verkropt dat je plannetje om Politics.be kapot te krijgen niet gelukt is?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 27-08-2005 at 16:22
Reason:
--------------------------------

Zal ik het antwoord van de moderatie nog eens voor je opzoeken op eenzelfde beschuldiging aan mijn adres, Piano?

Als jij geband wordt dan verdien je het vermits je altijd opnieuw dezelfde leugens en verdachtmakingen blijft rondstrooien.

Het feit dat jij hier jouw smeerlapperijen nog steeds kunt herhalen bewijst anders voldoende dat jouw 'vrije meningsuiting' niet beknot wordt. Dat echter niet iedereen zich met evenveel gemak jouw leugens laat welgevallen is ook begrijpelijk. Hoe zou je zelf zijn? Heb jij er ooit je hand voor omgedraaid je tegenstanders te doen bannen nadat je ze eerst het bloed onder de nagels vandaan haalde?

Laat me raden dewelke... Deze die in je eigen kraam te pas komt?

Wat duidelijk maakt wie hier de democraat is en wie censuur genegen is.

Ikzelf durf er eerlijk gezegd niet eens aan denken als gekloonde Dolfkes zoals jij het voor het zeggen krijgen

Pover, Piano. Zéér pover. Wel de zoveelste aanwijzing van wat ons te wachten staat als kleine Francomannetjes zoals jij hun censuurdrift verkocht krijgen.

Ja. Een tekeningetje graag, want ik 'zie' veel beter de gevolgen van steeds meer censuurwetten om al wat jij en je rooie broeders in jullie koppeke hebben toch maar te kunnen bewerkstelligen.

Superstaaf en Knuppel als eersten van jouw geviseerden, zeker?
Zeer herkenbaar moet ik zeggen.
Die Duitser met zijn snor heeft duidelijk een onmiskenbare invloed op jou gehad.

Krijg je zo slecht verkropt dat je plannetje om Politics.be kapot te krijgen niet gelukt is?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 27-08-2005 at 16:19
Reason:
--------------------------------

Zal ik het antwoord van de moderatie nog eens voor je opzoeken op eenzelfde beschuldiging aan mijn adres, Piano?

Als jij geband wordt dan verdien je het vermits je altijd opnieuw dezelfde leugens en verdachtmakingen blijft rondstrooien.

Het feit dat jij hier jouw smeerlapperijen nog steeds kunt herhalen bewijst anders voldoende dat jouw 'vrije meningsuiting' niet beknot wordt. Dat echter niet iedereen zich met evenveel gemak jouw leugens laat welgevallen is ook begrijpelijk. Hoe zou je zelf zijn? Heb jij er ooit je hand voor omgedraaid je tegenstanders te doen bannen nadat je ze eerst het bloed onder de nagels vandaan haalde?

Laat me raden dewelke... Deze die in je eigen kraam te pas komt?

Wat duidelijk maakt wie hier de democraat is en wie censuur genegen is.

Ikzelf durf er eerlijk gezegd niet eens aan denken als gekloonde Dolfkes zoals jij het voor het zeggen krijgen

Pover, Piano. Zéér pover. Wel het zoveelste aanwijzing van wat ons te wachten staat als kleine Francomannetjes zoals jij hun censuurdrift verkocht krijgen.

Ja. Een tekeningetje graag, want ik 'zie' veel beter de gevolgen van steeds meer censuurwetten om al wat jij en je rooie broeders in jullie koppeke hebben toch maar te kunnen bewerkstelligen.

Superstaaf en Knuppel als eersten van jouw geviseerden, zeker?
Zeer herkenbaar moet ik zeggen.
Die Duitser met zijn snor heeft duidelijk een onmiskenbare invloed op jou gehad.

Krijg je zo slecht verkropt dat je plannetje om Politics.be kapot te krijgen niet gelukt is?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zal ik het antwoord van de moderatie nog eens voor je opzoeken op eenzelfde beschuldiging aan mijn adres, Piano?

Als jij geband wordt dan verdien je het vermits je altijd opnieuw dezelfde leugens en verdachtmakingen blijft rondstrooien.

Het feit dat jij hier jouw smeerlapperijen nog steeds kunt herhalen bewijst anders voldoende dat jouw 'vrije meningsuiting' niet beknot wordt. Dat echter niet iedereen zich met evenveel gemak jouw leugens laat welgevallen is ook begrijpelijk. Hoe zou je zelf zijn? Heb jij er ooit je hand voor omgedraaid je tegenstanders te doen bannen nadat je ze eerst het bloed onder de nagels vandaan uithaalde?

Laat me raden dewelke... Deze die in je eigen kraam te pas komt?

Wat duidelijk maakt wie hier de democraat is en wie censuur genegen is.

Ikzelf durf er eerlijk gezegd niet eens aan denken als gekloonde Dolfkes zoals jij het voor het zeggen krijgen

Pover, Piano. Zéér pover. Wel het zoveelste aanwijzing van wat ons te wachten staat als kleine Francomannetjes zoals jij hun censuurdrift verkocht krijgen.

Ja. Een tekeningetje graag, want ik 'zie' veel beter de gevolgen van steeds meer censuurwetten om al wat jij en je rooie broeders in jullie koppeke hebben toch maar te kunnen bewerkstelligen.

Superstaaf en Knuppel als eersten van jouw geviseerden, zeker?
Zeer herkenbaar moet ik zeggen.
Die Duitser met zijn snor heeft duidelijk een onmiskenbare invloed op jou gehad.

Krijg je zo slecht verkropt dat je plannetje om Politics.be kapot te krijgen niet gelukt is?[/size]

[/edit]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Niet gezien. Leg eens uit (dat gaat toch nog wel met je beschadigde hersens?).

Egidius

Proest!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Superstaaf en Knuppel als eersten van jouw geviseerden, zeker?

Zeg mijn allerliefste Knuppeltje, waaraan heb jij ergens gemerkt dat mijn repliek aan SuperS voor jou bedoeld was? Of is SuperS soms een andere nicknaam van je?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg mijn allerliefste Knuppeltje, waaraan heb jij ergens gemerkt dat mijn repliek aan SuperS voor jou bedoeld was? Of is SuperS soms een andere nicknaam van je?

En waar haal jij het idee dat op een publiek forum enkel van man tot man discussies gevoerd worden?

Of was het misschien te waar om mooi te zijn wat ik zei?

Jij beschuldigt hier Superstaaf van precies hetzelfde waar je mij al meermaals vals van beschuldigde. Heel normaal dus dat ik daar op reageer.
Of gaat je censuurdrift zo ver dat enkel nog degene zijn mond mag opendoen die daar van jou toelating voor krijgt?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of gaat je censuurdrift zo ver dat enkel nog degene zijn mond mag opendoen die daar van jou toelating voor krijgt?

Je bent in form dees dagen, Knuppeltje. Zo'n rake uppercuts zijn schaars op dit forum.

Egidius

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waar haal jij het idee dat op een publiek forum enkel van man tot man discussies gevoerd worden?

Ha zo, voel je je weer in je kruis getast Mevrouw Knuppel?

Waar is de tijd dat je me nog persoonlijk messagede om me te melden dat je wel degelijk een vrouw was, maar die nicknaam Knuppel express gebruikte om 'niet lastig te worden gevallen' door het mannelijke jongvolk. Van dat trauma ben je ondanks je nicknaam, blijkbaar nog altijd niet verlost geraakt.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Waar is de tijd dat je me nog persoonlijk messagede om me te melden dat je wel degelijk een vrouw was, maar die nicknaam Knuppel express gebruikte om 'niet lastig te worden gevallen' door het mannelijke jongvolk. Van dat trauma ben je ondanks je nicknaam, blijkbaar nog altijd niet verlost geraakt.

En potsierlijke pogingen om onder de gordel te slaan zoals deze zijn hier dan weer schering en inslag.

Egidius

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

En potsierlijke pogingen om onder de gordel te slaan zoals deze zijn hier dan weer schering en inslag.

Oei, protest omdat de bal wordt teruggekaatst? Wat dacht je dan, dat mensen zoals ik en die van Blokwatch lieve poesjes zijn met geitewollen sokken die zich graag laten aframmelen door de skinheads en de racisten van het VeeBee? Je zou nog raar opkijken. 8)