Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp? - Pagina 597

Hoofdstraat · 19 augustus 2021, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Onafgezien of een behandeling goed op slecht is. Het is verkeerd dat de productie en ontwikkeling van medicatie in handen is van de privé sector. Daar is een belangen conflict. Een ziekte genezen is slecht iets eenmalig waar nauwelijks iet aan te verdienen is. De symptomen verbergen door medicatie die men constant moet nemen die die andere symptomen naar boven brengt, waarvoor men weer nieuwe medicatie moet nemen, is financieel veel interessanter. Een privé firma heeft door de band gezien slecht 2 doelstellingen. a, winst maken. b, nog meer winst maken. Het maakt daarbij niet uit of bij b enkele duizenden of miljoenen doden vallen, zolang dat ongestraft kan gebeuren is dat geen probleem.

Helemaal waar, een 1-malig medicijn bij ziekte brengt maar een fractie op tegenover 6-maandelijkse vaccins voor de complete wereldbevolking. Een commerciële firma heeft dus een makkelijke keuze.

Zeker in het geval van deze vaccins, die hebben een nood-goedkeuring en dat mag enkel als er geen medicijn is. Vanaf dat er een redelijk medicijn of behandeling is dan vervalt die goedkeuring. Normaal gezien dan toch, de wetten en regels worden al een tijdje niet meer gevolgd.

HOUZEE ! · 19 augustus 2021, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Onafgezien of een behandeling goed op slecht is. Het is verkeerd dat de productie en ontwikkeling van medicatie in handen is van de privé sector. Daar is een belangen conflict. Een ziekte genezen is slecht iets eenmalig waar nauwelijks iet aan te verdienen is. De symptomen verbergen door medicatie die men constant moet nemen die die andere symptomen naar boven brengt, waarvoor men weer nieuwe medicatie moet nemen, is financieel veel interessanter. Een privé firma heeft door de band gezien slecht 2 doelstellingen. a, winst maken. b, nog meer winst maken. Het maakt daarbij niet uit of bij b enkele duizenden of miljoenen doden vallen, zolang dat ongestraft kan gebeuren is dat geen probleem. En dat dit ongestraft kan gebeuren heeft te maken met het feit dat zij zelf voor een wetgeving zorgen die dat mogelijk maakt. Dat is het voordeel van een corrupte dictatuur of van een particratie (wat gewoon een ander woord is voor dictatuur)

Klopt, maar er is ook concurrentie op de privémarkt. Pfizer gaat in zijn eigen vel snijden door een medicijn te vinden. Voor andere firma's die niet op de vaccintrein zitten kan dat wel nog iets opbrengen. Wie zet Pfizer een hak?

CUFI · 19 augustus 2021, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Klopt, maar er is ook concurrentie op de privémarkt. Pfizer gaat in zijn eigen vel snijden door een medicijn te vinden. Voor andere firma's die niet op de vaccintrein zitten kan dat wel nog iets opbrengen. Wie zet Pfizer een hak?

Tenzij er een netwerk is -waarvoor JFK waarschuwde en neergeschoten is- die hun machten bundelen om alternatieven tegen te werken via lobbygedrag.

Het is overduidelijk dat deze generatie politici hun economie willen terug veren op de big pharma en big tech die reeds alle informatie over u verzamelen. Van uw surfgedrag tot uw koopgedrag.

Nog een generatie massavormen en eugenetica wordt de nieuwe norm omdat die grootmachten wel zullen bepalen hoe ge eruit moet zien en bij moet lopen.
Dat komt dan onder het mom van erfelijke ziektes eruit te halen, terwijl ze er zoals bij deze vaccins heel wat verborgen doelen aan koppelen.

Hoe goed die technologie ook mag zijn, de mensheid is te gecorrumpeerd dat op massa schaal toe te passen. Die dat wél willen doen zijn megalomane psychopaten a la Hitler.

gertc · 19 augustus 2021, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In kleine dosissen, niet in de dosis nodig voor Covid19.

Over welke dosis heb je het? De absurd hoge dosis die in één labo-test vorig voorjaar werd gebruikt? Er zijn ondertussen wereldwijd tienduizenden mensen succesvol behandeld met dosissen die perfecr in lijn liggen met wat we al decennia kennen en gebruiken.

Pandareus · 19 augustus 2021, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

ah het ever widening conspiracy story, de complotspiraal.
als je die tegenkomt weet je hoe laat het is, toch?

Ik denk dat het niet meer mogelijk is de kar nog te keren, gisteren is één van 'the usual suspects' in een covid draadje zelfs komen 'bewijs' aanleveren dat er al 1,9 mio doden zijn door vaccinatie. De geciteerde bron : frontnieuws.com

Conspirationisten kun je blijkbaar alles wijsmaken.

Mambo · 19 augustus 2021, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat het niet meer mogelijk is de kar nog te keren, gisteren is één van 'the usual suspects' in een covid draadje zelfs komen 'bewijs' aanleveren dat er al 1,9 mio doden zijn door vaccinatie. De geciteerde bron : frontnieuws.com

Conspirationisten kun je blijkbaar alles wijsmaken.

Neen de bron is IQVIA,.

Frontnieuws is de nieuwsbrief.

Juist blijven als je juist wil doen he.

Gipsy · 19 augustus 2021, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat het niet meer mogelijk is de kar nog te keren, gisteren is één van 'the usual suspects' in een covid draadje zelfs komen 'bewijs' aanleveren dat er al 1,9 mio doden zijn door vaccinatie. De geciteerde bron : frontnieuws.com

Conspirationisten kun je blijkbaar alles wijsmaken.

Ja ze vertrappelen elkaar om nepnieuws te verspreiden en gebruiken allemaal dezelfde terminologie. Het is bijna een godsdienst op zich. Als ik hier bijdragen zie waar men pakweg een link zet van nine-for-news maakt men mij het zeer gemakkelijk want die link open ik niet (ik heb toch nog een klein beetje zelfrespect) en ik stop radicaal om die "bijdrage" verder te lezen.
Ik kan er met omgaan en nadenken als iemand ernstige argumenten of een mening aanbrengt maar er zijn limieten om de waanzin van sommigen te slikken.

Mambo · 19 augustus 2021, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ja ze vertrappelen elkaar om nepnieuws te verspreiden en gebruiken allemaal dezelfde terminologie. Het is bijna een godsdienst op zich. Als ik hier bijdragen zie waar men pakweg een link zet van nine-for-news maakt men mij het zeer gemakkelijk want die link open ik niet (ik heb toch nog een klein beetje zelfrespect) en ik stop radicaal om die "bijdrage" verder te lezen.
Ik kan er met omgaan en nadenken als iemand ernstige argumenten of een mening aanbrengt maar er zijn limieten om de waanzin van sommigen te slikken.

Je volgt dan wel enkel gecensureerd nieuws.

Maar dat is uw keuze natuurlijk.

Zephyrkaos · 19 augustus 2021, 16:22

Ik begrijp het niet, ik vertel hier iemand dat hij een leugenaar is ik krijg ban punten, maar het topic dat open is waar mensen alleen leugens in schrijven , de hele dag - dat blijft open

morte-vivante · 19 augustus 2021, 16:30

https://www.hln.be/binnenland/was-er...oot~adbe2b81d/

Citaat:

Was er deze zomer wel een tweede coronagolf? Analyse van positieve testen legt verbijsterend patroon bloot
Positief testen op corona terwijl u eigenlijk geen actieve corona-infectie heeft en dus niet meer besmettelijk bent? Het kan. En het gebeurt veel vaker dan u denkt. Wij konden testresultaten van een groot labo inkijken en stelden vast dat bijna de helft van hun nieuwe besmettingen deze zomer oude infecties waren.

CUFI · 19 augustus 2021, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

https://www.hln.be/binnenland/was-er...oot~adbe2b81d/

Vanaf ge begint te doseren met hun eigen medicijn, is de soep ineens niet meer zo heet als ze ons geschonken is.

Ik dank iedere klavierwarrior and soldier of the cross.
Ik dank jullie innig.

JimmyB · 19 augustus 2021, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik lees alvast geen argumenten, waarom Ivermectine niet zou werken.
Maw, door die draad niet in te lezen (daar hoef je echt geen medisch expert voor te zijn, begrijpend kunnen lezen is al voldoende), blijf je je blatante onwetendheid over de werkzaamheid van Ivermectine op tenenkrullende wijze etaleren en zonder nadenken het officiële narratief van de kwakzalvers van dienst ‘experts' napapegaaien, terwijl dat juist in die draad volledig onderuit is gehaald.

Is het de angst om je ongelijk te beseffen in heel deze coronasaga dat je die draad skipt of ben je écht overtuigd dat er geen andere oplossingen zijn dan een steeds terugkerende massa-vaccinatie, om het (evoluerende) Covidvirus ‘bij het nekvel te grijpen’ ?
Ik gok op beide.

Ik aanvaard enkel de resultaten van klinische studies en zelfs deze moeten constant opgevolgd worden, al de rest is kwakzalverij en ik doe geen moeite om dit te lezen.

JimmyB · 19 augustus 2021, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ivermectine is al decennia een bewezen veilig en efficiënt geneesmiddel.

Maar goed, wat baten kaars en bril.

Efficient tegen wat? Je kunt ook zeggen dat Paracetamol een efficiënt geneesmiddel is, maar erg doeltreffend tegen Covid zal het wel niet zijn.

JimmyB · 19 augustus 2021, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Zeg eens, bent u te lui of te dom om die discussie te lezen? Want u heeft duidelijk niet de minste moeite gedaan om u te informeren.

Te lui en te slim.

Diego Raga · 19 augustus 2021, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik aanvaard enkel de resultaten van klinische studies en zelfs deze moeten constant opgevolgd worden, al de rest is kwakzalverij en ik doe geen moeite om dit te lezen.

Alle relevante onderzoeken staan in deze draad..:

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=11899

...maar blijkbaar ben je 1: te lui om je degelijk te informeren... of 2: je bent intellectueel te laf om je eigen ongelijk te onderzoeken/toe te geven.
Ik vraag me af welke houding ethisch het ergst is.

Anyway, never mind the bollocks, Jim, they are everywhere.

denkimi · 19 augustus 2021, 17:27

in india werkt ivermectine goed. staten waar het gebruikt wordt zien een dramatische daling in zowel gevallen als overlijdens, vergeleken met staten die het niet gebruiken.

wat we vandaag zien is zelfs geen onbekwaamheid meer, het is een misdaad tegen de menselijkheid. we kunnen enkel maar hopen dat de verantwoordelijken voor het onderdrukken van behandelingen met ivermectine daar streng voor gestraft worden.

parcifal · 20 augustus 2021, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

in india werkt ivermectine goed. staten waar het gebruikt wordt zien een dramatische daling in zowel gevallen als overlijdens, vergeleken met staten die het niet gebruiken.

Dat is interessant, je hebt natuurlijk een betrouwbare link naar een studie die dit bevestigt?
Het mag een preprint zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

wat we vandaag zien is zelfs geen onbekwaamheid meer, het is een misdaad tegen de menselijkheid. we kunnen enkel maar hopen dat de verantwoordelijken voor het onderdrukken van behandelingen met ivermectine daar streng voor gestraft worden.

Volgens de WitRussische Usurpator Lukashenko helpt een dagelijkse dosis Vodka, dat zie ik toch eerder zitten, vodka is vrij tekoop zonder voorschrift en er is evenveel bewijs voor het genezend effect op heden.

JimmyB · 20 augustus 2021, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alle relevante onderzoeken staan in deze draad..:

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=11899

...maar blijkbaar ben je 1: te lui om je degelijk te informeren... of 2: je bent intellectueel te laf om je eigen ongelijk te onderzoeken/toe te geven.
Ik vraag me af welke houding ethisch het ergst is.

Anyway, never mind the bollocks, Jim, they are everywhere.

Ik heb vertrouwen in de geijkte instituten zoals de FDA en het EMA en zij raden het gebruik momenteel af. Zolang er geen klinische studies zijn die het nut en de risico's op een wetenschappelijke manier bepalen lijkt me dit de beste houding.

Gipsy · 20 augustus 2021, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Efficient tegen wat? Je kunt ook zeggen dat Paracetamol een efficiënt geneesmiddel is, maar erg doeltreffend tegen Covid zal het wel niet zijn.

Maakt deel uit van het groot complot waar de farmaceutische bedrijven, virologen, politici, duistere machtsgroepen en media samen onder een hoed spelen. Het is een groot complot zeg ik u. Ivermectine is een supermiddel maar het groot complot boycot het gebruik omdat ze meer geld verdienen achter de vaccins. Grote denkers en super intelligente individus zoals ook op dit forum hebben dat door. Wij zijn maar zwakke slaven die dom zijn en niet nadenken en meelopen.

Laat hen maar doen, ze kunnen weinig kwaad. Ondertussen gaat men naar percentages vaccinaties die de grootste optimist (of pessimist) niet verwacht had.

Diego Raga · 20 augustus 2021, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik heb vertrouwen in de geijkte instituten zoals de FDA en het EMA en zij raden het gebruik momenteel af. Zolang er geen klinische studies zijn die het nut en de risico's op een wetenschappelijke manier bepalen lijkt me dit de beste houding.

Ok, de Goebbels-techniek heeft dus goed gewerkt op je cognitief kenvermogen.
't Is maar dat je 't niet weet.

19 augustus 2021, 16:22	#11929
Zephyrkaos Staatssecretaris Geregistreerd: 5 februari 2015 Berichten: 2.651	Ik begrijp het niet, ik vertel hier iemand dat hij een leugenaar is ik krijg ban punten, maar het topic dat open is waar mensen alleen leugens in schrijven , de hele dag - dat blijft open __________________ Jambon gooide zijn masker af voor de Waalse ondernemers vorige zomer in Namen: Die transfers, die onafhankelijkheid, die Vlaamse eisen dat was politieke marketing Laatst gewijzigd door Zephyrkaos : 19 augustus 2021 om 16:22.

19 augustus 2021, 17:27	#11936
denkimi Banneling Geregistreerd: 24 juni 2020 Berichten: 3.700	in india werkt ivermectine goed. staten waar het gebruikt wordt zien een dramatische daling in zowel gevallen als overlijdens, vergeleken met staten die het niet gebruiken. wat we vandaag zien is zelfs geen onbekwaamheid meer, het is een misdaad tegen de menselijkheid. we kunnen enkel maar hopen dat de verantwoordelijken voor het onderdrukken van behandelingen met ivermectine daar streng voor gestraft worden.