Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Derk-Jan Eppink (LDD) (1 t.e.m. 6 juni) Voormalig assistent van enkele politici (waaronder Frits Bolkestein), eerst journalist bij NRC Handelsblad en nadien voor De Standaard en Knack. Sluit zich begin 2009 aan bij LDD en wordt prompt opgevoerd als lijsttrekker voor Europa. Nadien wordt de lijst nog aangepast in een constructie waarbij J-M Dedecker de lijsttrekker wordt en Eppink de 2de plaats krijgt en 1ste opvolger wordt. |
|
Discussietools |
6 juni 2009, 20:52 | #101 | |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Citaat:
** lacht ** Trouwens: 490175 + 136488 + 121514 + 37385 = 785562 ** lacht ** Cijfers van 2006 ? In 2007 daalden de cijfers met 7% ** lacht ** Brugpensioen bij voltijdse werklozen tellen ? ** lacht ** Ik kom gewoon niet meer bij. Hier zijn de statistieken, mocht je ze niet gevonden hebben. Moest ik nu echt nog verder lezen in dat bericht ?
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
|
6 juni 2009, 21:40 | #102 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Dus is alle intrest die hij daarop ontvang geen inkomen. Het maakt alleen dat het niet in waarde daalt. Citaat:
Mij gaat het erom of je het integraal als inkomen mag beschouwen. Citaat:
Mijn spaargeld is heus ook inkomsten uit arbeid. Ik wens helemaal geen belasting te betalen op het deel dat de geldontwaarding compenseert. |
|||
6 juni 2009, 22:31 | #103 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
Citaat:
2° Een echte vlak-tax verondersteldt dat men ELK inkomen tot op de €-Cent kent, wat onmogelijk is - dus wie profiteert hiervan: de zelfstandigen, maar vooral de 'grote' vermogens die ergens totaal onbekende kapitalen op belastingparadijzen zitten hebben. 3° En wie is de dupe?-> Jan Modaal. Wat is er tegen graduele belastingschalen? Die mogen desnoods tot 99% gaan: wie heeft er nu meer dan b.v. 5.000€/maand nodig om te leven? Laat ons vandaar schalen invoeren van 6O- 70 - %!!!! |
|
6 juni 2009, 22:36 | #104 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
Citaat:
|
|
6 juni 2009, 22:39 | #105 |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Kom dan met juist cijfermateriaal.
En, bewijs mij dat werklozen (met uitkering) een slechte zaak zijn voor een economie. Dank u.
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
6 juni 2009, 22:53 | #106 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Tot “da joenk” er zich mee bemoeide. |
|
6 juni 2009, 22:58 | #107 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
|
7 juni 2009, 09:08 | #108 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 oktober 2004
Berichten: 98
|
Citaat:
jaarverslag RVA 2006 pagina 431: Vergoede werklozen: 490.175 niet werkende werkzoekenden 236.488 niet werkende niet werkzoekenden werkloze werknemers ondersteund door de RVA: 121.514 tijdelijk werklozen 37.385 vrijgestelden van inschrijving als werkzoekende Dit maakt een totaal van 885.562 Indien je verwijst naar statistieken moet de juiste fout verbeteren. Trouwens volgens hetzelde jaarverslag moet dit getal gedeeld worden door de tegen werkloosheid verzekerden op 30 juni 2005. De werkloosheidsgraad is dan 885.562 / 3.535.344 = 25,04% Dit zijn getallen die nog nooit in de kranten hebben gestaan. Dat het woordje brugpensioen de perceptie van van vervroegd pensioen heeft is een politiek trukje om de aandacht af te leiden van het op straat zetten van oudere werknemers door het overmatig aantal faillissementen en de drang naar snelle winsten door goedkopere werkkrachten, zonder ervaring en zonder sociale zekerheid. Werkloosheid veroorzaakt door - de extremisten van de socialisten die alles willen betaald zien door de werknemers. - de extremisten van de liberalen die absolute vrijstelling willen van gelijk welke belasting en op deze manier iedere verantwoordelijkheid voor de gemeenschappelijke delen van een samenleving afwijzen in dienst van hun snelle winsten.
__________________
Indien ik ooit op pensioen ben zonder een dag werkloos te zijn geweest, en gelegen op mijn ziekbed, zou ik graag verzorgt worden door een vriendelijk verpleegster, niet gefrusteerd door een te laag nettoloon of gestresseerd door een te hoge werkdruk door te hoge loonlasten. www50.brinkster.com/manmetpet |
|
7 juni 2009, 10:01 | #109 |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
7 juni 2009, 10:44 | #110 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Een voorbeeldje: Ik verdien €65.000 en betaal volgens een vlaktaks van 15.000 vrije schijf en 30% €15.000 belastingen. In het huidige systeem betaal ik €28.000 belastingen. Ik hou dus bij een vlaktaks €50.000 over en bij de huidige belastingen €37.000. Ik zet dat op een spaarboekje en haal een rente van 3,5%. Bij een vlaktaks heb ik €1750 intrest, vlak belast wordt dat dan €1225. In het huidige systeem heb je €1295 intresten waarop 15% bevrijdende roerende voorheffing van kracht is, dus je houdt €1100,75 over. Bij een vlaktaks heb je, zelfs als je intresten meer belast zijn, dus in dit voorbeeld €125 meer over als werkende mens die gaat beleggen. Logischerwijze compenseert een vlaktaks dus beter de inflatie. Ja, de renteniers, die gaan meer moeten betalen, dat klopt. Maar door een vlaktaks die inkomsten uit arbeid gaat gelijkschakelen met die uit kapitaal, ga je ook netto meer overhebben om zelf een kapitaal uit te bouwen.
__________________
|
|
7 juni 2009, 11:25 | #111 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Kapitalisten zetten hun kapitaal heus niet op spaarboekjes. Ge belast dus de werkende mens nog maar eens, de kapitalisten blijven wel buiten schot. Ik ben trouwens nog lang niet overtuigd dat meer belasting op intresten de mininkomsten uit arbeid kan compenseren. Het voordeel van het huidig systeem is ook dat het al jaren aan de praktijk getoetst is en verbeterd is. Citaat:
Dat heeft het voordeel dat het solidariteitssysteem niet aangetast wordt. En nee, renteniers zullen niet meer betalen maar terug naar belastingsparadijzen vluchten. |
||
7 juni 2009, 15:25 | #112 | |||||||
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Inkomsten worden op twee verschillende manieren belast.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
|
|||||||
8 juni 2009, 08:42 | #113 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 oktober 2004
Berichten: 98
|
Citaat:
Enkel reageren met de evolutie van de vergoede werklozen. Typische desinformatie door de huidige generatie van extreme politiekers. De evolutie van de tijdelijke en andere werklozen vergeet je zo maar even. werkloze werknemers ondersteund door de RVA (jaarverslag 2006): 121.514 tijdelijk werklozen 37.385 vrijgestelden van inschrijving als werkzoekende jaarverslag 2008 134.736 tijdelijke werklozen 20.708 opleiding werklozen: studies 16.763 opleiding werklozen: beroepsopleiding Voor de volledige informatie kan je het volgende noteren: Jaarverslag 2006: 726.662 vergoede werklozen 269.177 werknemers ondersteund door de RVA 211.743 werknemers die hun arbeidstijd aanpassen 1.207.582 totaal Jaarverslag 2008: 658.590 vergoede werklozen 296.091 werknemers ondersteund door de RVA 236.296 werknemers die hun arbeidstijd aanpassen 1.190.977 totaal (= -1,3%) De vraag die men zich moet stellen: Is deze vermindering van de werkloosheid met 1,3% een gevolg van een verbeterde economie of is de verschuiving van werkloosheid naar flexibele werkloosheid een gevolg van de grotere armoede die in 10 jaar gestegen is van 7% naar 15%? Werkloosheid veroorzaakt door - de extremisten van de socialisten die alles willen betaald zien door de werknemers. - de extremisten van de liberalen die absolute vrijstelling willen van gelijk welke belasting en op deze manier iedere verantwoordelijkheid voor de gemeenschappelijke delen van een samenleving afwijzen in dienst van hun snelle winsten.
__________________
Indien ik ooit op pensioen ben zonder een dag werkloos te zijn geweest, en gelegen op mijn ziekbed, zou ik graag verzorgt worden door een vriendelijk verpleegster, niet gefrusteerd door een te laag nettoloon of gestresseerd door een te hoge werkdruk door te hoge loonlasten. www50.brinkster.com/manmetpet |
|
8 juni 2009, 09:06 | #114 |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Terug naar jouw oorspronkelijk punt, voor dat je een nieuw punt aanbrengt. Waar je het 'probleem' van dit land tracht uit de doeken te doen (met behulp van oude en raar geinterpreteerde cijfers).
Ik denk: Als werklozen (met uitkering) drukken op de economie, dan had het bedrijfsleven reeds lang (uit eigen belang) de werkloosheid gedrukt. Want zie, de kosten -ook die door de staat- staan NIET buiten de concurentiestrijd van het handelen.
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
8 juni 2009, 09:44 | #115 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
8 juni 2009, 11:47 | #116 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
Nog steeds geen argumenten, doe maar gerust verder, het zal wel therapeutisch werken opdat je in het echte leven niet ontspoort neem ik aan.
__________________
|
|
8 juni 2009, 12:04 | #117 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 oktober 2004
Berichten: 98
|
Citaat:
67.235 : werkloosheid in 1970. Dit is minder dan 10% van de huidige cijfers. 29.080 : De start van het voltijds brugpensioen in 1980 51.747 : Een nieuwe categorie in 1986: de oudere werkloze De cijfers van de bruggepensineerden en de oudere werklozen worden reeds 10 jaar systematisch uit de berichtgeving geweerd. Het zijn levende spoken boven het industriële kerkhof van werklozen. Nog een cijfer: 1980: 62 miljard €; geïndexeerd: 140 miljard € openbare schuld 1990: 203 miljard €; geïndexeerd: 300 miljard € openbare schuld 1993 - 1998: verkoop van 580 ton goud 2008: 364 miljard € openbare schuld De economie heeft een sterke wijziging ondergaan in de periode 1968 - 1978. Het gevolg was een sterke stijging van de werkloosheid in die periode. Deze periode wordt in de kranten slechts zeer zelden als referentie aangehaald. Het BTW systeem werd ingevoerd in 1971. Het zijn de vrijstellingen via de terugvorderbare BTW en de evolutie van de sociale zekerheid naar iedereen maar betaald via de loonkost die de huidige fundamentele problemen veroorzaken. Zolang de economie kon steunen op een stijgende openbare schuld en de verkoop van nationaal goud, nationale eigendommen en nationale bedrijven was werkloosheid voor het bedrijfsleven geen probleem. Nu alles verkocht is en de armoede van de bevolking toe neemt begint het private bedrijfsleven zich natuurlijk zorgen te maken over de luxe leventjes van hun aandeelhouders.
__________________
Indien ik ooit op pensioen ben zonder een dag werkloos te zijn geweest, en gelegen op mijn ziekbed, zou ik graag verzorgt worden door een vriendelijk verpleegster, niet gefrusteerd door een te laag nettoloon of gestresseerd door een te hoge werkdruk door te hoge loonlasten. www50.brinkster.com/manmetpet |
|
8 juni 2009, 12:12 | #118 | |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Citaat:
En jouw manier is 't er weer eentje meer.
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
|
8 juni 2009, 13:33 | #119 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 oktober 2004
Berichten: 98
|
Citaat:
Benamingen worden verandert, bronnen worden gewijzigd, definities worden gemanipuleerd. RVA: de gegevens op hun website gaan slechts terug tot 2000. ECODATA: de gegevens worden niet meer gebruikt en zijn terug te vinden onder de afgesloten tijdreeksen van de nationale bank. “nbb.be/belgostat” - Beroepsbevolking, werkgelegenheid en werkloosheid: 1953 t.e.m. 1996 - Maatregelen inzake brugpensioen - o voltijds conventioneel brugpensioen: 1980 t.e.m. 2006 - o oudere werklozen 1985 t.e.m. 2005 Zo zie je maar hoe officiële tijdreeksen worden gemanipuleerd. Probeer maar eens op een onafhankelijke manier met steeds wijzigende definitie's en omschrijvingen een juiste analyse te maken. Er is een categorie mensen die hier absoluut geen behoefte aan heeft en dit op een verdoken manier onmogelijk tracht te maken (persoonlijke mening).
__________________
Indien ik ooit op pensioen ben zonder een dag werkloos te zijn geweest, en gelegen op mijn ziekbed, zou ik graag verzorgt worden door een vriendelijk verpleegster, niet gefrusteerd door een te laag nettoloon of gestresseerd door een te hoge werkdruk door te hoge loonlasten. www50.brinkster.com/manmetpet |
|
9 juni 2009, 09:46 | #120 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Maar sommige van zijn stellingnames zijn regelrecht asociaal. Laatst gewijzigd door eno2 : 9 juni 2009 om 09:47. |
|