Hitler

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Heeft eerder te maken met het efficiënt en humaan bestuur van oa. Nikolai Bersarin na de val van Berlijn. Werd om die reden geëerd als ereburger van Berlijn in 2003. In tegenstelling tot de nazibezetting van het oosten stierven de mensen niet van de honger. Ook strafte Bersarin zeer streng zijn soldaten wanneer deze wraakoefeningen hielden.

Wee de overwonnenen, dat is van alle tijden.
Maar zo wordt de geschiedenis herschreven, dat is ook van alle tijden.

[Morduk]

Voor de mensen die vonden dat de ideologie van Hitler 'best wel goede punten bevatte': Ik word mottig van dat soort slap gezwets. Kom er dan toch gewoon voor uit.

Alles bevat goede punten. Een kapot uurwerk heeft als goed punt dat het twee keer per dag het goede uur aanwijst. Een dode heeft als goed punt dat er werk is voor de begrafenisondernemer. Een half leeg glas heeft als goed punt dat het half vol is.

Stel dat ik een maatschappijvisie uitdraag die erop neerkomt een avondklok te installeren, alle mensen een chip in te planten om ze permanent te volgen en te surveilleren, iedereen verplichten dezelfde kleren te dragen en de minste, zelfs lichte overtreding tegen de maatschappelijke orde met ogenblikkelijk uitgevoerde standrechtelijke executies te bestraffen...maar iedereen krijgt wel gratis ontbijt van nu af aan. Goh, 't klinkt wel hard, maar dat ontbijt is toch wel een positief punt.

Als je geen historicus bent of aan een of ander historisch/politiek/sociaal onderzoek doet is dát de enige pertinente vraag die je kan stellen. Het beoordelen van het nationaal-socialisme komt neer op een totaalbalans opmaken van de gevolgen van een collectivistische ideologie. Kosten-baten. Je verwerpt het of je aanvaardt het. Geen tussenweg, die laten dergelijke ideologieën namelijk niet toe.

De enige lakmoesproef is eigenlijk. zou u bereid zijn in een maatschappij naar het beeld van Hitler te leven? Zou u die maatschappij verkiezen boven de huidige?

Als je van gratis ontbijt houdt, zou je dan voor mijn maatschappij kiezen....

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Voor de mensen die vonden dat de ideologie van Hitler 'best wel goede punten bevatte': Ik word mottig van dat soort slap gezwets. Kom er dan toch gewoon voor uit.

Alles bevat goede punten. Een kapot uurwerk heeft als goed punt dat het twee keer per dag het goede uur aanwijst. Een dode heeft als goed punt dat er werk is voor de begrafenisondernemer. Een half leeg glas heeft als goed punt dat het half vol is.

Stel dat ik een maatschappijvisie uitdraag die erop neerkomt een avondklok te installeren, alle mensen een chip in te planten om ze permanent te volgen en te surveilleren, iedereen verplichten dezelfde kleren te dragen en de minste, zelfs lichte overtreding tegen de maatschappelijke orde met ogenblikkelijk uitgevoerde standrechtelijke executies te bestraffen...maar iedereen krijgt wel gratis ontbijt van nu af aan. Goh, 't klinkt wel hard, maar dat ontbijt is toch wel een positief punt.

Als je geen historicus bent of aan een of ander historisch/politiek/sociaal onderzoek doet is dát de enige pertinente vraag die je kan stellen. Het beoordelen van het nationaal-socialisme komt neer op een totaalbalans opmaken van de gevolgen van een collectivistische ideologie. Kosten-baten. Je verwerpt het of je aanvaardt het. Geen tussenweg, die laten dergelijke ideologieën namelijk niet toe.

De enige lakmoesproef is eigenlijk. zou u bereid zijn in een maatschappij naar het beeld van Hitler te leven? Zou u die maatschappij verkiezen boven de huidige?

Als je van gratis ontbijt houdt, zou je dan voor mijn maatschappij kiezen....

Onzin, elke ideologie heeft negatieve en positieve standpunten. Deze van mekaar laten afhangen of je tegen of voor een ideologie bent is onzin. Tevens hangt het er ook van af wat toen de maatschappelijke referentie en tijdsgeest was.

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Onzin, elke ideologie heeft negatieve en positieve standpunten. Deze van mekaar laten afhangen of je tegen of voor een ideologie bent is onzin. Tevens hangt het er ook van af wat toen de maatschappelijke referentie en tijdsgeest was.

Niet zomaar ideologie, Collectivistische ideologie.

Voor de rest heb je de vraag beantwoord zonder het te beseffen, denk ik.

[Morduk]

Of heb je gewoon een afwijkende mening omdat je wil dat de mensen over je praten.

Kan ook natuurlijk.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Lord_simon10

MENSEN HITLER IS EEN NAZI
VERDEDIG ZIJN STANDPUNTEN NIET EN PROBEER HEM NIET GOED TE PRATEN , of zijn jullie allemaal zo blind en hebben de rechtse ratten jullie ogen weg gevreten

Nee, dat proberen al 62 jaar (s)linkse ratten. En er is een tijd geweest dat deze ratten dachten erin geslaagd te zijn maar wat blijkt, de bevolking is begonnen om voor zich zelf te denken en staan niet meer zo open voor de (s)linkse leugens en bedrog. Is ook de reden dat men deze ratten op dit forum als gekken hoort tekeer gaan. Moet er geen namen opplakken zeker.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Voor de mensen die vonden dat de ideologie van Hitler 'best wel goede punten bevatte': Ik word mottig van dat soort slap gezwets. Kom er dan toch gewoon voor uit.

Alles bevat goede punten. Een kapot uurwerk heeft als goed punt dat het twee keer per dag het goede uur aanwijst. .

Goed gezegd en een mooi beeld van dat uurwerk.

Hitler (en Stalin) bebben zulke mensonterende daden gesteld en zulk een verschrikkelijke erfenis achtergelaten dat elk redelijk mens dat zondermeer veroordeelt en daar finaal afstand van neemt

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Nee, dat proberen al 62 jaar (s)linkse ratten. En er is een tijd geweest dat deze ratten dachten erin geslaagd te zijn maar wat blijkt, de bevolking is begonnen om voor zich zelf te denken en staan niet meer zo open voor de (s)linkse leugens en bedrog. Is ook de reden dat men deze ratten op dit forum als gekken hoort tekeer gaan. Moet er geen namen opplakken zeker.

Beledig AUB geen nuttig knaagdier. Een rat is te hoog gegrepen voor een vergelijk en daarnaast heilig voor de Hindoes.